14/10/19 20:09:51.88 xKSs2xWL
>>487
発想が伊401…？
489:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:12:21.37 6hF0Pji5
>>484
空自が中距離AAMについては、数十発の実射試験もした米国AMRAAMではなく国産AAM-4を使いたがるのも、巡航ミサイル対応能力が
AAM-4は優れているからとか。本来は旧ソ連の爆撃機搭載巡航ミサイルへの対策だったのだろうが。
490:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:12:48.48 Igjwi6lQ
>>488
仮に韓国の言う4000トンオーバーの大型巡航ミサイル潜水艦が出来たとして、
韓国の沿岸の衛星から丸見えの浅い狭い海域から出てきて、あの「海上自衛隊」に挑むんでしょ
なんというか・・・「先制攻撃だけできればいい」って発想なんだろうな
491:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:12:54.16 g+Xv7TMi
>>486
∧,,∧
ミ..Θ｡Θﾐ 「しかも女子高生の香りと吐息に走りながら勃起していたのだから恐ろしい」 とか？
(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)
～ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
∪"∪ ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，
492:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:14:40.44 PYUGpPR1
>>487
まぁ韓国も中国もロシアも、潜水艦の母港の「中に」米軍の諜報原潜が潜んで
なかったらウソだｗ
というほどなのでｗそれらの国の潜水艦は出航から帰港するまで全部
後ろに攻撃型潜水艦が張り付いてるよｗ
SOSUS聴音網もあるしね。 中国やロシアからみると、どうしても日本近海を
通らないと太平洋に出られないので邪魔でしょうがないというのはよく解るが
戦力比や情報戦力からみて、まるでアメリカには適わないよ。
まぁオバマは戦争できないヤツとみなされてるけどな。
493:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:15:40.35 7o5maUJk
>>489
もともとソ連のミサイル飽和戦術に対抗するために開発されていましたから＞AAM-4
494:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:15:42.92 bkFlHl9m
自国で開発して生産して他国に売ってるだろ？
あれをどんどん国内で造って内需拡大すればいいじゃない
他国に売ってるアレで国が護れないってのは無しな
495:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:17:07.38 Igjwi6lQ
>>492
中国メディア自信が書いているけど、中国や韓国の沿岸は浅いから、潜水艦にとっては厳しいらしい
特に原潜だと熱水を常に出しながら進んでいるわけで、衛星から探知されてしまう
496:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:19:06.31 7o5maUJk
>>495
資源探査衛星ふように探知されてましたなｗ
497:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:21:02.18 PYUGpPR1
>>490
まぁ先制攻撃はムリだろうね。
上部発射管開いた瞬間に後方から有線誘導魚雷がすっ飛んでくる音を
聞くことになるｗ
実際K-219の事故の際には、上部発射管が開かれたので後方についてた
オーガスタが魚雷発射寸前まで行ったことがある。
この時はK-219が火災のため、上部発射管を開いてミサイルを投棄したことを
ギリギリ察知出来たので、撃沈にいたらなかった。
が、魚雷発射管に注水均圧発射準備完了、はっｓｈ って瞬間に
ソナーが「ミサイルに点火していません！」って怒鳴って
魚雷発射を止められた。
498:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:23:32.20 Igjwi6lQ
>>497
まぁ、普通そうなるだろうな
どうせ潜水艦基地なんて、済州島なんだろうからそれこそ余裕でマークされる
とにかく発想が安直なんだよな
499:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:25:08.53 Bnwzip8w
>深刻な火力不足
人
∧_∧ ( 0 )
< ｀∀´> л ｼｭﾎﾞｯ
￣ ＼ ( E)
ﾌ /ヽ ヽ_//
500:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:26:12.60 W8vNNAKJ
竹島取られたくないから、日本がＦ-３５買えば韓国も買うんだよ。
「日本がＦ-３５買うのに韓国も買わないで、どうやって竹島まもるんだ？」 これできまり。
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:27:15.23 AfGWEiFu
塗料を塗っただけでステルス効果が得られると思っているのかｗ
自分でも書いてるようになぜ木を使ったのかを理解してないようだｗ
ま、木で代替しても良いだろうｗ2000℃に耐え鉄の10倍頑強な木が見つかればなｗ
502:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:30:26.54 PYUGpPR1
>>498
そういうこと。 日本海は所詮浅いからね。 原潜回廊というのがあって
どこを通っているかアメリカは全部知っている（日本も知ってる）
K-219の時は、火災で原子炉がスクラム出来なくて（制御棒が入らなかった）
危うくアメリカ西海岸で核爆発か水蒸気爆発を起こすところだった。
しょうがないから原子炉担当士官に死ぬのわかってて
暴走中の原子炉の中に入って制御棒をレンチでクランクダウンして
やっと核爆発を止められた（勿論二人死んだ）
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:30:44.91 W8vNNAKJ
>>476
> 韓国の仮装敵国は日本だったのかw
これねー、マジなんで困るんだよ。日本もどう対処していいかわからない。
504:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:32:37.46 O5hTa3Hf
>>451
F-35Aを日本が買うのは４機だよ。
後はライセンス生産。
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:33:06.13 PYUGpPR1
>>501
ステルス効果は塗装もちょっと貢献している。
１％ぐらいｗ それでもデュポンが組成を変えたら一発でバレたという
変化が起きた。
B-2も専用の整備格納庫が必要でそこでキャンディコートという作業を
出撃ごとに行っている。
とはいえB-2の場合、サイドローブが出てることがバレてしまっているので
どこにレシーバを置けば探知出来るかは実はもうバレバレというｗ
506:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:33:05.97 pofaohzO
中国の沿岸 大陸棚の深度は深くても400ｍという浅い領域で
ここの潜水艦の探知は超簡単というのが日米の実力
母港から海溝のある沖縄まで生きてたどり着ける中華潜水艦はZEROに近いｗｗ
逆に日米の潜水艦は探知されても海底に鎮座できる、公表スペックでは400ｍ
など朝飯前だろ
支那の対潜能力は対潜哨戒機8機所有 空母運用能力はアルゼンチンに使い方を習うという
発展途上国沿岸警備隊状態である。
今我々にできることは中華人民共和国の財政を貧困にするため不買することだろう
これは思った以上に効果がある、毒入り中華食品使用の企業にはメール攻撃を
忘れずにｗファミマは使用を止めてタイに切り替えたｗ
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:33:12.95 Igjwi6lQ
>>502
それこそ衛星監視で余裕みたいな間抜けな事になりそうだよな
韓国みたいな領海の狭い国で、そんな潜水艦なら何でも出来るみたいな発想がなぁ
508:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:35:43.20 AfGWEiFu
>>505
そ、塗料よりもはるかに重要な素材が日本産とゆうこと
509:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:40:08.41 8WUvMAl5
>>500
空中給油機が無いのにどうやって竹島の上で空戦するのか?
韓国軍はその辺のこと、考えているのかな?
510:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:41:46.38 W8vNNAKJ
>>444
> 北韓と戦争するのは在韓米軍なので無問題ニダ。
在韓米軍ほとんどいなくなってるのに気がつかないんだもんな。
在日米軍、５万、家族あわせて１０万らしいね。こんなに日本に住んでんだね。
５万ってすごいね。
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:43:16.36 Igjwi6lQ
>>509
空中給油機は導入する
例によって「独島がー」って奴で
512:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:45:03.80 Igjwi6lQ
>>510
だってさ、クリントン大統領時代に北朝鮮を爆撃しようとしたら、
金泳三大統領が在韓米軍家族の脱出を韓国軍を使って妨害したんだよね
だから、在韓米軍は「韓国軍から攻撃される」自体もアメリカは考えていると思うよ
ましてや家族なんてとんでもないみたいな話
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:47:11.82 pofaohzO
韓国 空中給油機 痴情で爆発炎上
きっと来る♪
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:51:34.59 IeR2NAuO
アイゴ―！！ ＿＿＿
∧,,,,∧ [北朝鮮]
<｀Д´； > <｀Д´#>
／~ヽt=0__)_/|＿ ／~ヽt=0__)_/|＿
＜ )￣￣￣____L二____ ＝ 3 ━ ━ . ヽ_从 ＜ )￣￣￣____L二____ ＝ 3
ﾛ￣ﾛ二ﾆ=〒￣￣ ｸﾞｵｰ ━ ━ ━ 三 二 ━ ) . (｡ﾟ｡.)二ﾆ=〒￣￣ ｸﾞｵｰ
━ ━ ━ ⌒Y⌒
ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ!!!!!!
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:51:54.64 PYUGpPR1
>>508
素材ではないよｗ カンタンいうと角度ｗ
これだけでRCSは決まる。
確かに複合素材翼とかフェイズドアレーレーダーは、F-2の産物であるのだが
F-22を米国内で作れるように、別に日本がなくてもアメリカは自前で
作れるんだよ。
ところが日本にはF-22は売ってくれないｗ なぜか？
通常F-15にしても、戦闘機同士が戦って自分の売った兵器に負けるような馬鹿は
いないので、戦術コンピュータのソフトをダウングレードして出すんだけど、
日本の場合はF-2でやってみせたように、「だったら自分でなんとかするもん！」と
言ってなんとかしてしまいかねないから売れないのだｗ
ちなみにMig-21だって最新のレーダーとFCSにアップグレードすれば
アムラームスキーと呼ばれるR-77を発射できるようになるｗ
テラコワスｗｗ
516:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:54:43.43 Igjwi6lQ
>>515
結局、ステルス技術ってのは潜水艦に近いものがあって、自国で使ってる技術はそのままは出さないよな
潜水艦も普通は輸出向けは劣化バージョンになっている
あと、F-22は余りにも運用コストが高すぎて結局自衛隊でも無理だったんじゃないかとも思える
その辺のコストの問題は技術的な問題も大きいだろうから、F-3（仮）辺りでは解決できるかもしれない
517:：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＠転載は禁止
14/10/19 20:55:00.33 pHuyPGDb
もう一度、世界秩最序構築の為、最終世界戦争が必要でしょうか？
第一次・二次世界大戦は、白人世界の為の戦争でしたからね。
所詮は民族交わらない世界ですが、これまで白人優位の理不尽世界から
世界市民平等社会（民族・宗教・思想・哲学・恨み・嫉みも無い）構築の
為の戦争をも選択肢？ できれば防ぎたいが、原始動植物世界に戻るのも
妙案か？ 朝鮮民族が存在する限り無理かな？
マァ、自分も人様と同等の以上の生活したいから無理だわな。
原始共生・共産・宗教・超資本・民族中華事大主義等も嫌だしな。
シナと朝鮮民族が地球から存在していなければ実現可能と思いません？
やはり今の日本は安倍ちゃんが、一番の頼りになるのかな？
518:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:57:10.44 fmS7V0VT
稼働率が酷いことになりそうｗ
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:58:28.31 PYUGpPR1
>>516
だってステルス理論って、ソ連の学者が書いた理論が元で設計したんだぜｗｗ
知ってた？
当然だけどオーストラリアに売ろうとしているディーゼルエレクトリックだって
2グレードぐらいダウングレードして売るんだよ。
そうやって兵器コントロールするの。
ロシアが中国に兵器を売るってことは、ロシア対中国では絶対にロシアが
勝つような仕様で売っているってことなんだよね。
やっかいなのが、イスラエルのように「こっそりアップデートしましょうか？」
という国があることだけどねｗｗ
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 20:59:43.36 pofaohzO
「戦いに勝利した国が平和を作るのである」
戦争万歳ｗ敵は死ねｗｗ
521:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:04:18.12 Igjwi6lQ
>>519
F-22は余りにも尖っていて、アメリカですら扱いに困ってる・・・
まさに戦闘機の「ガンダム」みたいなもんだな
そんなものが輸出される訳がないよな
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:05:11.52 jiEPXGtN
北に対してステルス必要なのか？いらんだろ。
523:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:05:43.77 6hF0Pji5
>>515
この前お披露目した三菱ATD-Xも、素材や塗料に依らず機体形状で、ほぼ米国に近いステルス性能を達成できたと報道されてましたな。
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:06:25.80 PYUGpPR1
>>516
F-22の運用コストはどうだろうね。日本なら十分運用できると思うけどね。
F-35の方が整備が大変なんじゃないの？ 色々仕様が沢山会って
どれが正解なんだよ？ってことになりそうだけど。
まぁ中国脅威論を言うのは防衛予算を取りたい日米の思惑もあると
思うけどねｗ おっと誰か来たようだｗｗ
525:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:06:57.96 pofaohzO
F-35があっても2世代前のミサイルしか使えんのんなら
結構厳しいのうｗｗ
526:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:07:14.51 F7mnGdht
韓国は何を買うべきだったんだ。
F15の方が良かったのか
527:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:08:15.65 pofaohzO
韓国が使えるのは「20年前の装備までｗ」
犯罪国に最新装備はやらんよｗ
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:11:57.17 Igjwi6lQ
>>523
そもそも、基本理論的にはそんなに最新と言う訳じゃないから、
理想とする機体形状をどうすれば実現できるか、というのがミソなんだろうな
そうなると、「複合材で機体を作る」ってのが出来ないと難しいのだろうな
529:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:12:52.82 PYUGpPR1
>>523
そうだお！ ステルス理論の革新的なところは、そこだお！！
凄くカンタンに言うと、レーダー反射率は、物体のサイズには影響されず
角度によってのみ影響されるってことを発見したのが、ソ連の論文である。
つまり、名刺大のアルミ板でも畳大のアルミ板でも、レーダー波に対する角度が
同じなら同じように映る！！ってことだお！
逆に言えば、レーダーに対する角度をある一定の角度にすれば
戦艦サイズでもモノスタティックレーダー（通常のレーダー）
には映らない！！ってことだお！ｗ
（そうやって出来たのがズムウォルト級ミサイル巡洋艦ｗ）
F-22は通常管制下で飛ぶときには危ないから、名刺大のレーダーマーカーを
出して飛んでいますｗｗ
530:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:12:53.92 jiEPXGtN
ミサイルの代わりに、ウンコ飛ばすんだよ。
531:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:12:54.63 Igjwi6lQ
>>524
F-22の世代は機体形状の調整が非常に難しくて、これがコストが掛かるそうだが
532:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:14:50.52 fEoNaYHb
空を飛ぶダルマさんかw
533:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:15:54.23 O5hTa3Hf
>>506
日本の潜水艦はエンジン止めて潮流で移動する
と言う裏技使う。
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:16:01.07 W4F+J7IA
アメリカ軍「北朝鮮の空軍は我々が相手するから心配するな。えっ?なんでF35買ってんの?」
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:17:03.56 PYUGpPR1
>>528
F-117の場合は機体形状そのものがモロ機密だったので、
米兵ですらなかなか見せて貰えなかったんだよ。
当時はコンピュータの性能が高くなかったので、カクカクした機体に
なってしまった。 これは空力的には全く空を飛ぶのには適していない。
F-22とかB-2のような曲面を計算出来るようになったのは
ひとえにスパコンの能力が上がったからです。
今なら恐らく複合材使わなくてもステルス機は設計出来ると
思いますがね。
536:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:17:24.86 3ksFGgbr
>>486韓国と違って実質こそあれ、その種の自慢は韓国面に落ちるぞ
仮想敵国に負けない外交環境を数十年単位で構築する政治センスこそが
戦闘ではなく、戦争に勝てる国の最重要課題。日本はそこで盛大に失敗
した前科もち。
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:19:08.37 PYUGpPR1
>>531
＞F-22の世代は機体形状の調整が非常に難しくて、これがコストが掛かるそうだが
なるほど。 ヒコーキの場合難しいんだよね。 どうしてもフラップとか
動翼が動くと角度が変わってしまうので。
F-117の場合は動翼と機体との隙間を埋めるのに苦労してたはず。
F-22の開発物語はまだ読んだことがないのでどの程度のものかは
わからないすけどね。
538:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:21:29.28 6hF0Pji5
>>532
電波も熱排出もステルス化が進むと、AR/SARホーミングもIRホーミングも効かなくなるからAAMが使えないので、機銃だけの
空戦を目指すのかもしれんw 厳密には最初期AAMに有ったビームライダー方式なら使用可能だが。
>>534
最有力の戦闘機がMiG-29十数機の北鮮空軍相手なら、F-15・F-16で十分だろうになー。
539:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:23:19.62 35vU9Bzq
在日や日本で働いてる韓国人は自国のこういうニュースはどういう思いで
見てるのかな？常に見てくれ命で整形天国、船は沈むわ換気口の蓋は
落ちるわ、外見だけ豪華だったら中身は無くてもいいってのが韓国人なのかｗ
戦闘機買って火器が無い弾が無いとか、体当たりでもするのか？
エンジンの予備もないから不具合でたら他の機体から移植、結局動くのは
数機に落ち着くいつものことｗｗ戦車もまともに段差を越えられないし。
何をどうしたら国をあげて見てくれに走れるんだ？世界で最も不思議且つ
関わりたくない国・・中国のイチ地方？だわ。
540:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:24:08.09 3ksFGgbr
>>515ちなみにMig-21だって最新のレーダーとFCSにアップグレードすれば
アムラームスキーと呼ばれるR-77を発射できるようになるｗ
韓国軍が目指すべきはF35導入ではなく、それどころかF16導入ですらなく、
F5のアップグレードだったのかもしれませんな。北朝鮮を主敵とする限り
という条件つきですが。
541:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:24:39.15 Igjwi6lQ
>>537
F-22とかB-2の世代は、飛行時のストレスによって微妙に機体形状が変わってしまうそうだ
ステルスを維持するためにはそれをレーザーで精密測定して、調整をやりなおす必要がある
>>538
自衛隊の多くのそれみたいに画像誘導になるんじゃないですかね、自衛隊でいう「光波誘導」ですか
542:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:36:13.79 6hF0Pji5
>>541下
なるほどイメージホーミングなら確かに可能か。とはいえそれでは、やはり古のほぼ目視距離内の空戦に戻ってしまうのは間違いないか。
変なところでガンダム世界に近づいているんだなw
543:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:38:30.38 Igjwi6lQ
>>542
だから、IRSTと呼ばれる赤外線センサーがある訳だ
レーダーほどではないがかなりの距離で探知は可能だ
544:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:48:35.89 XXjP+tlL
まぁ韓国軍の伝統と言ってしまえばそれまでなんだけど
だれも止めようとしない所が笑える
545:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 21:51:47.75 PYUGpPR1
>>543
ABLのガイダンスレーザーや主砲のCOILの射程は400キロあるからIRSTが進化すると
ステルスは無効化される可能性はある。
546:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 22:07:03.30 Igjwi6lQ
>>545
ステルスも前提となってる理論がいつまで通用するかも不透明だしな
まぁ、F-22やB-2みたいな機体は過渡期なのかもしれない
547:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 23:53:15.02 edSH6T8x
Ｆ117のようなステルス機が、長く軍事機密とされ
その全体像の公開すら、アメリカが拒んだのは
どのような形状がステルス化に必要であるか
それが知られるのが嫌だったからだ。
Ｆ22などの新世代のステルス機の形状が最初から公開されているのは
その程度のことは、どこの国でも知ることができるようになった
技術が陳腐化してからに他ならない
まあ、そうは言っても、完全ステルスなど不可能だ
未来の技術はともかく、現在の技術でも絶対に無理
ステルス機と言えども、限界があるってことだ
548:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/20 01:23:37.08 BoYy7z6Y
F-35コリアンモデルが日本のレーダー相手にどこまでやれるかは、ちょっと興味あるかも……
549:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/20 02:01:46.46 7pccwy86
>>548
>F-35コリアンモデルが日本のレーダー相手にどこまでやれるかは、ちょっと興味あるかも……
在庫のAIM-120旧型（ウェアポンベイ未対応）や、スパローをぶら下げて飛ぶのですね・・
550:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/20 03:33:26.42 +egVw/T4
ここ数十年は海軍に金を注ぎ込んできたんだから、海から攻めればいいじゃん。
自国開発で安く量産できるK戦車とやらで陸からも攻めて行ける。
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/20 07:19:23.45 UM1WglFG
韓国自身、その事実を認め
不満をぶちまけていたが
同じＦ35でも、国によって中身はまちまちであり
日本に配備されるであろうＦ35Ｊとなる機体と
韓国に配備されるであろうＦ35ＫとなるかＫＦ35になるか知らないが
この機体は中身はかなり差があるようだ
日本はさらに組み立てまで認められたのだから
整備はアメリカ頼みの韓国とは稼働率は大きく違うだろう。
実際、ライセンス生産を行っている日本のＦ15Ｊは、稼働率は94％だが
ノックダウン生産が中心の韓国のＫＦ16の稼働率は60-70％程度だそうだ
552:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/20 09:30:23.20 0y9tLgvN
>>551
>日本に配備されるであろうＦ35Ｊとなる機体と
>韓国に配備されるであろうＦ35ＫとなるかＫＦ35になるか知らないが
>この機体は中身はかなり差があるようだ
無い。 中味が違うとソフト開発が別途必要になるので、事実上不可能だよ。
米軍とそれ以外で、リミットが違う可能性は十分にある。
553:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/20 14:18:12.91 u+xgxKpP
>>551
Ｆ－１５は1182回も共食い整備してるそうだねｗ
554:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/22 21:30:31.35 OwgLTI8R
ミグにすればよかったのにｗ
555:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/23 06:37:51.54 5VdscbFv
F/A-50で十分だと思うんだけどね
556:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/23 13:24:08.88 LqxifPzH
武器の無いF35と武器のあるF-15どちらが強いと思っているんだろう
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/23 15:06:29.13 bRa9O637
>>554
それもMig-17かMig-21あたりで。