14/09/25 19:48:15.56 WHUwI9kh
●領土問題の世界的権威、半月城教授の平和線に関する見解 半月城教授GJ!
外務省のパンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平和線は
連合軍のＧＨＱが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだものでし
た。
マッカーサーラインとは、ＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区
域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。
こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、ＧＨＱは優
秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当時
の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯はあとを
絶ちませんでした。例をあげると、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、
抑留された漁船員は３３０人にも達しました。
こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された
らどうなるでしょうか？ 日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。
これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年１月「大韓民国隣接海洋の主権
に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定しま
した。
前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第３国は、他国間の条約により利益を
受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと
いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維
持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ
リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/09/25 21:54:11.82 rObgQgRJ
>>390
マッカーサーラインはもともとSF条約締結までの暫定措置であり締結後無効になるものです
なので引き継ぐことはできません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
392:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/09/26 10:30:50.82 kFG+dPi9
●領土問題の世界的権威の教授の見解
近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
玄釆『大韓地誌』１８９９年
張志淵『大韓新地志』１９０７年
崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年
しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
教授GJ! 教授GJ! 教授GJ!
393:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/09/26 15:12:42.56 UUmY3gOz
自己中のキチガイ国家の言うことなんて相手にしなくて良い。
竹島も日本固有の領土だし、尖閣諸島だって日本の領土ということは世界の常識!!
394:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/09/26 17:27:06.23 gVsxsIXv
>>392
大韓地誌は民間人が出したとは言え朝鮮の国定教科書に採用されています
国定教科書は国が選ぶのであり朝鮮の国家が大韓地誌の内容を認めたことになります
完・全・敗・北!
395:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/09/28 21:18:32.15 c5KyCBGg
●領土問題の世界的権威の教授の学会での答弁 教授GJ! 教授こそ自己主張にブレがない真の専門家！
９）竹島問題解決への道は？
答）現状は、日韓両国民の間で竹島問題に対する理解はあまり進んでいません。たとえば、
朴裕河さんは本を書くにあたって竹島問題を充分勉強して書いたはずなのに、それでも基
本的な重要事項を誤っています。韓国でも日本でも竹島問題が正しく理解されず、感情的
な発言が多いのが実状です。
日韓両国で共通理解を得るには、専門家による共同研究を進めるのがいいと思います。
現在、日韓政府間で歴史共同研究委員会が設けられていますが、そこで竹島問題を扱えば
いいと思います。あるいは、この委員会の韓国メンバーは国家を背負って出席するので議
論はむずかしいとの意見もあるようですが、少なくとも今日お話しした明治時代の歴史に
ついては日韓の研究者の間でほとんど見解の違いはないと言っても過言ではありません。
ただし、自己の主張にブレがある人は問題外です。それは拙論「下條正男の論説を分析す
る」（嶺南大学『独島研究』4号）に書いたとおりです。
歴史共同研究の成果を公表することにより、日韓で共通理解が少しずつ得られるのでは
ないかと思います。それまで竹島（独島）問題の和解論は時期尚早だと思います。
教授GJ! 教授GJ! 教授GJ!
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/09/29 12:41:47.64 MEykXR9t
●領土問題の世界的権威の教授の見解 教授GJ
すでにふれましたが、日本の竹島＝独島編入告示(1905)以前、日本と大韓
帝国はともに松島・竹島は朝鮮領であるとの共通認識をもっていたので、大韓
帝国が竹島＝独島をどう利用しようと領有権論争にはなんら影響しません。
ちなみに、韓国人の竹島＝独島利用ですが、これは空島政策が公式に廃止
され、鬱陵島開拓令がだされた翌年の1883年から本格的に始まりました。この
年、同島に移住した洪在現氏（62年生まれ）は回想で「開拓当時、鬱陵島人は
すぐ独島を発見し、ワカメやアワビまたはアシカをとりにしばしば独島に出漁
し、自分も十数回往来した」と述べました。
この回想の信憑性は非常に高く、1904年に日本軍艦「新高」が「韓人」の
独島認識をわざわざ記録しているので、鬱陵島の韓国人がかなり竹島＝独島を
利用していたことはまちがいありません。
さて、おたずねの大韓帝国による独島「支配」ですが、「支配」の一形態
として、尖閣諸島を例にだすまでもなく、他国が領有権を主張したときの公的
対処をあげることができます。「支配」の認識がなければ何の対処もしません。
竹島＝独島の場合、1905年の島根県による竹島＝独島編入にたいし、竹島
＝独島の領有意識をもっていた韓国は、これを知った時にもちろん反発しまし
た。
1906年、鬱陵郡守の沈興澤ははじめて「本郡所属独島」が島根県に組み込
まれたことを日本人官吏から聞いたとき、その事実をすぐ中央に報告しました。
かれは報告書のなかで、勅令にはなかった「独島」を本郡所属としましたが、
これは勅令(1900)に書かれた石島を独島と同一視していたためです。これから
みても、石島と独島は表記上で確実に混用されていました。通常の発音はやは
り「ドクソム」で共通していました。
沈郡守の報告を受けた中央の参政（総理）大臣・朴斎純は「独島が日本領
になったという話は根拠のないことだが、独島に関する事情を詳細に調べ、日
本が独島で何をしたかを報告せよ」と指示しました。
これは韓国政府が竹島＝独島の「支配」意識を明確にもっていたことを示
すわけですが、この事件はマスコミで報道されるや「朝鮮の中央政府も現地の
鬱陵郡守も、また民間人も、日本の竹島＝独島の領土編入をその時点で侵略だ
とみなしていた」のでした。
当時、韓国は日本に乙巳保護条約を強要され、外交権を剥奪されるなど半
植民地状態にありましたが、こうした事件で侵略をまのあたりに感じるように
なりました。その後、大韓帝国全体にたいする侵略のまえに、竹島＝独島問題
が消し飛んでしまったのは特筆にあたいします。
結論として、日本は竹島＝独島の領土編入当時、同島は朝鮮領との認識を
もっていたので「固有領土」の主張は論外として「無主地」の編入論すら成り
立たず、島根県告示は法的に無効であると断言できます。
教授GJ! 教授GJ! 教授GJ!
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/09/29 14:39:27.09 Fq91mcHq
>>396
大韓帝国は竹島を自国領土ではないと認識していました
それは大韓地誌を国定教科書に採用したことでも明白です
完・全・論・破!
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/09/30 00:26:21.56 0iQmvRva
●領土問題の世界的権威、連戦連勝の半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、わるいが、小笠原は小笠原家の領地じゃないよ。
＞正確に言うと、誰の領地でもないし、官選図にも載ってない。それでいて日
＞本領という意識はとぎれることはなかったという場所です。
半月城です。
まさか竹島＝独島問題のように、「日本領」という未練をもっただけで、
そこが日本領になると考えているのではないでしょうね。享保以来百年ぶりに
小笠原に渡ったら、そこは浦島太郎伝説さながら見知らぬ人が住んでいました。
しかも日本語が通じません。アメリカの島でした。
日本はたいへんな苦労をしたようですが、アメリカ人が住む小笠原をよく
もモノにできました。小笠原の歴史をみると、当時の小笠原はむしろアメリカ領
としたほうが自然でした。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/09/30 00:26:35.58 Jle35nJe
>>398
全戦全敗の半ケツの負け惜しみ貼って嬉しいの？
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/01 21:25:57.62 XwDrAl2S
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
半月城です。
金本さん、はじめまして。
＞勘違いしないで頂きたいのは、獨島は１９００年韓國勅令及び官報で領土に
＞編入していますから、無主地ではないのですよ。
正確にいうと勅令４１号は領土編入の手続きではなく、単に行政区分の変
更です。つまり鬱陵島を鬱島と改名したうえで郡に格上げし、それにともない
島監に変え郡守をおくようになりました。
さらに、管轄区域を鬱陵島、竹島、石島と明示しました。このなかで、石
島が明確に今日の竹島（独島）であるとされています。
この勅令発布の際、鬱陵島や石島（独島）は韓国の版図であるという前提
があることはいうまでもありません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
401:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/02 00:11:49.24 UfsaTyhK
>>400
勅令41号は現在の竹島を含めていません
勅令41号の事前調査がそれを証明しています
鬱陵島、竹島、石島 とはチュクドとクァンヌムドです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/03 02:06:40.88 iXqncHUU
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
半月城です。
しかし、仮に枢軸国が敗れて慣習法が成立していたという事実のほうを重視するなら「当時(1945)は 動機などどうあれ、宣
戦布告したうえで相手の領土を占領したり併合する行為は合法的でした」という部分は撤回したほうがすっきりするのかもしれま
せん。
その場合でも、日本が竹島＝独島を軍事占領した１９０５年当時はそのような慣習法は成立せず、道義的に不当であろうとも
明確に狼どもの国際法違反にはなりませんでした。
一方、ソ連の北方領土占領は、たとえ戦前に慣習法が成立していたとしても、侵略国にたいする宣戦布告および軍事占領であ
り、国際法違反にはならないことに変わりないことをつけ加えます。それゆえに日本政府は国際司法裁判所に提訴することなど
まったく考慮していません。
それを理解しないと支離滅裂になります。竹島＝独島問題および北方領土問題においてともに相手側を国際法違反といきまい
ても、後者にたいしてはみなさんが「正当な審判」と位置付ける国際司法裁判所提訴を主張しないのではダブルスタンダードのそ
しりを受けかねません。ダブルスタンダードが非常識であることはいまさらいうまでもありません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/03 14:07:15.13 GTCLZp+1
>>402
1899年の大韓地誌 1900年の勅令41号
これらを見ても竹島は朝鮮領土ではなかったので軍事占領には当たらない
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
404:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/04 21:36:08.59 stcsQH46
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
半月城です。
そもそもみなさんは、日本の侵略戦争をどうお考えでしょうか。それは国際法違反だったとお考えですか？ もし、答えにく
かったらお答えにならなくても結構です。その場合でも、この場は裁判でもないので私は、みなさんは「黙示の同意」をしたなど
と自己中心的なことは申しませんのでご安心ください。
さて本論に入り、慣習法の成立の有無についてコメントします。前にも書いたように、第１次大戦の惨禍にたいする反省から
連合国の間では狼たちの国際法にたいし軌道修正が行われました。欧州では連鎖的に破滅を引き起こしかねない他国への帝国主義
的侵略を否定する方向に向かいました。
しかし、日本やドイツなど遅れた帝国主義国家は依然として弱肉強食を正当化する古典的な狼たちの国際法に依拠し、侵略を
繰り返していました。
このように、連合国と日独など枢軸国との間では国際法の方向にギャップがあったことはいうまでもありません。したがって、
もし国際法を、枢軸国を抜きに連合国中心に考えるのなら、第２次世界大戦が始まるころにはすでに侵略は国際法違反という慣習
法が成立していたとしてもさしつかえありません。
これを裏付けるかのように、戦後、連合国による東京裁判において「平和に対する罪」で日本の侵略戦争が裁かれ、推進者の
東条英機などが処刑されました。また日本もサンフランシスコ条約でそれを追認しました。
しかし、大戦においてもし侵略を日常茶飯事としていた日本など枢軸国側が勝っていたら、狼たちの国際法は軌道修正されな
かった公算が大でした。そうなると慣習法は成立せず、侵略は依然として国際法違反になりませんでした。つまり、慣習法が戦前
に成立していたのかどうかは戦争の勝者次第だったということになりました。
結局、かっての侵略国も認める形で侵略禁止の慣習法が明確に成立したのは、戦後のニュルンベルグ裁判や東京裁判の後、あ
るいは国際連合の理念が確立した後ではないかと思われます。
この考えにたつと、「ソ連による北方領土 の占領は当時の国際法上なんら問題ないと考えられます。武力行使が禁止されてい
る現代とはことなり、当時は 動機などどうあれ、宣戦布告したうえで相手の領土を占領したり併合する行為は合法的でした」とし
てもさしつかえありません。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/05 05:06:48.53 yr8B1Ndi
竹島問題をよく知らない人がここを見たら、間違いなく
竹島は日本領ではないと思うでしょうね。
正直、自分もそうでしたね。そのときは半分、涙目でしたｗ
あと、ネトウヨの投稿にはほとんどオリジナリティはないと思います。
ほとんどは、極右研究者の意見の紹介です。ネット上に、分かりやすい文体で体系的に
まとめられているから、有名なだけだと思います。内容は悲惨なものですが。
406:六代目浜田伝右衛門/P ◆AKUMA/.c.o ＠転載は禁止
14/10/05 05:38:08.61 2E9V7uAk
島根大学の内藤教授を検索したら
理学部生物学科動物生理学研究室の先生が出てきたように
(この指摘以来コピペから内藤教授が消えましたね)
半月城教授も実は架空の人物なんじゃないですか？
日本人でこんな名字は聞かないし
世界的権威の教授さんにしては
大学名が出てこない。
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/05 12:35:40.33 aimekk2J
>>405
なんだ？
半ケツが全戦全敗だから負け惜しみで現実逃避かｗ
まぁ半ケツの主張など全部論破済みだから何貼っても結果は敗北になるのはしょうがないけどねｗｗｗ
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/05 13:50:30.03 jl7IF2Y7
てゆーかさ、
竹島が韓国領だとして俺ら日本国民一般のサラリーマンの実生活に何か特別不都合あんの？ね？
現に竹島は韓国に実効支配されてるけど、特に不都合無ぇーけど。生活に全く支障無えけど？ね？
逆に竹島を強引に戦争だの力づくで日本に取り戻したところで、
俺ら都市部に住む日本国民一般のサラリーマンや主婦の実生活に何か特別大きなメリットあんの？ね？
精神論はどーでもいいんだよ。物理的な大きなメリットデメリットの話をしてるわけで。ね？
俺、ぶっちゃけネトウヨに１０年間この質問し続けてるけど、お前ら結局逃げてるだけじゃん。
ね？
だから領土問題は当該地域以外では盛り上がらねんだよ。特に都市部では。
そうでしょ？ね？
現実を見なきゃ。ね？
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/05 13:51:01.09 aimekk2J
>>408
領土問題は国家主権の問題
国家主権を放棄すればいずれ日本はチベットやウイグルのようになる
そうなれば生活に支障が出ます
だからこそ断固たる対応が必要
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/05 14:18:03.99 8637rvRQ
>>408
自国の主権の問題が理解できなくてもリーマンできますよ自慢か。バカはめでたくていいよな。
領土問題の放棄ら国家主権の放棄だっつって理解できないならもう氏んだ方がいいレベル。
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/06 21:28:06.38 o7tptpMI
半月城教授がこれだけ懇切丁寧に竹島は韓国領だって教えてあげてるのに理解出来ないのは
ネトウヨは本当に頭が悪いんだろうな。
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/06 21:28:57.95 Rzh8/dvS
>>411
これだけ半ケツがボロ負けしているのに理解出来ないのは
在チョンは本当に頭が悪いんだろうな。
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/08 21:54:52.19 DXL7jCUE
安倍ちゃんの実績一覧 ネトウヨ涙目！ 韓国大勝利！
安倍「竹島の日式典を開催すると約束したな、あれは嘘だ」
安倍「竹島提訴すると約束したな、あれは嘘だ」
安倍「韓国には厳しい態度でいくと約束したな、あれは嘘だ」
安倍「総合政策集Jファイルは国民と自民党の約束と言ったな、あれは嘘だ」
安倍「竹島の日式典を開催すると約束したな、2014年に関してもあれは嘘だ」
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/08 21:55:27.62 DilD90QJ
>>413
在チョンが目をそらす現実
韓国経済安倍さんの円安政策で大ピンチｗｗｗ
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/08 21:56:33.17 6aKt6S8q
現実を受け入れればファビョって死ぬ。よって永遠に攻めるしかない
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/08 21:57:37.18 a4o2sMss
>>24
> 誤記のまま14年って、まるでその前は東海って書かれてたみたいに捏造するな
あいつらが騒ぎ出してから１４年と白状してるようなもんだ。
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/08 22:03:06.48 CfS5E27/
韓国に金をばらまく民主党は売国奴
そんな政党は潰すべき。
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/08 22:08:31.39 EX9oD73H
韓国の惨めさは日に日に悪化をしているな…
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/08 23:12:41.96 CfS5E27/
lll ,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,, lll llll ,,,,,,,,,,,llll'''''' ,,,,,,,,,,,,,, lll
,ll'' ,,ll' 'll, ,,ll' '''''''''''llll''''''llll''''''' ,,,,lll,,,, l,, l, ,ll' lll lll,,,,,,,llll,,,,,,,,
''llll'' ,, ,lllllll,,,, lll,, llllllllll,, '''llll'''' ,,,ll,,,,,,,,,,,l,,,, llllllllllllll''''''llll''''''lll
'llllllllll'''llll'''''' ,,, ''''''' '' lllllllll''' ''llll''''' lll,,, ,,,,,,,lll,,,,,,,,,,,,,,, llll,,,,,,,lll lll' lll
,, lll ,,,, ,,,,,llll,,,,,,, ,l, ll'''''''''''llll ''''llll lll,,,,,,,,,,,, llll'''''''lll ll' ,lll
l ll ll lll ,,lll' ,lll'''''''''''llll lll ,,ll'''''l,,,ll'' ,,llll,,,,lll'''''l,,ll'' lll
lll lllllllllllllllllll ''l' ,,lll'' 'lll ,llll ,ll''',,,ll''''''''lllll, '' lll'''' ,,,,,lll'
,,, ,,,, ,,,,,,,,,,,,l,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, lll, lll
lll''ll,,lll ,ll' llll'' lll lll lll llll ,,,,,,,llll,,,,,,, llll llllll
lll,,lllllll,,ll,,,llll,,,,,,,,,,,,, lll ''''''''llll''''''''' ll lll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,, ''''''''''lll''''' lllll
lll ,,lll,,,, llll lll llll llllllllllllllll lll ll' lll, ,ll' ''ll,,,,,ll' ,,,, lll llll
lll,,l'''lll ''' ll' lll llll lll,,,,,,,,,,lll lll ,lll 'lll,,,,lll' ,lllll,, 'lll lll ''''
lll,,,,,,lll,,,,,,,ll' ll lll ''''''''''''''''' lll ,,lll' ,,,,llllll,,,,, ,,,ll'' ''l' lll ,,,,,
lll'''''''''''''ll'' ll lll'''''''''''''''''''''''''''lll '''' llll''''' '''''lll' l''' ,,,,,lll ''''
420:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/08 23:15:01.89 caOfZaiw
最大の誤りがチョンだよ
世界の常識
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/08 23:39:15.24 vMF2+OQC
韓国が「東海」って騒ぎだしたの、たしか90年代からじゃ、なかったかな?
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/09 01:31:10.22 Tl3URvg6
ぜ～んぜん誤記じゃないよ、誤記振り超汚染人。
昔から日本海。竹島は日本領。仏像・産経ソウル支局長かえせ。
423:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/10 00:14:31.13 C03/L2uQ
生産性皆無な韓国の国会議員だな
こんなことにエネルギー費やしてるから
セウォル号みたいな事故が起きても、何も変わらないんだよ
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/10 12:42:59.35 Bq/JyXTP
私は東京在住の日本人です。
昨年の半月城教授の講演を聞きました。
とてもすばらしい講演でした！
竹島が日本固有の領土でないことが分かりました！
半月城教授頑張って下さい！
それと私たちとともに日本政府と島根県の間違いを正していきましょう！
425:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/10 12:43:56.49 uLjousAs
>>424
論破済みの講演など聞いても竹島が日本領土だと確信する以外の結論はないよ
負け犬の在チョンが傷の舐め合いって惨めだなｗ
426:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/11 19:47:57.12 yGUfu8Tk
●国際法の権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
半月城です。
＞半月城先生、ベルリン議定書より後、先占の要件として外国への通告義務が国際慣習とし
＞て確立した経緯について、ご専門の国際法の立場から、詳しく教えて下さい。
ベルリン議定書を発展させ、1888年、国際法学会で「領土先占に関する国
際宣言の草案」が出されました。
日本政府側は1956年９月２０日の覚書を通じて、通告は国際法上の先占の要
件ではなく、1905年２月２２日の島根県告示第４０号により日本が独島を先占
したと主張してきましたが、これまで検討したとおり国際判例は通告を先占の
要件と解しており、多くの学者も通告の義務を規定した1885年のベルリン議定
書のような特別の協約がない場合にも通告を先占の要件と解しています。
ただ、通告の義務を規定したベルリン議定書が一般国際法化したのか、あ
るいは一般国際法がベルリン議定書として成文化したのかに関して意見の相違
があるのみです。
また、1888年の国際法学会の＜領土の先占に関する国際宣言の草案＞も通
告を先占の要件として明示しており、少なくとも、日本が独島を島根県告示第
４０号により日本領土に編入した1905年当時、通告が先占の要件であることが
一般国際法であったということができます。
したがって、日本政府側の独島先占説は成立の余地がなく、1956年９月２
０日の日本側覚書に含まれる通告の義務がないという主張はその根拠がありま
せん。
私は領土関係のみ国際法を信頼していないので、学説の争いにあまり関心
がありませんが、国際法の専門書を読むかぎり、通告の義務は多数説であるこ
とが確認できます。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
427:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/11 20:42:34.01 jaNvA5wg
自分らの思いと違っていたら、全て 間 違 い
自分らが間違っているとは全然思わない
キチガイの集団だよ
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/11 20:46:52.96 OU0MO4nP
「コリアンにとって」誤表記なだけだろｗｗｗ
世界ではお前らの方が特殊で少数なんだよ。
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/11 21:19:24.89 mRDk/quY
脳みそおかしくて可哀想
430:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/11 22:48:59.82 9lAy7tyH
>>426
そもそも大韓帝国が自国の国定教科書で大韓地誌を使い竹島を自国領土じゃないと言っているだろ
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
431:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/13 04:10:50.71 bAzzrFtS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
－外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
－内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
432:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/13 17:26:11.49 JN3dFgmj
>>431
勅令41号で竹島を韓国領土範囲外に指定
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
433:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/13 20:04:24.75 7NO1F3Fb
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
サンフランシスコ（SF）条約
・第２条：日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄
・韓国政府：独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
・誤解：放棄する領土に竹島＝独島ないから日本領
条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
434:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/17 17:09:05.60 CoaJx/Gw
李信恵、違法摘発SMクラブ勤務！AV出演！
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
964 ：可愛い奥様＠転載は禁止：2014/10/15(水) 10:38:18.98 ID:Zig2yAB/0
朝日や反日メディアは、SM売春婦ノブエ擁護ばかりだけど、元お客さんだったのかしら？
李信恵、元違法SMクラブの女王だった！「大嫌韓時代」絶好調！ありがとう女王様！
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plusd板)
李信恵、AV出演
URLﾘﾝｸ(www.xcream.net)
【社会】 小学校近くのマンション１棟使って違法ＳＭクラブ営業→摘発…大阪
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【大阪】料理店装い売春の疑い、経営の李千鶴子容疑者（朝日新聞では真鍋千鶴容疑者）ら逮捕・・・西成
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
435:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 02:41:14.51 PQJKi9vJ
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授ＧＪ！
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無（条約法条約31条、関係文書）
－連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
－ダレス書簡（'53.12.9）、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
－在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
－在韓米軍、韓国へ独島使用願' 51.6.20
－国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
436:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 03:39:50.40 7BbPcN7l
>>435
ラスク書簡は条約作成国の意図の証明
その意図のもとに作られたSF条約に連合国は調印
条約法条約31条2項ｂ
条約の締結に関連して当事国の一又は二以上が作成した文書であつてこれらの当事国以外の当事国が条約の関係文書として認めたもの
当事国の一又は二以上
アメリカは当事国なので該当
これらの当事国以外の当事国が条約の関係文書として認めたもの
日本も当事国なので日本が条約の関係文書として認めた場合条約法条約31条2項ｂによってラスク書簡は有効
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
437:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/19 16:02:56.04 ZVcac12t
●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文 半月城教授GJ！
サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、日本側は勝手な解釈を生ん
でいる。
URLﾘﾝｸ(www.kr-jp.net)
半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
438:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/20 00:23:35.90 SQHdKmx0
>>437
竹島は条約法条約31条2項ｂによるラスク書簡で日本領土という結論が出ている
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
439:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/22 21:35:45.12 X2aKYYS5
半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
440:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/22 22:24:01.12 9nMfOm0M
>>439
日本人「17世紀頃朝鮮は竹島の位置も把握していなかったんですがそれでも竹島は韓国固有の領土なのでしょうか？」
半月城教授「ぐぬぬ」
日本人「1899年大韓地誌で竹島は朝鮮領土外としてますがそれでも竹島は韓国固有の領土なのでしょうか？」
半月城教授「ぐぬぬ」
日本人「さらにその大韓地誌を朝鮮は国定教科書に使いましたよね？」
半月城教授「ぐぬぬ」
日本人「教科書が証拠だというのは朝鮮人側が言い出したことですよね？」
半月城教授「ぐぬぬ」
日本人「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ朝鮮人」
半月城教授「ふぁびょ～ん」
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
441:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/23 22:22:59.27 zEGkZQCn
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
石島の認識
1849年〜 欝陵島に居住
帆船の漂流 欝陵島から日本へ行く舟は２回に１回は漂流
開拓民 1883〜 ”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム（石の島、
竹島＝独島）でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
－欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
－石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
－1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
442:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/23 23:02:39.35 Wb+GDlmM
東海じゃどこの東かわからないから、朝鮮の東の海にしょう、という本音を言ったばかりじゃないか
443:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/23 23:58:24.77 k0dxh790
>>441
勅令41号の竹島 石島とは チュクドとクァンヌムド
勅令41号を作るにあたっての事前調査がそれを証明
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
444:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/26 16:01:58.96 S/G/x3QC
●独島問題の世界的権威、池内教授の見解 池内教授GJ！
史料が自ら明らかにするところを無視して自分の解釈を優先してはならないといった、史料読解に当たっての基本を
欠如させてはならない。
（１９０５年の）閣議決定に先立つ、元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、明治10年太政官指令の３つにより、
「今日の竹島は日本領ではない」ことをわが国中央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
445:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/26 18:08:14.64 eeAdMu6Z
●独島問題の世界的権威、池内教授の見解 池内教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島（鬱陵島）と松島（竹島）は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
446:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/26 18:40:30.45 Ape4d8wQ
>>445
その22年後朝鮮は大韓地誌で竹島は朝鮮領土ではないと明記
朝鮮政府はそれを国定教科書として採用
竹島が朝鮮領土ではないというのは朝鮮政府公認
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
447:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/26 21:33:23.50 FcviGSoI
●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。
半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!
448:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/26 21:34:10.71 Ape4d8wQ
>>447
負け犬の遠吠えですか
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
449:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/26 22:00:58.84 Pwp2Uh5K
卑弥呼様の昔から日本は東海に浮かぶ中国人憧れの国
古代から中国人は太平洋も日本海も区別せず東海と呼んでいた
450:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/26 22:07:56.59 eouSK/ZL
日本海と名付けたのはロシア海軍。
451:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/26 22:09:14.93 gEpjHIAu
アメリカ国内がソビエトＫＧＢＮおオバマに内部から破壊されて
エボラまで伝染させられてるアメリカがなｗ
452:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/26 22:10:24.95 NLCShO3M
CIAは韓国を中国の属国と思ってるから
453:逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk ＠転載は禁止
14/10/26 22:11:40.09 Ziox7ziJ
>>332
朝鮮人しか、独島問題があるって言ってないのだから
朝鮮で権威なら、世界的権威というのはあながち間違いとは言えないw
454:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/26 22:12:00.77 r7UMVqWN
>>1
さすがに地方のアホとは違うかな？
455:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/28 21:16:27.33 Nm/zpisF
●和田春樹東京大学教授GJ!
以上（太政官指令、編入は戦争のため）の状況を考えれば、朝鮮植民地支配を反省する日本としては、竹島が
「日本固有の領土」であり、韓国の支配は「不法占拠」であると主張するのは、没道義的であるといわねばなりま
せん。日本は、竹島につづいて朝鮮民族の大事な国土、朝鮮半島を不法占領して、自らの領土にしてしまい、三五
年後に返さざるをえなくなったのです。このことを韓国人とよく話し合えば、おのずから答えが出るでしょう。韓
国が実効支配する竹島＝独島に対して主権主張するのは、断念する以外に道はありません。そのことを決断するの
は早ければ早いほどいいのです。達成される見込みのない主張をつづけて、日韓関係、日本人と韓国人の感情をま
すます悪化させることは愚かの極みです
456:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/28 21:17:46.56 pmK5G1Or
F5ｱﾀｯｸだな。
457:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/10/29 00:03:57.87 /oSUnxpn
>>455
勅令41号で竹島を朝鮮領土外にしたのは朝鮮側ですが？
458:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/01 17:25:44.09 iNeXaoVi
1905年の閣議決定を世界に知らしめたとの主張がないとダメじゃない。
日露戦争の最中だよね。
日韓併合までの5年間だけだね。
バカウヨは他国が自国領として支配している土地を武力で奪還するのは
問題ないとか思ってるんだからいってることがめちゃくちゃだね。
459:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/01 21:20:48.70 yW63GhJC
>>458
勅令41号で竹島は朝鮮領土外となってるんだが？
在チョンの知能じゃ朝鮮領土外＝自国領なのか？
460:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/02 03:14:21.25 nJnlF4QJ
50代前半だけど
竹島について学校で教わった記憶は一切無い。
教科書にも一切載ってなかった。
だから韓国の領土だってば。
461:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/02 03:38:41.31 NudH760a
それはお前が朝鮮学校卒だからだろ。
日本か韓国にしか関係ない島なんか学校じゃ教えてないんだろ。
50過ぎても悲しいくらい無知なんだな。
お前が朝鮮人学校なんか選ぶからだ。
462:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/02 07:31:00.78 gG1Hux/J
>>1
ゴキはオマエラだろうに。
>>461
あるいはアホな左に育っちゃった可哀想なヤツじゃね？
463:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/02 07:43:46.37 fUfjBJFZ
こいつらって自分が間違ってるとは思わないんだよな。
自分ではなく世界が間違ってる、とか思う辺りがやっぱキチガイだ。
464:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止
14/11/02 07:57:27.14 XgOHHUc/
>>240
馬鹿なのはわかっているが、そこまで馬鹿とは…ｗ