13/07/04 NY:AN:NY.AN lGzvrDpg
>松本一人の功績ではありません。
つか、西崎一人のの功績でもないってことだろｗ
松本が最新裁判上で通したのは、作品は共同著作物で松本も著者、当然著者を表明し続けます、
著作権者であろうがオリジナル作品上の原作指名表記も改編出来ません。
当事者間和解で西崎相手に松本が通したことは、作品は共同著作物の前提で
全ての作品の図画絵画デザインの権利帰属先は松本であり、
西崎が製作関係するヤマト作品に、総設定デザインの氏名表示が絶対条件。
今後松本は西崎が絡む旧アニメ続編製作に関係する意思も、
氏名表示前提で、デザインや設定上の人格権の権利行使することも毛頭ないが、ｌ
松本は松本の作家性に基づく個性的な設定やデザインで、オリジナル創作を自由にできるってことだけだよとｗ
ヤマトコンテンツ関連で松本は現著作権者とは権利行使上で覚書を交わせどすれ、
その他で西崎以外の団体人物と契約ごとや和解をした覚えもなければ、なんら譲歩した覚えもないぞとｗ
>>393
>それに、松本は映画の著作物の著作者ではありませんので
お前が言い張ったらそうなるの？無駄な決めつけを通して論破とセルフで言い張れるのは２ちゃんだけだからｗ
>>394
>松本零士がヤマトの原作者とも著作者とも主張していない現在、
んなわけないじゃんｗあの 松本が原作者じゃないなんて言うわけないだろｗ
>これは間違いですね。既判力と同じ効力のある裁判上の和解で、
なら松本の前で、その大層立派な効力のある権利行使をして見せて、すばらしい法的執行力で、
公共の場で、どこぞに松本相手に著者ではないとの調べを通しててもらい、
お前さんの妄想願望通りの、詐称だなんだでの書類送検でもさせて見せろとｗ前科をつけて見せろよｗｗ
出来ないで、匿名掲示板で喚き散らしてるだけだったら、
それは現状で松本は松本の権利に基づく創作表現の自由だってことだろｗ