13/06/26 19:48:05.46 yKg794bT
>>318
>なぜ松本が消されたなら、著作権者も納得な真の原作者である理屈であれば
>西崎が原作者と改められないの？ともなるでしょう。
なぜ？ 愚問ですね。西崎がヤマトの原作者ではないからです。1974年に制作されたヤマトは原作が存在しないオリジナル作品だということはファンの共通認識です。
かつて「原作者」を自称していた松本零士ですら、原作者である主張を断念してるのに、何周遅れなんでしょうね、この人は。
あなた、未だに「宇宙戦艦ヤマト」第1作に原作があると思ってるんですか？ 「SBヤマト」や「ヤマト2199」に原作者表示があるのは、この2作品はあくまで翻案作品だからですよ。
>西崎が原作者と改められないの？ともなるでしょう。
だから、答えは「1974年のヤマトに原作者」はないからです。
オリジナル作品に対して、後から「原作 松本零士」とか「原作 西崎義展」とか、存在もしない原作者の捏造テロップを入れること自体が大間違いです。
>些少していた理屈なら、オリジナル作品上に氏名表示がなされているのだから
>製作公開時から査証していたとなって、それは著作権譲渡前であるから
>元の製作会社でその代表の西崎が率先して詐称していたといってるのと同じことですよ。
事実を踏まえた発言をしましょうね。言ってることはウソばかり。初歩的な知識もないあなたに付き合うの本当にうんざります。
1974年の宇宙戦艦ヤマトのオリジナル映像のどこ「原作 松本零士」などとクレジットがあるんですか。
なかったから、後付けで「原作・総設定 松本零士」という捏造テロップをでっちあげる必要があったんでしょうが。それを指して、「原作者を詐称した」と言っているのです。
1974年の宇宙戦艦ヤマトのオリジナル映像には、「企画・原案 西崎義展 山本暎一」とはあっても、原作者表示はありません。