13/06/25 00:29:32.14 SkqZc10E
>>287
またまた、そのパチンコ裁判の判決文の引用ですか。本当に馬鹿の一つ覚えですな。
そのパチンコ裁判の判決文に、東北新社はヤマトの翻案権を取得しておらず、留保されていると書かれているのに、
>翻案権は東北が持つ著作権の一部です。
と、>>286で主張するのは、矛盾していませんか？ 本当に支離滅裂ですね。少しは主張に一貫性を持ちなさい。
>そもそも松本のオリジナル原作映像作品上の原作や原案、監督や総設定デザイン氏名表示が、未来永劫消える事もないし、
「原作」とも「原案」とも「総設定」ともクレジットされていないヤマト第1作に、
後から「原作・総設定」と捏造テロップを入れて、
一連の裁判の後には削除されているのはなぜでしょうね。
これについてはいつものようにどうせ答えられないでしょう。
馬鹿な上に恥知らずな人間は救いようがありませんね。