14/07/15 00:11:51.29 3c43OnFf
>>549
>しかし、都合のいい解釈どころか、そもそも現実に『そこにある文章』が理解できてないんだよなぁ、ゲリメタボことｷﾁｶﾞｲ猫かは知らんけど。
>朝鮮人どうこうじゃなくて、現にただのｷﾁｶﾞｲなんじゃね？
>『間違ったことを行ってるから糾す』んじゃなくて、レスを変えれば現実を変えられると本気で思ってそうなんだもん。
確かにそうですね。ID:4QOsuSdCは何かに駆られる様に絡んで来てますから。
なお、私が貼ったリンクですが、たまたまこのスレをタブレット機で見てまして。
一応、那智さんがあいつをAA荒らしだと指摘していた（>>546レス）ので、
2chMateに備わるメニューから「必死チェッカーもどき」を選んで、
それで"ID:4QOsuSdC"を検索させて補強証拠にしておいたんですよね。
（初めてこの機能を使ったので、リンクをコピペするのにちょっと苦労しましたがw）
必ず、奴は"それなら証拠出してみろ"とか言って来ると見ていたので。
流れを整理しますと、まず、>>542レスで、
ID:ekwSk/fZが、件のスレに書かれていた名無しID:Wo76IcE9のレスから、
誤記の部分だけ取り出し、
恰も那智さんが書き込んでいたかのように見せかけて改竄して貼る。
しかし、本人（那智さん）がその改竄に気付いて、原本を貼って>>544レスで指摘する。
そこに何故か、貼った本人でもない（結局、貼った事を認める形になってますが）のに、
ID:4QOsuSdC [1/4]が反応。そして、現在の状態となってます。
レスの中身を変えて証拠とし、コピペしまくれば、奴の言う所の事実（幻影ですが）を拡散して、
自身の言い分への賛同者を増やせると期待しているのでしょうね。
奴は>>550レスで"論理学的には"と言っていますので、もしかすると、現行ブームスレに来ていた、
"論理学"とか"論理力"って語を使っているID:QqXtkKysと同様の者ですね。（芸風に差がないので本人かもです。）