邪馬台国畿内説 Part116at HISTORY
邪馬台国畿内説 Part116 - 暇つぶし2ch7:1 ◆q8leUXpsw.
16/04/08 20:22:10.72 .net
◆FAQ 1
Q:倭人伝には九州のことばかり書いてあるではないか
A:九州は倭国の一部なので問題なし
  郡使は伊都国で駐しているので、九州のことが
  よく観察されているのは当然
◆FAQ 2
Q:水行とは河川を行くことなので、魏使は九州を
  出ていないではないか
A:海を行くときも水行と記載された実例があるので不成立
◆FAQ 3
Q:行程論から言って畿内説は無理ではないのか
A:畿内説以外の説も無理である
  行程記事には明らかに誤情報が含まれているので
  所在地比定には採用しない
  検証にのみ用いる
◆FAQ 4
Q:纏向遺跡は七万戸だという邪馬台国には小さすぎる
A:誰も纏向遺跡が邪馬台国だなどと主張はしていない
  纏向遺跡は巫女王の居た王都であり国ではない
  邪馬台国の厳密な範囲については材料不足だが
  概ね近畿第Ⅴ様式分布域を想定しておいて大過ない


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch