14/12/06 07:35:32.36 cEaYtI7y
>>491
田中秀臣 @hidetomitanaka
実質賃金にばかり注目する議論（新古典派＝新自由主義の典型的やり口）や、完全雇用の概念を手前勝手に変えて「非正規雇用ばかり増えてかえって不幸増加」みたいな悪質な議論を広める人たちは、
経済学にも基づいていないし、またただ政策議論を混乱させてる精神の寄生虫といっていいだろう。
田中秀臣 @hidetomitanaka
確か新自由主義＝新古典派経済学批判を盛んにしている経済評論家がいるが、彼が同時に実質賃金の低下（しかも現状では消費税効果を抜かせば上昇に転じてた可能性が強い）ばかりに注目するのは、
ケインズや宇沢の目からみるときわめて奇異なものに見えるだろう。
雇用全体を経済全体の動きでみよう！
田中秀臣 @hidetomitanaka
ちなみに失業率の低下や求人倍率の増加など雇用状況の改善局面において、実質賃金の変化ばかりに注目する人は、ケインズ＝宇沢からみれば、
１）ケインズの主張をまったく理解してない、
２）新古典派経済学の典型的認識、ということになる。
田中秀臣 @hidetomitanaka
なぜ大した社会コストにならないかというと、やがて雇用状況の改善（これが期待インフレ率の労使間の共有を伴うことには何度も書くが重要）が名目賃金も実質賃金も上昇させていくからである。
この意味で物価水準の変化への期待形成がしっかりできている中で実質賃金と名目賃金を区別する意義は乏しい
田中秀臣 @hidetomitanaka
いわゆるアベノミクス（金融緩和政策）の効果で、株価中心とする資産効果→消費増加にばかり注目がいって、あとは理解の乏しい人たちはなぜか、
１）企業の活動についてはその円安による輸出増がないことを批判的に指摘するだけ、
２）雇用面では実質賃金の低下だけに注目して批判するだけ、になってる
これらの田中秀臣のツイートが正しいことを具体的に証明しろ、頭が空き地！