14/11/11 01:33:13.80 0
だらうか、ね。
87:@
14/11/11 02:30:49.10 0
ひょうおん もんじ の かながき ながら、「よう」 と かけば よい もの を
「やう」と かく のか？
88:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 05:31:38.63 0
>>87
ひょ「う」おん、もの「を」、何處が表音だと云ふのか。
89:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 09:49:37.71 0
歴史的仮名遣いよりははるかに表音的
90:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 10:52:19.36 0
そのやうな相對的な觀點ならば、歴史的假名遣でも五十歩百歩と爲るぞ。
91:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 10:54:30.01 0
>>85で正假名遣上の事を問ふて居るのに、横から關係無い事で口を差挟むでない。
92:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 11:37:15.62 0
earthquakeは「じしん」なのか「ぢしん」なのか。
現代かなづかいで有つても、語源を知つて表記しなければ成らないのだぞ。
何にも知らないのか。
93:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 15:16:37.13 0
wakatikakiを しない で 文を つづる とは なさけない 旧かなつかい だ ね、はんせいーして ほしい。
94:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 19:11:45.30 0
壊れたスピーカーの如き、中身の無い子供のやうな文章を繰り返すのは好い加減に止めろ。
巢に歸れ。
95:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 20:58:42.24 0
お前がな
96:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 22:53:01.42 0
>>84
「しようがない」
特別授業：「しよう」と「しやう」について
URLﾘﾝｸ(www5a.biglobe.ne.jp)
爰は字音「樣やう」を當てゝ判斷するしかなく、文法的に判別は出來ないのでそのつもりで書くべし。
「あれしよう」の場合「よう」は助動詞で接續は四段・形容動詞・形容詞・一部の助動詞以外の未然形
である。「あいつはしやうがない」の場合は發音は「しょう」と發音が似てをり然も「する」の未然形は
口語ではややこしいことに「し・せ・さ」と三つあり（文語は「せ」のみ）字音の「樣」と發音が一緒で
且つ接續も「し」と未然形らしきものに聯なり文法的には判別が出來ない爲に
「字音」とそれ以外で判別するしかないところである。昔の人もよく閒違へたやうだし、WEB上でもその手の
閒違ひが散見される。
「行きよう」の場合は文法的に說明が可能である。則ち「よう」の接續は上記の如く四段動詞には接續しないので
四段の「行く」には接續せず、然もこの場合「行かず」の未然でもなく「行き」と連用形であり接續しない事が分かる。
從つてここは字音の「樣」であると說明が可能である。
97:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/12 03:20:18.75 0
>>92
じしょ にわ じしん で でている。
もじ わ いみ が わかれば それで よい のであって、げんだいじん が きょおつうに りかいしあえば よい もの なので むずかしい りくつ わ ふひつよお だよ。
98:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/12 06:13:56.65 0
理屈が判らないのは判つたから、巢に歸れ。
此處は御前の巢では無い。
99:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/12 21:47:16.87 0
>>96
單純に｢しよう｣は意圖乃至意思にて、｢やう｣は體樣なりと考ふると判り?からず。
100:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/12 22:04:25.31 0
意思は せむ sem →sen（表記、せう） →seu → syoo ではないのか。
しよう、と書くのか。
101:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 11:49:22.07 0
>>100
あなたは「う」と「よう」の助動詞を混同してゐる。
「あれしよう」「これしよう」
の「よう」は助動詞ゆゑ變へない。
「かうでせう」「さうでせう」
の「う」が助動詞
確かに文語は「せ（爲の未然形）」＋む（意思の助動詞）
でのちに「せ」の發音が「syo」に爲りこれに口語の助動詞「う」が附いた。
然し困つたね。永年に渡つて發音どほり書いて來た爲であらうか、現代人は口語
の「う」「よう」の判別も難しくなりつつあるのかもしれない。
口語文すらかなり崩れて新たな文語文と爲つてゐるのだらう。
102:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 12:38:23.82 0
正假名遣にすると「こそあど」の對應が無くなる件
103:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 14:24:07.23 0
昔は「ど」なぞ無かつたから。
×どれ
○いづれ
こそあどの對應と云ふもの自體が新しいもの。
104:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 16:23:30.58 0
斯（か）う、然（さ）う、>>103孰（いづ）れ
「こそあど」の「こ」「そ」「ど」が對應してゐないものなあ（笑）
こんな出鱈目な物を洗腦されてゐたのかと思ふと腹が立つて仕方ない。
105:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 22:49:02.07 0
根本的に假名遣は發音を前提に考へると訣が解らなくなる。
106:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 23:11:12.87 0
>>105
同意。
發音を正確に書き冩す「發音記號」ではなく、語原に基づいて綴りを決めるのが、日本語の傳統的な綴字法だ。