14/09/13 19:54:51.61 0
曩の絲疾くDAT落しにけるや。
3:名無し象は鼻がウナギだ！
14/09/13 22:06:08.88 0
you might おもへど けふのさむさかな
4:名無し象は鼻がウナギだ！
14/09/17 22:47:42.07 0
また立てし スレも埋まらず 空しくも 脱兎の如く DAT落ち
5:名無し象は鼻がウナギだ！
14/09/20 01:21:30.84 0
定家假名遣ひで有名な藤原定家は百人一首編者でも名髙いが、此の小倉百人一首の
屏風を巡つて戰國時代に策略を巡らして入手した者がゐる。かの豐臣秀吉である。
秀吉は家來の黑田親子に命じて持ち主の城井（宇都宮）鎭を暗殺させ、是を手に入れた
のだが、敎養の無かつた秀吉は假名遣ひもをかしな處があつたやうだがかう云つた傳統的
な者を欲しがり、且つ、庶民に向けて發音どほりの假名遣ひを強制するなど決して行はなかつた。
如何に敎養が無くとも其のやうな恥かしい事は思ひもしなかつたであらう。
それが、大東亜戰後は過去の人々が守り抜いて來た假名遣ひをいとも簡單に破壞したのだから
秀吉から見たら驚愕の的であらう。敎養の無かつた自分ですらそのやうな大それた事はしなかつた
のに、GHQ腰巾着政治屋や金田一のやうな或る程度敎養のある者がそれを破壞したのだから恐懼する以外ないであらう。
ここら邊が稀代の英雄・秀吉とGHQと結託した大俗物との決定的な違ひである。
それにしても大俗物の系譜は何時滅びるのであらうか。
6:名無し象は鼻がウナギだ！
14/09/20 06:12:13.01 0
Kanatukai ni korikatamatta syukyoo sinzya modoki ga gendai kanatukai ni arerugii wo simesite mo, kyohi-hannoo de, yaseinu no tooboe ni samonitari dawa yo.
7:名無し象は鼻がウナギだ！
14/09/20 07:48:30.50 0
>>5
日本国憲法は旧仮名遣で以って書かれています。
コメントを頂けたら幸いです。期待してます。
なほ 先の宣戦布告は米国宛てでしたよ。大東亜戦ではなくて、第二次大戦と呼称するのが妥当なのでしょう。蛇足ながら。
8:名無し象は鼻がウナギだ！
14/09/20 13:08:17.82 0
>>5
因より國語は發音通りに表記する事を何等意圖せし者に非ず、飽く迄も語を表記す可き者として認識せられたりける何よりの證據だらう。
9:名無し象は鼻がウナギだ！
14/09/23 16:06:04.30 0
詭弁も繰り返せば真理になるのでしょうか？
当時はいまだ現かなは未実現だったのとおもうが。
10:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/01 14:08:21.96 0
正かなづかひのともしびもきえゆかんか、けふこのごろ。
11:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/02 18:00:37.21 0
２ちやんは正漢字が文字化けする關係もあつてか、なかなか皆さん寄附きませんねえ。
一度變換を換へると次がめんだうになりますから倦厭されがちですね。
「漢」すら正字が文字化けするのはどうにかして貰ひたい。
12:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/02 19:39:03.27 0
>>11
PCの環境改善に期待するよりもフオントを以て獨自で正漢字を表示させる以外には道は無いと思ふ。
13:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/02 21:31:33.67 0
若しもアルファベツト表示しか出來無く成つたら‥
Roomaji hyauki ni sei-kanadukahi wo toriieru sika nai ka.
14:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/05 19:21:36.62 0
原理主義のロジックに忠実に従うなら9世紀以前の表記こそ"正しい"はずだが。
15:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/05 20:18:09.72 0
未だに假名遣と文体とを分離して考へられぬ阿呆がゐる。
16:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/05 23:01:22.67 0
文語文入門として中々面白き物を發見せしゆゑにて紹介す。
動詞、助動詞、助詞の接續・活用が一見にて峻別能ふる物なれば、初學者がつまづき
易き點を補ふ上で有效なりと判斷す。
URLﾘﾝｸ(bunpouki.com)
>>15
論理で敵はぬゆゑ壞れし蓄音機の如く詭辯と印象操作を繰り返すが奴らの特徴なり。
17:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/05 23:15:55.06 0
>>16
「ごとし」の活用閒違へしゆゑにて訂正す。
體現の「詭辯」に繫がるは「連體形」なるが、連用形「ごとく」を使ひたり。
訂正
蓄音機の如く詭辯×
蓄音機の如き詭辯○
18:わふー ◆wahuu.39/s
14/10/06 01:16:11.48 0
まーん（笑）
19:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/06 07:27:22.38 0
ふーん
發見せしゆゑにて
峻別能ふる
壞れし
ねえ（笑） 立派な文語体だなこりゃ（笑）
20:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/07 07:00:46.52 0
>>14
>>原理主義<<に
のっとれば 「ゆかしき」を から もじ もて 「床しき」など と かきしるす は はなはだ おろかな ふるまい にて やまとこころ を すて からこころ に そまる こそ あさましけれ。 からもじ を すてて こそ うかぶ も あれ。
21:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/07 07:04:13.36 0
うかぶ も あれ ×
うかぶせ も あれ ○
22:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/07 16:27:02.88 0
漢字をすてるのはおとなりのくにですでにやつてゐる。
かながきにもにたハングルがきで、漢語もなるべくみづからのくにのことばにいひかえることもすすめてゐるといふ。
それでも、こみいつたことどもをあらはすのは、やはり漢語をかながきしてでもつかはなければむづかしいのではないか。
漢字をやめるこころみは、どのくらいうまくいつてゐるのだらうか。
23:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/07 16:53:14.60 0
hitotuno tango wo kanzi to kana de kakisirusu nowa mattaku gouri-sei ga nai-nodewa nai no?
24:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/07 16:58:47.44 0
>>17
「蓄音機の如く～繰り返す」で良いのでは？
25:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/07 17:26:10.29 I
Yoi to omou.
26:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/07 17:27:08.34 I
Yoi to omission.
27:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/07 19:53:02.87 0
Yoi to make
28:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/07 22:26:00.00 0
>>24
「如き」のすぐ後が「詭辯」と云ふ體現なれば「ごとし」の活用は「如き」であら
ざらば文法的に閒違ひなり。
「蓄音機の如く繰り返す」ならば「繰り返す」と用言があるゆゑ「如く」と連用形で宜し。
29:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/08 20:50:05.70 0
あんた、ばかぁ？
30:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/12 01:34:28.03 0
正假名の問題もあるが、熟語の書換問題も非道い。
｢選考｣は本來｢銓衡｣が正しいと云ふ具合に。
31:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/12 20:01:20.90 0
正字正假名を使ひはじめて二年近くたたうとしてゐるけど、書き換へ漢字にはほんたうに惱ませられる。
是さへ無ければ大分樂なのにな。７０年前の妨碍工作もよく考へられたもので、すんなり使はせないやうに
してゐるのだな。さすが惡の機關文部省と曲學阿世の徒ども、やる事がえげつない。
32:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/12 21:01:46.04 0
海苔長牛の字音仮名遣の方がよくほど妨害工作だと思がな
33:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/12 23:23:42.96 0
>>31
さう云ふ縡だから戰後の辭書と云ふのは本當に役に立たぬ。
孰の熟語も表記可能としてゐるがゆゑに是では逆に混亂を招く丈であり、文部省も全く漢字を整理する氣すら無い。
其が現在のPC上にての漢字の煩雜たる縡にての主な原因となつてゐる。
34:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/13 17:13:25.20 0
カンジ ワ ツカウ ノヲ ヤメマショウ。
35:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/13 19:10:37.15 0
｢銓衡｣と「選考」、表記が二通りあるので簡単な「選考」に統一した。全く理にかなってると思うが。
36:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/13 19:23:14.99 0
>>35
｢せんかう｣とは固より｢はかりしらべる｣であつて｢かんがへえらぶ｣では無い。
故に｢銓衡｣こそ正しい。
37:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/13 19:28:52.84 0
どちらが古いかではなく、どちらが使いやすいかを考えるべき
38:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/13 20:06:00.41 0
>>37
其はもじゃや辭と云へぬ。
39:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/13 20:11:24.74 0
いみわからん別言語をもちだすならともかく実際に使われているのだからなにもおかしくはないだろう
40:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/13 21:25:20.48 0
>>39
實際に意味が分からない別言語を持ち出して書き換へてゐますが何か。
書翰（書簡）：書を簡單にするでは手紙の意味はない。
蒸溜（蒸留）：蒸して留めては何時まで經つても美味しい水が飮めない。さんずいが無ければ滴る意なし
擅斷（専断）：專ら断る？意味不明。「ほしいままにする」の擅を使はなれければ全く意味不明「獨擅場」
煽情（扇情）：あふぎの情とは風流でございますね。さすが文部省と曲學阿世どもと彼らの文學性を煽情いたしませう
象嵌（象眼）：「美しい象眼が鏤められた」象の眼が嵌めこまれた者とかホラーでんがな
註釋（注釈）：注いで釋（と）き明かす。註「ときあかし」の意の漢字を使はないと意味不明ですな。注釈・注文・注解全部だめだめ
沈澱（沈殿）：かりがね點を入れて訓讀みすると「殿を沈める」で殺人事件・下剋上でんがな
他にもあるけどワープロが汚れるからこの邊にしておきます。
41:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/14 04:01:48.35 0
史記にもある「専断」を意味不明とか知識のなさを披露している
42:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/14 04:09:18.41 0
知識がないのはしょうがないが調べればすぐわかることを調べずに何の根拠もなく主張しているのが問題
>>40の括弧内の表記を全て文部省がつくった表記だと思ってそう
43:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/14 06:39:13.48 0
>>41
史記にあらうがなからうが別字は別字だ。
このやうな當り前の事が分からぬとは腦味噌が殘念過ぎるだらう。
尤も智慧遲れ文部省は當用漢字外の別字と書き換へられると主張してゐるがな。
>>42
>>40で示したのは↓が元ですから文部省の犯行である事に閒違ひはありません。
其のやうな事も調べずに能書きを垂れるとは恐れ入るわ。
『国語審議会の建議と報告』（昭和三十一年七月五日発表）のうち
「同音の漢字による書きかえ」について（報告）
URLﾘﾝｸ(www.let.osaka-u.ac.jp)
因みに、大學受驗時代に使つてゐた駿台文庫「必修漢字1200選 1994年」の最後のはうにも
是はあります。どうやら此の漢字帳は今も出版されてゐるやうなので本屋で確認取れますよ。
文部省書き換へ馬鹿漢字を載せてゐないのはむしろ漢字檢定試験のはうで2級では常用漢字で答へる
事になつてゐますから載せてゐませんね。
正しく書くと×になると言ふのですから、さすが文部省天下り馬鹿漢字檢定と言つた處ですな。
44:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/14 06:51:20.77 0
12日「今年の漢字」発表…その主催者が行う「漢字検定」はアホだと高島俊男が斬る（笑）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
45:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/14 09:42:41.92 0
「専」と「擅」は別字でも「専断」と「擅断」は同義語なのでやはり
>專ら断る？意味不明。「ほしいままにする」の擅を使はなれければ全く意味不明
という意見は通らない
「同音の漢字による書きかえ」は当然知っているがそれがなぜ「文部省の犯行」につながるのかわからない
書き込みからはただ「文部省のせいにしたい」あるいは「文部省を叩きたい」という気持ちが先行しているだけに見える
46:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/14 10:21:41.06 O
正しい日本語とか言ってる奴って対人関係悪そう
>>40に「専断」を使ったメール送ったら
「擅断」だ！！！っていちいち指摘してきそう
47:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/14 23:04:40.85 0
>>45
｢專｣の｢ほしいまま｣の意は存在しない。
48:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/14 23:11:21.25 0
>>47
するぞ
49:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/15 01:06:47.78 0
常用漢字改定の經緯
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
常用漢字は改定する度に當用漢字の作りと合はせるやうな字體の破壞活動が行はれてゐる。
喝→喝
渴→渇
褐→褐
挾→挟 ★峽狹などは當用漢字で破壞されたので同じ作りを合はせる形にして破壞を擴大
溪→渓 ・穩→穏などのやうに作りを合はせる形で破壞工作
螢→蛍 ・勞→労のやうに破壞工作
棧→桟 ・淺→浅のやうに破壞工作を擴大
壤→壌 ・孃→嬢 讓→譲 釀→醸
あんまりやるとワープロが汚れるのでこの邊で
因みに2010年改定では 麵→麺 と改定になつてをり、次は麴の番だと思はれます。
麥→麦と部首を最初に壞したのですがワープロの隆盛によつて他の漢字をも潰す必要
が出て來た為に行はれてゐる破壞活動であり、麥の部首の漢字「麵、麴」がその對稱
に上がつて來たのです。文部省のHPで「麴」で檢索すると2件しか掛りませんが「麹」
で檢索するとわんさか掛かります。著々と破壞活動が繼續されてゐるのであります。
>>45
笑止、破壞活動を行つてゐる文部省がその建白を蹴つたと云ふならば説得力があるが
事實は上に見るやうに破壞活動の擴大である。
>>46
敵と馴れ合ふ氣はないねえ。敵は完膚なきまでに叩き潰すのが心情だからねえ。
勿論、一般人は別だが態々此のスレに來て俗字俗假名遣ひで喧嘩をふつかけるやうな
奴に遠慮なんざしないねえ。
50:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/15 07:26:12.74 0
「麥」が正しい字体で「麦」が誤りとする根拠は
51:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/15 19:19:49.77 0
康熙字典が「麥」だから
馬鹿は康熙字典信仰が厚いからな
52:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/15 21:34:20.62 0
｢麥｣｢麦｣以外に是等を表す漢字の無ければ、｢麦｣字の新字體なるは明かなれば、必然的に｢麥｣字は正字とならむ。
53:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/30 00:41:15.11 0
現在、正字正假名遣は、極一部の國語學者や保守派の知識人が用ゐてゐるのみで、一般的に用ゐられる表記ではない。
これは初等教育で「現代假名遣」が教へられてゐるためである。
54:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/30 20:28:55.17 0
表音式仮名遣に基づく國語表記は實に下らない。
55:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/30 22:36:54.98 0
假名遣が表音的であらねばならぬと云ふのは唯の一學説に過ぎぬ。
56:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/30 23:12:42.90 0
表音を實現しやうとするのも云ふ程簡單でもないと思ふ。
おと「う」さんとは發音しないので「おとーさん」と書かねばならない。
「衛星」の讀み方をテストに出されたら「エーセー」でないと正解にしてくれないであらう。
魚の「さんま」の表音は「さむま」の方が近い。
表音主義者はそのやうに書いてゐるのだらうか。
57:romazist
14/10/31 00:34:42.13 0
表音式仮名遣に 基ズく ニホン語 表記ワ 實に タダシイ。
58:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/31 00:45:01.43 0
基ズくとあるが、スの口の形のままで濁らせたズの發音を日本人はしてゐない。
ツの口の形によるヅを發音してゐるのが實態なのだが。
59:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/31 02:45:20.21 0
三日月 ワ ミカヅキ 稲荷寿司 ワ イナリズシ
60:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/31 06:24:17.59 0
あれあれ、、基ズくと書いたのが台無しに。
61:名無し象は鼻がウナギだ！
14/10/31 22:24:27.89 0
>>56
嘗ては｢う｣は｢う｣と聢と發音せし者なるにそを現代の發音をして長音なる可しと解釋したる現行のニホンゴは國語學に非ず。
62:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/01 12:53:19.64 0
そもそも現代になって出てきた言葉を正字かなで書き現わす事自体、正字正かなに反してないか?
当時はなかったんだし。
63:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/01 13:44:45.94 0
>>62
｢現代になって出てきた言葉｣とは具體的に何を歟指してをらるゝ。
64:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/01 14:09:23.99 0
具體的な処からの發想ではなく、概念的な「理屈」を捏ねて捻り出した丈の發言なのであらう。
65:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/01 20:20:54.10 0
「うざい」はどう書くの？
66:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/01 23:23:20.40 0
「うざい」と書けば宜しい。
67:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/02 00:06:33.93 0
せめて文語で書けと
口語で旧仮名遣いなど滑稽なだけ
68:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/02 00:15:54.73 0
そのやうな考へこそ滑稽。
69:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/02 05:07:43.56 0
そもそも口語と文語の違いがわからん
70:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/02 12:52:40.55 0
>>67
假名遣とは｢川｣を｢かわ｣と書かずに｢かは｣と書く可しとの方の縡にて、其の方は本來文體とは何の關係も無い。
假名を用ゐて語を何のやうに表記す可き歟が問題なのであつて、文體を如何にす可き歟の問題では無い。
71:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/02 13:21:20.31 0
伝統というなら文語で書けやw
江戸時代までは文語だろ
72:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/02 13:28:33.33 0
>>71
何ゆゑ文語であらねばならぬの歟其の理由がさつぱり解らん。
73:ローマジ
14/11/02 19:55:14.70 0
縡 歟 nante yomu noka?
74:ローマジ
14/11/02 20:14:03.41 0
Kanzi ni mi mo kokoro mo toritukaresi onoko kono sure nite kakituranuru koso aware nari kere.
75:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/02 21:05:22.31 0
”あはれ”は良い意味の言葉だつたのだが。
76:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/03 12:21:53.91 0
>>72
それ口語
77:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/03 12:49:31.55 0
何か誤解してゐるやうだけど
文語だらうが口語だらうが、かなづかひに違ひはないんだよ？
かなづかひは飽くまでかなづかひであつて、文體は關係ないんだよ
78:ローマジ
14/11/03 16:56:50.17 0
>>飽くまで 空くまで 開くまで 明くまで 灰汁まで 悪魔で 悪まで
あくまで ト シテモ akumade to シテモ どおおんいご ワ 解決 シナイ
79:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/03 17:44:53.91 0
何、ローマ字では解決出來ないと歎いて居るのか。
好いから餘り氣にしない事だ。
80:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/03 19:14:44.94 0
日本國憲法も口語だけど正假名遣。原文は漢字もちやんと正漢字。
81:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/03 21:05:44.70 0
さうだよな。
82:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/03 21:20:11.90 0
假名遣が分からなければ、國語辭典で確認する。これはいわゆる禮儀である。
普通の國語辭典ならば、正假名遣もちやんと載つてゐる。調べれば分かるのだ。
だが、助動詞やら助詞やら活用やらが絡んでくると、理解が難しくなる。
83:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/10 20:30:19.32 0
文法はわりかし簡單だけど漢字が面倒だ。
角川の「字源」を使つてゐるが70年前の金型で印刷されたものだから字が擦れて
讀みにくい事此の上ない。大言海、字源倶に目への負擔が半端ない。
ここら邊は何とかしろとほんたうに思ふ。
84:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 01:26:53.71 0
「しようがない」、表記はこれでよいのか。
或いは「せうがない」と書くのか。
「行きようがない」はこれでよいのか。
語源が判らないものだから。
85:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 01:32:03.45 0
行き「様」で「やう」なのだろうか。
86:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 01:33:13.80 0
だらうか、ね。
87:@
14/11/11 02:30:49.10 0
ひょうおん もんじ の かながき ながら、「よう」 と かけば よい もの を
「やう」と かく のか？
88:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 05:31:38.63 0
>>87
ひょ「う」おん、もの「を」、何處が表音だと云ふのか。
89:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 09:49:37.71 0
歴史的仮名遣いよりははるかに表音的
90:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 10:52:19.36 0
そのやうな相對的な觀點ならば、歴史的假名遣でも五十歩百歩と爲るぞ。
91:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 10:54:30.01 0
>>85で正假名遣上の事を問ふて居るのに、横から關係無い事で口を差挟むでない。
92:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 11:37:15.62 0
earthquakeは「じしん」なのか「ぢしん」なのか。
現代かなづかいで有つても、語源を知つて表記しなければ成らないのだぞ。
何にも知らないのか。
93:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 15:16:37.13 0
wakatikakiを しない で 文を つづる とは なさけない 旧かなつかい だ ね、はんせいーして ほしい。
94:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 19:11:45.30 0
壊れたスピーカーの如き、中身の無い子供のやうな文章を繰り返すのは好い加減に止めろ。
巢に歸れ。
95:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 20:58:42.24 0
お前がな
96:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/11 22:53:01.42 0
>>84
「しようがない」
特別授業：「しよう」と「しやう」について
URLﾘﾝｸ(www5a.biglobe.ne.jp)
爰は字音「樣やう」を當てゝ判斷するしかなく、文法的に判別は出來ないのでそのつもりで書くべし。
「あれしよう」の場合「よう」は助動詞で接續は四段・形容動詞・形容詞・一部の助動詞以外の未然形
である。「あいつはしやうがない」の場合は發音は「しょう」と發音が似てをり然も「する」の未然形は
口語ではややこしいことに「し・せ・さ」と三つあり（文語は「せ」のみ）字音の「樣」と發音が一緒で
且つ接續も「し」と未然形らしきものに聯なり文法的には判別が出來ない爲に
「字音」とそれ以外で判別するしかないところである。昔の人もよく閒違へたやうだし、WEB上でもその手の
閒違ひが散見される。
「行きよう」の場合は文法的に說明が可能である。則ち「よう」の接續は上記の如く四段動詞には接續しないので
四段の「行く」には接續せず、然もこの場合「行かず」の未然でもなく「行き」と連用形であり接續しない事が分かる。
從つてここは字音の「樣」であると說明が可能である。
97:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/12 03:20:18.75 0
>>92
じしょ にわ じしん で でている。
もじ わ いみ が わかれば それで よい のであって、げんだいじん が きょおつうに りかいしあえば よい もの なので むずかしい りくつ わ ふひつよお だよ。
98:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/12 06:13:56.65 0
理屈が判らないのは判つたから、巢に歸れ。
此處は御前の巢では無い。
99:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/12 21:47:16.87 0
>>96
單純に｢しよう｣は意圖乃至意思にて、｢やう｣は體樣なりと考ふると判り?からず。
100:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/12 22:04:25.31 0
意思は せむ sem →sen（表記、せう） →seu → syoo ではないのか。
しよう、と書くのか。
101:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 11:49:22.07 0
>>100
あなたは「う」と「よう」の助動詞を混同してゐる。
「あれしよう」「これしよう」
の「よう」は助動詞ゆゑ變へない。
「かうでせう」「さうでせう」
の「う」が助動詞
確かに文語は「せ（爲の未然形）」＋む（意思の助動詞）
でのちに「せ」の發音が「syo」に爲りこれに口語の助動詞「う」が附いた。
然し困つたね。永年に渡つて發音どほり書いて來た爲であらうか、現代人は口語
の「う」「よう」の判別も難しくなりつつあるのかもしれない。
口語文すらかなり崩れて新たな文語文と爲つてゐるのだらう。
102:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 12:38:23.82 0
正假名遣にすると「こそあど」の對應が無くなる件
103:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 14:24:07.23 0
昔は「ど」なぞ無かつたから。
×どれ
○いづれ
こそあどの對應と云ふもの自體が新しいもの。
104:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 16:23:30.58 0
斯（か）う、然（さ）う、>>103孰（いづ）れ
「こそあど」の「こ」「そ」「ど」が對應してゐないものなあ（笑）
こんな出鱈目な物を洗腦されてゐたのかと思ふと腹が立つて仕方ない。
105:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 22:49:02.07 0
根本的に假名遣は發音を前提に考へると訣が解らなくなる。
106:名無し象は鼻がウナギだ！
14/11/13 23:11:12.87 0
>>105
同意。
發音を正確に書き冩す「發音記號」ではなく、語原に基づいて綴りを決めるのが、日本語の傳統的な綴字法だ。