14/03/24 00:11:16.54 0
>>494
> 正鵠は的の中心に描かれし鳥を模した者なれば
そんな根拠がどこにあるの？
鄭玄 (127-200) の『礼記』注によれば、｢正｣は画布だが、｢鵠｣は皮だという。
｢鵠｣は皮で作った鳥の模型だったのかもしれない。
｢正鵠＝的の <中心>｣という解釈は、『言海』の｢的の黒星｣より遡らない。おそらく 20 世紀に入って日本で広まったものだ。
｢正｣の文字が与える印象も大きく影響したと思われる。
日本の弓術は本来、矢が的のどこに当たったかを問わない。
的の真ん中に黒星や白円があった方が狙い易いのだろうけど、当たったのが真ん中でも周辺でも、評価･得点は変わらない。
実業団の弓道だけはいわゆる得点的を使うが、これは西洋式を採り入れたものだ。
｢正鵠を得る＝的の <中心> を射抜く→要点をつかむ｣という解釈は、近代的･西洋的といってよい。