音読 シャドーイング スピーキングat ENGLISH
音読 シャドーイング スピーキング - 暇つぶし2ch50:名無しさん@英語勉強中
11/12/22 22:35:25.56
>>48
私大(早稲田理工学部)志望なのでセンターはあまり気にしてないです。
来年受験ですが、英語以外は合格取れそうになったのであとは英語に費やそうと思ってます。

51:名無しさん@英語勉強中
11/12/22 22:57:57.64
そんな賢い受験生がこんなところで質問しても無駄ですよ。
ここは外国語学部の馬鹿とかばっかりだから。

52:名無しさん@英語勉強中
11/12/23 00:10:25.28
>>47
Quality of reading aloud is more important than its quantity. :-)


53:名無しさん@英語勉強中
11/12/23 04:05:44.18
>>45
How about these?
スレリンク(english板)
スレリンク(english板)

54:名無しさん@英語勉強中
11/12/23 14:14:58.74
高校生だったら、音読に興味があるならば、大御所の本を読んだらいい。
國弘流英語の話しかた 國弘 正雄 ¥1575
國弘さんは500回読んだとか書いてるけど、その数と言うより、学習の
指針を与えてくれる本だから。
すべての道はローマに通じる じゃないけど、すべての音読推進者は國弘を
参考にする というくらいの立場の本だから。只管音読って言葉にしてもこ
の人から来てる。昭和の英語達人Big3の一人(あと二人は、松本亨&松本道弘)

55:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 05:43:29.09
>>52
Hmm, watching dramas sure is a good way to improve your English skills, and
if there's a drama you are really into, you will improve at a much more faster rate,
but no thanks. Dramas are generally too touch for me.

56:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 07:30:13.59
I'm sure the time will come soon when speaking computer software is available to the general public.
With such software, there wouldn't be any need to find someone to talk with.
If you speak to the computer, it will respond to you properly as if to talk with a living person.

57:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 07:41:49.71
音読は中学教科書、高校教科書、大学入試用を一通りやるといいよ。

費用は節約で効果は変わらない。
サイクル回して100回やる。


58:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 07:57:46.72
No thanks. That's the most boring way to learn a language.
I hate it when people recommend me to use boring stuff like that.
You better come up with some good ideas to convince me to study hard.
I'm as stubborn as diamond.

59:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 08:20:54.49
I have no idea why some people tend to become quite serious when it comes to learning English,
I mean, I'm often nonplussed at their suggestion(s). Speaking about their first language, they
wouldn't want to read boring textbooks to brush up on the language.
I believe language learning should be fun, to begin with.
Is that the key to keeping up this lonely and endless journey?
Yeah, it's like cursed!

60:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 09:36:37.61
>>58
Hey! I think you are good enough at writing English.
If you want to improve your oral skill, why don't you try the online lessons?

61:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 10:07:07.07
Online lessons!! They cost arms and legs!
We are here to pick each other's brains and come up with better ideas
to make learning English fun yet in a complimentary way!
So I'm sorry to say this, but no, no thanks.

62:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 10:47:33.86
>>60
I've got some native skype friends.
Chat with skype friends is the most efficient way to improve your English.
There are really bad English speakers around the skype community
so that the native speakers are really looking for relatively good English speakers such as you.
because they cannot communicate with bad English speakers and they are frustrated.
Sometimes you have to teach Japanese to them, but don't worry, most of them doesn't speak
Japanese at all, most of chat is by English and if you teach 一 is one, they are happy.
There are a lot of oppotunity to make your English natural.

63:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 11:29:00.37
シャドーイングで上達すんのはリスニングと発音。
スピーキングは実際に会話すればそのうちできるようになると思うが。その前にリスニングできなきゃ会話もできないわな

64:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 15:35:10.37
HA!!
You seem to forget one big fact here. When in conversation with someone,
if you ask the person in front of you to speak slowly or articulately and clearly,
s/he will make sure you can understand. On the other hand, you'll be completely stuck
if you are silent even when in trouble understanding. Just like that.

65:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 17:19:21.12
>>62
シャドウイングの仕方で変わるよ。ただのコピー感覚でやってる人はそうなる。
1,2秒ずらして、少しリプロダクションの要素を加え出すと変わってくる。


66:名無しさん@英語勉強中
11/12/24 17:50:05.52
As if!

67:名無しさん@英語勉強中
11/12/25 16:02:51.42
how can i improve the pronunciation?

68:名無しさん@英語勉強中
11/12/25 16:16:37.16
>>66
URLリンク(www.amazon.co.jp)
URLリンク(www.amazon.co.jp)

69:名無しさん@英語勉強中
11/12/25 16:18:22.06
シャドーイングって意外といいのな

URLリンク(www2.tokai.or.jp)

70:名無しさん@英語勉強中
11/12/25 16:19:46.71
>>66
Record your voice and listen to it. This is a very effective way.

71:名無しさん@英語勉強中
11/12/25 18:27:20.31
>>66
What pronunciation do you want to improve? The L sound or what?

72:名無しさん@英語勉強中
11/12/25 18:34:04.55
>>68
これライセンス的にマズイんじ�


73:痰ネいの? ここの人達勝手に700選の音声ネットで公開してない?



74:名無しさん@英語勉強中
11/12/25 19:47:11.22
>>70
thanks for the recommendation
what device do you use to record your own voice?
cassette tape? never done it before

75:名無しさん@英語勉強中
11/12/25 19:57:25.89
>>72
I recommend iPod Touch to record your own voice.

The recording quality of iPod is really good than other similar silicon voice recorders
you can record virtually anywhere.
Of course you don't need to rewind your casette tape.
Extremely easy to listen to your own voice.

iPod touch costs only \15500, and as you know this is a versatile device so that
you can use it to listen to podcasts, to learn words,
to chat with foreign friends via skype, etc... virtually you can do anything by iPod Touch.

76:名無しさん@英語勉強中
11/12/26 16:09:38.89
>>73
your Information Convinced me to get that Ipod Touch I think i'll go get one TONIGHT!! thank you Sir

77:名無しさん@英語勉強中
11/12/26 16:41:28.20
>>73はthanって比較するならgoodじゃなくて、betterじゃ

78:73
11/12/26 17:45:00.57
>>75 You are right. I apologize for the grammatical mistake.
I'm an English learner so that my English is far from perfect.
By the way don't afraid mistakes. Why don't you write your message in English?

79:名無しさん@英語勉強中
11/12/27 15:02:05.14
i tried one of internet English schools Called r


80:are job, but while talking, the connection goes off very often, how am i Supposed to do?



81:名無しさん@英語勉強中
11/12/27 18:15:18.14
>>77
first, take your clothes off.

82:名無しさん@英語勉強中
11/12/27 19:47:45.43
ワロタ

83:名無しさん@英語勉強中
11/12/28 14:05:09.97
>>78
die already

84:名無しさん@英語勉強中
11/12/28 20:48:11.78
>>77
There is a good place for a person like you. It's called "Chiebukuro."

85:名無しさん@英語勉強中
11/12/29 14:31:17.04
I want to repent for giving you a trifle thing like that

86:名無しさん@英語勉強中
12/01/02 23:55:59.62
>>77 If the source of connection troubles are not you, but to the side of teachers,
you had better demand for teacher to report the trouble to Rarejob and to have them
arrange another class through Rarejob's administrator. In detail, please read the notice
in Rarejob's webpage.

87:名無しさん@英語勉強中
12/01/03 12:35:06.13
>>83
thanks, you helped me a lot
I've had them arrange another lesson,
I want to try several trial lessons from several online schools


88:名無しさん@英語勉強中
12/01/04 21:36:40.05
國弘さんとか安河内さんとかこの人って音読推進派で、ご自信も音読で
英語力を高めて、現在は生徒達に音読を勧めていますね
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

89:名無しさん@英語勉強中
12/01/05 00:30:18.30
こういう宣伝のリンクは踏まないに限るわ

90:名無しさん@英語勉強中
12/01/05 11:58:57.78
中身があったら別にいいんだけど、
宣伝あるいは特定個人への嫌がらせ目的だったら開いても読まない。

91:名無しさん@英語勉強中
12/01/07 14:31:27.93
>>85
Thank you for the link. I wonder if people attending this BBS are people such as the
owner of the page. And, I think I have to appreciate it as I can be taught by such people who
have English a profession of them.



92:名無しさん@英語勉強中
12/01/18 04:20:40.90
安河内は発音悪い

93:名無しさん@英語勉強中
12/01/19 06:15:00.33
>>89
あの人toeic 界に出てくるべきじゃないよね

出す本ことごとく糞

94:名無しさん@英語勉強中
12/01/19 06:42:47.76
安河内はTOEIC SW満点だよ
SWは発音も採点対象になる

95:名無しさん@英語勉強中
12/01/21 13:11:33.82
>>91
かもね

でもね
toeic本は酷いよ
完璧地雷

96:名無しさん@英語勉強中
12/03/15 05:47:14.51
他のスレでもかいたけど、攻略リスニングの講座のテキストは
音読派にいいものになりそうだよ。リンキングの仕方も学べそうなものになってた。

97:名無しさん@英語勉強中
12/06/01 00:14:06.87
音読やってなんか効果あった?
どんだけ続いてる?

98:名無しさん@英語勉強中
12/08/11 23:52:29.38
今日からはじめた。
20分であごが疲れた。

99:名無しさん@英語勉強中
12/12/20 06:52:33.11
>安河内は発音悪い

安河内は音読が自動化すると言うので
フェイスブックでその根拠を聞いたら全部削除した。
つまり、安河内が音読が自動化すると言うのはウソ。
何の根拠もない話。

安河内自身が英語を話すのは下手だ。
これは音読のせいだ。

100:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 14:00:07.99
>リエゾンとは「ある語の最後の音が次の語の最初の音(特に母音)と連結すること」

大きな間違い。全部の音が連結している。
言語音は会話では1秒間に20音素から30音素ベースで調音されている。
そのような高速な調音においてある子音と母音だけがつなげる事はできない。
全部の音は必然的につながるだけである。

子音と母音の場合は音が変わるのでつながったように聞こえるが、
選択的につながりが発生しているのではない。

全部の音がつながっている。
言語音は音のストリームで


101:ある。



102:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 14:11:07.03
そもそもオマエのカタカナ発音がダメなんだよw

103:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 14:16:14.96
全部の音がつながっているというのもまちがい。

話しながら、頭の中にある考えを表現するためにとか、相手の反応をみながらとかで、
適した強調を選んでいこうと話し手はする。だから、そのときの強調には即興性が高い
とおもう。普段の繋がった音のパターンを記憶していてそれにアレンジを加えるだけ
だとおもう。だから音素を学習して、その音素のつながりを勉強することが役にたつの
だとおもう。全部の音が繋がっているという輩は、味噌とクソを一緒にする人なのでは
ないか?違いのわかる大人になりたいものだ

104:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 14:41:50.98
>だから音素を学習して、その音素のつながりを勉強することが役にたつのだとおもう。

ネイティブの話す速度は1秒間に音素換算で20から30音素となる。
人間はそのような速さで音素を調音することはできない。
人間はそのような数の音素を聞くこともできない。

105:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 14:43:24.19
>だから音素を学習して

学ぶべき音素の数もはっきりしない。
英国には44と45の音素の学派がいる。
日本には43とか30音素の学派もいる。

数が分からない音素を学ぶ気持ちが分からない。

106:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 15:15:50.62
音のストリームの絶大な効果を示すブログ
URLリンク(50eigo.jugem.jp)

107:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 16:04:10.35
一秒間に20から30って書いているけど、そんなに言葉を話せるわけがない。

108:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 16:14:54.57
>音のストリームの絶大な効果を示すブログ


URLリンク(ricoart.blog27.fc2.com)

109:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 16:19:27.85
>一秒間に20から30って書いているけど、そんなに言葉を話せるわけがない。

1秒に調音する音素の数です。

英語ですとスティーブン・ピンカー著、「言語を生み出す本能(上)」 によると
1秒間に発話するのは音素数で換算すると20から30音素と言います。

110:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 16:21:09.77
>英語ですとスティーブン・ピンカー著、「言語を生み出す本能(上)」 によると
>1秒間に発話するのは音素数で換算すると20から30音素と言います。

もちろん人間ができるはずはありせん。
音のストリームだからできるのです。
1秒間には20と30の音素が並んでいないのです。
連続的に変化しているだけです。

111:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 18:29:56.75
桜井さんの言われた通り、本当にドンドン進んでいくので、音読の練習をかなりしないといけないなあと実感しております。

112:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 19:06:04.23
楽しいからどんどん覚えられる音のストリーム
URLリンク(50eigo.jugem.jp)

113:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 19:07:19.82
皆さん、 このYoutube動画
URLリンク(www.youtube.com)
で、00:06の fuckin' の後は何と言っているか教えて下さい。
決して "fluidzation" には聞こえないのですが。

---------------------------------------------------
洋画を聞き取れない原因が判った 3
URLリンク(mimizun.com)

789 :桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ :2006/07/09(日) 09:23:19
この中のrebuildに問題はありませんので、間違いはcivilizationだと思います。
それではcivilization でないとすれば何でしょうか
答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。
---------------------------------------------------

fluidization がant hillに近い意味をもつって この発言者はバカですか?

114:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 20:32:08.95
2012年 「輝け!日本バカ大賞」は
URLリンク(mimizun.com)
桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ さんに決定しました!

115:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 21:30:19.81
>>109

"桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ"で検索したら、
こういうサイトが先頭にヒットしました。

URLリンク(www20.atwiki.jp)

ロクな人間じゃないすね。

116:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 21:38:39.43
>桜井さん

社長をしていたころの思い出をどぞ
      ↓

117:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 22:11:26.21
皆さん、 このYoutube動画
URLリンク(www.youtube.com)
で、00:06の fuckin' の後は何と言っているか教えて下さい。
決して "fluidzation" には聞こえないのですが。

---------------------------------------------------
洋画を聞き取れない原因が判った 3
URLリンク(mimizun.com)

789 :桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ :2006/07/09(日) 09:23:19
この中のrebuildに問題はありませんので、間違いはcivilizationだと思います。
それではcivilization でないとすれば何でしょうか
答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。
---------------------------------------------------

fluidization がant hillに近い意味をもつって この発言者はバカですか?

118:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 22:15:56.36
音のストなんとか って毎日叫んでるのは、このバカだよ。

119:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 22:18:55.23
>>106
>英語ですとスティーブン・ピンカー著、「言語を生み出す本能(上)」 によると
>1秒間に発話するのは音素数で換算すると20から30音素と言います。

1秒当たりの数を数えられるってことは、音素が物理的な存在であるってことだよな。

120:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 22:31:53.09
>>106
>もちろん人間ができるはずはありせん。
>音のストリームだからできるのです。

音のストなんとかを用いる者は人間ではないそうだwww

121:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 22:38:48.88
>1秒当たりの数を数えられるってことは、音素が物理的な存在であるってことだよな。

音素数で換算すると20から30音素と言います。
音素で換算だ。
つまり仮定すると言う意味だ。
分かるかな!

122:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 22:46:49.93
>>117
>音素で換算だ。

換算するということは、換算単位が物理的存在だということ。

例1:日本で1年間に消費されるビールの量:東京ドームの○○杯分。

例2:1秒間に発話するのは音素数で換算すると20から30音素。

分かるかな?w

123:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 22:49:23.38
>>117
バカ過ぎだよwww

124:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 22:51:59.13
>>117
>音素で換算だ。
>つまり仮定すると言う意味だ。

音素で換算=仮定する ということは、それが存在することを前提にしているということだよ。w

125:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 22:55:29.34
>>117
URLリンク(www20.atwiki.jp)
に書いてることを裏切らない律儀な真性バカ。

126:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 23:01:20.09
お約束の期待を裏切らないという点では、吉本新喜劇並みのコメディアンだな。

127:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 23:04:01.77
「音のコメディアン」、桜井新喜劇www

128:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 23:12:43.01
>>100
>1秒間に発話するのは音素数で換算すると20から30音素と言います。

>>106
>1秒間には20と30の音素が並んでいないのです。

では、ピンカー氏か 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ のどちらが
ウソつき だということです。

129:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 23:30:22.61
ウソつきは 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ に決まってるやん。

URLリンク(www20.atwiki.jp)
を見たらよくわかる。

130:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 23:33:34.81
>ウソつきは 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ に決まってるやん。

英語耳の松澤はこう言っている。

リスニングとは、連続する音から意味を切り出すこと

というふうに考えてください。 英語の音は本来つながっています。
文字で見ると、単語の間にスペースがあるので、音にも単語の間に区切りの
無音部分が あるように錯覚していますが、実際は連続しているのです。
たとえば、音は以下のようにつながって流れていきます。

Thissongismorethanthirtyyearsold.

これを聞いて、脳の中でいったん単語に分解しながら、意味のかたまりで理解を行います。

131:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 23:34:54.19
>ウソつきは 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ に決まってるやん

音声学の権威の牧野武彦は音素ベースの学習はロボテックになると言っている。
音素は音声の実体と乖離していると言っている。

132:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 23:40:42.95
>>1326-127
なんでスレの流れと無関係な話してるん。
もしかして、アンタが 桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ 本人?
ってことは、桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ がウソつきだってことを
隠すためレスで流してるってこと?
格好悪すぎやん。

133:名無しさん@英語勉強中
12/12/23 23:50:55.04
「音のストリーム」を連呼するバカがいるみたいだけど
誰にも後ろ指をさされることのない科学的な定義ができてるんだよね?

134:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 06:49:20.45
>「音のストリーム」を連呼するバカがいるみたいだけど
>誰にも後ろ指をさされることのない科学的な定義ができてるんだよね?

世界的な有名な言語学の本で、Linguisticsと言う本があります。
本書は、実質20年近くかけて書かれたと考えても良い、Lingusiticsの入門書です。
The University of Arizonaで教科書として使用して、先生や学生からも多くの
フィードバックを取り入れて改訂を続けています。

この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

135:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 06:50:27.01
>誰にも後ろ指をさされることのない科学的な定義ができてるんだよね?

世界的な有名な言語学の本で、Linguisticが音のストリームと定義しております。

136:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 07:03:34.53
>世界的な有名な言語学の本で、Linguisticが音のストリームと定義しております。

まさか、この世界的な言語学の本を指ささないでしょうね?

137:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 09:35:40.45
はい、分かりました。

138:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:13:38.93
お前 その本持ってないじゃん。
しかも、文章は「英語耳」の松澤さんのサイトのコピペだし。
こんなことしてて、恥ずかしくないのかよwww

139:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:19:50.30
>お前 その本持ってないじゃん。

その通りだ。
だからと言って、音声が音のストリームであることには変わりない。

この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

140:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:26:58.40
本さえ持ってないの?

141:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:28:21.39
本さえ持ってないのに 松澤さんの文章をコピペして ドヤ顔してたって
誰も信用するわけないじゃんよ

おっさん アホだろ?w

142:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:30:29.98
本さえ持ってないのに、その内容を他人のサイトからのコピペで
これが「定義」だ!って紹介するのって
恥ずかしくない?
虚しくならない?
格好悪くない?
頭悪すぎない?

143:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:32:07.84
>これが「定義」だ!って紹介するのって

英語耳の松澤がそれを探したことに意味がある。
俺が都合の良い事を、都合の良い本から選んだのではない。

144:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:32:29.31
>>135
>この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
>日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。

和訳が間違ってますがなw

A of B

BのA

A: continuous streamsは連続的なストリーム
B: soundは音

さすが、TOEIC300点のアホ!

桜井!早く自決しろ!

145:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:32:49.80
>格好悪くない?

最高に格好が良い。

この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

146:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:33:53.44
>>141
>この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
>日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。

和訳が間違ってますがなw

A of B

BのA

A: continuous streamsは連続的なストリーム
B: soundは音

さすが、TOEIC300点のアホ!

桜井!早く自決しろ!

147:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:34:25.39
引用元の本さえ持ってないんでしょ?
しかも「英語耳」の松澤さんの受け売りなんでしょ?
他人のフンドシで都合の良いこと言ってるだけじゃん

あんたのやってることは、詐欺だよwww

148:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:37:09.38
>>142
桜井の英文法理解度ゼロじゃんwww

詐欺www

149:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:41:14.22
さて、桜井がどんな言い訳をしてくるか楽しみやのーーーーーw

150:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 11:49:23.67
皆さん、 このYoutube動画
URLリンク(www.youtube.com)
で、00:06の fuckin' の後は何と言っているか教えて下さい。
決して "fluidzation" には聞こえないのですが。

---------------------------------------------------
洋画を聞き取れない原因が判った 3
URLリンク(mimizun.com)

789 :桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ :2006/07/09(日) 09:23:19
この中のrebuildに問題はありませんので、間違いはcivilizationだと思います。
それではcivilization でないとすれば何でしょうか
答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。
---------------------------------------------------

fluidization がant hillに近い意味をもつって この発言者はバカですか?

151:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 12:48:38.18
>しかも「英語耳」の松澤さんの受け売りなんでしょ?

松澤の英語耳では43音と言っている。
だから松澤の英語耳とは反対の事を言っている。
その松澤も世界的な有名な言語学の本で、Linguisticが音のストリームと定義している
と教えてくれた。
俺の言う事が科学的で正しいと言う意味だ

152:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 12:51:06.71
>和訳が間違ってますがなw

音の連続的な流れ(音のストリーム)

153:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 12:56:50.53
世界的な有名な言語学の本で、Linguisticには 音素を解説する章が存在する件w

154:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 13:07:35.34
>>147
自分に都合の良い事実の断片的な収集が、お前のいう「科学」なわけだ?
"Linguistic"が音素を説明している事実は、どう釈明するの?wwwww

155:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 13:58:45.71
>>149
>世界的な有名な言語学の本で、Linguisticには 音素を解説する章が存在する件w

英語のできない汚物には...

156:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:02:15.91
>"Linguistic"が音素を説明している事実は、どう釈明するの?wwwww

調音音声学では概念の音である、音素を使っている。
音素とは物理的な音ではない、実際の音でない、モデル的な音だ。
調音音声学は音を記述する学問だ。
だから音を記述するためには静的な音、つまり音素を使う必要がある。

157:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:04:45.63
>Linguisticには 音素を解説する章が存在する件w

キマリ、キンタマだ。
調音音声学では概念の音である、音素を使っている。 <


158:br> 音素とは物理的な音ではない、実際の音でない、モデル的な音だ。 調音音声学は音を記述する学問だ。 だからLinguisticでは音を記述するために概念的な音素を使うのは当然だ。 キマリ、キンタマ、ケツノ・・・・・・・・



159:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:06:27.02
>Linguisticには 音素を解説する章が存在する件w

しかし、この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

160:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:08:56.31
>Linguisticには 音素を解説する章が存在する件w

音声学の権威の牧野武彦は”音素”ベースの発音教育は音声の実態と乖離しており、
問題が大きいと警鐘を鳴らしている。
音素ベースの発音学習はロボテックになると警鐘を鳴らしている。

161:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:10:30.96
>どう釈明するの?wwwww

お前らが完黙したときは、完全に理解した証明だ。
アホな屁理屈も言えない程、理解したと言うことだ。

162:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:20:03.38
桜井はスピードラーニングでも買って英語を勉強するべき。

163:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:25:05.40
>>157
>>142>>146見てワロタwww

164:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:31:38.39
桜井の英語力がゼロであることがまたまた(x半万回)証明されましたので周知age

165:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:34:32.08
>>152
音素が存在するってことですねw

166:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:36:50.56
>>160
昔から...

167:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:39:51.91
調音音声学の音素を否定していながら、その音素について丸々一つの章を使って
解説している本からの たった数ワードの引用が「科学的」だっていうのは
論理的には完全に破綻しているよ。

自分が否定する音素について肯定的に相当な量を使って記述してある書籍に
書いてあることが「正しいのだ」ってバカですか?
「この本は間違っているが、ここだけは正しいのだ」って言ってるのと同じだよwww

168:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:42:14.35
>その音素について丸々一つの章を使って解説している本からの

調音音声学では概念の音である、音素を使っている。
音素とは物理的な音ではない、実際の音でない、モデル的な音だ。
調音音声学は音を記述する学問だ。
だから音を記述するためには静的な音、つまり音素を使う必要がある

169:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:44:56.46
>その音素について丸々一つの章を使って解説している本

調音音声学の本なら本の全体が音素について書いてある。
それが科学的な証明になるか?
量で証明できる訳がないだろう?

170:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:46:52.42
>量で証明できる訳がないだろう?

お前らのバカニートが600人いても何も科学的でない。
俺一人の能力もない。
バカはどれだけ集まっても、集めても、バカはバカなのだ。

171:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 14:49:49.28
>>164
本格的絶賛アホですか?

お前が引用しているのは ほんの数ワード。
"Linguistic"という同じ書籍の中で、お前が否定する音素が
章という単位で詳しく解説されている。

お前が否定することが書かれているのだから、お前から見れば"Linguistic"は悪書だろう。
悪書から得意げに引用しているお前は、本当にアホだ。

もっとも、引用元の書籍を読んだこともないと公言するくらいのアホだからなw

172:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 21:49:21.13
>お前が否定することが書かれているのだから、お前から見れば"Linguistic"は悪書だろう。
>悪書から得意げに引用しているお前は、本当にアホだ。

そうだ、俺から見れば最悪書だ。
それもそのはず、古典的な非科学的な調音音声学の本だ。

その調音音声学の本でありながらも科学的な実態である
音声を認めざるを得ない時代となったのだ。
元来はタブーとも言うべき音声の科学的な記述だ。
そこに意味があるのだ。

しかし、この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

173:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 22:01:45.27
音素についての記述が一章以上に渡るのに、自称ダブーの記述は数語で語られるだけ。
自称タブーが認知されていれば、それに準じる新たな書籍が発刊されるはず。

桜井が言うタブーを補完する書籍が発行されずに、Linguisticが
20数年に渡るロングセラーである事実をどう説明するのかな?w

174:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 22:04:04.83
>>167
>そうだ、俺から見れば最悪書だ。

最悪書と称する書籍の一部を抽出して、「科学的」だと主張するのはいかがなものかwww

175:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 22:14:15.66
Linguisticを読んだことをないと公言する人間が「悪書」と呼ぶこと自体がお笑い。

176:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 22:16:31.26
>Linguisticを読んだことをないと公言する人間が「悪書」と呼ぶこと自体がお笑い。

調音音声学の本は全部悪書だ。
音素で練習するとロボテックな発音になる。
その理由は音素が音声の実体と乖離しているからだ。
音声の実体の音のストリームを使うべきだ。

177:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 22:18:16.96
>最悪書と称する書籍の一部を抽出して、「科学的」だと主張するのはいかがなものかwww

Linguisticで唯一、音声を音のストリームと定義しているのは
大変科学的で正しい音声のとらえ方だ。

178:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 22:21:41.94
桜井さん?それとも桜井さんの騙りですか?いい加減にしてください

179:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 22:23:43.96
>>172
全体否定をしながら、部分肯定をするって、科学では最も忌み嫌われる行為だよ。

180:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 22:27:01.99
>>174
桜井のストリームは、科学じゃないって 2ちゃんねる住民は知ってるからw

181:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 22:30:07.44
>全体否定をしながら、部分肯定をするって、科学では最も忌み嫌われる行為だよ。

正しいは正しい。
悪いは悪いだ。

Linguisticは調音音声学の本であり、非科学的な説明だ。
音素ベースの発音練習はロボテックな発音になる。
しかす、その中で唯一、音声を音のストリームと定義しているのは
大変科学的で正しい音声のとらえ方だ。
その方法ならネイティブのような発音が可能だ。

182:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 22:33:06.11
>桜井のストリームは、科学じゃないって 2ちゃんねる住民は知ってるからw

それで音のストリームを論破もできずに、宣伝と言ってアク禁か?
ひろゆきに聞いたら、2chは麻薬の宣伝も良いらしいぞ?

183:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 22:38:01.67
>>176
>正しいは正しい。
>悪いは悪いだ。

ケイゾーくん、部分集合さえ理解できない頭の悪さが ここでも露呈してしまったね。
部分的にせよ科学的でない主張が含まれる論の全体を科学的と称せないのは科学の共通認識。
そのことが理解できない人間が「科学」を理解していないことを示す好例。

桜井のストリームなど、所詮は素人に科学的だと信じこませる詐欺であり、科学的虚像。
その証拠としてLinguistic以外に自分の正当性を立証することができない。

184:名無しさん@英語勉強中
12/12/24 23:43:01.28
誤訳に対する桜井の謝罪まだ???

185:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 00:09:20.38
>部分的にせよ科学的でない主張が含まれる論の全体を科学的と称せないのは科学の共通認識。

科学的かどうかは、それぞれを検証するしかない。
非科学的な本でも科学的な事が書いてある事は多い。
どちらかと言えば、非科学的な事のすべては非科学的と言うことはまずありえないだろう。

186:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 00:11:35.30
>どちらかと言えば、非科学的な事のすべては非科学的と言うことはまずありえないだろう。

Linguisticは調音音声学の本であり、音素ベースの説明は、非科学的な説明だ。
しかし、音声が連続的な音の変化と説明してある部分は大変に科学的だ。
いかに音素が非科学的であっても音のストリームの説明は正しい。

187:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 00:13:45.47
>桜井のストリームなど、所詮は素人に科学的だと信じこませる詐欺であり、科学的虚像。

音のストリーム・ベースの説明の何が虚像なのだ。
根拠上げて具体的に説明しろ。
音声が音のストリームであると言うのが虚像なら、
音声の実像は何なのだ?

188:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 00:16:02.84
>詐欺であり、科学的虚像。

いい年こいて、ガキじゃあるまいし、否定だけするのは止めれや!
お前の正しい主張など未だかつて、1回も聞いたことがない。
お前の正しい主張をすれば、俺の間違いが必然的に証明できるだろ?

189:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 00:16:57.54
>>183
誰?

190:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 00:18:00.56
>その証拠としてLinguistic以外に自分の正当性を立証することができない

音響工学や認知学の権威の元MIT、現ハーバード大のピンカー氏がNHK出版発行の”言語を生みだす本能”
上巻でも音声には音素が存在せず、音素が聞えるのは錯覚であると言っております。
英語のCATと音声から3つの音素を取り出す事はできません。それはその3つの音素は全体にまたがっているのであり、
CATの音声を3つに分けても3つの音素は取り出す事はできないと言�


191:チております。 つまり人間が錯覚で聞こえているのが音素と言う事になります。



192:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 06:43:27.40
音のストリーム・ベースの説明の何が虚像なのだ。
根拠上げて具体的に説明しろ。
音声が音のストリームであると言うのが虚像なら、
音声の実像は何なのだ?

193:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 07:37:10.56
>削除しなければ、ウソつき桜井さんに新たなウソつきの1ページを加えることになります。
>ブログの実践者のみんなにもこのにぎやかなスレのこと教えてあげよーっと

最も卑怯な嫌がらせをすると言うことはこの2chでは
音のストリームをまともに叩けないから。
つまりまともに論破できないから、嫌がらせ作戦をしているという事だ。
大いに満足だ。

194:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 10:09:12.47
ニフティに敗訴したジジイって誰?

195:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 10:16:39.64
>ニフティに敗訴したジジイって誰?

音のストリーム・ベースの説明の何が虚像なのだ。
根拠上げて具体的に説明しろ。
音声が音のストリームであると言うのが虚像なら、
音声の実像は何なのだ?

196:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 10:22:04.26
>>189
>>141
>この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
>日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。

和訳が間違ってますがなw

A of B

BのA

A: continuous streamsは連続的なストリーム
B: soundは音

さすが、TOEIC300点のアホ!

桜井!早く自決しろ!

197:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 10:22:39.84
>>189
皆さん、 このYoutube動画
URLリンク(www.youtube.com)
で、00:06の fuckin' の後は何と言っているか教えて下さい。
決して "fluidzation" には聞こえないのですが。

---------------------------------------------------
洋画を聞き取れない原因が判った 3
URLリンク(mimizun.com)

789 :桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ :2006/07/09(日) 09:23:19
この中のrebuildに問題はありませんので、間違いはcivilizationだと思います。
それではcivilization でないとすれば何でしょうか
答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。
---------------------------------------------------

fluidization がant hillに近い意味をもつって この発言者はバカですか?

198:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 10:25:01.08
>>190-192
汚物の英語力ゼロ

199:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 10:26:08.77
>continuous streams of sound

音の連続的なストリームだ。
だから音のストリーム。

200:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 10:27:21.01
>>193
アホ、英語を勉強してから訳しましょうねーw

201:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 10:39:32.37
>>193
そんな間違いをしているから賛同者がいないのだw

202:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 10:49:04.06
>答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。

Ant colony optimization:

Dynamic Characteristics of Bubbling Fluidization, Advances in Multiphase Flow and. Heat Transfer, 3...
Modeling and optimization of continuous catalytic regeneration process using bee colony algorithm, M. Saidi ......
Ant colony optimization: A leading algorithm in future, F. Jalalinejad, F. Jalali-Farahani, N. Mostoufi and R.

203:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 11:05:51.09
>00:06の fuckin' の後は何と言っているか教えて下さい。

英語のリスニングは音素の照合ではありません。
音声認識は静的な音だなく、ダイナミックな認識です。
つまり、音の特徴から記憶にある音のストリームを推測して照合します。
つまりcivilizationであるなら、皆が知っているから単語でるから
かなりクリアーに聞こえるはずです。

204:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 11:06:25.37
報告対象コピペは検出、保管しています。

205:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 11:33:02.38
>そんな間違いをしているから賛同者がいないのだw

お前らはそんな目くそ鼻くそしか叩けないのか?
それは音のストリームの凄さの証明でしかない。

206:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 11:39:29.90
>そんな間違いをしているから賛同者がいないのだw

スピードラーニングが人気ですね。賛同者も多いようなので驚いています。

207:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 11:43:05.18
>>200
その人気に嫉妬しているクレーマーがのこのこやって来ますが適当に対応して追い返します。
以前「音のクレーマー」ってアホがいましたよ。

208:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 11:47:22.04
>>199
これだけボロが出てくる「音のスト(ry]が凄い詐欺だとわかりました。

209:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 13:26:32.64
音のストリーム・ベースの説明の何が虚像なのだ。
根拠上げて具体的に説明しろ。
音声が音のストリームであると言うのが虚像なら、
音声の実像は何なのだ?

210:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 13:38:02.71
自ら悪書と称する書籍、Linguistic に拠り所を求める限りは、ずっと詐欺だよなwww

211:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 13:52:28.16
>Linguistic に拠り所を求める限りは、

最悪所書とも言うべき、調音音声学の本までが
音声を音のストリームと認めているのだ。

212:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 13:59:30.39
Linguistic を読んだことがないと公言している奴に
Linguistic を語る資格などないだろ バカめ

213:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 14:02:19.08
桜井さん 一刻も早く該当サイトの訂正を行なって下さい。

少なくとも
「「いつ読んでも内容はぜんぜん古さを感じさせません」 → 桜井さんは読んだことがないから削除
「言語学の権威ある本」 → 桜井さんが否定する調音音声学的立場の書籍なので削除
の二点は可及的速やかな削除が必要です。

削除しなければ、ウソつき桜井さんに新たなウソつきの1ページが加わることになります。

214:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 14:10:30.89
Linguisticを読んだことがない上に、「英語耳」松澤氏のサイトからの盗用か。
桜井は、相変わらずやってることが、最低の詐欺師野郎だな。

215:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 14:41:22.22
>「英語耳」松澤氏のサイトからの盗用か。

松澤が俺にメールをくれて教えてくれたのだ。
俺が松澤からもらったメールだ。
音素ベースの松澤が俺に教えてくれたのだ。

216:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 14:42:42.50
>俺が松澤からもらったメールだ。
>音素ベースの松澤が俺に教えてくれたのだ。

つまり43音の音素ベースの時代が終わり、
音のストリームの時代を察知したからだ。
俺は松澤に会ってこれを確認している。

217:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 14:44:10.71
>詐欺師野郎だな。

松澤が読んで俺に教えてくれた。
間違いの事実だ。
そして音声が音のストリームと言うのは科学的な事実だ。

218:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 14:45:18.15
元ネタがメールだろうがサイトだろうが、
自分がLinguisticを読んだことがあるかのような表現を用いること自体が真実でなく詐欺。

それにさえ気付かない知的レベルの人間が「科学的」だって言ってるんだぜ? 大笑いw

219:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 14:46:45.03
桜井にメールを送ると どう悪用されるかわからないという好例だな。

220:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 14:54:14.18
メールでもサイトでもいいんだけど、他人の書いた文章を 自分の文章であるかのように
偽って自分のサイトに載せることができるのは、問題意識を全く感じていないから。

盗用行為を何とも思わない倫理観は、詐欺師ならではの歪んだ感性だなwww

221:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 15:28:57.60
>問題意識を全く感じていないから。

正しい科学的な事を俺に伝えてくれた。
この音のストリームこそ2chの英語板で公開すべきことだ。
2chでやってはいけないのは根拠なき誹謗中傷だ。

222:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 15:33:59.70
桜井が松澤氏の文章を自分の文章であるかのように自分のサイトに載せているのは事実。
「根拠なき誹謗中傷」ではないのだがwww

223:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 15:41:12.57
>「根拠なき誹謗中傷」ではないのだがwww

”盗用行為を何とも思わない倫理観は、詐欺師ならではの歪んだ感性だなwww ”

俺は松澤が俺によこしたメールの引用だ。
盗用とか詐欺とかは何だ?

224:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 15:42:26.18
Holesという小説でシャドウイングを始めたけど、
仲間いますか?

225:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 15:47:44.58
>>217
ああ やっぱりバカだったのねwww

URLリンク(megalodon.jp)
のどこに 松澤氏のメールからの引用である事実が記載されているのかな?

出典の明示がないのだから、明らかに「盗用」。
「盗用」であることを偽って「引用」と語る行為は「詐欺」。

226:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 16:07:24.52
>松澤氏のメールからの引用である事実が記載されているのかな?

そんなこといちいち書くか?
アホ。いちいち、新聞で見た、ネットで見た、テレビで見た、
家政婦は見た、のように書くはずはないだろう!

227:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 16:09:09.80
>情報の出自を書かないから

大事な事は内容だ。
次の事は科学的であり、真実である。


世界的な有名な言語学の本で、Linguisticsと言う本があります。
本書は、実質20年近くかけて書かれたと考えても良い、Lingusiticsの入門書です。
The University of Arizonaで教科書として使用して、先生や学生からも多くの
フィードバックを取り入れて改訂を続けています。

この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

228:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 16:12:36.47
>桜井にメールを送ると どう悪用されるかわからないという好例だな。

音声は音のストリームだと、正しい事を公開している。
松澤も俺も音のストリームも、Lingusiticsも皆ハッピーだ。
ウインウインウインウインの関係だ。

229:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 16:53:26.19
>桜井にメールを送ると どう悪用されるかわからないという好例だな。

そいつはスパマーだよw

230:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 17:01:27.67
皆さん、 このYoutube で
URLリンク(www.youtube.com)
00:06の fuckin' の後は何と言ってますか教えて下さい。
決して "fluidzation" には聞こえないのですが。
---------------------------------------------------
洋画を聞き取れない原因が判った 3
URLリンク(mimizun.com)

789 :桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ :2006/07/09(日) 09:23:19
この中のrebuildに問題はありませんので、間違いはcivilizationだと思います。
それではcivilization でないとすれば何でしょうか
答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。
---------------------------------------------------

civilization が聞き取れない上に fluidization がant hillに近い意味をもつって
この発言者はバカですか?

231:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 17:12:04.09
>答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。

Ant colony optimization:

Dynamic Characteristics of Bubbling Fluidization, Advances in Multiphase Flow and. Heat Transfer, 3...
Modeling and optimization of continuous catalytic regeneration process using bee colony algorithm, M. Saidi ......
Ant colony optimization: A leading algorithm in future, F. Jalalinejad, F. Jalali-Farahani, N. Mostoufi and R.

232:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 17:12:43.01
>00:06の fuckin' の後は何と言っているか教えて下さい。

英語のリスニングは音素の照合ではありません。
音声認識は静的な音だなく、ダイナミックな認識です。
つまり、音の特徴から記憶にある音のストリームを推測して照合します。
つまりcivilizationであるなら、皆が知っているから単語でるから

233:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 17:14:27.71
>civilization が聞き取れない上に fluidization がant hillに近い意味をもつって
>この発言者はバカですか?

そいつはアホ、詐欺師w

234:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 17:17:57.68
>789 :桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ :2006/07/09(日) 09:23:19

完全に論破されたので逃げた糞ヘタレだろwww

235:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 17:46:51.93
>>225が fliudzation と ant hill を結びつける解だと思ってる時点でバカだよな。
拙い英語理解能力を公開しているようなもんだwww

236:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 17:54:24.41
>>229
こういう無知や論理的理解力の無さから 無意味なコピペを繰り返しす。
それが「科学的」だと思っているのが桜井なんだが、その格好悪さに気づかず虚勢を張るバカ老人。

237:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 17:56:32.12
>完全に論破されたので逃げた糞ヘタレだろwww

科学的な音のストリーム理論に異論があれば反論があれば言ってみろ。
音のストリームは俺のオリジナルの考えだ。

238:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 17:58:17.15
>それが「科学的」だと思っているのが桜井なんだが、

俺は仕事でやっているから、どこまでも付き合う。
クソガキ達も、音のストリームには完黙か?
ざまーみろ。

239:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:06:51.90
>>232
>俺は仕事でやっているから、どこまでも付き合う。

それじゃ「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学にある」ことの証拠を出していただきましょうwww

240:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:12:21.46
「英語上達完全マップ」にも負ける糞理論wwwww

241:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:16:41.41
>>234
桜井自演乙

242:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:17:48.15
>>234
マップスレでキチガイを相手にするキチガイ乙

243:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:28:45.99
>「英語上達完全マップ」は宣伝が上手いな。

森沢氏はTOEIC800点以上は教えないそうだ。
宣伝よりも、商売上手すぎだろう?

244:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:32:17.88
自演からネタ起こし とは いつも大変だな 桜井じいさんw

245:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:32:42.43
>マップスレでキチガイを相手にするキチガイ乙

お前もキチガイの仲間に入れ。
楽しいぞ!!

246:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:33:56.16
>>239
桜井じいさんも 自分がキチガイだと ようやく自覚したようですwww

247:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:36:37.27
>自分がキチガイだと ようやく自覚したようですwww

まともな精神でできるか。
もう機械的に、仕事だと思って割り切ってやっているだけだ。

248:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:38:40.80
>もう機械的に、仕事だと思って割り切ってやっているだけだ。

これでもそれなりの反応はあうから、仕事として割り切っている。
もうこいつらには華麗なスルーはできないだろうから。

249:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:39:27.74
>もうこいつらには華麗なスルーはできないだろうから。

ガキニート達はもうマスベを知った猿状態だからなww

250:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:40:53.37
68歳にになっても コピペ、自演というマスターベーションを止められないエテ公レベルの桜井じいさん

251:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:44:09.50
太郎\(^o^)/
‏@oki_taro

桜井恵三氏、2chで大暴れしているらしい。しかしブログの内容は実にスマート。そして桜井氏叩きしてる側もどうなのよ?っていう雰囲気。 ネットは広大だわ。 英語を最適性理論(音�


252:フストリーム)で学ぶ 2012年12月10日 - 16:47 https://twitter.com/oki_taro/status/278299920530825216



253:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:44:26.27
68歳でマスターベーションができたらたいしたものだ。
元気であり、精力的である証明だ。
お前らが6マスターベーションをしたら、不潔で惨め。
若い者がクリスマスの日に2chをやっているのは悲劇でみじめだ。

254:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:45:58.26
>しかしブログの内容は実にスマート。

どうもありがとう。
俺は2chではレベルを15階級下げてガキニートに合わせている。

255:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:48:11.56
‏>@oki_taro

フォローさせてもらいます。

256:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:48:14.03
>>247
>俺は2chではレベルを15階級下げてガキニートに合わせている。

とか言いながら
「キチガイ流最適性理論が脳科学・工学起源であること」の証拠の提示からは
逃げまわる件www

257:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 18:52:46.69
>>245
こういう情弱が桜井の商売相手。
数少ないカスタマー候補が見つかってよかったなwww

258:名無しさん@英語勉強中
12/12/25 19:52:29.06
じえん

259:名無しさん@英語勉強中
12/12/27 08:17:15.23
>数少ないカスタマー候補が見つかってよかったなwww

音のストリームの学習者は音読やシャドーイングがダメで俺のところに来た、
皆、英語学習のプロ、ITのプロだ。

260:名無しさん@英語勉強中
12/12/28 17:02:31.87
英語力に劣等感を持っているジジイのスクリームwww

261:名無しさん@英語勉強中
12/12/28 23:15:32.87
俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
音のストリームは最適性理論により、ニューラルネットワークとの親和性が高い。
そのために科学的であるが故に非常に効果的である。

262:名無しさん@英語勉強中
12/12/29 00:33:02.43
>>254
英語ができない奴の主張に価値はない。

263:名無しさん@英語勉強中
12/12/29 00:44:04.04
スレリンク(english板:585番) 2012/12/28 21:56:22.35
スレリンク(english板:595番) 2012/12/28 22:45:25.89
スレリンク(english板:601番) 2012/12/28 23:04:15.06
スレリンク(english板:604番) 2012/12/28 23:08:07.86
スレリンク(english板:605番) 2012/12/28 23:08:57.97
スレリンク(english板:609番) 2012/12/28 23:14:29.42
スレリンク(english板:254番) 2012/12/28 23:15:32.87
スレリンク(english板:277番) 2012/12/28 23:16:02.14
スレリンク(english板:367番) 2012/12/28 23:16:36.17
スレリンク(english板:611番) 2012/12/28 23:17:28.28
スレリンク(english板:612番) 2012/12/28 23:18:20.15
スレリンク(english板:613番) 2012/12/28 23:19:59.83
スレリンク(english板:616番) 2012/12/28 23:24:25.97
スレリンク(english板:617番) 2012/12/28 23:25:28.34
スレリンク(english板:621番) 2012/12/28 23:36:20.68
スレリンク(english板:622番) 2012/12/28 23:37:28.68

264:名無しさん@英語勉強中
12/12/30 08:31:23.85
俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
音のストリームは最適性理論により、ニューラルネットワークとの親和性が高い。
そのために科学的であるが故に非常に効果的である。

265:名無しさん@英語勉強中
12/12/30 10:48:28.50
スレリンク(english板:672番) 2012/12/29 17:49:59.76
スレリンク(english板:257番) 2012/12/30 08:31:23.85

266:名無しさん@英語勉強中
12/12/30 14:54:50.48
>犬はワンワンとかバウワウとか鳴いていない。

音素(発音記号)はそのワンワンとかバウワウに当たるものだ。
脳が認知した音は聞く人(その文化)によって違う。
英語の音素が43と44とか45とかあると言うのは、
聞いた人の認知により違うからだ。


267: つまり学習した錯覚であるからだ。



268:名無しさん@英語勉強中
12/12/30 19:30:58.27
俺ビックになったのはお前らのお蔭だ。
お前ら、バカニートが騒いだお蔭だ。
音のストリームが注目浴び、その信実と科学性が分かってきたのだ。
嬉しくて、腹がいてえw

269:名無しさん@英語勉強中
12/12/30 19:43:07.76
スレリンク(english板:763番) 2012/12/30 14:50:15.12
スレリンク(english板:51番) 2012/12/30 14:54:16.89
スレリンク(english板:259番) 2012/12/30 14:54:50.48

270:名無しさん@英語勉強中
12/12/30 19:44:04.34
スレリンク(english板:799番) 2012/12/30 19:29:17.78
スレリンク(english板:260番) 2012/12/30 19:30:58.27

271:名無しさん@英語勉強中
12/12/30 19:53:33.94
無職のジジイがニートと張り合ってもねえ
本当のバカ理論だなストリームって

272:名無しさん@英語勉強中
12/12/30 20:17:23.56
俺ビックになったのはお前らのお蔭だ。
お前ら、バカニートが騒いだお蔭だ。
音のストリームが注目浴び、その信実と科学性が分かってきたのだ。
嬉しくて、腹がいてえw

273:名無しさん@英語勉強中
12/12/31 08:27:27.70
音のストリームに対する2chからの異論・反論2

1.> 私は音声は連続的に変化する音のストリームだと言ってます。

無駄な文。人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
あまりにも当たり前のことで世界中のすべての音声学者が知っている。
もちろん素人でもほとんどの人が知っている。

274:名無しさん@英語勉強中
12/12/31 11:27:36.59
民主党 野田元総理

増税 庶民いじめで英雄気取り

軽減税率導入なし(財務省の方針)

わが身を削る気はなし

政治家&公務員天国は温存

275:名無しさん@英語勉強中
13/01/01 08:52:58.44
>音のストリームに対する2chからの異論・反論2

今年の活躍を期待しております。

276:名無しさん@英語勉強中
13/01/05 21:44:23.50
激励ありがとうございます。

277:名無しさん@英語勉強中
13/01/06 08:15:50.77
人間は連続的な認識の対象をまず明確に分類してから理解しようとする動物です。
これは諸刃の剣で往々に見られる誤りとしてある理論に先立って事象が起きているということを
忘れてしまうことがあります。それを何と呼ぼうがそれはずっと前から在ったのです。
名前をつけて初めて結実しうるような、まこと都合のよい代物ではなく、ただ在るものにすぎない。
科学が哲学と同一視されr

278:名無しさん@英語勉強中
13/01/06 09:57:27.59
>人間は連続的な認識の対象をまず明確に分類してから理解しようとする動物です。

まさに調音音声学はそのようなものだ。
物理的には連続的な音のストリームを基礎の音に区分して、比較する学問だ。

279:名無しさん@英語勉強中
13/01/08 10:10:10.57
立花隆氏の”東大生はバカになったか 「知的亡国論+現代教養論」”(文藝春秋社)と言う本の中で英語教育についてこう言っております。
記憶のとらえ方、考え方は私とほぼ同じで大変に納得しております。

P274~275 エピステーメーはラテン語のスキエンティアにあたり、これが英語のサイエンスの語源で、要するに知識です。
それに対して、テクネーは技術です。 -中略-知識が頭で覚えるものであるのに対し、
テクネーは体に覚えこませるものです。知識は講壇講義で教えられますが、テクネーは講義だけでは教えられません。
実習が必要です。実習を繰り返して体に覚えこませることが必要です。 -中略-頭で覚える知識は、陳述記憶といって、
内容を言語化することが可能な記憶です。それに対して、体で覚えるテクネーは、非陳述記憶で、そのエッセンス部分は
言語化することができません。これは手続き記憶ともいって、 -中略-テクネーの大部分は言語化不可能で、
その技の伝承も実践を通じてするしかありません。

280:名無しさん@英語勉強中
13/01/08 10:10:43.56
P276~ 例えば、外国語の習得はほとんどテクネーです。いまも続く日本の英語教育の失敗は、それをもっぱらエピステーメーとして教育しようとして、
テクネーとして教えなかった(適切な教師の不足から教えられなかった)ことにあります。要するに、読み書き用英語として言語情報にくだいた形でしか教え(られ)ず、
耳と口(聴覚と発声器官総動員)による音声コミュニケーション用としての英語として教えられなかったことにあります。テクネーの記憶とエピステーメーの
記憶の最大のちがいは、覚えたことを使うときにあらわれます。

テクネーとして体で覚えた技は、考えることなく反射的に発現させることができます。英語をテクネーとして覚えた人は、考え込むことなく普通に会話ができますが、
エピステーメー英語しか学ばなかった人は、会話しようと思っても、最初の(あるいは次の)一センテンスをひねり出すのにも考えこんでしまって、スムーズな会話はできません。

日本人が日本語で会話するのに全く苦労しないですむのは、日本語環境で育ったおかげで、日本語によるしゃべりの技が自然にテクネーとして身についているからです。
言語能力というのは、基本的にエピステーメーとテクネーの双方が関わる必要があるハイブリッド能力ですが、しゃべる能力は特にテクネー部分が大きいのです。それというのも、
しゃべるには気管、くちびる、喉、口蓋など、発生に関わる器官のすべてを総動員することが必要で、しかもそれを巧みに連携させる必要があるからです。

281:名無しさん@英語勉強中
13/01/21 12:27:42.97
シャドーイングの効果を裏付ける論文とかあるのか?
なんかみんな勝手に効果がある気がするって理由でやってる気が

282:名無しさん@英語勉強中
13/01/25 18:37:33.19
>>273
シャドーイングの論文は結構あるよ。日本でも。一般書も書いてる玉井健とか。
「filetype:pdf シャドーイング」で検索してみ。

283:名無しさん@英語勉強中
13/02/20 11:33:39.26
>言語音は連続的に変化する音のストリームだという事だ。
>物理的な事実であり整合性を必要としない。

人間の筋肉で作る音声は段階的な音素を並べることはできない。
音のストリームにならざるを得ない


284:。 脳はニューラルネットワークであり、音素のようなデジタルライクでなく 音のストリームのアナログデータの処理を得意とする。



285:名無しさん@英語勉強中
13/03/20 17:37:02.35
日本語もシャドーイングで能力アップしますか?

286:あぼーん
あぼーん
あぼーん

287:あぼーん
あぼーん
あぼーん

288:名無しさん@英語勉強中
13/04/01 23:16:43.43
双方に書いてあります。

289:名無しさん@英語勉強中
13/04/01 23:17:19.52
理論と実践に分けてあります。

290:名無しさん@英語勉強中
13/04/01 23:23:49.99
でも、桜井さんは in a と in the が聞き分けられないんですよね?w

291:あぼーん
あぼーん
あぼーん

292:あぼーん
あぼーん
あぼーん

293:名無しさん@英語勉強中
13/04/27 10:55:57.86
wwww

  70代の方、しかも英語の専門家じゃない方が頑張ってインディーズで出版したんだから
  暖かく見守ってあげれば良いじゃないか、、(^^)

294:名無しさん@英語勉強中
13/04/27 10:57:28.65
>しかも英語の専門家じゃない方が

最適性理論では専門家です。

295:名無しさん@英語勉強中
13/04/27 11:08:34.18
ウソと詐欺の専門家だけどなw

296:名無しさん@英語勉強中
13/04/27 11:32:06.62
>>282
スレリンク(english板:94番)
業者さん頑張ってますね^^

297:あぼーん
あぼーん
あぼーん

298:名無しさん@英語勉強中
13/04/28 10:43:16.66
シャドーイングしたいけど
口がついてこない

299:名無しさん@英語勉強中
13/04/28 14:49:37.43
日本語だと単語分かってるから単語毎についてく感じだよね。
聴こえるそばからなんて無理。
自分が話す時にしても、
こう言うセンテンスを、単語を、これから言うからこのような計画で発声を行うって作業を無意識でしてると思う。

300:名無しさん@英語勉強中
13/04/28 16:30:43.31
>口がついてこない

英語の発音は音のストリームでやるのだ。
それなら口がついていけるだろう。

301:名無しさん@英語勉強中
13/04/28 20:56:14.61
>また、桜井のパクリと盗用が暴かれるんじゃないのか?

もう発売から3週間になるが、何もないな!!!

302:あぼーん
あぼーん
あぼーん

303:名無しさん@英語勉強中
13/04/30 07:10:00.45
>もう発売から3週間になるが、何もないな!!!

まだネガティブなネットレビューもない。
書いていないのではなく、ネガティブなネットレビュー書きようがないと
言う事だろう。

本に関係ないこと書いたら、そのレビューは削除されることになっているから。

304:名無しさん@英語勉強中
13/04/30 20:53:31.56
>>292
パクリやってるのを見つけても、フーンこんなのあるんだと元の記事書いた人だったらおもうかも

305:名無しさん@英語勉強中
13/05/01 08:51:13.39
音読マップが終わり、音のストリームの時代の列来だ。

306:名無しさん@英語勉強中
13/05/01 09:30:27.52
今の勢いなら、そう思わざるを得ないな!

307:名無しさん@英語勉強中
13/05/01 09:44:15.18
オリンピックの正式種目に選ばれそうな勢い!

308:名無しさん@英語勉強中
13/05/01 11:19:57.78
レスリングは外れるだろう!

309:名無しさん@英語勉強中
13/05/25 16:03:48.71
音読しても全然表現を覚えてない
なんでだろうと思ったら、発音に意識が向いてしまって、
意味を考えてる余裕が無いんだよな
繰り返して慣れるしかないんだろうな…はあ

310:名無しさん@英語勉強中
13/05/26 17:21:56.95
>>300
だんだん発音に使う注意資源の割合が減っていくから安心しろ
でも表現覚えるのが目的なら瞬間英作文とかのが効率いいとは思う

311:名無しさん@英語勉強中
13/08/31 NY:AN:NY.AN
>音読しても全然表現を覚えてない

自然な英語音声で覚えないからだ。
音をベースに練習をしないからだ。

312:名無しさん@英語勉強中
13/08/31 NY:AN:NY.AN
>繰り返して慣れるしかないんだろうな…はあ

自然な音を真似るならそれほど難しくはない。

313:名無しさん@英語勉強中
13/08/31 NY:AN:NY.AN
>>301
シャドーイングを表現の獲得目的でやってる人っているの?

314:名無しさん@英語勉強中
13/09/01 12:39:30.37
立花隆氏はこう言っている。

「いまも続く日本の英語教育の失敗は、 読み書き用英語として言語情報にくだいた形でしか教えられず、
耳と口(聴覚と発声器官総動員)による
音声コミュニケーション用としての英語として教えられなかったことにあります。」

315:名無しさん@英語勉強中
13/09/01 12:42:33.60
じっくり考えてみれば音のストリームの合理性は明白だ。
じつに効率的かつ有効な学習法であるとわかる。

316:名無しさん@英語勉強中
13/09/01 12:45:29.28
URLリンク(megalodon.jp)

桜井恵三はこう言っている。

「アラン・プリンスはマギル大学で学んだのち、マサチューセッツ工科大学で博士号を取りました。
最適性理論を提唱したアラン・プリンスは工学部の出身なのです。」

この発言に対し、以下のように反論され桜井恵三は遁走した。

「相変わらずウソばかり垂れ流しているのですね。

スモレンスキーと共に最適性理論を提唱したアラン・プリンスは
1971年 マギル大学で「言語学」の学位、1975年にはマサチューセッツ工科大学で「言語学」の博士号を取得しています。
URLリンク(ruccs.rutgers.edu)
のEducationの欄に彼の略歴が書かれています。

アラン・プリンスは いつから工学系の人物になったのでしょうか?」

317:名無しさん@英語勉強中
13/09/01 14:17:43.13
>音のストリームの電子書籍の流出さえ

流出ではない。
前からやっている、音のストリームの啓蒙だ。
音のストリームの大衆化だ。

318:名無しさん@英語勉強中
13/09/01 15:35:38.67
体臭化ですね
昔からウンコ臭かったのでw

319:名無しさん@英語勉強中
13/09/01 16:19:00.16
まずは iKonwみたいな短文を音読、オーバーラッピングして
その後は、TOEIC公式問題集のパート3、4の文章を音読すればOK

320:名無しさん@英語勉強中
13/09/01 21:46:07.13
じっくり考えてみれば音のストリームの合理性は明白だ。
じつに効率的かつ有効な学習法であるとわかる。

321:名無しさん@英語勉強中
13/09/03 23:19:13.12
立花隆氏はこう言っている。

「いまも続く日本の英語教育の失敗は、 読み書き用英語として言語情報にくだいた形でしか教えられず、
耳と口(聴覚と発声器官総動員)による
音声コミュニケーション用としての英語として教えられなかったことにあります。」

322:名無しさん@英語勉強中
13/09/04 09:39:07.67
じっくり考えてみれば音のストリームの合理性は明白だ。
じつに効率的かつ有効な学習法であるとわかる。
いかんせん、斬新であるだけに誤解を招きやすいのが玉に瑕か。

323:名無しさん@英語勉強中
13/09/12 16:46:02.23
じっくり考えてみれば音のストリームの合理性は明白だ。
つまり音声は連続的な音の変化の音のストリームに過ぎない。

324:名無しさん@英語勉強中
13/09/13 06:37:57.47
シャドウイングを含む音読系のトレーニングにより「英語を自動化」し、スピーキング力をつけるためのメソッドとして、たまたま目にしたものとしては、既出の森沢メソッドをふくめ、以下のようなものがある。


森沢洋介「音読パッケージ」(「森沢メソッド」を構成する7種のトレーニングのうちの1つ)
 『英語上達完全マップ』(ベレ出版,2005)

和田玲「5step アクティブリーディング」ひとつの英文を5種のアプローチで精密によみすすめ、自身の血肉としていくトレーニング
 『5step アクティブリーディング』(アルク,2009)

今井康人「英語を自動化するトレーニング」(名称のまま。)
 『スーパー英文読解 英語を自動化するトレーニング 基礎編』(アルク,2011)

小倉慶郎「リプロダクション・トレーニング」(プロ通訳者の養成に用いられる訓練を、一般の独習者向けにアレンジしたトレーニング)
 『英語リプロダクショントレーニング入門編』(DHC,2012)

国井信一・橋本敬子「K/H System」(既に英語を使う現場にある人を主たる対象として、「耳と口を中心とした実践的トレーニング」を独力で進めて行けるようにするための勉強法)
 『究極の英語学習法 K/H System』(アルク,)


「音読」だけでなく、「筆写」のプロセスも組み込んだものもある。

上記が共通するのは、自身が選んだ任意の教材をつかって英語力を伸ばしていけるようにするための、「勉強方法」、「トレーニング方法」を学ぶ本でもある、という点である。

325:名無しさん@英語勉強中
13/09/13 15:18:19.56
>シャドウイングを含む音読系のトレーニングにより

森沢の言う疑似英語学習が目的だ。

326:名無しさん@英語勉強中
13/09/13 15:19:52.02
>「英語を自動化」

自動化を目指すなら自然な音でないと自動化が困難になる。
そのためには音素ベースの発音でなく、音のストリームベースが最適だ。

327:名無しさん@英語勉強中
13/09/13 16:26:47.89
>>316 
 あなたのいう「疑似英語」というのが何かは知らないけれど、上で紹介した「音読パッケージ」・「5step アクティブ
 リーディング」・「英語を自動化するトレーニング」・「リプロダクション・トレーニング」・「K/H System」など
 の5種類のトレーニング・メソッドは、すべて「英語」の自動化を目的としたトレーニングだよ。

 いずれも、読む・書く・聞く・話す、語彙の強化など、インプットとアウトプットのバランスを取って、英語力全般を伸ばせるよう工夫されている。
 英語の勉強を、「読む」偏重の大学受験でしかやってこなかった人には、よいリハビリになる。

>自動化を目指すなら自然な音でないと自動化が困難になる。

 「音のストリームベース」とかいうのが何かはしらないけれど、上で紹介した5種類のトレーニングは、すべて自身が選
 んだ任意の教材をつかって英語力を伸ばしていくため「勉強方法」。
 
 最近は地方の小さな本屋でも、ネイティブ音源付の教材が簡単に手に入るからね。
 英語の勉強がしやすい時代になったもんだ♪

328:名無しさん@英語勉強中
13/09/13 18:59:57.45
>あなたのいう「疑似英語」というのが何かは知らないけれど

森沢が俺に疑似英語を教えているといったからだ。
疑似英語とは英語試験用の意味で使っていると思う。
それなら音読は効果があるかもしれない。

329:名無しさん@英語勉強中
13/09/13 23:52:48.92
>>319
 森沢さんがあなたに何をどう言ったかは知りませんが、
上で紹介している「音読パッケージ」・「5step アクティブリーディング」・「英語を自動化
するトレーニング」・「リプロダクション・トレーニング」・「K/H System」などの5種類
のトレーニング・メソッドは、すべて「英語」の自動化を目的としたトレーニングで、
読む・書く・聞く・話す、語彙の強化など、インプットとアウトプットのバランスを取って、英語力全般を伸ばせるよう工夫されています。

いったん上記各種のメソッドのいずれかを身につけたら、あとは自身が選んだ任意の教
材をつかって英語力を伸ばしていくことができます。

英語という言語は、「ネイティブ吹き込みの音源付き教材」がきわめて非常に充実している言語であるので、上記メソッドの実践者は、自分のレベルと予算におうじて自由に「自然な音声」の教材を選んで、自らの英語力を伸ばしていくことができます。

330:名無しさん@英語勉強中
13/09/14 22:42:49.59
英語は音読に始まり、音読に終わる。
最低でも1日、2時間は音読が必要だ。

331:320
13/09/15 22:31:34.68
1日2時間もやるかどうかはともかく、音読は、「英語力をのばす非常に有効なトレーニング」です。

そのあたりの本屋に1冊1500円位からの値段で売っている「自然な音声」の教材をつかってどんどん
トレーニングをかさねたら、とってもリーズナブルに「英語力」が伸ばせる!

332:名無しさん@英語勉強中
13/09/16 07:55:55.78
俺の場合は、iKnow!の短文を1時間音読。
その後は、TOEIC公式問題集を1時間音読
毎日やっています。
その他に特急シリーズを愛読しています。

333:名無しさん@英語勉強中
13/09/16 08:20:07.36
ケンジョウの会の廣谷先生の姪も大阪府上新庄の英語教室AECに、盗撮カメラや盗聴器をセットしていました。犯罪です。
このことを仲間のミキさんが知らなかったら、仲間内まで欺いていたことになりますけど。
廣谷脱走兵の娘の伊藤(広谷・偽名?)リサは、神戸大学も裏口なのが発覚してからも先生ぶらないでね。 広谷先生がばらす。
伊藤(広谷)リサ親子は京都府在住だった。
伊藤リサ(広谷リサ)は学生試合のあだ名は「ばい菌」。
でも本人は「世界で一番いい女・理想のスタイル・クラスのマドンナだった」と言っていた。
伊藤リサ(広谷リサ・偽名?)は現在40歳前後。

334:名無しさん@英語勉強中
13/09/16 11:39:22.32
>英語は音読に始まり、音読に終わる。

単に疑似英語の学習に過ぎない。

335:名無しさん@英語勉強中
13/09/16 12:22:51.47
うっせ バーカ

336:名無しさん@英語勉強中
13/09/16 14:47:14.19
>>325 あなたのいう「疑似英語」がどんな教材を指しているかはしりませんが、そんな教材は
 つかわずに、“自然な英語”による音源がついた教材で音読トレーニングすれば、“本物の英語”が
 身に付きます。

 音読トレーニングは、実行者が選んだ任意の音源つき教材でできるトレーニングなんですから。

337:名無しさん@英語勉強中
13/09/16 14:50:00.79
以下のブログでは、桜井恵三という人のお弟子の「ゆきんこ」さんという方が、
「音のストリーミング」という教材を使って音読トレーニングを実行していますw

URLリンク(ameblo.jp)

338:名無しさん@英語勉強中
13/09/16 15:00:34.33
『茅ヶ崎方式英語教本』Book3,4(上級編I,II)テキストとCD、思い切って購入してみました。

吹き込みは、Chris LynchさんとKimberly Forsytheさんの男女二名。
Duoの発展版みたいな感じの例文が1600と、リスニング練習用の長文が40文ついている。
某書のレビューによれば、「1万語レベルの単語を習得するためのすぐれた教材。題材は時事英語。ボキャビルのほか、リスニングにも好素材」とのこと。

Duoと比べたら、むちゃくちゃ歯ごたえありそうだけど、「本物の英語」がしっかり身につきそう。

さぁて、がんばって「音読」するぞ~!

339:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 21:55:06.36
音読の科学
門田が言うように英語文字を脳内で音声に音韻変換をしているならば、
英語を音読する事は英語の発音や聞き取りやや理解するために大変有効な手段となりうる。

340:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 21:55:55.12
門田修平氏の最大の間違いは人間(ネイティブ)は音韻変換をしていないのだ。
ネイティブは英語の文字を視覚的にダイレクトに、
そして音声は音声をダイレクトに理解している。

門田が言うように英語文字を脳内で音声に音韻変換をしている事実はない。

341:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 21:58:02.61
音のストリーム桜井恵三の意見

門田が言うように英語文字を脳内で音声に音韻変換をしているならば、
英語を音読する事は英語の発音や聞き取りやや理解するために大変有効な手段となりうる。

342:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 22:22:44.67
恵三くんにとっての「科学的」とは
「著名人のコピペ元が存在する」と同義だからね
ただし、自分の思っているのに反するものが出てくると
「それは間違いだ」と勝手に決め付けますwww

343:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 22:29:26.23
>脳内で音声に音韻変換をしている事実はない。

その「事実」とやらを門田修平氏のように理路整然かつ科学的な根拠に基づきお前が説明できるか? 桜井
ネイティブの速読なんざ単なる事例であって「音韻変換をしていない事実」じゃないからな。

344:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 22:53:39.48
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

345:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 22:54:33.00
>門田が言うように英語文字を脳内で音声に音韻変換をしているならば

ネイティブは英語文字なら訓練次第で1分に1万ワード(単語)を読む事は可能だ。
これは文字をダイレクトに理解するからできる事で音韻変換をするなら
1分に300ワード(単語)くらいが限界だ。

英語文字を脳内で音声に音韻変換していない証拠だ。
だから音読は科学的に見て効果的でない。

346:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 22:55:55.46
>ネイティブは英語文字なら訓練次第で1分に1万ワード(単語)を読む事は可能だ。

これは文字を画像データとして記憶することにより、高速で読む事できる。
これは脳内で画像をダイレクトに理解している事を意味している。

347:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 22:57:19.42
>これは脳内で画像をダイレクトに理解している事を意味している。

もちろん音声もダイレクトに理解している。
脳内の文字の処理と、音声の処理は別の処理であり、


348: 文字言語と音声言語は別に学習するしかない。



349:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 22:59:49.77
>「音韻変換をしていない事実」じゃないからな。

まだそう言う、バカを言うなら、
やはり内語(subvocalization)を無くすことがスピード・リーディングの重要な要素であると書いてある
のはどうしてだ。

350:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 23:00:48.87
>やはり内語(subvocalization)を無くすことがスピード・リーディングの重要な要素であると書いてある

文字を読むときは音にするなと言う意味だ。
つまり、文字をダイレクトに理解しろと言う意味だ。

351:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 23:03:03.92
>やはり内語(subvocalization)を無くすことがスピード・リーディングの重要な要素であると書いてある

門田が言うように英語文字を脳内で音声に音韻変換をしていない、
その結果、英語を音読する事は英語の発音や聞き取りやや理解するために有効な手段とならない。
だから音読を100回やれと言わえると音を上げるのだ。

352:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 23:03:21.22
>文字を読むときは音にするなと言う意味だ。

英語文字を脳内で音声に音韻変換をしている事実はないなら、
文字を読むときは音にするなと指導するのはおかしいですね

353:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 23:10:00.91
速読訓練で文字を読むときは音にするなと指導するのは
速読出来ない人は文字を読むときは音にしているから
速読訓練で文字を読むときは音にするなと指導するんですよね

354:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 23:15:03.65
>速読訓練で文字を読むときは音にするなと指導するんですよね

それはリップリーディングをするなと注意するだけだ。
速読では目の動き速める、目を留めない、1度見ただけで多くの英語をみる
というような、文字を画像として速く追えるような練習をする。
速読の練習の目的はいかに文字を画像として


355:処理するかであり、 文字を読むときは音にするなと指導するような単純な事ではない。



356:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 23:16:56.42
>速読出来ない人は文字を読むときは音にしているから

そんな簡単な事ではない。
英語文字の画像の記憶が少ないからゆっくり読んでいます。
だからどんどん目を動かす速度を速める、
目をとめない、1度でたくさんの文字を読めるような練習をする。

357:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 23:17:19.50
文字を読むときは音にするなと指導するような単純な事ではない。

自分で、重要な要素である内語を無くすとは「文字を読むときは音にするなと言う意味だ。」と書いたのですよ

358:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 23:22:00.62
>「文字を読むときは音にするなと言う意味だ。」と書いたのですよ

リップリーディングをするのはほんのわずかな人だ。
速読訓練とは文字を画像としてどう速く処理をするかが主たる訓練だ。
ほとんどやってないのだから、音にするなと言うのは大きな注意事項ではない。

359:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 23:23:09.46
音韻ループの構造

 音韻ループは、他のワーキングメモリー要素に比べ、最も研究が進んでいるとされる。
Baddeley (1986) によれば、音韻ループは、音韻ループは音韻貯蔵庫 (phonological store) と、構音リハーサル (arituclatory rehearsal) という大きく2つのシステムから構成されている。
入力信号は音韻貯蔵庫と出力バッファとの間で構音リハーサルを繰り返しながら記憶痕跡を強め、中央実行系の指令を受けて音声として出�


360:ヘされる。 このモデルによれば、聴覚呈示された音声入力は音韻貯蔵庫へと直接入力されるのに対し、視覚呈示された文字や語は貯蔵庫には直接入らず、視覚コードから聴覚コードへの変換後に構音リハーサルされることで音韻貯蔵庫へと入力されるのだという。 http://bsd.neuroinf.jp/wiki/%E9%9F%B3%E9%9F%BB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97



361:名無しさん@英語勉強中
13/09/22 23:58:23.22
>音韻変換していない証拠だ

個人的な意見の披露、ありがとうございました。
私見である「証拠」が第三者による追試・検証が済んでから出直して来て下さいね。
それが「科学的」議論の土台ですから、私見の披露は相撲でいうと土俵にも上がっていない状況です。

362:名無しさん@英語勉強中
13/09/23 00:12:10.38
>内語(subvocalization)を無くすことがスピード・リーディングの重要な要素であると書いてある

速読と通常の音読(脳内で音韻変換行われていること)が別処理だってことを立証しない限り無意味な発言

363:名無しさん@英語勉強中
13/09/23 00:18:51.06
速読は黙読であり、筋肉運動をを伴う音読と速度を比較すること自体が反応速度的には同一条件にない。
異条件での速度比較を同一プロセスで行われているかのように語る桜井恵三の非科学w

364:名無しさん@英語勉強中
13/09/23 09:30:52.65
「横山カズ氏のパワー音読」
おそらく現在これが最強の音読

URLリンク(twitter.com)

365:名無しさん@英語勉強中
13/09/23 09:32:25.91
「横山カズ氏のパワー音読」
おそらく現在これが最強の音読

URLリンク(twitter.com)

366:名無しさん@英語勉強中
13/09/23 10:25:09.53
「クズ桜井氏のパワー曲解」
間違いなく現在これが最強の曲解

367:名無しさん@英語勉強中
13/09/23 10:46:52.41
URLリンク(ceron.jp)

368:名無しさん@英語勉強中
13/09/23 18:12:14.54
シャドーイングだとこれがいい
URLリンク(ceron.jp)

369:名無しさん@英語勉強中
13/09/23 19:39:50.29
TOEICの公式問題集の暗記暗唱を始めたばかりだが
もう既に効果は表れつつある。
音読も悪くないが、それを暗記しちゃうと効果絶大。

370:名無しさん@英語勉強中
13/09/27 07:53:08.47
東大の峯松氏は音声認識の新聞記事でこう言っている。

こどもが母親の「おはよう」と聞いてそれを返す時は子供は何を真似ているのか。
「おはよう」と言うそれぞれの「おはよう」と言う音を真似ているのではない。
子供はその音形(ゲシュタルト)を真似る。
ゲシュタルトは単語の音の体系、音色の動きのパターンである。
音声認識をやる時はこの音のパターン(音のストリーム)に着目している。

371:名無しさん@英語勉強中
13/09/27 08:23:50.41
バカじじいは早く逝け

372:名無しさん@英語勉強中
13/10/16 08:30:39.73
こどもが母親の「おはよう」と聞いてそれを返す時は子供は何を真似ているのか。
「おはよう」と言うそれぞれの「おはよう」と言う音を真似ているのではない。
子供はその音形(ゲシュタルト)を真似る。
ゲシュタルトは単語の音の体系、音色の動きのパターンである。
音声認識をやる時はこの音のパターン(音のストリーム)に着目している。

373:名無しさん@英語勉強中
13/10/16 08:35:32.24
URLリンク(www.youtube.com)
ゲシュタルトゲロい発音

ゲェェェ
     ∧_∧
    (ill´Д`)
    ノ つ!;:i;l 。゚・
   と__)i:;l|;:;::;:::⊃
    ⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

374: 
13/10/17 02:45:37.12
國弘正雄・千田潤一
 「英会話 ぜったい音読」シリーズ 講談社
   入門編・続入門編・標準編・続標準編・挑戦編・続挑戦編の計6冊
國弘正雄・藤本信彦
 「英語しっかり上達!音読ドリル」宝島社,2005
 「英語しっかり基礎力 音読ドリル60日」宝島社,2006

音読練習の教材として、とってもよい。

375:名無しさん@英語勉強中
13/10/18 21:57:01.39
>速読は黙読であり、と速度を比較すること自体が反応速度的には同一条件にない。

文字を読むのは本来は黙読なのだ。
それが文字言語の主たる目的だ。
その文字を筋肉運動をを伴う音読するその意味、目的は何なのだ?
音の言語なら、聞いた音を真似るのが最も自然だ。

376:名無しさん@英語勉強中
13/10/19 08:44:21.07
>>362
マークピーターセンの新書読んだら、それに載ってる教科書の例文の一部はクソだってさ。

377:名無しさん@英語勉強中
13/10/19 22:06:19.66
英語は音読に�


378:nまり音読に終わる。 1日2時間は英語トレーニングしているが 音読、速音読、シャドーイングしかやっていない。 音読さえやれば、文法や単語も勝手に覚える 音読の教材は公式問題集がいい まずは短いPART3から。成れて来たらPART7をやる



379:名無しさん@英語勉強中
13/11/05 09:17:12.51
>英語は音読に始まり音読に終わる。

言語には音声言語と文字言語がある。
言語の基本は音声だ。
音声と文字の体系は全く別だ。
脳の処理も違う。
音読は文字でもない、音声でもない、曖昧で効果のない方法だ。

380:名無しさん@英語勉強中
13/11/05 09:19:27.79
>言語の基本は音声だ。

だから英語は音で覚えるべきだ。
そのためには文字を見ないで、音で覚えるべきだ。
視覚情報と聴覚情報があるとマガーク効果で視覚情報が優先されるからだ。

381:名無しさん@英語勉強中
13/11/07 23:19:54.05
文章の意味を理解しやすくなるという意味では音読は有効だと思う
日本語でも、声に出して読む事で気が付く事はあるからね
だけどシャドーイングはただ真似をしているだけで
意味の理解は却っておろそかになるからよくないと思う

382:名無しさん@英語勉強中
13/11/10 20:36:38.78
意味内容が分かっている文章が前提だ
それを100回音読やシャドーすることで効果が出てくる。

383:名無しさん@英語勉強中
13/11/16 02:10:17.94
音読もシャドーイングもスピーキングもまずは文法が頭に定着してることが前提
それとリーディングする時の英語の音のリズムやリエゾン、単語のアクセントをちゃんと知ってるかも重要
あとは、文章の固まりごとにナチュラルにしゃべれるようにすること
それができると会話表現も無理なく覚えられて、表現の幅を増やせばスピーキングにつながる

384:名無しさん@英語勉強中
13/11/16 18:17:59.58
昔、文法は勉強したけど
今はほぼ意識しないな
それで難なくパート7も解ける
それより、単語力のほうが重要だろうな

385:名無しさん@英語勉強中
13/11/16 23:02:18.69
>>371
それは文法に関する項目が識閾下に入ったってことだろ。「それより単語力が重要」って
論理の展開はかなり無理があるぞ。

386:名無しさん@英語勉強中
13/11/17 00:11:28.74
>>372をみて>>371はどうおもうかを想像してみた

ふーん、そんな言い方もあるの?で、それがどんな意味を?

387:名無しさん@英語勉強中
13/11/20 22:47:28.32
理解した文章を丁寧に音読するのはいいけど、シャドーイングみたいなのはいらんでしょ。

388:名無しさん@英語勉強中
13/11/26 03:00:23.08
リスニングCDを流しているだけと、そのまま聞き流しで終わってしまうが、
シャドーイングしようとするとCDの音声を聞き取るため脳が集中する効果あり。

389:名無しさん@英語勉強中
13/12/02 21:38:18.65
音読とリスニングをセットにしたのが
シャドーイングだから、そりゃ効果ある。

390:名無しさん@英語勉強中
13/12/06 09:24:47.85
>音読もシャドーイングもスピーキングもまずは文法が頭に定着してることが前提

言語の音の流れを覚えればそれで済む事。
母語は全部そうやって習得している。
第二言語も、臨界期の後でも、言語の習得方法は同じだ。

391:名無しさん@英語勉強中
13/12/06 10:09:44.10
>あとは、文章の固まりごとにナチュラルにしゃべれるようにすること

つまり音素の並ぶでなく、連続的な音の変化
つまり音のストリームとしてとらえる。
それがナチュラルな発音の基本だ。

392:名無しさん@英語勉強中
13/12/07 12:45:58.12
また貶のスクリームか

393:名無しさん@英語勉強中
13/12/07 19:30:28.21
>LINEのグループ機能を使い、英語自動化学習を進めている。

音のストリームの学習をスマホをベースにしたネットワークの
グループ学習を進めている。
対話練習、会話練習を学習者間でやるもので、音のストリームの
教育が効果的に実践できる。

394:名無しさん@英語勉強中
13/12/07 19:35:27.54
科学的に体系化されてないものに「効果的」ってwww

395:名無しさん@英語勉強中
13/12/07 22:04:40.32
うんこ来たらハエも来たwww

396:名無しさん@英語勉強中
13/12/17 07:28:35.17
安河内哲也の大きな間違い

楽譜を分析することに終始していてもピアノが​弾けるようになるはずはない。
練習が大事なのである。何度も練習すれば、指が楽譜をおぼえる。
つまり、理論が自動化​されるわけだ。
この練習にあたるのが「音読」である。まずは、最​小限の理屈を学び、
徹底的な音読により、一瞬で口から言葉が出て​くる反射神経。
それこそが英語の実力なのである。

397:名無しさん@英語勉強中
14/02/21 07:01:17.12
>>379
これ、その通りだと思う。
最近ピアノの再練習をし始めて、
これと全く同じことを感じた。
耳で聴いたのと譜面を照らし合わせ、
それを指で練習して体に覚えこませる過程は
英語の音読の繰り返しと全く同じ。

398:名無しさん@英語勉強中
14/03/10 22:42:31.81
>耳で聴いたのと譜面を照らし合わせ、それを指で練習して体に覚えこませる過程は
>英語の音読の繰り返しと全く同じ。

それはまったく違う。
音楽は絶対的な音符通りに弾けばよい。
言語は音符や5線が存在しない。
相対的な音を使うからだ。
それよりも音声には音符に当たる音素は存在しない。
音素が学習した錯覚に過ぎない。

399:名無しさん@英語勉強中
14/03/13 10:17:37.22
音価を知らんバカ

400:名無しさん@英語勉強中
14/05/25 04:28:57.54 rosWDUT5
>>385
打ち込み音楽じゃないんだから…
音符通りに弾けばOKなら誰が何で弾いても一緒になっちゃうじゃん。

401:名無しさん@英語勉強中
14/10/30 19:03:00.74 7NcM7ANL
>桜井恵三の自動化とソーシャルラーニングは
>何一つ科学的でも効果的でもない事を9年間示し続けている(笑)

自動化学習をベースにしたソーシャルラーニングはようやく準備が揃いつつある。
現在対話集が32冊、表現集が45冊がEPUBで用意できた。
自動化学習のと発音の電子書籍を作成中だ。
来月からふじみ野英語学習会でリアルの講座が始まる。
将来的にはスマホやタブレットを使った本格的なソーシャルラーニングに組織化する。

402:名無しさん@英語勉強中
14/10/31 00:40:41.95 RvDjowVu
>来月からふじみ野英語学習会でリアルの講座が始まる。

4月開講の講座は、応募者がなくてつぶれてるww
ざまぁ

403:名無しさん@英語勉強中
14/10/31 01:30:57.00 EXAuggB4
>>1
62が言ってる通りシャドーイングはリスニング(聞き取り)の訓練な。
スピーキングをというなら基本リピーティング(listen&repeat)、究極が丸暗記暗唱でしょう。

404:名無しさん@英語勉強中
14/10/31 07:31:13.16 8xd6+LWB
>4月開講の講座は、応募者がなくてつぶれてるww

ふみの野市の定期講座は来週からの開講だ。
それまではグループを申請して、西公民館が無料で使えるようになった。
受講者全員が継続を希望したので来月からふじみ野英語学習会を立ち上げる。
どうじに募集も始める。

405:名無しさん@英語勉強中
14/10/31 07:33:35.21 8xd6+LWB
>スピーキングをというなら基本リピーティング(listen&repeat)、究極が丸暗記暗唱でしょう。

話すなら、リピーティングは意味がない。
覚える事だ、そして自動化して覚える事により使う事ができる。
暗記だけでは十分ではない。

406:名無しさん@英語勉強中
14/10/31 23:23:48.89 8xd6+LWB
>マルチポストされているレスに殴り込みもかけんわな。

いい度胸だ、クソガキここへ来い。

407:名無しさん@英語勉強中
14/10/31 23:39:36.36 8xd6+LWB
>マルチポストされているレスに殴り込みもかけんわな。

さあ、ここへ来い。
度胸もないし、知恵もない。
意慾はなくて金もない、あるのは時間だけだ。

408:名無しさん@英語勉強中
14/11/01 21:15:18.39 A4BwiomD
反復練習で手続き記憶で覚えると長期記憶に保存され忘れない。
つまり掛け算九九を覚えるのと同じこれは自動化と呼ばれる。

409:名無しさん@英語勉強中
14/11/02 09:30:26.53 qhW9YYJq
英語の聞く、話すの運用能力は自動化された英語総量に比例する。

410:名無しさん@英語勉強中
14/11/02 17:46:06.82 HOerYAN+
本日のNG: qhW9YYJq

411:名無しさん@英語勉強中
14/11/03 13:09:15.71 E7WXJ/q8
ここで《自動化》の意味を定義しておきましょう。
 《自動化》とは、「速く、正確で、ほとんど努力のいらない状態」との意味です。
つまり、すばやく、かつ正確な処理を無意識で行っている状態を指します。
自動化している処理の例を、いくつか挙げてみましょう。
たとえば、パソコンのタッチ・タイピング。まるでピアノを弾くかのように、滑らかに文字入力できる
人がいますね。指がキーの位置を憶えているので、いちいち目で確かめなくてもキーを打てるのです。
これが《自動化》です。
 九九を読み上げるのも、自動化された処理の一つです。私たちは小学生の頃に、
九九を暗記しました。憶えるときは大変ですが、いったん憶えてしまえば後は楽です。
「8×4」との問題を出されても、当たり前のように「32」と答えが出せます。
ピアニストや通訳、歌手やダンサーも、長年のトレーニングによって技術を自動化させています。
これらは皆、くり返し訓練を積むことによって得た技術です。

412:名無しさん@英語勉強中
14/11/03 13:13:27.06 M03x7MJ7
english板 ニューカマーの皆さんへ

基地外老人 桜井恵三 = ID:E7WXJ/q8 のレスをあぼーんする「NGワード集」
URLリンク(www20.atwiki.jp)

windows、Mac、Android、iOS 各自の閲覧環境に応じて御利用下さい

413:名無しさん@英語勉強中
14/11/03 13:46:58.17 E7WXJ/q8
english板 ニューカマーの皆さんへ

2chにおいて、”自動化”とか”ソーシャルラーニング”を書こうとすると
執拗な邪魔を入れ、それを阻止するようになってしまいました。
これは言論の自由を妨害するもので、憲法違反とも言えるものです。
北朝鮮や中国に見られる、言論の規制であり、許されるものでありません。
私は最後まで戦います。

414:名無しさん@英語勉強中
14/11/03 13:57:26.68 M03x7MJ7
english板 ニューカマーの皆さんへ

基地外老人 桜井恵三 = ID:E7WXJ/q8 のレスをあぼーんする「NGワード集」
URLリンク(www20.atwiki.jp)

windows、Mac、Android、iOS 各自の閲覧環境に応じて御利用下さい


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch