14/09/29 22:40:08.97 7MgK8atu
>>649
ニセント違いの五度は許容範囲として、14セントも狂う三度はどうすんだ？
653:ドレミファ名無シド
14/09/30 00:26:38.19 vi2tSQRI
2セント違いの5度は葯.3％のズレ、14セント違いの3度は葯3.5%のズレだが、そういう問題じゃない。
すべて漸次的に変化してるんだから、許容と非許容の線引は論理的には決まらない。
重要なことは、現実の調律は原理的にズレをゼロにできないことだ。
よく知られているように、測定値は小数点以下どこまでも調べれば結局はズレが見つかる。
それはうなりがゼロと思ってチューニングを完了した際でも、小数点以下何十桁ではズレが見つかるってことだ。
そしてズレが僅かであればあるほど、周波数非が複雑になるってことだ。
つまり協和音定論でいう簡単な整数非は、現実には存在しないってこと。
>>650
ギャラリーのままでいてね。
654:ドレミファ名無シド
14/09/30 01:16:14.31 ejH9/lVc
→主体である人間を置き去りにした科学をなんと言ったっけ？
このクソ寒いスカした言い方ｗｗｗｗｗｗ
ウ ケ る ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ
655:ドレミファ名無シド
14/09/30 07:56:32.76 e9JdDk3S
>>653
綺麗な線引きは出来ないが、ボヤけた区別はある。
個人差があるからグラデーションになるだけ。
同じ人でも環境に左右されるし。
cとcisは大半の人には違うものだし、
2セント差と14セント差は一部の人には全く違うものだろう。
0.001セント差はＡＪエリスでもどーでもいーよーて言うんじゃないかなw
656:ドレミファ名無シド
14/09/30 11:44:45.83 zOtgBC9D
「葯」って漢字を日常的に使われている方って…あっ（察し
657:ドレミファ名無シド
14/09/30 14:28:35.19 vi2tSQRI
>>655
阿呆か。問題はそこじゃないって書いてあんだろ。
重要なのは1セント差よりも0.001セント差の方が振動数比が複雑になるってことだよ。
>>656
植物学をやってますが何か？
658:ドレミファ名無シド
14/09/30 14:36:41.97 jT4C8UeC
だよな。比で考えるならほんのわずかにずれてる方が圧倒的に大きな違いになる。中学の時点で疑問符だらけだったよ。
それを某プロ吹奏楽の指導者に質問したら「もっと勉強しろ。」の一点張りだったから、徹底的に質問攻めしたら殴られた。
659:ドレミファ名無シド
14/09/30 15:10:00.44 OgZrYm7P
>>648
切り取った部分を前提に三段論法やると結論は誤解を生む
例えばその結論には、
1.「純正律（主義）の否定」とか、
2.「純正律（主義）に対する平均律の肯定」を意味するのか
3.「そもそもどちらにしろ単純比率になんてなんの意味もない」のか
と言う意味が含まれてしまう
よく読んでみると当然2.の意味だと思うが、そもそも>>647の「単純比率」は「倍音」という語に対する否定の意味で書いたに過ぎない。
すなわちその意味では同意ということ。
660:ドレミファ名無シド
14/09/30 15:22:28.97 vi2tSQRI
>>659
何が言いたいか分からないが、これだけは言っておきたい。
俺は三段論法なんて使ってないよ。
大前提（Aである、ならばBである）→小前提（Aである）→結論（よって、Bである）
661:ドレミファ名無シド
14/09/30 23:28:46.60 ERRve3TN
スティーブヴァイは純正律
662:ドレミファ名無シド
14/10/01 11:27:59.18 Kv7qF6dg
>>657
あんたそれ感知できるの？w
663:ドレミファ名無シド
14/10/01 11:29:38.36 Kv7qF6dg
>>661
あのウェイブフレットは平均律用だよ
664:ドレミファ名無シド
14/10/01 11:33:43.52 BltnF2Rs
>>662
感知できないけど、何が問題なの？
665:ドレミファ名無シド
14/10/01 11:36:02.10 Kv7qF6dg
>>664
じゃあどうでもいいやw
666:ドレミファ名無シド
14/10/01 11:38:26.51 BltnF2Rs
>>665
もうちょっと頑張ろうよ。
667:ドレミファ名無シド
14/10/01 11:47:57.00 BltnF2Rs
>>665
他人（いいかい？ ヒトと読むんだよ）を煽るときはね？
一手さきを読んどくんだよ。
煽っといて、自分の手に負えなきゃ手を引いちまうなんて悲し過ぎる。
668:ドレミファ名無シド
14/10/01 12:04:25.39 f2NM9/TR
音楽に理論なんて無い あるとすれば禁則 それとて絶対じゃない
669:ドレミファ名無シド
14/10/01 12:57:27.78 Kv7qF6dg
>>666
いやいいよ。中身ないし。
なんかエリスよりすげー話でもあんのかなって期待しただけ。
670:ドレミファ名無シド
14/10/01 15:20:40.89 MMq5lt4G
ああ、自演がばれた挙句
先生口調の人に論破されてた人か
671:ドレミファ名無シド
14/10/05 16:23:00.86 YJb4vRsD
★
■■【実は】国立音楽院 Part4【無認可】■■
ｽﾚﾘﾝｸ(senmon板)
■■■管楽器リペア＆ギタークラフト ２■■■
ｽﾚﾘﾝｸ(senmon板)
★
672:ドレミファ名無シド
14/10/06 03:10:37.25 PID4PuYd
>>668
禁則も取巻く音環境で変わるしな