12/12/16 04:05:40.82 8qcj2IVv
>>340
G2,7.9の96ｋhzとG3やMS-50,100の44.1kは俺も気になったとこだが、
実際の出音はfx（のクオリティ）通した結果でしかないから、Ｇ2Ｎuに関しては無駄に（不必要な）96kだともいえる。
44.1にして値段下げた方がよほど現実的だったと思う。
実際G2とG3の耳で聞いた比較では、スペックの数字とは裏腹に、
実際に使う主要なレンジの音としてＧ3のほうが周波数レンジもダイナミックレンジも圧倒的に広くふくよかになっている。
後発機種の強みというか。
もし、MS-50や100がG3と同じレベルだったら、買いだな。