14/09/28 21:20:43.10
さらに、倍の16倍と20倍！
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/28 21:22:30.82
>>50
巨泉乙
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/28 21:31:11.82
じゃあ全部かけちゃおう
10万円超えたらカンガルー募金に寄付するよ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 14:51:17.01
ネット通販でバードウォッチ用双眼鏡で検索したらコーワのBD25-8GRがでたので買ったが誰か使ってる人いる？
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 23:30:35.70
>>53
すでに買ったんだろ？
諦めろよ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 01:02:51.97
書き込む手間は同じなんだから「俺も使ってるけどすごくいいよ」って書けよ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 10:58:14.55
>>53
で、実際見えはどうなんだいレポしてみてよまぁコーワなら間違いないだろ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 12:51:33.70
>>53
あえて25mmが欲しいという人にはお薦めできる良い双眼鏡。
だが、そもそも25mmは野鳥観察には最適とは言えない。
32mmクラスを常用している人がコンパクトなサブ機も欲しいって時に買うものだよね。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 17:50:39.48 HLw5CDtZ
20mmクラスは邪魔にならないところがいい。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 19:10:55.02
20mmクラスは胸のポケットに入るのが良い
BDは無理だけどｗ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 19:33:57.92
>>59
だが、一軸で小さく畳めないから使い勝手はよいｗ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 19:40:14.02
逆に30ｍｍと40ｍｍなら
かなり明るさ違う？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 19:46:42.38 Y6bf7RZy
双眼鏡の接眼って20～25mmは対物に径を合わせて我慢我慢、32mmはかなり贅沢、ところが42mmは32mmと同等の造りになってて却って収差が多いか視界が狭い。巨大な接眼の42mmはないものか？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 20:02:49.39
>>59
それはツァイスの？
ニコンのHGLだとさすがに重くてポケットがびろーんとなるけど
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 20:36:04.32
スワロの820はいいよ
もう売ってないけど
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 21:24:19.94
>>62
＞収差が多いか視界が狭い
それは対物レンズのF値が小さくなるせい ＆ 収差が大きくなる周辺部を隠しているから。
＞巨大な接眼の42mmはないものか？
人間の顔には鼻というものがついていてだな…
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 23:18:20.46
結論をちゃんと書け
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 00:05:38.19
>>66
何の結論？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 02:55:07.06
25mmと32mmに大きな壁があるよね。
20mm×8倍 = 25mm×10 倍 < < < 32mm < 42mm
25までは小型重視 暗い・視野角狭い・拡大倍率低くて筒を覗きこんでる感じ
32からは本格双眼鏡になる。それより上とは明るさの違いはあるけど、とんでもない劇的な差はない。
俺は旅行・アウトドア・普段持ち歩き用の20mm 本気用の32mm 妥協なしの超本気用の42mm で使い分けてる。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 17:45:40.31 FKYmP/X7
>>65 あー、そうなんやね。思い起こせばフォレスタZRの見口が鼻と干渉してちゃんと構えられんかった。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 20:06:41.63
>>68
結論出たコレ！
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 21:05:52.37
>>68
そうそう、やればできる子じゃないか
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 21:44:38.84
32mmと25mmの間の壁は、射出瞳径が瞳孔より十分に大きいか大きくないかの違いで、
使っている人なら経験的・常識的に分かってるでしょ。
32mmと42mmにあまり差が出ないのも同じ理由。
あくまで鳥見の場合で、星見では別。って言っとかないとツッコミが入るｗ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 23:20:33.14
なんか書き方が嫌味っぽくてきらい
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 23:42:02.77
頭悪くて読めません＞＜！
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/01 23:53:26.05
>>66 結論をちゃんと書け
>>71 そうそう、やればできる子じゃないか
>>73 なんか書き方が嫌味っぽくてきらい
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 01:13:39.94
なぜ>>72を抜かすのか それは
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 11:34:35.48
この流れ、なんか意味があるの？
主婦のおしゃべりみたいな意味の無い流れにしか見えないんだけど。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 11:41:52.82
2ちゃんのスレの多くは似たようなもんでしょ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 11:46:45.79
2ちゃんねるってそういうもんだよね
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 19:03:44.98
一人芝居だから他人の書き込みを特定するのは容易
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 22:16:32.52
切ない事いうな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 22:44:32.75 V/3y7ZVT
主婦のおしゃべりには意味がないのか
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 22:50:53.81
>>75
ここになぜ>>70が入らないのか不思議ではある
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 04:59:20.41
>>78-79
おまえさんが常駐している「そういうもん」な板に帰れよ。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 06:08:17.16
ここも同じだよ
あなたの高圧的な命令口調がその証拠
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 08:57:27.22
他人に迷惑をかける人
無駄にリソースを使うのが嫌われる板で無駄にリソースを消費する人
ネットでのマナーが守れない人
これらの人が厳しい口調で非難されるのは当たり前。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 15:06:19.24 3e4XZ9+Z
そんなに自嘲するなよ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 22:01:58.92 gWdEMopL
これぞ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 13:25:43.15 2tSitO/9
鳥板
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:16:40.27
>>56
使ってみたが、予想以上によく見えるんだな
驚いたよ
ちなみに双眼鏡なるものは初めて使った
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:28:51.33
KTQ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 01:48:00.96
とりあえず、そこそこ良さそうな西ドイツ製の7倍双眼鏡手に入れたんだが、逆に7倍双眼鏡だと何を見に行くとバードウォッチングの面白さわかるか教えてくれませんか？
バードウォッチングは初めてですが、双眼鏡買ったら、興味湧いてきました。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 06:41:59.73
鳥より猫を見たほうがいいんじゃね
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 09:39:49.38
「アクションEX」10x50 CF ってどうっすか
次の連休にでも見てくるつもりでふが、価格なりかなあ。
10ｘ50って選択肢が少ないですね
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 09:40:20.05
ヌコは触るもの
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 10:03:12.65
>>94
ビクセンアスコットZR10x50w WPの方が安い上にクリアに見える。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 11:22:41.37
>>96
ほうほう
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 15:21:07.40 QWG9CbLo
オクアバしかなかろう。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 16:55:14.96
しかし鳥見で１０x５０って使うか？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 17:38:44.86
フィールドスコープは使いたくない
でも、明るくそれなりに見たい時。
12倍とかは手持ちじゃキツイし
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 18:10:33.41
>>99
10x42の方がいいよね。
一番の売れ筋(世界的には)で種類も多く、割安で選り取り見取り。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 19:03:49.58
そういや、8倍が好きだから、と言うか、勝手に8倍ばっかり選んでるんだけど、10倍と大体揃い踏みで売ってるんだよねー。
今さらだけどやっぱり見た感じ、覗いた感じ違うんだよね。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 00:09:20.97
鳥見で12倍ってあると便利？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 11:20:23.67
最近野鳥観察に興味が出たんだけど続くかどうかわかりません
そこでまず数万程度の双眼鏡か高倍率のコンデジを買ってみようと思いました
こういう場合、双眼鏡を最初に買うべきかカメラを買うべきが
どちらを先に買った方がベストなのか意見を下さい
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 11:23:19.76
双眼鏡
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 12:46:59.87 6bczsbYd
双眼鏡に関してなら皆様のご意見を伺うのが適切とおもいここに参りました
ソニーの動画撮影可能な双眼鏡 DEV-30 の購入を考えていますが
これの性能は如何なものでしょうか？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 13:04:26.46
DEV-30ってまだ売ってるの？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 14:11:43.96 OFBYgvuf
>>106 双眼鏡としてはゴミレベル。解像度低い視界狭い色が解らない。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 18:53:19.54 ibKbsRlt
どこかで 8×20で最短合焦1m 超ハイクオリティの双眼鏡出してくれないかな
老眼だけど 野鳥と山野草を同時に見たい
10万以下で希望
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 20:04:15.56
>>108
ご意見ありがとうございます
同じような、動画撮影可能な双眼鏡をご存じであれば教えて頂けませんか？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 20:08:29.17
どうしても動画だったらデジカメで望遠使った方がいいような
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 20:12:06.41
国産メーカーで製造国も日本（中国製などは不可）
30ミリサイズ
ダハ
眼鏡
5万以下
初めての購入
この条件でおススメを教えて下さい
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 20:23:38.47
>>109
ウルトラビットなら１ｍでばっちりピントが合う
価格は7万円前後
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 20:28:11.94
>>112
nikonは今は全て中国生産だしな
難しいね
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 20:30:49.53
>>112
メジャーなメーカーではコーワBD32だけじゃないか。
アイレリーフはたぶん大丈夫だと思うが、個人差があるので分からない。
近々BD32-XDが出るが、そちらはおそらく中国製だろう。
型落ちで安くなるかも知れないが、ちょっと目を離した隙に入手困難となる
場合もあるから、Made in Japanが絶対に譲れないのならば早いとこ買っとけば。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 20:39:51.51 ibKbsRlt
>>113
最短合焦1.8mってあるぞ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 20:50:24.64 EqXm89PN
>>116
各人の視力にもよるだろうが、公称よりも短めで合焦することも多いよ。
ただ1.8ｍ→1.0ｍというのはちょっと特殊なケースなような気もする。
横からスマヌ。
いずれにせよMOD1.0ｍというのはパピリオみたいな構造でないと
左右の視野が一致しないだろうから、単眼鏡的に使うしかないだろうな。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 20:59:50.88 6bczsbYd
>>111
お恥ずかしながら私はデジタルオンチです
今回の撮影対象までの距離は60m前後なのですが、この距離を動画撮影出来るデジカメというのはあるのですか？
望遠というのは望遠レンズをつけるということで宜しいでしょうか
因みに費用は15万までです
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 21:04:39.26
>>116
じっさいはその半分だよ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 21:09:11.93 OFBYgvuf
>>113 逆ポロじゃない形式で1mは両眼視がきつくない？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 21:09:41.92 h3J64oEo
ウルトラビット8×20BRを持ってるから
良かったら最短距離を測ってやるよ。
122:115
14/10/09 21:20:12.12
>>112
あとビクセン アペックスプロHR-32SPがあったな。
これはヨドバシ限定なのか。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 21:20:43.98
>>108
視界広いと目が回るって人いるおね
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 21:28:36.97
>>121
横からだけど興味ある。測って
>>112
あとケンコーの８x３２ DH
ビクセン アペックスプロの方が重いけど光学性能は上
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 23:36:07.21 2hIalRZi
アペックスプロ８ｘ４２SP持ってるよ
他がないから比較できないけど朝から夜まで十分使えます
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 00:54:16.11
>>109
アトレックHRは、10x25以外は最短合焦1mだぞ。
近眼の人間がメガネ無しで見たらもっと近くまでピントが合う。
（8x25、8x32、10x32で確認済み）
もちろん、左右の像は一致しないし、８倍で1mだとブレがすごくて見づらいけどな。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 14:29:08.21
>>118
これは私の極めて個人的な感覚ですが、8倍双眼鏡で覗いた像と
フルサイズ換算600mmのレンズで覗いた像とが同じぐらいの
イメージです。（光学的には全然間違ってるかもしれません。）
そのソニーの双眼鏡が何倍か知りませんが、8倍であれば、フル
サイズ換算600mmで撮れるデジカメで撮影すればいいのではと
思った次第です。レンズ一体型でも交換式でも、大きさと予算で
選べばいいと思います。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 14:39:33.29
112だけど、挙げていただいた候補からBD32を考えています
ありがとうございました
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 18:20:34.68
このスレって舶来物しか持ってない富裕層ばっかりの集まりだから質問しにくいよね
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 19:07:42.69
安物スレって確かあっただろ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 19:42:33.37
天文・気象板にあった
ここにはないみたいだな
格安双眼鏡スレッドPart24
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 19:52:44.41
だって鳥見を趣味にしている人は若い人もいるけどやっぱり年代的には中高年が多くてさ
能力なくても正社員になれて年功序列だけで偉くなって給料たくさんもらって退職金たくさんもらってさ
年金貰って悠々自適で金と時間が余ってしょうがない暇な世代がメインだからね
双眼鏡に20万30万出すのが苦でも何でもない層が多いから仕方ないと思うよ
老眼や乱視そのうえ明暗順応も遅くなって瞳孔もまともに開かない老人にはもったいないと思うんだけどね
そんな連中に使われて高いハクライ双眼鏡も可哀想だわ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 21:01:44.57
嫉み乙
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 21:12:30.85
なんでそんなにコンプレックスに満ちているの？
よっぽど世間で恵まれていないの？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 21:27:30.53
リアルでもいたなあ
ツアイス持っていたらやたらと難癖つけてきた奴が
そいつはビクセンの視界が狭い30mmポロだったけど
「もしかして鳥屋ですか？」って訊いてきたときはワロタ
天文板の奴だったらしいが
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 21:49:28.73
>>135は>>135で、金銭とは別のコンプレックスを感じる…
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 22:32:58.19
>>136ビクセン君おつ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 22:47:15.32
>>135
つーか難癖をつけてくるってどんな風に？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 23:01:14.71
そもそも何故>>129はあんな発言したのか
>>112の質問にはみんな丁寧に答えていたじゃない
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 23:07:38.21
こういうの時々出てこなかったっけ？
スレに嵐を呼ぶレス>>129
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 23:41:01.85
おんなじやつが連投してるのか？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 23:56:25.77
どきっ！
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/11 00:13:51.35 B0omaQ3A
EDGがメンテから戻ってきた
ゴミだった対物キャップがまともにはまるように形状変更されていたよ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/11 00:26:25.38
どんな風に変わってた？
俺のもすぐ外れて困ってる