09/09/11 22:43:17 ngV2RfkR0
結局のところ向こうに何かの意見が書き込まれると
余計な連中がわんさか集まるのは間違いないな…
情けないことにここの住人ぽいのもいるし…
151:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/11 22:54:13 7UI5UZkK0
92 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁[] 投稿日：2009/09/11(金) 22:51:47 ID:gYlmGnHC0
今、削除されてないから認められているに違いないという詭弁は言わないほうがいいよ。
もう一人追加でーす
こいつに至っては明確に議論介入でーす
終わってますね、自治厨の皆さんたちｗｗｗ
152:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/11 23:11:41 7UI5UZkK0
106 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁[sage] 投稿日：2009/09/11(金) 23:09:38 ID:2nspcxsJO
>>100
介入しないなんてどこにも書いてませんよ。
住人中心にと書いてあるだけ。
解釈違いであろうことにレスつけただけで違反にはなりませんが。
と、言うより何の違反でしょうか？
この程度で介入と騒ぐより、建設的に意見まとめて下さいね。
これって自治厨の公式見解でOKですか～？
153:うふ～ん
うふ～ん DELETED
うふ～ん
154:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/11 23:18:27 8EnB41ZEO
>>152
違うに決まってるだろうが。
そいつらが主張したこと全部放棄していいし、自治スレの意見として採用しない確約をしてもいい。
155:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/11 23:30:09 gYlmGnHC0
通報済
ｽﾚﾘﾝｸ(housekeeping板:79番)
156:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/11 23:36:42 7UI5UZkK0
こんばんは～
ID:2nspcxsJOから意見が違うから自治スレで定められた事項にも縛られずに好き勝手するって言質が得られました～
物凄くドリルっぽい考え方ですが、本人から明確な否定がありました～
今後、たとえば露出議論の期限とかなんらかのルールをここで決めようとしても意見が違うからということで勝手させてもらいますね～
とりあえず今日はその宣言だけしにきました～
じゃ～ね～
157:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 00:01:01 Jn/iq5ZB0
この状態で②を冷静に話し合って落としどころ見つけるなんて絶対に無理。
前みたいに改訂案提出するあたりで議論蒸し返しの大暴れで差し戻し狙うのは間違い無い。
前回はコピペ爆撃とかを攻撃材料にされたけど、次は今日の馬鹿の暴走を使われるだろうね。
自分の意見を主張したいだけの我慢の効かないガキが多過ぎる。
差し戻しのあと、極力冷静に慎重に事を進めようとしてきた自治参加者の努力を台無しにされた気分だ。
ああいうのが混ざって住人面してるなら、自治にふさわしくないって皮肉もある意味当たってるわ。
158:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 00:07:33 7UI5UZkK0
今更反省めいた書き込みで逃げようったって無駄ですよ～ｗｗｗｗ
159:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 00:10:18 mWC10YdiO
>>157
悲観的に考え杉。
そうやって言質取りの煽りに乗って、無理とか書くのも自治荒らしに見える。
何を拾うべきかなんて明確なんだから、楽な方だと思うよ。
160:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 00:23:18 18Z/FtOr0
>>159
警鐘鳴らして自治荒らしか…
楽だと思うなら今のやり方でやればいいけどね。
自分達で決めたルールも守れない連中が他人に何を守らせるつもりだって言われるんだよ。
不毛な言い合い続けて､現状をそのまま続行させたいならそれでもいいけどさ。
あのやり方を批判、否定できない自治スレ参加者ばかりならもう好きにしてくれ。
161:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 00:27:24 mWC10YdiO
>>160
愚痴なら言いたいスレでどうぞ。
162:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 00:30:52 nLfJicr50
>>159
拾った傍から叩き落としますけどね～
改正案なんてか出せるわけないですけどね～
出せるとしたら合意なく一部意見を強行するしかありませんから～
その時点でまだ議論中で突っ返されますよ～
大笑いですね～
永遠に話し合いましょうか～ｗｗｗｗ
あと>>161、あんたあっちで暴れてた人にそっくりですね～
事変でID変わりましたか～？
まだ寝てないんですか～？ｗｗｗ
163:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 00:33:00 nLfJicr50
ていうかどうにもこの携帯ドリル臭がきつくて仕方ないんですけど～ｗｗ
向こうで否定してましたが、自演じゃないっすか～？ｗｗｗ
スルーされ過ぎて携帯の別人格でも作りださないと参加できないからですか～？ｗｗｗ
164:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 00:55:20 sWdvnTkk0
ここで誰かが煽られてたけど確かに沸点低すぎw
頭来る事多いけどねw 落ち着いて。
冷静に。冷静に。
向こうは何しろ進行したならそれはそれで良しとしとこう。
女性コテの発言以降読んできたけど、何もこちらが不利な状況になったとは思えないんだが。
理由：１）Jimスレで「自治介入」とされている２名がこちらからの意見であるという根拠が無い。
２）仕切り直し以前、自治の進行を「一方的」「排他的」「個人の意見の押しつけ」などと露出利用者からの声があったが
今のJimスレの状況は正にそれ。一人の意見を押し通そうと他者の発言を最初から否定している。
３）予想通りの期限前での急な動き。
４）向こうで上げられている提案は、昨日から今日迄のところ「どうやって自治から逃れるか」に終始している。
→Jim発言による改善案ではない
Jimスレに動きが無ければ「ドリルのおかげで議論できない」女性コテがトリガー引いてやっと動き出したかのように見えたのに
言論封殺とすり替え。「ほらー。自治荒らしの証拠見つけたよー」ってやられても説得力無い。
これは個人的意見だが、該当スレ利用者は妄想に立脚しながら現実にそれを押し通そうとする癖があるね。どうも。
まぁ、当分「～」の人が鬼の首捕ったようにここ荒らして行くんだろうけど生暖かく見てれば良いんじゃない？
向こうがまとまった意見だとして持ってくる迄は。
追加禁止項目提案
a)・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。
b)・法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。[妄想はおＫ]
a)b)共通・２ちゃんねるを含む他板誘導の禁止
こいつをまとめちゃおうよ
165:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 01:11:43 sWdvnTkk0
あ、言い忘れ。
あっちのスレでもこっちのスレでも「～」の人の発言をよ～く「読み取って」おくと良いと思う。
浮かれてる人ってのは発言にボロがでやすいからね。
あとあっちのスレで真性ドリルが誰なのかも「読み取って」おこう。
この人は議論中や煽り合いの最中にそろっと入ってぽろっと自分の意見を刷り込ませたいみたいだからね。
166:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 01:19:04 sWdvnTkk0
もう一個。
最近「露出関連スレ」で見かけた女性コテ（jimスレ発言の女性とは別ね）の人数名が
「シチュ」であって「実況」では無い前提のロールを実験？しているのをちょこちょこ見るんだけど
こういう事を試している人たちの方が余程建設的に見えた。
ああいう人たちが、議論参加してくれたらもっと良い方向に変わっただろうにね。
167:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 01:29:09 c5vtTaWK0
>>164
いつの間にこちらは②案で行くと決定したんでしょうか？
Jimスレの見解待ちだからこそ、１～３のそれぞれについてここで話し合うのは性急過ぎると考えていました。
３に近い案がJimスレから出てくる可能性は高いので３についてはそれ待ちでしょうけど、
１について話し合いも持たず、Jim発言の見解統一も未だできていませんよね？
もう話し合っていいのであれば、Jimスレの結論待たずに私も主張を書き込んでいきますがそれでよいのでしょうか？
168:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 01:36:19 sWdvnTkk0
>>167
ごめん。>>164は②の場合の２案だね。
③は現状通りJimスレ待ちで。
①に関しても主張は書き込んで行っていいんじゃないかな。
その際、「追加禁止項目提案」として貰って、①ーとか付けてもらえると
後からまとめやすいし議論もしやすいと思う。
あとageちゃいましょう
169:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 01:39:18 c5vtTaWK0
勿論、わたしは①案支持です。
理由は単純に以下のaもbも誰が「読み取れる」ジャッジするんですか？ということです。
a)・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。
b)・法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。[妄想はおＫ]
多数決ですか？そう主張する人が多いからですか？
明確に法律に触れるならLRを待たず削除されます。可能性を誰が読みとるのか明確ではありません。
どのようにも悪用できる基準です。今、私はここもJimスレも誰も信用していません。
信用できる人もいるでしょうが、それ以上に不純な意図を持った方が多すぎます。
またJim発言は他の方も指摘していますが、fantasyをreaｌにしないよう気をつけなさいとしか書かれていません。
文面のまま読み取れば、ここはfantasyが前提であることは間違いありません。
その前提の無いスレは全てJimの見解に外れるスレと看做すのが普通でしょう。
危険性をどうこう仰る方がいますが、危険性の判断は事実のみに準拠すべきです。
誰かが自演で危険性を演出できるシステムである以上、明確に事件、事故が起きたケース以外は危険性の判断根拠にはなりえないと考えます。
これらの点に関して②案の方から納得のいく回答を頂くまでa案もb案も容認できません。
禁止項目提案
・指示、実況を目的とした発言とスレ立て一切を禁止（バーチャルとスレタイに謳っても中身が従来通りであれば不可）
170:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 01:46:03 c5vtTaWK0
>>168を読まずに書きました。
禁止項目提案
①-指示、実況を目的とした発言とスレ立て一切を禁止
（バーチャルとスレタイに謳っても中身が従来通りであれば不可）
括弧内は現状の認識です。
スレタイにバーチャルと謳っていて、且つ中身も明確にバーチャルとわかる方法が提示されれば、変更していくので案の文面にはまだ盛り込んでいません。
171:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 01:57:56 sWdvnTkk0
>>169
俺は②案支持だったんだけど、あなたのレスは改めて考えさせられた。
他スレからの反発とか関係なく、Jim発言に忠実にと言う事ならば、①案が一番即しているのかもしれない。
今回は今迄以上の混乱を招くかもしれないが、申請が通れば最もスレ内自治の機能し得る状況になるだろうし
問題になっている「犯罪」からは最も遠い状況を作れるかもしれない。
ちょっと考えてみるよ。
改めてまとめとくね。
禁止項目提案
>>88-① ・指示、実況を目的とした発言とスレ立て一切を禁止（バーチャルとスレタイに謳っても中身が従来通りであれば不可）
>>88-② a)・実況・報告を前提とした、法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。
b)・法に触れる可能性があると読み取れる発言の禁止。それに関わるスレ立ての禁止。[妄想はおＫ]
172:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 02:14:54 bX4LONBs0
＞明確に法律に触れるならLRを待たず削除されます。
証拠は削除されません。もっといえば、日本の警察に対する窓口は辞職しました。
＞文面のまま読み取れば、ここはfantasyが前提であることは間違いありません。
文面のまま読み取れば、jimはこの板のほとんどが理解できないことが前提になります。
173:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 02:17:53 Aej65Ggx0
ID:bX4LONBs0
真性ドリル「読み取り」余裕でした！
174:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 02:19:20 sWdvnTkk0
>>173
つ100点
175:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 02:26:24 bX4LONBs0
犯罪だったら削除されるはずと言う考えはするべきじゃない。
いまPINKの鯔はごくわずかで、重要削除で手一杯の状態だ。
そして運営は、この板の実態を理解できない。これが現実だ。
176:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 02:43:51 sWdvnTkk0
前回申請時に「２ちゃんを含む別板への誘導の禁止」が抜けていたという事がばたついた原因の一つであった事から
今回の禁止項目提案には含めるべきと思ってたけど、>>12-16読む限り今回は外した方が良いかもね。
それが理由でまた差し戻しになる可能性がある。>>14
昨日から今日にかけてのJimスレからの人達の事を考えると、そこをつかれて混乱を招くよう仕掛けるかもなので要注意。
今回はJim発言からの禁止項目追加だけに絞って
他板誘導、LR文面の全文刷新はまた改めて申請すべきだろうね。
177:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 07:03:14 yw/uYW+cP
実況指示の定義は？
しちゅ限定だろうとスレHはそれなしにはなりたたなく
大半がアウトだろ
指示実況スレと銘打ってるものだけアウトになるのも
おかしいし
犯罪に蓋然性がうたがわれてもいないものまで
アウトにするのは
露出以外からも意見をきく必要が出てくるだろ
178:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 07:27:23 sWdvnTkk0
>>169
171です。前スレから読み返して考えてみた。
まず、あなたが論拠を置く提案は、やはり最も犯罪から遠く、前スレ>>105Jim発言「妄想を～」に則っており、最も安全な提案だとは言えると思う。
現行LRの「ここは～」に最も沿っていて、申請が通れば混乱は一番招きにくいと思う。
しかしながらやはり俺は②案を推したい。
その理由として
１）現状では非現実的
・現状の「露出関連」とのやりとりだけでここ迄の混乱（あなたが言う>不純な意図を持った方が多すぎ)の中でオナ指示系の住人と向き合う事が出来るだろうか？
またそれによって費やす時間は？
・禁止項目提案（>>171の>>88-①）が>ここはfantasyが前提であることは間違いありません。その前提の無いスレは全てJimの見解に外れるスレと看做すのが普通
という点から立脚して提案されたものだとすると「雑」の冠の付くスレも排除する動きになる事が予測される。それを保護するなら矛盾が生じる。
２）Jim発言の解釈
前スレ>>105のみをそれこそ聖書を読み解くように解釈するなら、規制に直接関係する文言は「妄想～」の件であるが
この発言迄の経緯は前前スレ>>850（>>17)からなされた一連の議論を難民に相談した事による返答である。
つまり「第三者への接触誘導」の件についての回答であるという事。
よって
>fantasyが前提であることは間違いありません。
>その前提の無いスレは全てJimの見解に外れるスレと看做すのが普通でしょう
では無く、「（何らかの犯罪についての）fantasyを実行に移すなと言っているのでは無いだろうか？
この事は次に続く「火事」の件、「爆破」の件からも俺にはそう読み取れる。
続く
179:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 07:27:46 sWdvnTkk0
３）シェンクの基準に関して
Jimが示したこの三つの基準は、全てを満たす事が規制の対象条件ではなく、ある種の発言を規制する為の理由付けに過ぎない。
「表現・言論の自由」を楯にしても、ある種の発言は保護されるものでは無く、その基準としての提示だと俺には読み取れる。
４）「読み取る」事を誰がジャッジするのかについて
誰かと言えば板住人の全てであり、それを偶然に目にしたものである。
また、外部からの目の反応である。
・ジャッジの例として
・ハン名が女性を連想させ、発言内容が女性を連想させるとき→その人は女性だと判断する
・レス数の少ないお相手が「電話なので」と言えば→合わなかったんだなと判断する
・メアドやTEL番が書き込まれれば→そこにアクセスして確かめるまでもなく「晒し」だと判断する
・のりのりのやりとりでお相手が「いくー」って言ったきりレスが無いとき→イキ落ちだなと判断する
このように掲示板上では日常的にテキストで状況をジャッジしている。
・実況だと宣言して時系列で指示と報告が繰り返される。その際周りの状況も報告がある→実際にやっていると読み取れる
・実況だと宣言しても舞台が試合中のスタジアムの真ん中→実際には実行していないと読み取れる。
以上のような点から、②案を推す。
現状ではそれが一番現実的であると考える
180:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 08:16:34 vy/qsEiI0
後出しにも程があるｗ
この発言迄の経緯は前前スレ>>850（>>17)からなされた一連の議論を難民に相談した事による返答である。
つまり「第三者への接触誘導」の件についての回答であるという事。
テンプレののどこを読んでもこんなもん書いてねーしｗ
いや、すげーわ
露出住人も真っ青なソース無しの超後出しｗ
これで真面目な議論のつもり？
181:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 11:04:07 J+ptl6T40
雑はそもそも書き込み内容がリアル化するしないの問題とは無関係
エロ会話板でもあるしファンタジーかどうか以前に議論対象外だ
拡大解釈で変な巻き込み方するのはやめろ
182:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 11:49:17 EzsHNEOP0
>>164
昨日のジムスレの様子を見て自分達に有利だとほくそ笑むような書き込みですね。
これだけでも自治スレの公平性と中立性は極めて怪しいものだと思います。
あなたの好きな表現を借りれば、明らかに自治側の書き込みだと「読み取れる」のですけどね。
しかし「理由：１）Jimスレで「自治介入」とされている２名がこちらからの意見であるという根拠が無い。」この言葉だけは頂いておきましょう。
根拠が無い、この場合証明できないという意味で使われていますが、何事も「根拠が無い」というのは重要なことです。
以後の議論において、あなたご自身が根拠が無いという理由で不利な事案の切り捨てを行ったという事実をお忘れなきようお願い申し上げます。
私の意見は、また後日タイミングを見て投下させて頂きますので。
183:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 12:20:49 T9DPHwaE0
ていうかJIMに相談して書き込みしてくれるなら、もう1回相談すれば？w
①～③のどれがいいですか？ってｗｗｗ
184:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 14:34:29 bX4LONBs0
埒が明かないからもう聞いてきた。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:75番)-76
75 名無し編集部員 2009/09/12(土) 03:16:26 ID:ckZ2QK2K
Hello,Jim-san.
I have a question to Mr. jim.
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板:105番)
> You should be very careful, not to let your fantasy become a reality, and
> to not say things that are not protected by constitutional freedoms.
Which is it the following that you thinks it is dangerous?
Please direct the masturbation. 100
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板)
Make me a marionette. The nudist is directed. 77
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板)
(fantasy)A junior high school student is raped.
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板)
76 ΟΔΥΣΣΕΥΣ ◆YE6tMtjT7Q8t ＠Apparently admin ★ sage 2009/09/12(土) 07:44:43 ID:???
>>75
I only read the first post on each one. These are ok, they are clearly not reality.
185:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 14:57:09 aiPo1Y8O0
「全部>>1だけ読んだよ。この３つは全部大丈夫だよ。はっきりと現実じゃないからね」ってことか…ｗ
186:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 15:50:12 bdSueCC30
日本語ホントに分かんないのね・・・
187:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 15:59:11 EzsHNEOP0
はい終了
お疲れ様でした
つかJimに聞けるスレがあるなら、最初から聞きにいけば良かったよ
今回、それがあることがわかったのが唯一の収穫だ
これからも活用しよう
188:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 16:06:00 bX4LONBs0
って言うかアレだ。ドリルの発言はスルー名。
189:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 16:20:46 Bcj6yoQJ0
そうか、昨夜の書き込みでNGID入れちゃってる人は見られない可能性があるんだ。
念のために、貼り直しておくよ。
>>184のコピペです。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:75番)-76
75 名無し編集部員 2009/09/12(土) 03:16:26 ID:ckZ2QK2K
Hello,Jim-san.
I have a question to Mr. jim.
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板:105番)
> You should be very careful, not to let your fantasy become a reality, and
> to not say things that are not protected by constitutional freedoms.
Which is it the following that you thinks it is dangerous?
Please direct the masturbation. 100
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板)
Make me a marionette. The nudist is directed. 77
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板)
(fantasy)A junior high school student is raped.
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板)
76 ΟΔΥΣΣΕΥΣ ◆YE6tMtjT7Q8t ＠Apparently admin ★ sage 2009/09/12(土) 07:44:43 ID:???
>>75
I only read the first post on each one. These are ok, they are clearly not reality.
190:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 17:08:58 bdSueCC30
>>107みたいなことになってるし
呑気に終了ってわけにはいかないでしょ？
不利になりかねないのに
何でかリアル露出に拘ってるのもいるし
オナ指示も現実でないって断定してるのってw
191:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 18:06:48 ZmgxeYGG0
露出住人の自治行為として下記内容を露出関連スレッドに書き込んでおります。
管理人の見解に従い、今回の判断基準となったスレのテンプレを元に他の該当スレのテンプレも次スレまでに整備して参ります。
現状では次スレまで遠いスレッドがほとんどであり、十分に余裕を持って間に合わせる事ができると思います。。
以下、書き込み内容です。
失礼致します。
突然の書き込み御容赦下さい。
昨今問題になっていた露出関連に関してJimの最新の見解が出されましたので報告致します。
具体的には以下を御覧下さい。
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:75番)-76
要旨を簡単に説明すると、どのスレが危険と考えるかという問いに対して、
Jimはサンプルに挙げられた
私を操り人形にしてねぇ(*u_u)ﾉ指示露出inｴﾛ会話77
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板:1番)
上記スレの1を読んでOKと言っています。
つまり現時点では、操り人形スレのテンプレを守る限り、管理人からは問題視されないということです。
当スレのテンプレは改善の余地があるかも知れませんが、差し当たり操り人形スレのテンプレをよく読み、そこから逸脱した書き込みには住民が注意していくことで節度を守って楽しみましょう。
192:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 18:09:58 ZmgxeYGG0
補足です。
操り人形スレだけは、サンプルとされたスレッドであるため、多少文面が違っています。
但し大意に違いはございません。
193:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 19:30:57 Lr/T9RH00
意外にJIMは冷静な判断力を有してたなｗ
管理人としては第3者にいちゃもん付けられた時に、fantasyだと言い張れるかどうかが問題なんだろう
間違いなく現実の行為だと証明されてしまうケースって、写メなどのうｐを伴う実況くらいしかないからな
自分は実際に露出してます、実際にオナしてますって言っても、
その文章だけなら証拠能力がないからfantasyとみなしてOKだってことなんだろうな
つまり物証がなければfantasyでOK
付け加えるなら何度かこのスレでも指摘されていたけど、「露出しなさい」という書き込みは犯罪行為に当たらない
「露出しました」という書き込みも犯罪行為に当たらない
それならJimとしては何ら問題ないとも考えたのかもしれないね
194:秀次 ◆7RBcXY5Yr2
09/09/12 20:38:46 1walK3P40
>>187
過程も重要ですよ。
こんなに自治スレが賑わうなんてちょっと驚きつつ。
立場は違えど書き込みした人達はこの板好きなのな。
｜－＾）ｙ--~~ グレーがシロくなったの？
195:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 20:59:58 WJCACfTP0
我々が犯罪かも危険かもと心配しても、持ち主が了解しているのでは仕方ないでしょう。
ややこしく時間も掛かりそうな案件が速やかに決着したと前向きに捉えて、他板誘導の件を進めませんか？
196:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 22:52:16 bX4LONBs0
>>194
jimはやっぱり分かってなかった。jim発言の前に戻る。
197:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/12 23:25:13 rQJVlykM0
>>194
管理人のスタンスははじめから「わたしの想像を超えたヘンタイの多い板ですね、アブナイことは自己責任でどうぞ」と白ですよ。
板住人が自主的に禁止するのはやぶさかではない様ですが、コンビニでパンツ脱ぐバカ女の危険回避させたいお節介焼きが多ければ禁止ににもできるって感じでしょう。
198:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 00:38:54 duP9FMeG0
ま、無理だろうね。
パンツ脱いだ報告が自己申告である限り自己責任でしかない。
OKされたスレのテンプレ見る限り、そういうことだろう。
お節介焼きでしかない以上、スレ住人が同意するはずも無く、合意の形成自体不可能だ。
199:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 00:58:14 eDL84EqQO
Jimの言葉に自己責任って何処に書いてあるの？
言論の自由に当たらない発言についてなら書かれてるのに反対言葉だな
Jimはテンプレ見て、スレとしての存続に言及しただけだと思うけど。
200:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 01:04:51 WXzuz9pa0
自己責任って書いてあるテンプレをOKしたんなら、自己責任論をOKしたってことですよ。
これから先、必死な自治厨が笑える書き込み連発するかと思うとリロードすんのが楽しくて仕方ねーｗ
先に言っておくかｗ
Jimの持ち物だよ？Jimの意見が気に食わないら出て行けば？ｗｗｗｗｗｗ
201:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 01:09:54 eDL84EqQO
>>200
え？その３つにも自己責任はないよ？
で、言論の自由に当たらない発言があるよってレスは消えたの？
202:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 01:18:38 WXzuz9pa0
・如何なる危険が招じても一切住人は責任を取れません。
これって自己責任以外の解釈あるの？
自治厨はそうは「読み取れない」のかな？ｗｗｗｗｗ
そこまで強弁しちゃう？
それとも「自己責任」という単語が入ってないから、自己責任論はOKされてないって言いたいの？ｗｗｗｗ
言論の自由に当たらない発言が何をさしているか自分でJimに聞いてきたら？ｗｗｗ
203:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 01:22:11 HH+kXTYj0
>>169の①案を提案したものです。
Jimの最新の発言を踏まえ、①案にそった追加項目案を破棄します。
またこの議論の経緯自体に重大な疑念が生じています。
私は、途中から議論に参加したのですが、
「JIMの書き込みがあったから」「もう一刻の猶予もならない」「規制が必要」
っと言ったあたりが、今回の件の基本的な前提だとスレの流れから読みとりました。
前スレを読めば、そういう主張が非常に多いのはわかって頂けるかと思います。
そこで皆がJimの発言から規制が必要とされていると考えていたけど、実は違ったというならいいんです。
私もその一人ですから。
でも、>>197みたいに元々管理者は自己責任が基本姿勢で規制を求めていないとわかっていながら、
あえてそこを伏せるかのようなテンプレ作成が行われたのなら、むしろ規制を推進した側にこそ問題があると考えます。
あの爆撃と非難されたコピペも、私自身はその時点で認識していた事の重大性を鑑みればそこまで言われる筋合いはないと思っています。
しかしミスリードと誤った見解を普及させるためにばら撒かれたのだとしたら、それこそ自治の名を悪用した最低の行為だと言わざるを得ません。
私の考えすぎ、うがち過ぎなら良いのですが、>>197を見て唖然としてしまったので、少し感情的になってしまいました。
もし私の考え過ぎであったなら、謝罪の上、撤回いたします。
失礼します。
204:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 01:23:03 eDL84EqQO
>>202
ううん、自己責任を拡大解釈してるんじゃないかなーって思ったんだけど？
結局、事件あったら掲示板も連帯責任な世の中なのは同じなんだけど。
別に、この板の人がそれでも自己責任だからってこだわってあぼーんまで頑張りたいなら終了でもいいし。
205:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 01:28:36 WXzuz9pa0
>>204
もともと18歳以下の利用も歯止めが効いていない事実に較べれば、こっちの事件リスクなんて取るに足らないレベルだと思ってるよ。
ていうかそもそも自治は連帯責任で板あぼーんを防ぐために頑張る場所じゃないよね。
そんなリスク回避は運営や持ち主の仕事ｗ
206:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 01:33:29 eDL84EqQO
>>205
え？板なくなったら嫌じゃないの？
だから皆、ここにレスしてんだと思ってたよ。
板なくなったってJimのせいだしーで、皆が割り切れるなら、自己責任とリアルに繋がらないレスをテンプレで強化するだけでいいんじゃないかね。
207:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 01:41:46 WXzuz9pa0
>>206
どうにも飛躍させんのが好きみたいだねｗ
今回の件が板削除に発展するの可能性はまず無いし、他にもっと板削除になる可能性の高い懸案事項があるだろ？って言ってるだけなんだがｗ
コンマゼロ以下のリスクでもとことん排除したいって主張もわからんでもないけど、そのためにやり過ぎの規制は勘弁だね。
あとさりげなくテンプレ強化とか別の議論を持ち込むのやめろｗ
JimがOK出したテンプレにそっていれば問題無いんだからな。
他のスレのテンプレもその線で見直して必要があれば修正すればいいだけ。
OKテンプレをコピペすりゃ最も確実だ。
208:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 01:53:59 eDL84EqQO
>>207
具体的に何が問題か出してよ。
結局、他人巻き込む理論で引き換え脅迫に聞こえるよ。
別の議論？
上の方でも言ってた人いたけどね。
止めろとか言われる筋合いはないと思うね。
なんて言うか、自治側？と露出側？もレスの精査が甘いままだから、後から問題にはなるんだよな。
板や流れを先に作って、そこにJim発言当てはめるのは止めないか？
今回のだって、テンプレしか見てない＝スレに対しての意見であって、レスについての言及じゃないし。
まあ、Jimとエロに振り回されてるよね、板全体が。
ってことで、他の人の意見も待つよ。
209:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 02:03:15 WXzuz9pa0
いや、だから最初に18歳未満スルー問題って言ってるだろｗ
しかもそれを規制する議論をしろなんていってないしｗ
そういう今有る危険性に較べたら今回の件なんて取るに足らんって言ってるだけ
テンプレがJimのOK取れてるならテンプレ違反のレスを注意すればいいだけ
ここで「精査」して何を決めたいの？ｗ
とにかく規制したいんだろ？ｗ
スレがOKされてしまったからレスにフォーカスを当てるしかない規制派のやり口はわかるがな
レス精査を始めるならまず精査に値するかどうかの議論から始めろよ
仮にも他の案件全て放置して取組む価値があるのかどうかだ
それにEROとJimに振り回されるのはある意味当然だ
お前みたいな勘違い自治住民に振り回されるより余程マシ
お前らが散々露出住人に対して言ってきた事だ
Jimの持ち物なんだから不満があるなら利用を止めればいい
210:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 02:13:13 eDL84EqQO
>>209
精査はJimのレスのだよ？
規制派規制派って言うけど、ローカルルールで決まったら即規制？
それこそ自治勘違いじゃない？
いわゆる規制もかからないし、削除だって別に削除人はローカルルールには縛られない。
ローカルルールは意識啓蒙看板くらいの意味しかない。
それでも削除ガイドラインとも合致もすると削除人が判断すれば、削除してもらえるだろうけどね。
だいたい反対はしないけど、自分の立場は「規制派」ではないから。
もうそんなことはどうでもいいですが。
たださ、君がそこまで言うならスレ内自治で妄想じゃないレス頑張って注意してくれんでしょ。
それなら構わないから頑張ってね。
211:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 02:26:04 WXzuz9pa0
>>210
精査の件は読み取り違いだ
すまんかったよ
あとわざと言い掛かりつけてるのか知らんが「妄想じゃないレス」を注意する必要は無い
うｐが伴わない限り、妄想かそうじゃないか判定は誰にもできないからな
そしてうｐ行為があれば誰か注意するだろ
それを放置して実況を進行させた例は寡聞にして知らない
しっかしほんと何か足かせはめたくて仕方ないって感じだな
212:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 02:31:16 St2g3FHl0
>>203
さすがに考え過ぎだと思いますよ。
わたしもJimが発言してきた以上一定の足枷は必要だと考えていましたから。
>>208
自治スレとしては一旦手を引くべきだと思います。
精査したい人達でJim発言スレを利用してはいかがでしょうか？
213:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 02:44:57 eDL84EqQO
>>211
そうなのかね？
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板:121番)
このレスをした人は、そうは思ってないんだろうけど。
足枷嵌めたいって、自分に言われてんのかな。
まあ、別に立場を勝手に邪推して決め付けるのは仕方ないけど、さっきも言ってるんだけどな。
ローカルルールなんか変わろうがあの程度ならどうでもいいけど、露出の人が自分らで自浄は出来ないんかなとずっと思ってるだけだよ。
Jimが認めたテンプレ違反のレスは注意してくれんだと思ったよ。
君の解釈はともかく、テンプレ違反なんだしさ。
まあ、強制する気もないし、二人だけの意見じゃ意味ないからね。
て、ことで、あとは変えたい人や露出の人にもっと意見もらいたいね。
214:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 02:53:29 eDL84EqQO
>>212
手を引くとか自分に言われても良く分からないけどね。
Jim発言については自治スレに書かれたものなのに移動って必要あんのかね。
でも、あれだけ言ってた人達はレスがないのか。
自己責任でいいなら、Jimは発言する必要なかったと思うんだが。
自分の立場からは疑問符なだけだから、これ以上はどうでもいいけど。
215:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 02:56:22 WXzuz9pa0
>>213
それドリルだからまともに目も通してない
まあ見る限り最初のはテンプレっつーより出会いに繋がる行為だから駄目だね
タイムリーに見かけたら注意するだろうね
それ以外の2つは明確に妄想じゃないと判別できないから注意する必要は無いな
つまりテンプレ違反じゃない
地名出してタイムリーに注意がされていないから自治ができていないという基準なら
他にいくらでも見つけてこれるんだけど、それらも自治不能スレ扱いにすんのか？
自治スレに反抗的だったり、無視してたから自治不能にしたいんだろ？
結局露出スレを削除するだのは自治スレ側の暴走だったことがはっきりしたんだから、おとなしく手を引け
露出スレ住人の意識ばかり問題にしやがるがお前らだって汚いやり口散々使ってきただろ
それを指摘されるたびに自治スレの総意じゃないとか逃げをうちやがったけどな
こっちは一部住人の発言を捕まえて露出スレ全体を判断してやがったくせに
お前らのそういう過去の態度があった以上、ここまで事態がはっきりしてもグダグダぬかすのはこっちにとっちゃ露出スレだけを標的に敵対行為だ
216:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:12:19 St2g3FHl0
>>214
あえて火種をかき回し続けて混乱状態を継続させるよりはJimの見解も出たことですし、とりあえず静観でいいのではないでしょうか？
緊急重大な問題だとJimが認識していないことは間違いないですし、このスレだけで焦っても仕方ないでしょう。
Jimに関しては伺いを立てた人がいたから答えに来ただけで、自発的に来たわけではないみたいですよ。
しかも尋ねられてから30分も立たずに最初の書き込みをしていることから、
熟読せずに一般論を提示したに過ぎないように見えます。
2回目の書き込みはそれよりも時間が経ってはいますが、今日のJimのレスを見る限り
正直、当初の私自身が想定していたよりも相当お気楽に書き込まれたのか、もしくは内容を精読しないまま書き込んだのでは…と思います。
他でも占有など問題が起きているところもあるようですし、自治機能を回復する方がよいと思います。
またせっかく最適なスレがあるのですから、あちらへ移る事に何か問題があるとも思えないのですが…
217:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:14:54 eDL84EqQO
>>215
少なくとも今のレス見てもらえば解るけど、自分はそんな解釈じゃないし。
手を引く手を引くって何から？
Jim発言については、単純に整合性ないから「なんか違わね？」って思ってるから精査は必要なんじゃないのって言っただけ。
自治にJimの発言があったのは事実なんだから、それと今回のレスについてもう少し考えるのも止めろとか、何言ってんだ？
露出スレの利用者なの？
自治に反抗とか違うんじゃないか？
他スレ利用者がJim発言があったことで、盛り上がっちまった結果なんだと思うが。
それを聞く耳持たなかったのは事実だった訳じゃん。
でも、スレで何とかしてくれんなら、自分は構わないんだけど？他の人は知らんけど。
そういうことがあった時にはスルーしないで最初から自己責任って頑張ってくれりゃ良かったと思うよ。
多分さ、いわゆる自治スレ在住厨とかホント数人しかいないよ。
しかし、今回は流れ止まらないくらいにレスついた。
それは自治に普段いない人たちだったと思う。
それだけは考えた方がいいんではと。
218:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:18:44 WXzuz9pa0
笑わせんな
お前JimスレでERO発言解釈に噛み付いてきた携帯野郎だろうが
今さら中立気取るんじゃねーよ
薄汚い意図と根性が透けて見えるんだよ
一定数の合意に基づいて介入しないと定められたスレに自分は意見が違うからと
乗り込んで暴れた奴が一人前に中立、公平を気取るな
219:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:21:22 WXzuz9pa0
あと自己責任で頑張る必要は無い
そもそもお前らが暴走しただけで、JIMの意見は現状認可だ
つまり以前からの状態で問題無しだったのを、お前らが独自解釈で締め付けようとしただけ
それに従わなかったからといって非難される筋合いは無い
220:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:26:00 eDL84EqQO
>>216
その発言がシェンクだかシュンクだかと一致しないって言ってるんだけどね。
Jimは自治介入も気軽にして、整合性ないレスで終わってるのに
どっちが気軽に返したレスか、判断出来ないだろうに。
少なくとも、>>1しか読んでない時点で今回のが気軽に返したようにも見えるって。
手を引く手を引くって、何が言いたいの？
人の意志を勝手にエスパーすんなと。
管理人が自治にレスした発言の精査は、板住人誰の立場でも必要なんだから、そこから手を引けとか意味不明ですよ。
本当にあんたが言ってる通りなら、もちろんそれでいいけど、管理人としてそりゃどうなのと。
管理人の意志尊重したくても整合性ないレスされるのは困るってだけが言いたいだけ。
板住人として困らないの？おまいら
言質取りできりゃいいんだな。
221:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:29:35 eDL84EqQO
>>218
何の証拠がある？
ま、そうだとして何か問題あんのかさっぱり分からないけどね。
意図はお前が勝手にエスパーしてるだけ。
一度も裏意図なんか書いたレスはない。
それだけだ。
222:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:30:35 St2g3FHl0
>>220
ここでJimの真意をあれこれ話合ったって、それこそあなたの言うエスパーな予測しか出ませんよ。
だいたい内容が不明瞭なのは初期の書き込みだけで、今回のレスは危険かどうか？と聞かれて危険じゃないと言い切ってるんですよ。
それについて何を話したいんですか？
整合性が取れてないことに不満なら、ここで話し合わずにJimに直接文句言ってくださいよ。
ここで話し合って結論出るわけないでしょう？
あなたこそ混乱を長引かせたくて結論が出る筈のない議論を続けたがっているようにしか見えません。
いい加減にしてください。
223:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:33:41 WXzuz9pa0
>>221
はっｗｗｗｗ
明確に否定しないのは本人だからだろうが
それにお前ら「露出してると読み取れる」論で規制を推進してやがったくせに
今さら証拠出せ？ダブルスタンダードもいい加減にしろよ
お前ら最初から証拠が無い中で議論進めてたくせに都合よすぎんだよｗｗｗ
224:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:39:53 eDL84EqQO
>>219
認可って人のレスくらい読んでくれないか？
中立とか言う気もないが、あんたらをただ排除する動きはどうなんだと思ってたが。
すべて敵にしていたのは露出スレ住人だっただろ？
誰がレスしてる、意図があるとかばかり決め付けないでくれ。
って、まあ、自己責任でいいならいいんじゃない？とは思うから結果はいい。
Jimの発言意図に答えがほしいね。
遊んでたってなら、楽しかったで終わりだな。
225:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:41:07 qA6u9bpiO
とりあえず落ち着け
どいつの言うことも一理あるが言葉が荒くなればまっすぐ意図を汲んで貰えないぞ
226:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:43:57 WXzuz9pa0
>>224
それなら1人で秘密基地のJimスレ行ってきいてこいよ
>>222に全面的に賛成だね
ここでJimの意図を「エスパー」してたって結論でないｗｗ
そりゃそうだわなｗｗｗｗｗｗ
227:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:44:35 eDL84EqQO
>>223
知らねーよ
規制ってだからなんだよ？
お前の使う言葉は極端すぎてな。
ローカルルールの話で規制？
さっきも書いたのに何度も使うそこが意味不明。
だから反対はしなかったって言ってるだろ。
全員が一人でレスしてるみたいな書き方は、本当に止めろよ。
お前だって露出スレ住人側に立った自治なんだから。
228:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:48:50 WXzuz9pa0
>>227
お前わかっていってるだろ？
前々スレでBE表示の例を参考に削除対象にする為の第一段階としてLR改訂に手を付けようってなってただろうが
今さらローカルルールが規制に繋がらないとか煙に巻いてんじゃねーよ
229:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:50:51 eDL84EqQO
>>222
混乱させたのはJimだからな。
それだけは確か。
スレＨ板から何度も何度も行くべきじゃないんじゃないかって思ったんだがな。
つーか、自己責任で他の人間も納得なら、終わり。
Jimへの怒りで長引かす結果になったのは謝るが、これで混乱？
Jimがまともなら、オレらを釣ったのかとしか思えないわｗ
230:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:53:22 St2g3FHl0
>>228
そこはレス削除の為のってことだったように記憶していますが…
まあスレッドにも応用できるかも知れませんが。
231:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:55:36 eDL84EqQO
>>228
あれは違うなｗ
79さんのローカルルールに入れてほしいって明確な意志表示があったからだ。
先走った79さんを板利害一致して助けたと言うか。
まあ、表示禁止をしっかり書いてねってことで、そもそもあのままでもBEで削除依頼も出来る案件もあった。
そういうことさな。
232:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:57:19 epML91wo0
LR違反ならGL5併記で削除依頼通るだろう。
233:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:58:16 St2g3FHl0
>>229
最初と2回目の書き込みは全員が釣られたと言っていいでしょう。
今回は内容が明確ですからあなたと同じようにだったら最初の書込みはなんだと思いますが、
ここでそれについて話し合う必要は無いと思うだけです。
本人に聞かないとわからないことをここで話し合って結論を出そうとすれば混乱しか起こらないと思うのですがね。
234:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 03:58:52 eDL84EqQO
>>232
板違いって認められないと無理だし、GL5ってかなり放置される
235:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 04:02:22 eDL84EqQO
>>233
ん、了解。
そういう意見があるって解っただけでいいわ。
解釈的には変わらないってことと理解していい？
なら、大人しくひっこんで寝ますわ。
236:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 04:05:53 WXzuz9pa0
ま、とりあえず俺は監視を続けるよ
俺が発言者の背景を気にするのは、ある露出スレにも顔を出す女性コテに粘着していたアンチが
自治スレの話題も出してその女性コテを罵倒していたからだ
つまりここにはそういう奴が潜んでいるわけだ
そいつは自治スレ住人の面をして露出スレに不利な案を通そうとするだろうから、俺はその臭いがしたら徹底的に追求する
特に規制、削除ありきの考えに見えるような奴はとことん洗い出してアンチじゃないかどうか見極めないといかんのでな
>>231は結論ありきな匂いは相当あるが、自分で宣言した通り、他の住人がJim発言を受け入れたのなら黙るという言葉を実行すれば問題は無い
237:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 04:15:02 St2g3FHl0
>>235
解釈が変わらないというのが何を指すのかわかりませんので、私の解釈を書いておきます。
・例示されたスレの>>１（テンプレ）は問題視されない。
・レスがテンプレの範囲内である限り、危険であると判断されない。
以上です。
それ以前の発言に関しては結論の出しようが無いのであなたの指摘通りエスパーはやめて不明とします。
ついでに先ほども書きましたが、Jimは露出問題を深刻、重大、緊急の課題として捉えていないと判断します。
以上の点からこの問題を継続して話し合いたい方はJim発言スレの利用をしてはどうかと提案します。
わたしもこれで失礼します。
238:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 04:50:35 FsFTiKil0
落ち着いたのかな。
一言だけ意見書いておくよ。
Jim発言の精査は最初はありかなと思ってたけど、見た感じ止めた方がいいね。
既に上でなっていますがエスパーだという非難の応酬で議論にならないでしょうし、聞きに行けと言われたらそれまで。
あと他の問題を持ちこみやすくするという意味では、Jimスレに移動するのは有効な手段だと思うよ。
もう自治スレが必死になる段階では無いと思うんだ。
自己責任でいいよ。
もともと、それがPINKの基本姿勢だしね。
何か熱が冷めて冷静になったら、たいした問題じゃない気もしてきたというのが正直な気持ちだけど…
239:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 08:45:26 4SRihZCO0
最新
82 ：ΟΔΥΣΣΕΥΣ ◆YE6tMtjT7Q8t ＠Apparently admin ★：2009/09/13(日) 08:17:35 ID:???
>>81
I only read post number one of each of those threads. It would take me
all day to read the whole thread.
I think my meaning is very clear. It is in line with the US law where
are servers and our company is located.
Let me try more clearly.
Words that could be seen as a threat in the near future are not protected.
Example: Threatening a person with death, rape dismemberment, etc etc.
This is is a real threat. You will not be protected by the law if you talk
that way. It is at least assault when someone is threatened.
240:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 10:39:30 Lp/2RLx90
質問の部分が省かれてるね
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:81番)-82
あなたの意見ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板:75番)-76がこのスレを混乱させている。
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板)
あなたは本当にここで議論されている問題を理解していますか？
ここで議論されている問題をあなたは法律上の危機だと感じていますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板:105番)
あなたは（昨日の見解が）この声明と所見に矛盾していると思いませんか？
空想が現実化することについて多くの意見が出されています。
女性たちは公然わいせつとみなされる犯罪行為をこれらのスレッドで告白しています。
（ここ意訳し過ぎたかもしれんから修正あればよろしく）
本当にOKですか？
犯罪抑止を考えないのですか？
全ては自己責任だと考えるのですか？
241:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 10:51:17 Lp/2RLx90
そんでJimの見解の訳
全部読むと1日中掛かるので１だけ読んだよ。
わたしの意味するところは鯖と会社のあるUSの法律に従うというので非常に明快ですよ。
もっとわかりやすくしてみましょう。
・近い将来脅威になると考えられる言葉は（表現の自由によって）保護されません
例えば、殺す、犯す、怪我を負わせると脅す書き込み
これは現実の脅迫行為です。
あなたがこのようなことを話したのなら、法律はあなたを守ってはくれないでしょう。
誰かが脅迫されたとき少なくともそれは襲撃行為です。
（この辺は意訳の方がわかりやすいかな…原文見たほうが早いかもです）
242:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 11:01:30 Lp/2RLx90
これ見るとシェンクの件を持ち出したのは、むしろシチュスレ対応だね
レイプスレでお前を犯す発言は頻出だろうけど、例えばその発言が地名や時間などまで書かれて
具体性を帯びた場合の規制根拠みたいなつもりで書き込んだ風に見える。
US法に抵触したら駄目だよ
具体的にはExample以下を嫁って話かな
243:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 11:12:35 riqRubCTP
とにもかくにも、まずは通報ありきなんだろうな
・通報されて、司法機関から連絡があれば対応する
・過去に司法機関から連絡があった実績があれば、禁止（削除）する
どうしても問題だと思う人は、該当スレ上げて通報してみたら？
一笑に付される可能性激高だけど、まずは一歩となる
そんな声が集まれば、ホットラインや警察も無視できないかもしれない
その結果として、余計なものまで規制されても知らないけどな
244:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 11:36:01 Lp/2RLx90
あと昨日のJim発言も合わせて考えるなら、
（いくらファンタジーの発言だとしても）近い将来脅威になると考えられる言葉は（表現の自由によって）保護されません
という但し書きが付くと言うことになるのかな
例にあげられたような過激な内容の発言はファンタジーだからといって許されるわけではありませんよと釘を刺したかったのかな
そんなのみんなわかってると思うけどｗ
245:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 13:32:35 pJt0tFZr0
ちょっと順序が逆になってるけど、
最新の見解が管理者の基本的なスタンスで、
そっから判断すると昨日問い合わされた三つのスレはOK
ジムは>>1しか見てないけど、
書き込み内容の是非は最新見解の例を元に判断しよう
ということかな
はっきり言っちゃいますが、ここで問題だと騒がれていた内容の大半は問題ではなかったということですねｗ
246:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 15:08:07 cw5PhFkW0
爆笑前スレ発言一覧
板の大部分が管理人の想定を超えていると言われたからには
スレ総数（もしくはレス総数）が今の５０％減るような厳しいルールにするだろ？
今回は自治の人が騒いでるんじゃなくて管理人自ら現状はまずいと明言してる
その事実をちゃんと伝えておかないと
管理人からの直接コメントがついたと言うことはスレッドの方向性を見直さなければ、残されるとは思えません。
第三者への接触・誘導を禁止のテンプレやら
スレタイにシチュ限定と入れる、とか意見があったみたいなのに
管理人にそれでも手緩いと言われたら
削除・禁止以外何があるのよ？と思うが
管理人まで出てきてるのに自己責任で済むなら、誰も話し合いなんかしないっての。
勝手に遊ばせたら板なくなるよ、マジで。
自治でも残す案が浮かばないし、管理人もせっついてるなら
さっさと無くしたほうがいいでしょうが？誰も文句無いんじゃないw
現在自治スレで、管理人自らのコメントと自治参加により
こういったスレ・レスは間もなく禁止事項に組み入れられる事になっている。
管理人が自治にレスすると言うのは、板存続に関わると言うこと。
悪いが話は終わってんだよ。あんたがあっちで同時進行してる事は、
「シチュ」「妄想」「バーチャ」ってことを断定できない。
ここの管理人は、「そのように受け取れる発言もするな」って事を言ってんだから。
247:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 15:11:46 epML91wo0
まさに暴徒だね。
248:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 15:23:34 6vD0vi0j0
最初これで闇雲に突っ走ったから、露出が怒鳴り込んできて荒れに荒れた。
そうなってからようやく「Jim発言の趣旨をみんなで検討しよう」なんだから乾いた笑いしか出ないよ。
笑い話で済んでよかったけどね。
最悪の前例を作ってしまう寸前ギリギリのところで回避されたね。
249:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 15:50:25 5mThrGW10
爆笑モノの展開ですね～
わたしも前スレから参考発言頂いてきましたので、ちゃんと読み直しておいてね～ｗ
ちなみにこの時この発言を誰も否定してないんで、今更自分の意見は違うとか眠たいこと言わないようにね～ｗｗ
コピペ爆撃やJIM発言スレ介入の時もそうでしたけど～、
当時反対しなかったくせに後から「俺の考えは違った」とか言い出す人、自治に多すぎで～すｗ
利用者の多さに忘れられているようですがＰＩＮＫチャンネルはＪＩＭ氏個人が所有している掲示板です。
私たちは全て、ＪＩＭ氏にウェブスペースをお借りしているだけ。
個人所有の掲示板である以上、掲示板所有者は絶対の権限を持ち、また、所有者の意向は絶対的ルールです。
従うのが嫌なら、ご自分で掲示板をＣＧＩから作成して、ソコで好きになさってください。
個人所有の掲示板である以上、掲示板所有者は絶対の権限を持ち、また、所有者の意向は絶対的ルールです。
従うのが嫌なら、ご自分で掲示板をＣＧＩから作成して、ソコで好きになさってください。
個人所有の掲示板である以上、掲示板所有者は絶対の権限を持ち、また、所有者の意向は絶対的ルールです。
従うのが嫌なら、ご自分で掲示板をＣＧＩから作成して、ソコで好きになさってください。
250:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 15:55:57 epML91wo0
いや、板趣旨をより明確にし快適に使用するためならLRを決めることはできるでしょ。
実況板時代から出会い系目的の使用を禁止したり、うｐ禁にしたり。チャット誘導禁止したり。
251:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 20:33:42 9u7LMwqS0
もうやめて！ 自治厨のライフはゼロよ！
252:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 21:20:44 zfFFdu9S0
>>246
> 板の大部分が管理人の想定を超えていると言われたからには
> スレ総数（もしくはレス総数）が今の５０％減るような厳しいルールにするだろ？
それオレだ
jimが問題視したレスを減らす方向でローカルルールを整備するのは賛成するだろ？
んで、レイプレス禁止しよっか
253:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 22:07:58 BdOYHRKT0
露出関連の議論を止める意見に賛成です。
無理に議論を続行しようとすれば、自治荒らしが大喜びで叩きに来るでしょうから…
Jim発言スレに議論の場を移すのは構いませんが、
話したい人が話し合うだけで自治スレとは無関係にして下さい。
当分は他の案件を取り扱い、今回の一件で紛れこんだ不穏分子が飽きて去るようにしたいと考えます。
254:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/13 22:48:13 2P0x5nmQ0
サゲってどうやるの？
255:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 02:47:58 /6AgFAYQ0
元々この板の住民レベルなんてこんなもの
【専ﾌﾞﾗ】それってブラジャー?【人大杉解消!】
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板)
よくある専ブラ普及スレだが、ここでスレタイに注目して欲しい
これは立てる際に住人が真剣に話し合った結果
ブラウザとブラジャーが響きが似てるから
エロに対して注目している利用者に見てもらうにはいいと判断されての事である
その結果、一番肝心な「専用ブラウザ」という言葉が省略されたため
何のスレか分からず、いちいち説明が必要となってしまい
遂には空気のようにスルーされるなんだか分からないスレと言う
非常に名誉で宣伝効果の高い状態に陥ったのです（賢明な住民方の決定ですから、そうなるに決まってますよね？）
256:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 03:21:01 lARzIMiY0
最初に露出スレの危険行為の指摘があった時は多くの賛同があった。
LRの意義が否定されたとは思わないが、最近のジム発言によりしばらくは何かあっても自己責任で解決させることになるだろう。
途中ジムの真意を都合良く解釈する発言が目についたが、結果から見れば結局規制派の勇み足。
ジム発言スレまで用意した行為はなんだったのかと思う。
自治スレが居場所ではないが、片足突っ込みながらここで発言していた自分にとって何とも後味が悪い。ちなみに公開前提指示を禁止する②を推していた。
257:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 04:10:29 Htjh1w4jO
>>256
一応の決着は着いたが>>88のレス通り②の「線引き」は難しい
合意を得るには①か③の選択が妥当だとおもっていた
（提案とかではなく雑談のつもりなのでsage）
258:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 04:35:19 ODNPorYV0
駄スレひとつで何を得意そうに判断しているのかｗ
>>256
危険行為の指摘があったというのが前々スレ後半を指しているのであれば、
「多くの賛同」というのはちょっと違うと思いますよ。
あの時点では参加者が限られていましたから。
極めて限定された人数の当時の自治スレ参加者の多くの賛同というだけですよ。
以下はただの感想です。
前々スレから読み直すと報告があった後、まず行うべき露出行為の危険性の線引きも十分に話し合われないまま、自治の名のもとに注意に行っています。
そこで聞く耳を持たれなかったから露出スレは自治が出来ない、規制しろという主張に繋がっています。
更にJim発言が投下されて、管理人のお墨付きだと喜び勇んだ一部の規制強行派に歯止めもかけられず、走り始めたら大反発を食らったと。
結局のところ、自己責任が管理者の判断であるなら、そもそも最初の注意すら勇み足だったことになります。
自治スレは確かに町内会の寄り合いではありますが、特定の偏見や意図を持った人間が悪用を目論むスレであることを
もう一度認識して何事も慎重に取り組むべきだと今回の件で痛感させられました。
259:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 04:38:49 H3kVfEgs0
それだから他の板からは住人ひっくるめて侮蔑の対象になってるんですよ
260:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 05:07:00 z7iglxl00
ここの板エロスレのくせにまじすぎ
気持ちわる･･
261:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 05:20:37 ZX0RSPByO
>>260
板とスレの違いくらい知っておいてねw
意味不明な文になってるからw
262:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 06:38:00 YQ7SV7Iy0
もうすぐ期限だねぇーって来てみたら、何これww
>>105発言がもっと明確なものだったら、ここで費やした時間も小さなものですんだろうに。
なんだかなぁ。
デブはもうちょっと自覚持ってほしいよ。
何気取りか知らんけど、でっかい釣り針に見事に引っかかったわw
今回の件で感情的になった部分も多々あって露出の人達の気分を害する結果になった事は素直に謝罪します。
申し訳ない！
まぁー皆さん乙！
言葉って難しいね。痛感した。
新スレ立てた人でしたー。
263:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 06:50:27 GJc3kzFkO
Jimは全て自己責任とか言ってないよな。
スレテンプレに関して良いと言っただけ。
>>1だけしか見ないと言うのはそういうことだろう。
危険な発言(レス)がいいと言った訳じゃないのに、露出住人はちょっと都合良く解釈し過ぎだはと思う。
でも、これからしばらく様子見て、問題発言があるなら、そういうレスが続くスレについて自己責任についてどう考えるかJimに改めて聞くと言うことで、今回は一旦終了で良いのでは？
でも運営にいきなり聞きに行くとかは、自分たちの首締めるから、やらない方が良かったんだよ。
いくよ、やるよの宣言が足りなかった感はある。
皆がどんどん心配から走っていた気は確かにする。
一般的に聞くけど、見ていてなるほどと。
でもたくさんの人間に心配かけた露出スレはこれから自粛してくれるだろうと、何もないことを願う。
264:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 07:45:25 Acps/wT40
そうそう、jimスレに安易に凸るのは止めれ。
っていうかjimはテンプレを認めたわけではなく、they are clearly not reality. と言ってる。
265:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 08:12:25 eR44djUy0
露出スレに対して執行猶予的なニュアンスの話をしない方がいいと思うよ
変な人をはじめとした規制論議続けたい奴に利用されるし、
それに対して反論や煽りが投下されて収拾が付かなくなる
266:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 08:30:24 LFke6Q3K0
爆笑発言集に続いて負け惜しみ発言集もつくれそうwww
267:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 08:46:34 ZX0RSPByO
OKって言っているのに認めたわけじゃないとか言いだしたらもうなんでもありだよねw
268:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 09:53:21 LyaV0uJQ0
1だけ読んで現実じゃない、と・・・リアル露出がOKとは言ってないわな
まぁともかく、リアルでやってるとかいうアホは黙らせたほうがいい
269:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 13:20:50 ZX0RSPByO
アンチがボソボソとつぶやいておりますw
270:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 14:17:38 5hwWhbh40
介入厨爆笑発言集
自治住民ですら静観しようと言っているのにわざわざ書きこんでしまう人たちですから、痛さも並の自治厨を遥かに超えてますｗ
問題は、もうその手のシュプレヒコールで解決するべき段階でないと
管理人自ら言ってる事なんだけどね……
↑バーチャル論が出た瞬間、即介入ｗｗｗ
例えば岐阜弁で「ええ」は否定の意味合いになる。
「そろそろ食事にする？」と聞かれて、大阪で「ええよ」と答えたら肯定だが
岐阜で「ええよ」と答えたらまだ食べたくない否定の意味になる。
厳密にはイントネーションが違うけど、見ての通り文章にしたら同じになってしまう。
↑明らかな関西弁レスに岐阜弁を持ち出すｗｗｗｗ
ERO発言は個人的意見で全く別物。
意図的に引用して利用するのは止めた方が。
↑結局EROの自己責任論が正解でしたがｗｗｗｗ
ERO氏を追い込みPINKを機能不全にしたいならそれもいいと思いますよ。
↑とにかくEROの自己責任発言を持ち出して欲しくないらしいｗｗｗｗ
Jimに言うのは英語になりますが、言いたいことは言えば良いのでは？
ついでにどう解釈したら良いかも、納得いくまで聞けばいい。
ただ、このスレは見ていると思いますけどね。
↑聞きに行ったらこの結果ですねｗｗｗｗちなみにJim見てませんでしたねｗｗｗｗ
介入しないなんてどこにも書いてませんよ。
住人中心にと書いてあるだけ。
↑自治厨お得意の詭弁炸裂wwww
271:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 16:16:49 mZ9AeHVJ0
JIMの発言を逆に読むと、明白な脅迫発言では無い限り表現の自由の下に保護されるということなんですよね。
アメリカ人だけあって言論の自由には敏感というか繊細なんだなと思いました。
私たちには言論を統制しようとした時に、そこまでの配慮が足りていませんでした。
不毛な時間に思えるかもしれませんが、今回示された明確な基準は今後生じる他の問題にも参考となり得るものだと思います。
それだけでも価値はあったと思います。
あと未だに未練たらしく監視を続けたり、言論統制を企図するような書き込みをしている人達に一言。
見苦しいです。
272:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 20:23:16 Me8qoaRo0
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板:273番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sureh板:850番)
この二つが露出関連の発端な
読めばわかるが、話題が出てすぐさま規制削除の動きがある
いやいやそれはちょっと待とうよといった慎重論も出ているが、
それ以前の占有問題でスレ住人が自治側と対立した為に、露出スレは自治能力なしと決めて規制すべしと言いたてる奴が数人いる
そいつらはそのままLR改訂ありきで改訂案を煮詰める方向でどんどん話を進めていく
更に秘密基地に「犯罪を誘因する発言に関して」という極めて曖昧な質問が投下され、
JIMは重大な殺害、強姦予告のような書き込みに関する議論だと恐らく勘違いをして書き込みをするに至る
>>1しか読まないJIMは当然前後のレスなど読むはずも無く、一般論として発言か規制され得る判断基準を示す
露出問題に比べれば大仰とも言えるJIMの書き込みを見解の統一も行うこと無く、露出規制をJIMが要請したと曲解して
例のコピペ爆撃を行い、露出スレを実質過疎化させる
相手を黙らせて反論をさせなくした状態でLR改訂案をまんまと提出することに成功するが、
ここで狙い済ましたように暴言君始め露出側大暴れで改訂案は差し戻される
その後、自治の強引さを徹底的に攻撃され、しぶしぶJIM発言スレを用意するが、
例の変な人と自治荒らしに翻弄され続けながら時が過ぎて、期限が近くなったところで再戦開始かと思われたが、
誤解しようもないくらいわかりやすいJIM見解が投下されて終戦
最初のJIM発言投下や露出スレ住人が暴れ始めたところをスタート地点にしていると見えてこないが、
最初期の自治スレの議論の進め方は偏向拙速という意味で本当に酷い
この件に関しては「歪んだ意図」は最初から存在していたんだよ
（勿論慎重論も最初期から提出されているから当時の自治参加者全員が歪んでいたわけではない）
本当に気を付けよう
真人間面してしれっと自分の気に入らないスレ（そのスレにいる誰かが気に入らないのだろう）を潰すために利用する輩は常にいる
273: ◆DRILL/wwSw
09/09/14 20:29:12 Acps/wT40
もまいら事態を一人で収拾した人物に対して変な人とか見苦しいとか、敬意はないのか？
274:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 20:38:15 ZX0RSPByO
ありがとん
275: ◆DRILL/wwSw
09/09/14 20:41:20 Acps/wT40
ども。でも残念ながら俺、第三書に対する接触と、オナスレでの露出は反対よ。
276:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 20:51:56 ZX0RSPByO
オナスレ露出はスレ違い論で住み分けすればいいのでは？
第三者接触規制の実現は難しいだろうね
議論にならないよ
277: ◆DRILL/wwSw
09/09/14 20:55:25 Acps/wT40
それぞれがテンプレ整備するしかないと思うんだよね。
実際前スレでぶっちゃけちゃった人たちとか、露出で指示してる人たちを
IDやHNで追うと、オナ指示や露出指示を頻繁に行き来してるんだよね。
ハマッてる初心者に対するリスク回避は必要だと思った。
278:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 21:05:12 ZX0RSPByO
オナスレ民として住み分けをきちんとしようくらいなら話は聞いてくれるんじゃない？
第三者接触禁止とかをオナスレだけじゃなく露出側にも適用させたいならアウトかな
279: ◆DRILL/wwSw
09/09/14 21:11:49 Acps/wT40
なるほど。「犯されろ」とか言われたらドン引きだけど、誰にも見られなかったら意味無いか。
そこら辺は住人の意識に期待するしかないなぁ。そっちに介入する気もないし。
280:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 22:15:57 ZX0RSPByO
それなら露出スレもテンプレに露出指示は露出スレでって一文足すように言ってみるね～
どーせジムがオッケーしたテンプレの内容に変更するらしいし
281: ◆DRILL/wwSw
09/09/14 22:19:35 Acps/wT40
はーい。今後ともよろしく。
282:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/14 22:29:35 e6qayXTS0
しかしこのスレのテンプレでもJIM発言スレのテンプレでも、JIM降臨の発端となった秘密基地の助言を求める書き込みを貼らなかったのは何でだろう？
前スレの初期から見てる人間にはあまりにも当然の事実だったが>>180などを見ると確かに途中参加者にはまるでわからないようになっている。
自治スレで議論していたら突然JIMが降臨したと誤解されてもおかしくない状態だ。
ERO発言の執拗な排除レスと言い、この事実を明らかにすることで露出住民が直接秘密基地へ乗り込む事態を恐れたのか？
改めて経緯を見直してみると色々腑に落ちないことが多いね。
悪意が無かったとしても、それなら逆に落ち度が多すぎる。
このやり方で誰かが味を占める結果にならなくてよかった。
283:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 00:00:46 WPbhuXeA0
>>282
助言を求めた者でもテンプレ作った者でもありませんが…
jimの書き込みがあったあと、自治スレ内部でも何の相談も無く秘密基地に持っていくのはよくないって注意する書き込みもあるよ
PINK内におけるこの板の扱いを知っていれば、無闇に揉め事をあちらに持ち込むのは板の存続に発展しかねないと心配する人もいると思う
露出問題が過敏にとらえられたのも、板全体の存続に関わると心配した人がいたからだと思うし（心配し過ぎ、やり過ぎだったというのは今だからこそ言える話で）
まして普段自治スレも見ない一般の利用者が運営に凸するのは板全体にとって危険と考えてその話題を避けたのかもしれない
だから助言を求める書き込みの件が伏せられたことに邪悪な意図があったとは思わない。
だけど結果的には規制したい側に都合のいい発言を運営から引き出した後は、それ以上聞きに行かせないようにしたと非難されても仕方ない状態になってしまったね
そこは凄く残念だけど、最も迷惑したのは振りまわされた露出スレ住民だろうから大人しく詫びておくよ
申し訳ない
284:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 08:20:25 7EjN7yLV0
JIMの最新見解が出てから数日経ち、また今日が本来はJIMスレの意見集約期限なのだけれど、
とりあえずは一旦白紙にして別件を進めようと意見が多いみたいですね
他所でのトラブルなどこれについてという話題があれば御相談下さい
285:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 13:09:45 vkj0zlk30
露出関連の話は、スレH板としては終了でいいんでしょ？
JIMが問題ないと見解出したんだから、後は該当するスレ住民の問題
「連帯責任で板あぼん」を盲目的に恐れた結果、この流れになったとも言えるけど、
それで問題が起きたとしても、スレH板全体の責任が問われることはあり得ない
さて、それと関係なくLR変えるの？
出発地点は露出がどうのこうのじゃなくて、見難いから改めようって話じゃなかったっけ？
このスレの>>16にあたる案件だけど、一旦白紙？
ちなみに、2ｃｈ含めた外部誘導の話は問題が大きくなりすぎるので、白紙が優勢
そうでないと、板のLRそのものが違反になる（削除GLへのリンク等）ので、自分も白紙に賛成
286:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 13:33:49 +8GeYX4q0
前スレに書いたんだけど 外部リンク禁止はいれないと拙いでしょ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
・宣伝・営利目的のスレ立て、レス全般、 2ちゃんねる含む外部リンク
（例：URL貼付 画像URL貼付 など）
・自治関係のみ例外（GL、専ブラなど）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上記の様に記せばよい。
実際に２ちゃんへリンクを貼る輩が絶えないのだし
アド晒し常習者を閉め出せない現在、これくらいの線引きは
最低限必要だと思う。
287:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 13:37:30 +8GeYX4q0
>>285
個人的には連帯責任で板アポーンは今後も十二分にあり得ると解釈してる。
それこそ２ちゃんねるとは違うのだから。
288:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 14:18:28 OJLNuk2T0
連帯責任で板あぼんっていう最終最悪の結果を、
そこに至る詳細なプロセスも考えずに様々なスレやレスに結びつけまくって議論した結果が、
あの醜態なんだからもうちょっと手前から一歩ずつ段階を追って考えるくせを付けたいね
EROが>>14で議論不足って指摘したのもそういうことでしょ
とりあえず露出の時に散々貼られたみたいに、これが実際に問題になった（なりそうな）リンクの書き込み例って無いの？
289:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 14:52:50 wrSg4QAdO
>>288
いつから噛んでるのか知らんが露出住人の思惑通りに進んだだけだわなｗ
2ちゃん誘導は最近ならゲーム板に誘導したのが居た
あんたみたいに上から目線のお偉い人なら自分でさがせるだろｗ
290:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 16:20:25 OJLNuk2T0
煽りはスルーと言うのも今回の重要な教訓でしたね
ソースの提示もありませんし、無視が妥当と判断します
291:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 16:52:15 fjYka6uL0
jimスレの自演見る限りじゃ、あいみ以外の露出住民は思惑以前に参加すらしてなかったみたいだったけどね
結論出た後も、あいみ他明らかな露出住民がらはリアクション全くないし
（自治荒らしが大喜びで色々書き込んでいるけど）
自治参加者からは基本的に見解の受け入れ表明が多数
一部は謝罪もあり、それほど偏向していたイメージは受けない
むしろ思惑通りにならなかった強硬派が悔しくて仕方ないといった書き込みが僅かだけど見られる
何とかして議論を続行させるか、後日蒸し返そうと必死の懸念表明を繰り返してる
>>263>>264>>268>>289あたりは悔しすぎてかなり笑えますw
292:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 16:57:10 fjYka6uL0
変な人が反応する前に訂正w
>>264はアンカミス
293:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 16:59:38 OJLNuk2T0
>>291
最後の部分であなたもスルー対象になるよ
294:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 17:04:04 BomMH/hM0
だれかいますか？
295:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 17:50:49 3Fe/JxvA0
２ちゃん他外部URLの貼り付けはOKになるの？
曖昧な線引きではなくはっきりさせて欲しい
296:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 18:08:20 Q4Z0SXTJ0
現行LRでも出会いに繋がると思われるあらゆる手段・機能の表示は禁止だよ。
もっともそれを理由に2chURLを削除依頼しても通らないだろうけど。
297:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 18:16:31 JtqII/kFO
>>296
いや、あくまでも文意によるだろ。
自己紹介板とか誘導すればアウトだし、依頼は何回か通ってると思う。
298:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 18:26:04 Q4Z0SXTJ0
あ、通ってるんだ。そりゃ凄い。ありがとう。
299:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 18:37:06 3Fe/JxvA0
>>296-298
回答ありがとうございます。
では趣味の板やスレを貼ってもいいって事ですね。
300:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 18:44:34 JtqII/kFO
>>299
文意によるから全部いい訳ではないよ。
誘導先に迷惑かかるかも知れないのにアウトセーフばかり考えても仕方ない。
301:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 19:03:20 3Fe/JxvA0
>>300
それは難しいです…。
話のネタになっていいかなと思ったので残念ですが、
止めておいた方が無難みたいですね。ありがとうございました。
302:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 19:06:50 QeyC/Hq/O
別にいいでしょ
まずければ削除されるんだし
303:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 19:21:51 3Fe/JxvA0
>>302
注意される危険を冒すのは嫌です。
相手にも迷惑が掛かりますから。
304:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 19:44:11 QeyC/Hq/O
>>303
リンク貼るのも貼らないのも好きにすればとしか…
禁止事項に抵触しない限り自由なんだから
305:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 20:18:08 WdiYWFsGP
2ch含めて外部へのリンクは禁止だけど、自治関連のみOK？釣りですか？
そんな都合の良すぎる主張が通ると本気で考えてるのかね
ダブルスタンダードってレベルじゃないだろう
EROは単に却下しただけでなく、問題があるからJIMに相談すると言った
憶測で発言するのは嫌なんだが、確かに2chにリンクを貼らせてもらってる分際で要求できる話じゃない
今でも「出会い目的と見なされるレスは（2chでもそれ以外でも）禁止」なのは事実
ただ、今のLRは言い方が以て回りすぎで、非常に真意が伝わりにくい
だから変えましょう…って話じゃなかったかい？
そこに外部や露出話が絡んできたから、原型がわからなくなっちまったがね
306:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 22:22:52 wrSg4QAdO
削除人の仕事が増えるだけだからどうでもいいっちゃーいいわなｗ
大伝ゆかりみたいに直接誘導もせず
リア会い情報ゼロでも削除されてるのをどう説明するんだか
まあ上手に利用させてもらうけどね
307:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/15 23:22:35 wtBzX+9b0
きんもーーーーーwwwwwwwwww
308:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/16 00:57:53 7GSgwHLLO
痛々しいねw
書き込みボタン押す前に冷静になれればよかったねw
309:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/16 01:13:28 RHXlkFSR0
ネカマやおばはんの妄想露出レスを真に受けて
板がなくなっちゃう！とか考える低能揃いだから
冷静になっても大差ないと思うぞ
310: ◆Dr.ILL/JHU
09/09/16 05:19:48 C83bIyv10
結果的にもっとも正しい見解を示した人物がミスリード呼ばわりされ
スルーされ続け叩かれた挙句、一人で事態を収拾した件について。
311:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/16 06:05:42 clsaAeAR0
今回だけスルーしないでやるが、
お前が事態を収束させた訳じゃない。
誉められたいのか？w 賞賛されて汚名挽回とかしたいのか？w
お前の偏った思考と粘着度の高さは何も変わってない。
何でいろいろ言われて嫌がられるか星でもみながらもう一度考えろ。
312: ◆Dr.ILL/JHU
09/09/16 06:29:52 C83bIyv10
どちらでもないな。単純に誰が偏らず正しかったか。それだけだ。
313:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/16 07:00:57 clsaAeAR0
じゃあ何で2度も同じような書き込みしてんだ。
またageて何か言ってるしww
きもい人に話しかけてさぶイボ出たのでもうレスしないし返事もイらね
314: ◆Dr.ILL/JHU
09/09/16 07:04:02 C83bIyv10
まぁ正義の味方なんか来ない方がいいに決まってるよ。誰も悪役にはされたくないからね。
315:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/16 07:57:15 uicAmSwR0
いや事態を収束させたのは確かだよ
ただずっとJIMはわかってないって言い続けた奴が偏向してなかった正しかったと言うのはミスリードだな
JIM見解直後もわかってない、従うつもりはないような発言してるだろｗ
ほんと狼少年じゃないけど普段の行動って大切だよｗ
316:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/16 08:32:04 7GSgwHLLO
レス乞食なんで餌を与えないようにね
昔から後付けで自分の言ってた通りになったとか言う人だからさ
今のLR策定に携わったとか言っているのも嘘ではないけど大幅に誇張してる
一度もソース出してないでしょ？
317:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/16 09:13:59 clsaAeAR0
>>316
こいつのあれこれkwsk
暇なんできもいもの見たさが勝ってしまったw
ソース迄とは言わないんでざっくりとプリーズ
318:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/16 09:50:46 clsaAeAR0
暇なんでざっくりググってドン引きw
ここで遊ばせとく方が性犯罪に走らなくてすむのだろうかw
319: ◆Dr.ILL/JHU
09/09/16 18:37:22 C83bIyv10
>>315
＞JIM見解直後もわかってない、従うつもりはないような発言してるだろｗ
本人が言ってるようにわかってない。
> 皆さんの御申し付け通りに動きますぅ～。
> 私は皆さんの操り人形です。何なりと申し付け下さいね。
>
> ★厳守！
> ・如何なる危険が招じても一切住人は責任を取れません。
> ・露出経験豊富な女性のみご利用下さい。
> ・うp関連行為、出会い、メアド・電番絡みのレスは板廃止に繋がります。
> 住人同士で注意をしましょう！
を機械翻訳に通し、理解したうえで「そんなの有り得ないおwwww」と言ったに過ぎない。
たまたまそれが住人の見解利害と一致したからいい方向に転がっただけ。
320:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/16 22:30:27 e3nks2Ae0
>>316
自治スレに関して言えば（仮）の時から議論にならないキモコテと即断されてスルー対象
一度たりとも議論のイニシアチブを握ったことも無ければ、
賛同者を集めて多数派を形成したことも無い
ずっと一人でボソボソ呟いては、たまに反応があると必死でレスするレス乞食
表でも裏でもドリルという単語を見つけると大喜びで駆け付ける典型的構って厨
御覧の通り妄想が激しく、自分自身を何かとんでもない大物と勘違いしている様子アリアリｗ
酉は◆DRILL/wwSwと◆Dr.ILL3LfA、最近は顔文字は付けなくなった
板創成期の有名痛発言
「実況板での最初のスレという証だ」
「私が私の作品を保持しているから過去ログにリンクを張ってる。」
私の作品wwwwww
最近の痛発言はやはり自治スレが多いが、自スレで発したこれなど逸品です。
186 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁[sage] 投稿日：2009/09/05(土) 22:42:36 ID:doHViSZT0
俺の前でマルチポストすると
8回焼かれた後2レスでＩＳＰごと全鯖規制されてISPからIP固定にされたりしますよ？
えっと、誰だっけ？かっぱ？
190 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁[sage] 投稿日：2009/09/05(土) 22:59:58 ID:doHViSZT0
俺に憑く前からマルチポスト荒らしして、何度も規制されても
止めることが出来ずに、ISPからIP固定されてブラックリストに名前が流れて
社会的に死んだ奴の言うことを信用するならな。
ISPのブラックリストwwwww社会的に死ぬwwwwアホかとwwwwww
321:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/16 22:31:10 e3nks2Ae0
うお、ミスった
>>316じゃなくて>>317の間違いな
322:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/17 08:01:11 giqi+vey0
結局、露出関係ってどうなっているんですか？
323:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/17 08:09:03 CLiTQT9f0
問題無し
324:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/18 00:19:12 aMtm6Rx/0
えーと、ほら、あれだ。
大山鳴動してネズミ一匹ってオチｗ
ださｗ
325:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/18 00:51:43 GoVsTSO20
>>320
業界が共有するブラックリストがあると思っているのか…w
いい年して発想が子供というか漫画じみてるなw
326:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/18 06:22:03 sYForhGV0
流石にそれは無いわ。せいぜいKCN→ACCA→Freebitまでだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(ccc板:40番)
40 ◆EROyVmNwwM 2008/06/13(金) 12:57:18 ID:scbUd1yN0
KCN様より問い合わせの件に関してメールを頂きました。
2008年2月にも2ちゃんねるから同じユーザーの報告があり、
悪質と判断してIP 61.86.236.77に固定しているので、
規制変更のお願いがありました。
ｽﾚﾘﾝｸ(pinknanmin板:316番)
316 ◆EROyVmNwwM 2008/06/19(木) 11:19:16 0
KCN様より問い合わせの回答を頂きました。
非公開要請付きなので内容を伝えるのが難しいのですが、
アッカ移行後も該当IPアドレスは同じそうです。
327:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/18 21:07:15 siWF3Hrv0
スルーされるからってコテの癖に名無しで書き込むところが恥ずかしいよね
328:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/18 23:03:39 sYForhGV0
だって全員勘違いさんなのに、トリップ出そうが出さまいがイニシアチブ握るなんて不可能じゃん。
大事なのは誰が言ったかじゃなくて、言ったことが正しいかどうかだよ。
329:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 00:38:02 HLZoWvUg0
本当に>>320の言った通りの行動しててきめぇwwwwwww
330:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 00:58:36 1Y3lESk60
なにか別の議論が出てきたかと思ったが、万年スルーの糞コテの話題か…
こいつ、リアで誰とも接点無いのかってくらい必死でレスに食いついてくるし、
なんとか話を続けようと構って欲しさ見え見えのしょーも無い書き込みするし、
キモイ通り越して哀れなんだよ
話題に出してもらえただけで失禁しそうなくらい喜んじゃう可哀相な人だから、
話する気無いならあんまり話題に出してやるなよ
331:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 01:17:58 HLZoWvUg0
だなwww
構うつもりもないのに構ってちゃんの話をするのも酷だからもうやめるw
332:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 17:41:56 VFiSkJTb0
質問ー。
外部誘導ってpink内でも他板なら全てアウト？
あとおいロでコテスレ持ってる奴がこっちとあっちを行き来してても問題ナイの？
333:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 17:51:35 DWNsWHE60
＞外部誘導って
出会い系目的じゃなきゃ別に。
＞あとおいロで
禁止する理由は無いと思うけど、自分と取り巻きだけが利用者だと勘違いして
どの程度から占有なのかと聞いてくるようなナルシストはおいロを開拓したほうがいいよ。
334:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 17:54:52 dFN09w0+0
自治スレにもかかわらずどうでもいいコテ一人スルーできないって何事？
むかし桜子に滅茶苦茶にされた頃から何も変わってない。
>>332
スレH行為を容認している板はほとんどない。
雑談についてはその板の趣旨に沿った内容なら本来問題ないのだけれど
別の板に誘導してからメアド公開というケースがあったので良く思われてない。
おいロとスレHじゃIDも違うし別に出会い行為など禁止事項を破らなければ問題ないんじゃない？
ただし、同じコテつけてこっちでも馴れ合ったりすると「スレの閉鎖的な使用の禁止」というルールに抵触する恐れがある。
（おいロはそのルール＝GL3適用外）
335:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 17:59:07 VFiSkJTb0
>>333
あ、そうなの。
「2ちゃんを含む外部誘導の禁止」がどーたらってなってたと思ったんだけど。
おいロの人が以前に注意されてたのを見たんだけど、今日また、ここの別コテをあっちに誘ってたもんで。
問題ないなら気にしない。
336:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 18:02:53 DWNsWHE60
>>335
そのLR変更案はEROが差し戻したよ。jimに相談しなきゃダメだって。
337:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 18:06:54 1W2ALcrkO
>>335
２ちゃんは一応、外部サイト。
PINKは内部だから禁止とかではないよ。
ただ、だいたいスレＨ板から他板へ誘導した時にマナー違反や晒したりなんかが多発してるから、荒れる元なのは間違いない。
あまり気軽にはやらないで、板違いだから引っ越しするくらいの意識の方がいいと思うよ。
338:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 18:08:28 VFiSkJTb0
>>333
>>336
レスドーも。
問題ないなら良いんだけどさ。なんかここの自治ってJim降臨後機能してないね。
どうでもいいんだけどね
339:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 18:12:30 1W2ALcrkO
>>336
出会い目的の外部誘導に当たるなら、当然現LRから禁止の事項だよ。
現に削除依頼は通ってる。
理由いかんなく全面禁止かどうかの話で議題になっただけ。
何にしても、書いてないからいいんだねって言質取りたがる人は何かあったら責任取ってくれない訳だから、本当に「自己責任」で荒らしもうまく対処出来る人だけでやってほしいね。
340:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 18:13:23 DWNsWHE60
というか、今までヤリ過ぎだったんじゃないの？という気はする。
基本的に禁止されてないことは、表現の自由がある。
しかし住人の感情的には>>334>>337だと思う。
向こうなら「空気読めないやつは逝ってよし」って不文律が有るけどねぇ。
341:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 18:15:27 VFiSkJTb0
>>339
>書いてないからいいんだねって言質取りたがる
これ。
前回の茶番以降ずーっとこんな雰囲気な気がするんだわ。
いいならいいんだけどねーw
342:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 18:17:50 1W2ALcrkO
>>340
うん、だから自己責任を勘違いしてない人間ならいいと思ってるよ。
でも、少なくなってるのは事実かな。
耐性と対処能力に自信ないなら、やめとけばいい。
自己責任の名前で結局晒すのは、ただの自己厨でしかないしね。
343:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 18:20:45 1W2ALcrkO
>>341
Jimが言質取られた以上、仕方ないんじゃない？
PINKはJimの持ち物。
解ってるかどうかは知らないけど、それに沿うしかない訳だしね。
344:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 18:22:33 DWNsWHE60
う～ん、空気を読まずに何でも反対して自由を確保しようとするのは、荒らしにしか成れない気がする。
345:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 18:25:54 VFiSkJTb0
俺は法律を破るぜ 誰の言う事も気かねぇ
責任逃れをするぜ 俺を縛る事などできねぇ
だって俺は自由 自由
汚いこの世界で 一番奇麗なもの
それは俺の自由 自由 自由
ってねー
346:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 18:27:54 DWNsWHE60
あれ？公然わいせつの件ならjimは話を摩り替えて明言を避けてるけど。
もっとも本人有り得ねぇと思ってるし、これ以上突きまわすのは野暮だけどね。
みんな仲良くしようよみたいな。
347:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 19:08:57 1qDzYW3o0
大惨敗の負け惜しみ自治厨はまだ顔出す気か
あれだけ大間違いやらかしておいて、まだ自治に参加しようなんて恥ずかしくないの？
お前ら適正も資質も無いからやめとけって
お前ら大馬鹿の意見なんて誰も聞いちゃくれねーぞ？
特にそこの電話www
よく顔出す気になるよwwww
348:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 19:28:22 PC3OdbVj0
ID:DWNsWHE60
NGかスルーで
349:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 19:32:25 VFiSkJTb0
はぁ？
ここに書いたら全員自治厨なのか？
おまえ集団ストーカーの被害に遭ってないか？
前回のはこういう必死なのがいっぱい沸いてたって訳ね。
350:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 19:34:44 tNuvFR7r0
必ずと言っていいほど単発IDなのが笑えるよねｗ
351:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 20:02:23 1qDzYW3o0
え？必死だったのは自治厨っていちいちソース引っ張らないとだめなの？w
2スレに渡って自治厨必死発言のサンプルは山ほどあるんですがw
めんどくせーw
352:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 23:14:06 VFiSkJTb0
はい。はい。すごいね。
おまえこそが自治の王様だ。
これからは自治キングってコテで発言してくれ。
353:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 23:36:11 1qDzYW3o0
くやしそーwwwww
つーか自治様からはコピペ爆撃からこっち大迷惑を掛けた各露出スレに、
コピペの撤回やら謝罪やら全くありませんし、検討すらしてませんね
自分たちが間違ってたとわかるととりあえず身を潜めて、
ほとぼり冷めた頃にそろそろとゴキブリのように顔を出す
もう自治辞めろよ
そんな連中が自治しますって言ったって誰も聞かねーから
こんなスレに出没してる連中なんて限られてるだろ
俺は前回の件とは無関係ですなんて面してんじゃねーよ
354:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/19 23:41:56 VFiSkJTb0
いやぁ、自治キングおもろいわw
また集団ストーカーにでも遭ったんだねw
見えない敵とは変身でもして戦っててくれよ。
それともレス乞食なの？誰かと同じでwww
355:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/20 01:57:47 eQRcvq+i0
同じ言葉繰り返して、罵倒する語彙が少な過ぎて哀れすぎるよ自治厨くん
前回の件に触れないのは自らの馬鹿さ加減がトラウマになっちゃった？w
ところでレス乞食にレスしちゃうのは何て呼ぼうか？ww
これにもレスしちゃうの？www
356:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/20 02:13:42 WbQYdgJG0
わははw
お前薬処方してきてもらえってw
お前がどこの住人かシランが、俺はここで言う露出住人にあたると思うぞ。
ブログ作ってお前の妄想日記を毎日うpしてくれないか。
毎日チェックしてやるよ。
はい次レスも泣きながらドーゾw
357:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/20 02:29:23 WbQYdgJG0
飽きたからもういいやw
>自治キング
ブログ作ったら教えろよw
358:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/20 03:15:29 eQRcvq+i0
うわ～、ほんとにレスしてるよ、信じられないwwww
レス乞食にレスする低能呼ばわりされて、あまつさえ「これにもレスしちゃうの？」なんて言われておいて
それでもレスするなんて恥ずかしくないの？馬鹿なの？wwww
そこまで言われてもどうしてもレスしたかったのかなあ？w
さて、都合よくスルーしやがったけどレス乞食にレスするお前の呼び方どうすんの？w
飽きたとか言ってどうせレスしちゃうんでしょ？
お前風に言えばレス乞食キング？ｗ
キングってwwwwwwセンス無さ過ぎだろwwwww
あとレス乞食キングが露出住人とか言っちゃうと露出住人が迷惑だっつのｗ
359:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/20 03:27:42 vGJQaKNc0
レス乞食呼ばわりした奴がスルーもできずに、自治荒らし相手に必死に書き込みしてりゃ世話ないな
360:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/20 03:36:29 eQRcvq+i0
こんなポエム詠んじゃう天然だからしょうがないよｗ
【俺は自由 作ID:VFiSkJTb0】
345 名前：名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁[sage] 投稿日：2009/09/19(土) 18:25:54 ID:VFiSkJTb0
俺は法律を破るぜ 誰の言う事も気かねぇ
責任逃れをするぜ 俺を縛る事などできねぇ
だって俺は自由 自由
汚いこの世界で 一番奇麗なもの
それは俺の自由 自由 自由
ってねー
何これ？wwwww韻もろくに踏めてないし、語感悪い上にセンス皆無wwwww
書き込みボタン押す前に躊躇しなかったの？ｗ
冷静な判断力があれば普通止めるよ？ｗ
何か皮肉ろうとしてるんだろうけど、自分の小学生レベルの文章力をさらけ出してるだけｗ
ある意味では羞恥プレイだなww
あ、露出住人ってそういう意味か？wwww
お前こそマイポエムブログ作ってくれよw
361:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/20 03:46:20 F0ZuQs+I0
URLﾘﾝｸ(music.goo.ne.jp)
ググらなくても誰の詞か見当付きそうだけどな。
362:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/20 03:51:55 vGJQaKNc0
文だけ抜き出すと痛く見えるけど、それ清志郎…
まあ知ってる方がおっさんか…
363:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/20 04:08:11 eQRcvq+i0
うお、これは恥ずかしいｗ
指摘どーもｗ
ていうかだいぶ年齢に開きのある人を煽ってたみたいだな、俺
下手すりゃ親父以上？
想像したらちょっと心が痛んだ
すまんかったっすwwww
364:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/20 06:01:34 WbQYdgJG0
>>359
いやいや。この坊主面白いからちょっとだけ遊ばせてくれよ。
自治キングww
おもしれーw 解らない事あったら自分で調べる癖付けような。
いつまでもママンがそばに居ると思っちゃ行かんわな。
清志郎の歌に批評してるよw
韻とかw 誤謬がどうとか漢字ドリルと睨めっこしてないで
宿題やったらちんちん弄ってないで早く寝ないとな。
さて、自治キングがお気に召さないなら、
清志郎よりも判断力があって、韻も踏めて、語感の良いセンス溢れる誤謬の持ち主の
お前自信の草だらけの言葉で、己のコテ決めてもらえないかね。
わかんなかったら親父に聞いて来い。
なにも数千人、数万人の心に訴える言葉でなくて良い。
ただ、どう呼んで欲しいか書き込むだけで良い。 楽勝だろ？
がんばれよ。少年。
365:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/20 08:47:02 F0ZuQs+I0
JCキングとか？
366:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/21 00:36:20 hfaTZLXP0
清志郎だから何？って感じだけど
リアルに不自由で抑圧された時代を生きてればこその歌詞だったし
っていうか、レス乞食を煽るのに使うなよ
おまえ清志郎をバカにしてんだろ？
今すぐ死ね、首吊って死んでこい
367:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/21 06:11:47 PNGu5HpT0
>>366
Example: Threatening a person with death, rape dismemberment, etc etc.
This is is a real threat. You will not be protected by the law if you talk
that way.
例えば、殺す、犯す、怪我を負わせると脅す書き込み
これは現実の脅迫行為です。
あなたがこのようなことを話したのなら、法律はあなたを守ってはくれないでしょう。
ここってホントに自治スレなのかw
板住人の意識レベルが終わってるのか？
368:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/23 21:05:28 W6YQS3Tw0
ところでばいサル規制ってもう少し緩和されないのかね？
突然相手がオチみたくなって興ざめなんだが
369:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/23 21:13:20 fNqk6n+F0
そのためにはjim自身が依頼しないと不正アクセス禁止法に抵触するのだが
そのことをjimがまったく理解できない。自治スレで話をまとめて申請しても
むや狐の目に付くサーバーリフレッシュスレでディスカッションしろと
強要された挙句、「ぜんぜんわかあない ごめんあさい」と言い出す。
あの腐れデブ話にならん。
370:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/28 17:31:31 0zP4t0xe0
>>369
日本語でおk
371:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/28 22:36:00 R+nXEY1p0
>>368
１行２行じゃなくて、真面目に５行くらい書いてみる。
単語の羅列ではなくて、きちんとした文章を書いてみる。
脊髄反射じゃなくて、相手の行動に対する返事を書いてみる。
これだけで自然にレス速度が遅くなって、ばいさるの範囲を抜けると思いますよ？
372:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/09/30 22:08:44 r2UBphab0
どうやら1行2行じゃないと読んでももらえないようですｗ
373:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/10/08 09:31:57 f4bU2oB10
【会員制？】PINK書き込みに●必須化か？２
ｽﾚﾘﾝｸ(erobbs板)
てな事になってるよw
荒らし対策の為が建前上の大前提みたいだけど
荒らしの多さでもこの板も上位に入ってる模様。
相手いる人達は●買ってまで会うの？
スレH依存の人達もやっぱ●買うの？
気軽に雑、とか相談とかも金払った人だけって事になるんだけど。
ここで話し合う段階じゃ無いだろうから意見がある人は上のスレへどうぞ
374:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/10/10 20:12:51 YoFjAeo50
sageのしかたはどうすればいいんでしょうか？
375:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/10/10 20:15:52 MTgMw1ZRO
メールアドレス欄に半角小文字でsageって入れるんだよ。
376:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/10/10 20:16:32 YoFjAeo50
>>375
ありがとうございます。
377:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/10/12 00:25:42 +3Z1bk520
f
378:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/10/12 02:03:45 7+gYD/CK0
>>373
むしろこの板の住人がそれを話し合う段階じゃないようです（>>374）
379:名無し＠メアド公開チャット誘導厳禁
09/10/14 05:59:20 tcaEKDo80
>>378
ワロタ
とばかりも言ってられないかもw
結局今回はjimが取り下げたみたいだね。