09/06/03 23:19:31 sINXAZp1
元々、児ポ法は児童の権利を守るための法律なんだから、規制対象は三次だけでいいはず。
極端な話、二次でどんな表現をしたとしても、被害を受ける児童はいない。
って理論じゃダメなのかねぇ？
09/06/03 23:19:31 sINXAZp1
元々、児ポ法は児童の権利を守るための法律なんだから、規制対象は三次だけでいいはず。
極端な話、二次でどんな表現をしたとしても、被害を受ける児童はいない。
って理論じゃダメなのかねぇ？
09/06/03 23:19:31 sINXAZp1
元々、児ポ法は児童の権利を守るための法律なんだから、規制対象は三次だけでいいはず。
極端な話、二次でどんな表現をしたとしても、被害を受ける児童はいない。
って理論じゃダメなのかねぇ？