【ToLOVEる】矢吹健太朗総合スレ 42【迷い猫】at ASCII2D【ToLOVEる】矢吹健太朗総合スレ 42【迷い猫】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト750:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ 11/02/15 16:17:13 WRWjc4WY >>715 通報してきました 751:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ 11/02/15 16:21:24 X8mKC6LO （※以下、興味ない人は読まなくて可） 諸説あるけど、百済を滅した新羅とモンゴル系の混血が今の朝鮮人の祖先というのが 今んとこ主流にして定説。（ちなみに渤海・高句麗は中国じゃなくてモンゴル系） 最新だと朝鮮人の祖先は新羅や百済などのフヨ族系じゃなくワイ族系という説が 俄かに有力になりつつある。詳しくは略すが、このワイ族ってのは、現在の韓国の 江原道地方（ソウルの東方地域）に住んでた少数部族なんだけど、高句麗が楽浪郡 （＝帯方郡）を滅ぼした３１３～３１４年頃に南下して、日本領＝シラキに移住した、とされてる。 こういった古代の日中韓蒙の文化交流などの歴史研究ってのは、ほとんどの国で 中国と日本の史料や歴史書が出展とされていて、日中蒙の定説は古代においては 概ね一致してる。韓国での古代史研究も、同じ「日本書紀」を土台にしてるんだけど、 同じ史料を使ってるのに『韓国の歴史家だけ』主張する内容が違ったりする。 海を隔てた日本と中国の三国史記や日本書紀や広開土王碑など一級史料に 「同じ記述」があるんだから、もし韓国人の学者がそれを否定したいなら、 本来せめて別の史料を持ってくるべきなんだけど、韓国の学者には根拠史料はない。 韓国系の学者だけが朝鮮人のルーツを百済とかフヨ族系にしたトンデモ論を主張するのは 「騎馬民族征服論」を主張したり「任那日本府」を隠蔽したい政治的理由だと言われてる。 日本書紀には（当然だけど）任那日本府が登場するんだが、なぜか韓国では任那すら 登場せず、百済・高句麗・新羅三国が「文化を伝えた」という記述になっている。 もしかすると日本（任那日本府）が新羅を統治してたってことを認めると、彼ら学者は スポンサーを失うとかそういった事情があるのかもしれんけど詳しくは知らん。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch