11/02/17 18:04:51 OxZvNq27
>>436、>>438
あのさ、「BE_TYPE2という鍵を無しにするなら、別の鍵が必要になる」
って事くらい、常識で理解出来ない?
「発散」でも「別提案」でもないのよ。
「議論としての筋」どころか、あなたがたが「議論」というものを理解出来ないだけ。
>>440
>じゃあ最初から>>239 BBS_BE_TYPE2=無効 に反対して
>その話が終わってから別の提案をすれば良かったでしょう
あなたが議論というものを理解出来ないだけ。
>>442
「同時にTATESUGI値256にする」に、謎の反対をしなければ、すぐに まとまりますよ?
「さっさと自分の要求(BE_TYPE2の解除)を通したい」なら、あなたも、
「同時にTATESUGI値256にする」に賛成してくれませんか?
>>443
とりあえず256でいいじゃないか。それをとっかかりに次で議論すればいいだけの話だろ。