10/11/03 07:06:00 wGRr9KcT
>>57
もし、あなたが言うように反対しても無駄なら、何を話しても意味がないんだし、
話し合って結果が少しでも変わるなら、賛成か反対かを議論するのは意味があることだ。
どっちみち、「何を言っても無駄」という主張は、あまり意味がない。
で、肝心の無駄かどうかについてだけど、こと二次元ポルノ規制については、
今の状況はかなり微妙だと思う。
法の論理として、二次元ポルノは人々の人権、つまり個人法益とは無関係だし、
誘発説で間接的に関係があるという議論は、強力効果論が認められない以上、牽強付会に過ぎる。
となると、175条のような社会法益で規制するしかないけど、
それをやっちゃうと、社会的弱者や少数者の表現を、多数派の意見によって封殺する構図が生まれる。
もちろん、その少数者に「性暴力漫画を好む異常性愛者」あるいは「小児性愛者」というレッテルを貼って、
規制派はなるべく避けようとするだろう。
けれども、少なくとも知識人や表現者にしてみれば、
社会法益による表現規制はわいせつ物三裁判を思い起こさせるもので、
非常な批判を巻き起こす可能性が高い。
（しかもこの場合、人権はほとんど関係がなくなってしまう）