半角二次元板自治スレ18at ASCII2D
半角二次元板自治スレ18 - 暇つぶし2ch611:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/07/31 19:02:13 sfVqxJ62
一部の書き込み中毒患者以外、変える必要性が無い
よって現状維持が望ましい
つまり変更案には反対

612:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/07/31 19:16:14 kIHkruEV
書き込み規制の対象が大規模なマルチポストであった頃は連続書き込みは許されていたが
今や定型レスで加速したり果ては一行レスで保守するのでさえ規制される
この時期にあえて投稿を緩くする必要はない
それどころか巻き添えで規制される人たちの事を考えれば現状の厳しさで十分だと思われる
この板でも東方スレで連投していた人が規制された現実から目を背けて
自分の都合だけを言い募る態度は決してよい結果をもたらさないだろう

613:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/07/31 19:26:38 kW8GXu9s
「賛成」とは出された案がいいと思ったからするんじゃないの
わざわざどうしてその案がいいと思ったかも言わなければならないなんて聞いた事が無いな
それに掲示板である以上「書き込み患者」だって来る筈だ
そんな人の存在が嫌な人こそ掲示板の利用を止めるべきだな


614: ◆AGE.7DMhSg
10/07/31 19:28:59 5cRuQVoI
>>610
賛成意見は受理されたのではなくスルーされてるんだよ
これ以上議論に影響を与えない意見だからね
そして論理的でない反対意見も同様にスルーされてるの

615: ◆AGE.7DMhSg
10/07/31 19:50:24 5cRuQVoI
>>611
>>440を見ても分かるとおり、16行1024byteという制限はBBSPINKの他の板と比べて異常に厳しい数値である
二次板以外の板では16行を超える書き込みは普通に散見されるものであり、決して一部の異常者だけが行うものではない
よってBBS_LINE_NUMBERを他板と同等かやや下回る12に改訂し、
BBS_MESSAGE_COUNTもそれに見合った数値に変更することを提案した次第である

>>612
timecount/timecloseに関してはオレは妥協で賛成しただけだから、キミが反対ならそれはそれで構わないんだけど

616:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/07/31 21:15:10 tn8+01ck
で、これ変えて利益を享受するのは誰かね?

617:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/01 01:52:48 nXrBekcT
なぜか勘違いされている方が多いようですが
今回の変更案は連投規制を引き締めているのであって
緩めては居ませんよ?

618:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/01 10:07:17 bwrYGGwA
>>603
あなたの脳内だけで通じる「議論のルール」を持ち出されても、反論にはなりません。
>>599で書いた通り、理由は、議題提案時点で出ているのだから、
賛成者はそれに同意しただけで、「新たな理由」など必要あるはずがない。
これ常識。
また、2段目は、話をすりかえている。
「論理を示せ」と言っているのであり、「主観かどうか」など、誰も言っていない。

3段目の疑問は、これまでの会話を読んでいれば、すでに答えが
書かれている事がわかるはず。
大きく変更して問題が起きた場合、運営側が元に戻してくれる保証が無いからだ。

あなたには常識が無いし、論理を示そうとしないし、そしてこれまでの会話を
読んでいない、ということがわかります。

619:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/01 10:17:53 bwrYGGwA
>>608
「主観的で論理的な理由」と「主観的でただの感情」は全く別次元の存在です。
前提が間違っているので、3段目は間違っています。
また、選挙は、論理で行うものではありませんので、ここでの議論と同列には扱えません。

>>610
言えません。提案時点で理由が述べられているからです。
(なお、この提案理由が論理的ではない場合は、議題として成立されませんし、もちろん、
決を採ること自体起こりえません。例:「今のルールは嫌いだから変えよう」)

 >どの意見も(例えお前が嫌いだからという理由でも)平等に扱う事の出来ない議論なんて議論じゃないんだよ
 >例え「「◆AGE.7DMhSg氏の事が嫌いだから反対」とあっても「何故そう思うのか」を詰めなければ議論とは言えない
完全に自己矛盾ですね。「お前が嫌いだからという理由」の時点で、それは「議論」ではありません。
したがって、あなたの理屈は間違っています。
あなた、「恥」というものをご存知ですか?

620:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/01 12:59:02 NIV1YnVc
◆AGE.7DMhSgの事が嫌いだから反対
なぜそう思うのか:◆AGE.7DMhSgは荒らしだから。荒らしの意見など問題外

621:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/01 13:03:21 NIV1YnVc
やっぱり声の大きい馬鹿が1匹喚き散らしてるだけだな、現状
こんなん議論でもなんでもないわ
挙げ句の果てに、申請スレでまでごり押しして暴れ出す始末だし
ここで暴れるならともかく、よそにまで迷惑かけるなよ

スレリンク(erobbs板:783番)

783 名前:名無し編集部員[sage] 投稿日:2010/07/31(土) 14:52:27 ID:fHjFe5co
>>782
勝手に取り下げるな。
現時点では、論理的な理由を明示した反対は一つもない。
したがって、「様子見」状態だ。

622:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/01 13:05:44 NIV1YnVc
>>619
恥を知るのはお前の方だろ
ここで荒らし以外の誰にも賛成してもらえないからって、申請スレにまで出張して暴れ出して、恥ずかしくないの?

623:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/01 13:06:21 Q26EkbcE
誰かが意見を纏めようとすると意見の内容に関わらず
足を引っ張る奴がいるのは相変わらずだな・・・

624:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/01 13:33:13 wNmEPkYQ
「◆AGE.7DMhSg」の方が過去にどんな荒しをしたのか詳しくは知らないけど
過去の事を持ち出して提案に反対するなんて成人した人物のする事じゃないな
増して「この人が気に入らないから反対」なんて言っている奴は一体年が幾つなんだよ

625: ◆AGE.7DMhSg
10/08/01 13:48:16 hQRVhGOC
糞コテってのは、荒らし扱いされるよりも「誰こいつ?」って言われる方が辛いってことを、キミはもっと知るべきだと思う

626: ◆EROyVmNwwM
10/08/01 13:53:24 yRGGStgc
わ、わたしはだれ?まぁ、冗談ですけどね

それはさておき
作業スレで議論を始めるようなことはしないでくださいね
今後に罵り合いなどをした場合には怖いことが起こるかもしれません
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

よろしくです

627: ◆AGE.7DMhSg
10/08/01 13:58:51 hQRVhGOC
素敵なトリップですね
友達になりたいのでボクを削除人にして下さい

628:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/01 14:27:44 nXrBekcT
>>626
逆効果です
何でも良いから依頼を邪魔したい人間がいるんですから
そんなことを言ったらそれを装って書き込む人間が出ますよ
荒らしはスルーが基本です煽るのはやめてください

629:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/01 14:36:21 Q26EkbcE
わかったか?
確かにAGEは糞コテで、どっかの削除人とタイアップして好き勝ってに
”スレッド削除”させまくり、多くの一般住人が根強い反感を持っていて
俺もその一人ではっきり言って消えてくれないかと思っているくらいだけど
それは角煮内の話であって、依頼スレに出すべきではない。

わかりやすく言えば、ここでAGEを批判するのは大いにやれば良いし
AGEも過去の自分の撒いた種として、意見が纏まらないことに悩めばいい。
しかし、鯔の作業スレでまで足を引っ張るのはお門違いだ。

他人様に迷惑を掛けるのだけはやめてくれ。角煮住人の民度が疑われる。
おまえらが何気なく書いた一言でも、鯔はその真偽を確かめるために
わざわざ流れをチェックする必要があんだよ。
(当然嘘深刻がなくても議論スレは見るけどな)

鯔の足を引っ張るような真似すんな。もしくは勝手に規制されてろクズが。

630:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/01 17:43:18 ZhxTDclk
>>626
おやこんな所に珍しい方が (^-^)

631:西澤桃華 ◆Momoca3cMo
10/08/02 10:31:20 4cy55Ru/ BE:2392783698-PLT(23671)
sssp://img.2ch.net/ico/si2.gif
ノノノハo∈
从‘ 。‘) <かの地で叩かれていたようですけど>>626
        乙乙でしたぽ~~

632:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 11:07:19 puzr41g5
>>621
マジレス
申請スレでまで来て勝手に申請取り下げて暴れ出す始末だし
ここで暴れるならともかく、よそにまで迷惑かけるなよ
スレリンク(erobbs板:782番)

782 名前:名無し編集部員 投稿日:2010/07/31(土) 12:16:02 ID:UL1mk0cb
>>779
馬鹿が先走ってしまい申し訳ありません
>>778は取り下げます

633:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 12:43:32 +pTMxJ3p
もう少し議論してくださいと言われたんだから
いったん差し戻すのはおかしくないと思うんだけど

馬鹿とか先走りって言葉が気に入らなかったの?
馬鹿はともかく反対意見も出てきてるんだから
向こうには先走ってると思われたんじゃないかな?

634:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 13:12:53 XEEMfnVY
連投規制や書き込み容量UPを緩くすると
頭のゆとったキチガイ厨房どもが容量いっぱいのキモAAや長文政治コピペとかを
ここぞとばかりに連投しだすのが目に見えているから現状維持でいい

そもそも、規制をゆるめたらそこにつけこんでくるキチガイ
(=つまりここで騒いでいる駄コテ自身)が自ら率先して規制をゆるめようとしている時点でお察し

635: ◆AGE.7DMhSg
10/08/02 13:49:24 RaP0tmAW
その「頭のゆとったキチガイ厨房ども」は今現在どこで何をしてるんだ?
16行1024byteの制限いっぱいまで使ったコピペやAAで各スレを荒らし回ってるのか?
それならばキミの危惧も当然だと思うが、そうでないなら杞憂以外の何物でもないよ

636:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 15:12:05 +pTMxJ3p
杞憂かどうかはやってみないと分からないけど
現状でも対して困って無いし、困ったチャン出てくる可能性があることを簡単には認められないな

637: ◆AGE.7DMhSg
10/08/02 15:20:46 RaP0tmAW
URLリンク(kissho.xii.jp)

二次板の倍かそれ以上の設定値のこれらの板で>>634に書かれたような荒らしが猛威を振るっているのなら、
規制緩和には慎重になるべきだろう
そうでないのなら無駄な心配というものだ

638:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 15:33:21 +pTMxJ3p
いや、対して困って無いのにリスクを背負い込む必要あるの?って言いたんだけど。

例えば仕事において異物混入などの不良品を出さない
最善の方法は混入する物自体を無くす事って話

もの凄く困ってるのなら考えちゃうけどね

639:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 15:33:44 XEEMfnVY
バカがナニ言ってもまったくもって説得力ないよな

640: ◆AGE.7DMhSg
10/08/02 15:40:59 RaP0tmAW
他の板で書けることが、二次板でだけは書けない
他の板では一度で書けることが、二次板でだけは2回に分けて書かなければならない

自分が困るかどうかはともかく、
これで困る人、困るケースがあり得ることを想像できないのはちょっとマズイと思うぞ

641:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 15:48:32 +pTMxJ3p
一度に書けない事がそんなに困るの?
それがそんなに困るとはさすがに想像の外だったよ

642:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 15:56:12 XEEMfnVY
0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789
01234567890
0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789
01234567890
0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789
01234567890
0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789
0
0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789

0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789

0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789

0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789
0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789

643:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 15:57:07 XEEMfnVY
>>642が容量いっぱいに使った書き込み

普通に考えて充分だろ
それで足りないだの困るだのどこのバカだよ

644:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 16:05:27 +pTMxJ3p
テンプレやレスする内容が多い時は数レスに分けるのが普通だし
1レスに収める事に拘る必要はないと思うんだけどね

645: ◆AGE.7DMhSg
10/08/02 16:14:54 RaP0tmAW
自分が困るかどうかはともかく、
これで困る人、困るケースがあり得ることを想像できないのはちょっとマズイと思うぞ

646:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 16:17:28 n6PntQIx
バイト数はともかく行数は多い方が嬉しい
テンプレって行数ばかり増えるし、あまりレスを分けると連投に引っかかるから。
p2も使えないしな(´・ω・`)

647:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 16:26:13 XEEMfnVY
規制をゆるめた方が困る事態になると想像できないのはかなりマズイと思うぞ

648:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 16:27:51 +pTMxJ3p
>>645
想像したけどやっぱりそんなに困るとは思えない。

ただ>>646の行数については考えを改めた。
確かに連投規制に引っかかるのは困るよね

649: ◆AGE.7DMhSg
10/08/02 16:57:52 RaP0tmAW
>>647
他の板と同等かやや厳しいレベルに緩めようとしてるだけなのに、
他の板で発生していない問題が二次板にだけは発生すると主張するのは、「危機意識が高い」とは言わない
「妄想が激しい」と言うんだよ

650:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 17:16:45 SOwklUai
この板に政治系のマルチポストコピペがほとんど張られない原因が
何処にあるのかくらいは分かってると思ってたが

651:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 17:19:20 +pTMxJ3p
>>650
あー、ナルホド貼りたくてもそもそも貼れない訳か

652: ◆AGE.7DMhSg
10/08/02 17:43:30 RaP0tmAW
だからさぁ、BBSPINKの他の板では政治系コピペが貼られまくってるのかと

653:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 17:45:01 puzr41g5
>>643
文字ならそうだが、AAだと、中くらいサイズのAAでさえ、
2つに分割しないといけないしなぁ。
あ、でもこれはバイト数の方か。

>>644
ん? 元発案からすると、現状の連投規制では、その「数レスに分ける」のが
難しいんだろう? 一回に書きこめる行が多くなると、レス数を減らす事が出来る。

>>650
他板の政治系のマルチポストコピペのバイト数と行数からすると、
>>595なら まず大丈夫だろう。

654:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 17:47:48 puzr41g5
>>633
あのさ、議論も何も、まともな反対意見は、今日初めて出て来たくらいなんだけど?
「議論をもう少しよろしくです」ってのはただの言葉のあやだろ。

655:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 17:48:59 +pTMxJ3p
>>653
行数に関しては賛成する事にしたよ

656:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 17:50:34 +pTMxJ3p
>>654
今日始めてって訳では無いでしょ

657: ◆AGE.7DMhSg
10/08/02 18:05:49 RaP0tmAW
行数増やすのを容認するなら、バイト数もそれに見合った数字にしなくちゃ意味がないよ
timecount/timecloseに関しては、行数が増えるなら別に緩和する必要ないのではと正直思う
早朝のテンプレ貼り以外で現行のtimecount/timecloseがネックとなるケースは殆ど無い、と個人的には考えてるので

658:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 20:21:09 39nm3TtP
627 名前: ◆AGE.7DMhSg :2010/08/01(日) 13:58:51 ID:hQRVhGOC
素敵なトリップですね
友達になりたいのでボクを削除人にして下さい

現状維持で不満は無いし↑みたいなレスする人物の思惑に乗っかるのがなんかイヤなんで反対。

659: ◆AGE.7DMhSg
10/08/02 20:27:53 RaP0tmAW
> 現状維持で不満は無い

現状に不満を抱く利用者の提案への反対理由としては弱すぎるよ
これまで通りの使い方が出来なくなるわけでも何でもないんだから

660:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 20:40:08 3Bs1XUdI
一部の掲示板依存の偏執者が困る現状

万人が迷惑を被る可能性が高い変更案
では

当然、後者が認められるわけがないよな

661:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 20:50:05 8RCqYeN3
大容量化否定派は、容量を増やした事が直接要因で
荒らしが出る根拠を示せなきゃだめじゃね?

憶測で議論するのは許せないな。

662:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 20:58:47 X6RCEDx8
大容量化賛成派は、容量を増やす事が直接要因で
荒らしが出ない根拠を示せなきゃだめじゃね?

憶測で議論するのは許せないな。

663:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 21:11:59 n6PntQIx
be鯖に繋がらず新スレを立てられない
(-∧-;) ナムナム

664:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 21:12:05 8RCqYeN3
>>662
ふん、覚悟も無しに煽ってきやがって。
・大容量化して荒らしが出てくる直接的根拠がない。
・もし荒らしがいるならば、今の容量でも十二分に荒らす事ができる。
どうよ?

反対派は少し頭を使おうよ。例えばさぁ
 「BE_TYPE2を撤回して誰でもスレを立てられるようにしよう!」
なんてことだったら、
・過去にスクリプトでスレ立てが行われ正常なスレが流れた
という事実や、
・近年お試し●を悪用したスレ立てスクリプトの実害
を根拠に「同様の被害が起きる可能性がある」と予想する事ができる。
これはもちろん反対されるべきだし、今の状態が最善だと思う。
でも容量はそういうのと関係ないじゃん。
さぁ今度は憶測なしで荒らしがでる証明をしてくれよ。

665:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 21:14:03 SOwklUai
>>652
サクっと検索しただけなのでもっと良い例が有るかもしれんが政治系で板と無関係っぽいコピペ

昨年最大のマルチポスト?(主に惨事系に貼られたため被害無し。但し角煮に貼ろうとすると分割して2レス使用)
原文 スレリンク(erog板:336番)
google検索 URLリンク(www.google.co.jp)

今年虹中心に貼られたマルチポスト(バイト数、改行数とも規定内のため角煮にも貼られた)
原文 スレリンク(ascii2d板:18番)
google検索 URLリンク(www.google.co.jp)

検索ワード変えればまだ出てくるかもしれんがダルいのでパス

666:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 21:19:06 +pTMxJ3p
>>664
あなたも煽り口調は止めなさいな

667:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 21:19:30 SOwklUai
よくよく見返してみたら下の奴は角煮にしか貼られてなかったw

ま、荒らしがいる事の証明にはなるか

668:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 21:35:45 3Bs1XUdI
ふん、覚悟も無しに煽ってきやがって。(笑)

こーゆー掲示板依存の偏執狂が加藤のような人間なんだろうな
他人を巻き込まずに一人で死ねよ、な

669:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 21:40:59 +pTMxJ3p
>>668
あなたも煽り口調は止めなさいな

670:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 22:10:45 8RCqYeN3
>>668
はいはい、誰からも共感を得られない独白はいいから
反論があるなら証明して見せろよくズ

671:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 22:12:46 +pTMxJ3p
話し合う雰囲気じゃ無くなっちゃったな

672:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 22:19:10 pyiVMKVD
どうせ期間長くとらなきゃいけないんだし
もう少し落ち着いてからまた話し合うさ

673:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 22:19:21 8RCqYeN3
片方が紳士貫いても仕方ねぇんだよ
無視しても増長するだけだしな。

こういうカスには正論で黙らせるのが一番。
文句があるなら乱暴な言葉遣いでもいいから
説き伏せてみろっつーの。

ただの馬鹿は煽りに徹する。
賢い馬鹿は挑発通り反論してくる。
賢い住人は騒ぎが静まるまで他のスレを巡回する。

674:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 22:27:37 +pTMxJ3p
頭に血が上ってる状態じゃどうしようもないね

675:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 22:45:26 8RCqYeN3
上ってねーよ自分の物差しが絶対だと思ってんの?
俺はもともとこういう奴なんだけど。

676:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/02 23:17:13 8RCqYeN3
ところで>>665はそれ本気で言ってんの?
「貼られたことがある」と「貼られまくってる」の日本語の違いワカリマスカ?
その数レスで悪意を持ってる奴が潜在してるとか抜かすつもりじゃないよな。
最低限、同様の書き込み数十件列挙されないとサンプルに足りんのだが…

677:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/03 02:46:39 yNUbpl63
>>676
とりあえずお前の書いた

>さぁ今度は憶測なしで荒らしがでる証明をしてくれよ。

これに対しては根拠ある反論になるな

678: ◆AGE.7DMhSg
10/08/03 05:46:40 XCI4G4MV
>>652
下の例では「現行の16行1024byteでもコピペを貼るには充分な容量である」ことが見事に証明されてるね
「半年程度前に一度発生したきり」であり、それによって「二次板は何ら機能不全に陥らなかった」ことも確認出来るね

679:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/03 12:30:06 ee4QxI40
>>665は現状の16行1024文字ですらコピペ荒らしが跳梁跋扈しうることを示してるな
現状ですらこれなのに、更に行数や字数を増やすなんて愚の骨頂。やっぱり問題外だわ

680:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/03 12:39:31 ee4QxI40
ID:Q26EkbcE=ID:8RCqYeN3って、こんなキモい上にスレ違いの長文連投したいがために設定変更したがってるの?
だとしたらいよいよ問題外なんだけど

スレリンク(ascii2d板:954番)-955
スレリンク(ascii2d板:341番),347,349,352,353,355,359,366

681:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/03 14:47:55 HAFepNpM
「掲示板を荒らされたくない」と言う気持ちは分かるけど
>>665に挙げられているような事例を持ち出して過敏に反応する位なら
その人は匿名掲示板の利用をやめるべきだな


ところでアスキーアートのためのスレッドもこの板で取り扱っているのかな
・・・・いや実はこのスレッドにはアスキーアートが殆どで画像が殆ど無いから・・・・

【音羽と】スカイガールズ6【愉快な仲間達】
スレリンク(ascii2d板)

682: ◆AGE.7DMhSg
10/08/03 16:57:49 XCI4G4MV
・荒らす気になれば現在の16行1024byteでも充分に荒らせる(>>665下)
・にも関わらず、この板には政治系コピペがほとんど見受けられない(>>650
・二次板以外の他の板でも、政治系コピペによって掲示板は何ら機能不全に陥ったりはしていない(>>665上)

容量制限を緩和した場合、他板並みに長文コピペ荒らしが横行する可能性はある
だが他板の事例を見る限りでは長文コピペ荒らしによる被害など微々たるものであり、
必要以上に危機を煽る必要はないこともわかる

規制緩和賛成派が提案する数字は、BBSPINKの多くの板で採用されている数字と同等かやや厳しいものであり、
大きな問題点を孕んでいないことが充分に実証されている数字である
仮に変更後にこの板固有の問題点が露呈した場合は、
再び議論をして制限を厳しくすればよいのだから、まずは一度試してみるべきだろう
大きな混乱が予想される異常な設定値でないことは、他板を見れば明らかなのだから

683:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/03 18:44:22 p0htjaEv
その一度試すってのが難しい

684:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/03 20:12:47 cTlbgFFk
長文が書けるようになるとロクでもない輩が
独りよがりのワンマントークショーをおっぱじめるから現状のままでいい
うぜーんだよなアレ

685: ◆AGE.7DMhSg
10/08/03 20:27:32 XCI4G4MV
長文だろうがAAだろうが、自分に必要のないレスは読み飛ばせばいいだけだ
専用ブラウザは当然使ってるだろうから、目障りならあぼーんすればいい
何の問題もない
今までだってそうしてきただろう?

686:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/03 20:58:27 fcNw1tYk
全くだ。反対派は言ってる事が見当はずれで
大容量化と因果関係が全くないよね。

687:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/04 15:11:11 d4Kl7aC4
>>672
キチンとした反論が出ない場合は、一週間で良いぞ?
ただし、この自治スレを頻繁に上げないとダメだけど。

>>683
だから、「もし運営が元に戻してくれなくても、まあ許せる」程度の
緩和にするんじゃないか       と、上で2度以上書かれているぞ。

688:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/04 15:17:09 glRCTjSI
日を置いて蒸し返すなw

689:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/04 15:40:33 AvcqhhTz
許せるかどうかの基準なんて人それぞれだろ

690:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/04 20:48:55 8FirPW37
むしろよりいっそう厳しい仕様に変更して欲しい
3行、256バイト、3時間に一回ぐらいしか書き込めない
こんな仕様を望む

691:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/04 21:13:31 eJfJVvDk
角煮=日本
住人=純日本人
>>690=民主党の政策

692:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/04 21:24:27 AvcqhhTz
イミフ

693:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/05 03:42:43 Q6m0hwXr
今更ながら>>681のURLを修正

【音羽と】スカイガールズ6【愉快な仲間達】
スレリンク(ascii2d板)

このスレッドには画像が殆ど無い代わりにアスキーアートがスレッドの殆どを占めているけど
この板ではこんなスレッドがあってもいいのだろうか

>>690
いっその事半角二次元板を無くすように運営に提案してみればいかが

694:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/05 12:30:41 kp1sKTBM
BBS_LINE_NUMBER=8
BBS_NAME_COUNT=40
BBS_MAIL_COUNT=40
BBS_MESSAGE_COUNT=768
timecount=24
timeclose=4

こんなところでいいよ

695:西澤桃華 ◆Momoca3cMo
10/08/05 12:56:16 BJOBboYe
参考までに各板の味付け
URLリンク(rock.s54.xrea.com)

696:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/05 15:17:45 rYSXG+HA
>>693
スレッドは入れ物。
ネタが無くてAAしか貼れなくても、スレッドのせいではない。
さすがに某スレのように、文章を書きこむのが目的のスレはどうかと思うが。

697: ◆AGE.7DMhSg
10/08/05 15:23:42 dI+azqGc
AA主体のスレは他にもいくつかある
ずっと以前にスレッド削除を依頼したことがあるけど、ことごとく却下されたように記憶している
個人的には二次板にあっていいスレだとは全く思わないけどね

698:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/06 10:22:43 qVwmF3ZF
昔から荒らしてたって告白しなくていいから糞コテ

699:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/06 11:05:24 8zdvKC3S
今のお題:>>595


700:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/06 12:14:19 kVdKYTfF
てすと

701:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/06 12:47:44 MZxgOFIQ
連投制限を緩めるなら、行数制限はきつくする。逆に行数制限を緩めるなら、連投制限はきつくする
馬鹿と荒らしコテが喚いてるような、両方緩めるなんてのは論外。喜ぶのは荒らしだけ

702:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/06 12:50:02 w8+g0qsr
連投規制の見方もわからない人に言われてもな
3/12→5/24ならきつくなってるんだよ

703: ◆AGE.7DMhSg
10/08/06 13:02:18 0VOGzOo0
5回までは書けるが、その後は今まで以上に書き込みにくくなる設定だよね
24行で5回なら、早朝でもテンプレを貼るには充分だとは思うけど

704:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/06 20:39:10 ulheKQ/z
とかけまして
イキそうでイケないオナホールと説く

その心は

705:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/06 20:53:18 3Ac/OWq/
死ねよカス

706:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/07 11:58:48 EFIzctnA
>>702
現状3連投しかできないのが5連投できるようになる時点で緩んでるだろ
きつくなってるってのは、3/24とかにすることを言う

707:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/07 12:02:40 EFIzctnA
連投荒らしと長文荒らし、ウザいのは前者だと思うので以下の数値を提案

BBS_LINE_NUMBER=10 (現状+4行)
BBS_MESSAGE_COUNT=1152 (現状+128バイト)
timecount=24
timeclose=3

708:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/07 12:44:16 LZuoQwI1
あなたは連投制限をよく理解していないように見えます
連投規制によって連投荒らしをいなくすることは不可能です
連投規制の目的は連投荒らしによる被害を軽減することにあります
よって重要視されるべきは比率になります
これが実質的な荒らし被害の軽減効果に直結するからです
また母数となるtimecountを引き上げることは
荒らしのIPを長く保存することになるため効果的です
なので実際に荒らしの被害が出ている場合には母数を引き上げながら
比率を調整していくのが正しい方法となります
現在の半角二次元板の昼夜間における投稿数は
40~50程度の時間が最も多く過疎時間帯は20~30程度
逆に込み合う時間帯は100~200程度になります
どのような数値が適当であるかは板の事情によって異なりますが
1時間あたりの投稿数はそのひとつの目安になると考えられます

709:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/07 12:44:36 LZuoQwI1
現在の半角二次元板の投稿数を見た場合に
連投荒らしによる被害が酷いようであれば
timeclose/timecount=6/48程度までであれば
それほど異常な数値ではないでしょう
しかし1/8という比率はかなり厳しいものであり
荒らしによる被害が相当にひどいのでなければお勧めはできません
またかなり厳しい制限であるためそれを敷くのであれば
有効に働くようtimecountは大きくとられるべきであり
同時にそれによる制限を受ける間の自由度である
timecloseも大きくしなければ利用者が不便となるばかりで
連投荒らしの被害軽減の効果に見合わないものとなります

710:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/07 12:50:26 LZuoQwI1
私の見解としては半角に次元板は現在ここまで厳しい連投制限が必要なほど
連投荒らしの被害を受けているとは思えません
ですので連投規制を強める必要があるとしても
様子を見ながら段階的に引き締めていくべきであると考えます
一度厳しい数値を設定してそれを緩める議論をするのは難しいですが
実際に荒らしの被害がひどいのであればそれを論拠として
再度規制強化を議論することは少しも不自然ではありません
よってまずtimeclose/timecount=5/24程度の規制強化で
しばらく様子を見ることを提案いたします

711:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/07 18:32:43 0ZCiivOQ
>>707>>710
今やっているのは、>>595の評価であって、
新たな提案募集ではありません。


712:名無したん(;´Д`)ハァハァ
10/08/07 20:21:42 UDqAOiXA
>>708-710
一目見ただけで長文ウゼー連投ウゼーと思った
マジで三行だけでいいだろもう

713: ◆AGE.7DMhSg
10/08/07 20:33:03 N/Mms4a+
キミには長文を読まない自由があります
と同時に、彼には長文を書く自由があるのです


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch