09/08/18 23:30:07 FMQBbIAL
593 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 14:55:13 ID:WqWeEYPC0
>>589
ああ、民主案は創作物規制を排除するために、被害者救済に狙いを絞った案にしているし
法案担当者もそのように発言しているのに、彼らは揚げ足を取るように強引な解釈をしている
こんな感じにね
・自民案は「少なくとも3年の調査の間は二次規制をしない」と法案に明記
・民主案は「描写物」とだけで二次規制をしないとは明記されていない
(そういう"運用はしない"と言ってはいるが、それが守られる保証はない)
よって提出されていた法案のうち、二次規制を行う可能性があるのは民主案のみ。
602 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2009/08/09(日) 14:59:12 ID:WqWeEYPC0
そもそも吉田泉氏の質問から明確になった「現行児ポ法では二次元を取り締まれない」という事実があるから
自民はわざわざ創作物規制を明記したのに酷使様は民主案に関しては
児ポ法では創作物を規制できない事実をわざわざ書き入れないと認めないと言っているんだ