09/03/05 19:26:49 pl2alnuy
人
（_＿_）
（_＿＿） >>371 ところが減税だと納税額が少ない人ほど恩恵が少ない
（ ・∀・） ＜つまり弱者保護の観点からいくと不公平というか効果が少なくなる。
（ ∪ ∪ 定率減税、定額給付はどちらも検討した上で双方メリット、デメリットがあり、
と＿_）__） 一概にどちらが正しいとは言えないんよ。
バラマキ（景気刺激）するなら、生活補助の効果もでるようにと
狙ったのが定額給付金だから。 結果はどうなるか知らんが。
09/03/05 19:26:49 pl2alnuy
人
（_＿_）
（_＿＿） >>371 ところが減税だと納税額が少ない人ほど恩恵が少ない
（ ・∀・） ＜つまり弱者保護の観点からいくと不公平というか効果が少なくなる。
（ ∪ ∪ 定率減税、定額給付はどちらも検討した上で双方メリット、デメリットがあり、
と＿_）__） 一概にどちらが正しいとは言えないんよ。
バラマキ（景気刺激）するなら、生活補助の効果もでるようにと
狙ったのが定額給付金だから。 結果はどうなるか知らんが。