09/01/19 23:49:03 NuzvYuwO
弁護人が突然「裁判長、よろしいですか」と言って立ち上がった
弁護人「裁判員制度があるんでこういうやり方を認めてきましたが、これ以上やるのが妥当なのか疑問を感じてきました。
本人は画面をほとんど見ていません。調書には同意しており、（質問して確認しなくても）朗読で足りるのではありませんか。
反省している人間の人格を破壊する懸念も抱きます。傍聴席も裁判官も
（星島被告の発言が）聞こえないでしょうし、調書を認めているし図面もできている。
被告人質問を続けるか疑問を持ちます。裁判所の判断に委ねますが、これ以上やる必要がないと思います」
「（被告人質問を）続けて下さい！ 続けて下さい」と星島被告が口をはさんだ。
この公判は分かりやすい裁判を目指す裁判員制度のモデルケースとされ、バラバラにされた被害者の肉片を法廷に映し出したり、
犯行の詳細な手口を被告に語らせるなどして「証拠」を法廷で示しながら進めることが意識されてきた。
前後略
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
本人ノリノリのようですが・・