08/06/03 05:20:38 6s5GNOV+
全てのロリは平等ではない
982:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 08:42:28 EofWFy/9
URLﾘﾝｸ(www.new-akiba.com)
＞そのため、有野晋哉さんのブログにいわゆる「ギアス厨」が殺到し
ギアス厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
983:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 09:40:57 InNWOgYo
いや別にアキバ系サイトのイチ記事でその言葉があっても不思議じゃない
つーか問題は視聴率だ
関西で8.6%が本当だったら高すぎだな
984:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 09:42:41 hXBLQxgO
いい加減にしろ
985:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 09:44:10 XJ/8XKWQ
>965
ピロテースw
986:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 09:50:07 +tm0+pMZ
埋め
987:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 09:56:54 /3+dQWkV
製作会社の操作だな 8.6とかありえないなｗ
988:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:01:08 XRhoKaWE
視聴率とか今までのも全部2ｃｈの書き込みがソースだしな。
高いと信者の工作に見えて、低いとアンチの工作に見える。
989:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:20:28 TNVPVTY8
>>988
国会図書館で確認できるから捏造はない
990:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:33:34 /3+dQWkV
ひとつの見方しかできないと 困ることになる
データも統計もそして国会図書館がどうして信用できるのか
国会図書館を信用する に至った情報の正確さを考える
そしてなぜ信用するのか そこに情報操作は無いのか？
某日本テレビで 視聴率操作して 騒ぎになったこともあるしね
991:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:36:41 EofWFy/9
もういいってｗ
本編が低視聴率で特番が高視聴率だったのは事実なんだから
屁理屈いってもしょうがない。
992:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:39:37 InNWOgYo
お前の戯れ言よりは信用できるよ
つーか読点くらい打てんのか
993:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:40:36 +tm0+pMZ
埋め
994:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:41:10 +tm0+pMZ
埋め
995:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:42:52 EofWFy/9
>>992
お前も読点ないじゃんかよｗｗｗｗ
996:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:44:04 InNWOgYo
>>995
よく見ろ
ID:/3+dQWkVは句読点の代わりに半角スペース使ってるのよ
997:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:45:13 6/DP4+hU
俺も8.6は信じられないのだが、ソースはちゃんとあるの？
998:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:46:25 iYo+z97A
１０００なら好きなこと仲良くなれる
999:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:46:34 EofWFy/9
>>996
レス番ぐらいつけろよｗ
誰のこと言っているのか分からん。
1000:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
08/06/03 10:46:41 +tm0+pMZ
埋め
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。