08/06/07 08:44:46 rjcSbmXk
>>565
>アイヌ民族が先住民族と認められたことだし､
何時誰がどのように認定したのか知らないが、人種的にも文化的にも先住民族とする説のほうがはるかに根拠が薄い。
ニュー速などでも指摘したが、これらの議論(アイヌ民族が先住民族か否か)では必ずといっていいほど
日本の最初で最古の先住民であるの縄文人の存在が何故か無視されている。
アイヌが日本先住民と叫んでいる人たちにとって、縄文人は存在してはいけない理由でもあるのだろうか？
ちなみに母系遺伝のミトコンドリアは人類の伝播経路を見るもの、父系遺伝のY染色体は人種特定に使われるものだが
DNA研究においてもY染色体からの調査では大和もアイヌも沖縄もほとんど違いはないという結果や
日本人の６割以上が縄文系だったという調査結果がでている。
大和も、アイヌも、沖縄も、それぞれ縄文人を共通の祖先とし、各々の地域の気候・風土に適応する文化を発展させていった、
その結果として、最終的に文化の違いとなってあらわれただけのこと。
縄文人の子孫の本土の人間が日本の先住民で無いなら、同じ縄文人の子孫のアイヌ人も日本の先住民とは言えない。