10/06/12 11:42:12 uylicg5P0
>>420
＞自主規制か条例規制か 最終局面でも堂々巡り 漫画児童ポルノ条例 (2/2ページ)
＞2010.6.11 19:15
＞質疑では、「出版業界の自主的取り組みを理解すべきだ」と主張する民主都議に
＞自民都議らが「子供を優先しろ！」などとヤジを飛ばした。
＞その自民は質疑で、出版業界や法曹界が改正案について間違った解釈で反対しているとし、
……これまで表現規制と散々戦ってきた出版界と法律の専門家集団の法曹界が
「誤解している」という時点でもう何かがおかしいだろ。
＞「改正案撤回要求は責任の放棄。自民、公明は修正案を提案する。
＞大人の利益を主張するのではなく、子供を守るべきだ」と主張した。
長野県の自動販売機での有害図書販売問題でも、最高裁判決では、
「青少年保護は大事。でも、結果として大人の権利を奪ってしまうようなやり方はダメ。慎重にやりなさい」
とそう言われている。「有害図書指定は最高裁でも合憲」が一人歩きしすぎ。
＞一方、石原慎太郎知事は同日の定例会見で、今議会で否決されても改正案を再提出する意志を示し、
＞「この悪しき状況を良くするため新しい制約は必要。画面に（制限対象の漫画を）映してくれ。
＞みんなたまげる」と述べた。
規制対象の漫画→既に成人指定の自主レーティング済み、または既に不健全図書指定を受けているもの。
この点だけ見ても、今回の条例改正案はまったく必要なし。