10/04/16 17:03:13 sXRFtswm0
>>793
そうでもないよ
男女共同参画の「女性を性の対象とする表現は、女性への人権侵害」という主張の裏には、「女性は性的な表現を見てはならない」あるいは「性的な表現を好むはずがない」という思想が存在する
男女共同参画の主張は「性表現は男のための物」ということが前提になっている
「女性が男を性の対象とする表現を楽しむ」という観点が存在すれば、表現の規制は男女共同参画とは関係の無い話になるから
10/04/16 17:03:13 sXRFtswm0
>>793
そうでもないよ
男女共同参画の「女性を性の対象とする表現は、女性への人権侵害」という主張の裏には、「女性は性的な表現を見てはならない」あるいは「性的な表現を好むはずがない」という思想が存在する
男女共同参画の主張は「性表現は男のための物」ということが前提になっている
「女性が男を性の対象とする表現を楽しむ」という観点が存在すれば、表現の規制は男女共同参画とは関係の無い話になるから