09/07/09 00:35:30 1xJEFp6u0
>>636
>634で言うなら儚げだろうと強かだろうと大した問題じゃないなぁ。
>どちらも一人の人間の一面じゃない？と思う。
勿論、どっちもそのキャラのある側面だし、「儚げ」解釈もそれなりに納得出来る。
だから、B×Aの解釈も嫌いな訳じゃない。
でも、「儚げ」を全面に出されると違和感あるなー、らしくないなーくらいの感じだ。
自分にとっては攻め受けも、その程度の「違和感」の一種に過ぎないので、
「攻め受けは逆だけどキャラ解釈は合う」って事態が起こりえるんだと思う。
攻め受けは必要条件でも何でもなく、解釈上の下位概念の一つに過ぎない感じ。
勿論、色んな概念のなかで、「攻め受け」が重要な
キャラ解釈上のポイントに関わる場合もあるんだけど…。
攻め受けは単にカプ上の好みであってキャラ解釈とは直接関係ないって認識かなあ。