11/01/02 14:57:00 sFgAc2a00
ちょっと意見聞いてもいい？
規制反対派の腐女子がよく言う、
「性描写の全く無い恋愛漫画なんてつまらない！おかしい！」
っていうのが理解できない。
それはそれで萌えると思うんだが、性描写が無ければＢＬって成立しないの？
483:風と木の名無しさん
11/01/03 00:27:51 /PA2RnYs0
>規制反対派の腐女子がよく言う、
“よく”言ってるソースくれ
484:風と木の名無しさん
11/01/03 14:37:20 gSnXnAqHO
>>482
規制反対派のことはよくわからないし私もエロ無しはエロ無しで萌えるけど
恋愛にセックスは付き物だと思うので、世の中の恋愛話全てからセックスを排除したら
おかしいんじゃないかなと思う。
一つ一つの物語単位で性描写が無いっていうのはいいんだ。
そういうことしないカップルだっているし本筋と関係ないからわざわざ書かない
話もあるだろうし。
しかし「恋愛もの」とか「ＢＬ」とかのくくり全体で性描写無しって不自然だと思う。
リアルのカップル全体が「セックスなんてしません」って言ってるくらい不自然。
485:風と木の名無しさん
11/01/03 15:11:32 uaKBPcnS0
セックスしてるのが前提でも、その描写があるかないかって事じゃないの？
486:風と木の名無しさん
11/01/03 19:12:03 FrSma7rc0
セックス抜きの話でも描写はないだけで、そういう関係かどうかやりとりでわかるんじゃないのか…
関係がないんじゃなくて、描写がないだけ。
それもBLの一つの形。
487:風と木の名無しさん
11/01/04 18:51:05 XLhs1EBg0
エロ本として購入して利用してるんだから性描写無しなんてあり得んだろ
炭酸の抜けたコーラみたいなもんだな
488:風と木の名無しさん
11/01/04 20:37:27 FTHuOJa70
だからエロ本でなくても、堪能してる人がいるという
認識もあってもいいんじゃね、お前狭いよ
489:風と木の名無しさん
11/01/05 09:51:46 P0cwgLIv0
>>488
んじゃあ性表現規制されても文句言うなよ
490:風と木の名無しさん
11/01/05 11:50:12 eCxgniiZ0
>487みたいなやつがいるんだから成年指定だろw
エロなくてもいい→表現規制の流れはおかしい
表現規制されるなら文句もあるが
BL本を未成年が買えなくなるだけなら文句は無い
491:風と木の名無しさん
11/01/05 13:03:47 D7nseNyNO
アホか
条例のこと言ってるなら無知もいいとこだ
性描写のみの規制じゃないよ同性愛表現・近親間の恋愛・犯罪描写・893ﾔﾝｷｰ等を賛美誇張した表現すべて規制対象なんだよ
ｴﾛ特化系のBLは18禁にしてもっと男性向けくらい真面目にｴﾛに取り組んで欲しい
中途半端なぬるいｴﾛはいらん
492:風と木の名無しさん
11/01/12 13:05:16 JW5iDSDx0
ぬるエロ萌えー