09/11/07 02:39:12 mPTkXkk2
>>749
仮に、一万歩譲ってアナタの指摘通りであったとしても、
・158の書き込み（故意の法律違反）が削除された直後の時間の書き込みであったこと
・158と159が同一人物の書き込みであったこと（同一ID & IP）
・当該人物のこのほかの発言に「花火に関するものが皆無」であること
・花火のボランティアに「ご苦労様ですｗ」と「ｗ」付けは一般常識的には失礼である事
・意図的に「どちらにでも解釈できる」文章とした作為感が著しく濃厚であること
・除去しても何一つスレの流れに悪影響がないこと
等々の観点から削除しても何ら問題のない「好ましからざるレス」であったことは事実です。
また、その後も執拗に中傷を繰り返した人物であることも事実であり、
そのような人物の書き込みが、「たまたま言葉足らずであった」事で誤解されたのだとしても、
「誤解されるような書き込みをした事」が原因の事故は「やむを得ないこと」であったと考えます。
繰り返しになりますが
>>159の「ボランティア活動ですかｗご苦労様ですｗ」が
花火のボランティアの人に好感を与える表現とはとても思えません。
これは書き込み当人やアナタがフツーだと感じていたとしても、
長岡スレを閲覧する第三者が不快と感じるならば通用しない事です。
人を不快にする書き込みは、既に「歓迎できない発言」のレベルです。
さらに、当該人物の159以外の発言と考え合わせると、「確信犯→削除」は妥当な結果であると考えます。