11/03/25 05:59:56 LtK+mH2w
総合の誤謬
一国の安全保障上原発は極めて有効。
軍事上、産業政策上の有効性が、外交戦略上比較優位にたてる。
ただ、立地地域はもとより、被災予想地域に対し、デメリットの認識行動を金で封じる。
経産省・資源エネルギー庁・電力事業連合会・プラントメーカー等々チェック機能・保守機能が事なかれ主義。
ブロック型のほぼ独占電力会社支配が強すぎ、世界的な発電・送電技術がある日本の技術を十分に消費者が享受できない。
ＦＥＭＡ（米では機能低下傾向にあるけど）等の危機発生時に省庁等に対し横断可能の強力な指揮命令系統を持つ機関がない。
原発以外のメニューの提供が貧弱。
etc
以上、総合の誤謬において、「現状」の原発は俯瞰するとメリット・デメリットでバランスが悪い状況があり、その双方をコントロールできる人物も組織もない。
>>136
いろんな意味での外交ゲームとしての原発は強力なカードとして捨てるべきものではない。
環境問題も今や本義的としてではなくゲームとして動いている以上、おりることも出来ないし。
しかし、今の日本では（税制・社会保障もそうだけど）リスク・マネージメントの能力が著しく劣っている負の面が、せっかく世界に誇る技術を持っていながらメリットをどんどん打ち消している。
先進国としてゲームに参加する以上原発を100％廃棄する選択を取れないのは十分分かっているよ。