14/06/18 16:12:54.26
確かにリスク管理を放棄してる人間の相手する奴なんていないわな。
179:名無虫さん
14/06/19 05:30:16.70
オオカミ導入論者って現状の深刻なシカ害イノシシ害を過度に強調し
他の対策を否定してオオカミ導入しか解決策はないという俺様理論を吹聴しているだけだからな。
具体案作れば非現実性が顕になって廃れるのがオチだよ。
実際に施行案作ってみたらダメじゃん、となった脱ダム論と同じ。
導入論者も現状の議論のレベルでとどまっていて欲しいんだよ。
現実を踏まえ様々な立場からまじめに具体案検討すれば実現困難だということがはっきりしてしまうからね。
180:名無虫さん
14/06/22 03:05:32.95
>>177
キチガイの妄想乙
イエローストーンで再導入が実現したのはオオカミ不在によりイエローストーンの生態系が深刻に荒廃し、
日本より環境保護意識の高い米国民がオオカミ復活という道を選んだからだ
日本の社会構造上、自然の管理は環境省が責任を持つようになっているんだから
責任が環境省にあるのは当たり前だ
民間に出来るのはあくまで提案するところまで
無主物である野生動物を行政以外の民間が責任を持つなど不可能だ
反対派は社会に出たことのないニートだからそんな当然のことさえ分からないんだな
181:名無虫さん
14/06/22 03:06:13.38
>>178
そのモロバレの自演、いつまで続けるつもりなんだ？w
キチガイは>>173を100回音読して自分の自演が既に皆にバレていることを認識しとけよw
反対派がどんなに妄想しても現実はこれw
相手にされていないのはわずか1割しかいないマイノリティの反対派でしたw
チャンチャンw
東京農大がとったアンケート
URLﾘﾝｸ(www.bioindustry.nodai.ac.jp)
Q.もともと日本にいたオオカミを復活させることについてどう思いますか？
必要である：81 必要でない：24 わからない：65
オオカミ協会のアンケート
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
>[オオカミ復活に関する賛否]
>オオカミ復活の必要性に関する回答のうち、「わからない」45.7% （n=6893）が最多で、「復活賛成」の40.4% (n=6101)が
>これに続きました。一方、「反対」は13.9% (n=2091)とはるかに低い値となりました。
>これを性別で見ると、「賛成」に性差はなく（男40.7%、女40.0%）、「わからない」は女性 (49.6%)が男性(44.1%)よりも
>5.5ポイント高い値となりました。「必要でない」は男性(15.2%)が女性 (10.4%)を4.8ポイント上回りました。
182:名無虫さん
14/06/22 03:06:40.29
>>179
>オオカミ導入論者って現状の深刻なシカ害イノシシ害を過度に強調し
>他の対策を否定してオオカミ導入しか解決策はないという俺様理論を吹聴しているだけだからな。
見え透いたデマ乙
毎年巨額の被害を出しているシカ害、イノシシ害の実態を正しく伝えることの何が「過度に強調」なのやら
他の対策が十分な成果を挙げていないのは問題が解決するどころかますます拡大している事実を見れば明らかだし、
オオカミ導入以外の有効な対案など提案されてすらいないのが現実
オオカミ導入以外に解決策がないのは対案を出せない反対派自身が内心認めるところだw
>具体案作れば非現実性が顕になって廃れるのがオチだよ。実際に施行案作ってみたらダメじゃん、となった脱ダム論と同じ。
全く関係のない二つを無理矢理同一視するのは詭弁の典型例だがw
やはり反対派はまともな議論が出来ないからデマと詭弁とレッテル貼りしかしないな
具体案は既出だし、反対派はそれに何一つ問題点を一切指摘できないのが現状
根拠もなしに廃れると自分の願望を言ってるだけのレッテル貼りでしかないな
>導入論者も現状の議論のレベルでとどまっていて欲しいんだよ。
>現実を踏まえ様々な立場からまじめに具体案検討すれば実現困難だということがはっきりしてしまうからね。
見え透いたデマ乙
具体的な問題点は一切指摘できないくせに困難だと連呼するだけのレッテル貼りでしかないな
具体論から逃げているのは具体的な問題点を一切指摘できない反対派＝ならなしとりの方だが
これまで反対派が挙げた反対理由は全て推進派によって論破されているしな
結局反対派の書き込みは全てがデマと詭弁とレッテル貼りだけで何一つ根拠が存在しないな
183:名無虫さん
14/06/22 03:07:26.53
結局反対派＝ならなしとりの書き込みはウソ、デマ、捏造のオンパレードで何一つ真実が含まれていないんだよな
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
184:名無虫さん
14/06/22 03:08:09.35
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されたおり、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
185:名無虫さん
14/06/22 03:09:17.36
さて宮城では増え続けるイノシシの駆除に力を入れているが、放射能汚染により肉が出荷できないため
埋めるしかなく、現場に多大な負担がかかっているようだな
まあたとえ加工出来たところで需要が乏しいという別の問題もあるのだが、それはおいておくとしても、
食べることもできず、埋めるのも困難となれば、「現場の実態に添った対応」とはもうオオカミ導入以外に無いのは
もはや明白だろう
［現場から］ 緊急対策でイノシシ捕獲急増 「出口」なく処理停滞 宮城
URLﾘﾝｸ(www.agrinews.co.jp)
>ただ、捕獲数が増える一方、課題として浮上したのがイノシシの処理だ。丸森町に解体・処理・加工場があるが、
>原発事故で食肉として活用する道が閉ざされて以降、事実上閉鎖されている。
>
> 庄司さんらは現在、止め刺しをしたイノシシの多くを、山中や農家の敷地に埋却しているが「これだけ頭数が増えると、
>大きな穴を掘ったり、現場で解体したりするのは大変な重労働だ」。猟友会会員は７割が６０歳以上。
>「このままでは１０年以内に大半の狩猟者がやめてしまうのではないか」と危機感を募らせる。
>
> 農水省は、野生獣の解体・処理施設などの建設に対し最大半額を補助する「鳥獣被害防止総合対策交付金」を
>１４年度は９５億円を計上した。しかし、こうした事業の活用も「（原発事故で）食肉などに活用する費用対効果が説明しにくく、
>建設は極めて厳しい」（県農産園芸環境課）。仮に市町村が単独で施設を作るにしても「食肉への活用無しでその後の
>維持管理をすることを考えると、財政面で非常に難しい」（角田市農政課）と、行政も二の足を踏む。
>
> 庄司さんは「農業被害の撲滅のためにも、現場の実態に添った対応が必要だ。このままでは人間がイノシシに負けてしまう」と訴える。
186:名無虫さん
14/06/22 03:12:39.09
一方広島では、絶滅危惧種の生息地がイノシシに荒らされる事案が発生している
これもまた、頂点捕食者オオカミがいなくなってしまったことの弊害だ
オオカミがイノシシの数を適正にコントロールしていれば、こうしたことも起きずに済んでいた
オオカミ導入を遅らせている政治家や役人、反対派などは本当に罪深い連中だな
ミヤジマトンボ守れ 生息地にカメラ設置 管理連絡協議会が観察へ 広島
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>国のレッドデータブックで絶滅危惧種に指定されているミヤジマトンボの生息地が、イノシシとみられる大型ほ乳類に
>荒らされていたことが分かった。環境省や県、廿日市市などで組織する「ミヤジマトンボ保護管理連絡協議会」は、
>現地にモニターカメラを設置して野生動物の行動を観察し、ミヤジマトンボの生息環境への悪影響を避ける対策の参考にすることを決めた。
187:名無虫さん
14/06/22 03:16:53.76
反対派がオオカミ導入に反対するため、ニホンオオカミのクローン作成の可能性をでっち上げていたが、
やはり永久凍土で凍結保存されていたマンモスなどと違って保存状態が悪いため難しいとのこと
反対派の妄想は脆くも潰えたな
反対派のマスゴミと同レベルの軽率さは、反省するべきものだろう
URLﾘﾝｸ(www.agara.co.jp)
>▼若山教授は冷凍保存されていたマウスの死骸から、同じ遺伝子を持つ個体を人工的に作り出すことに世界で初めて成功した。
>「絶滅したマンモスの復活も」と主張し『クローン・マンモスへの道』（アドスリー社）という本も出している。
>
>▼私は数年前「いよいよ日本オオカミの復活へ」という地方版の記事をネットで見つけ、教授に電話を入れたことがあった。
>気さくな人で丁寧に答えてくれたが「シベリアで冷凍保存状態が極めて良かったマンモスと違い、剥製のオオカミからの再生は難しい」という。
>
>▼そして「あの記事は、記者が勝手に私を引用した作文だ」とにべもない。最後の１頭が紀伊半島で死んだという日本オオカミ。
>その復活に託していた私の夢はあえなくついえた。メディアはとかくこのような軽率さを持っている。
188:名無虫さん
14/06/22 03:23:24.25
一方、深刻なシカ害が度々報じられる長野では、シカ害によって森林の維持ができない可能性まで指摘されている
オオカミ導入はまさに一刻の猶予も無いといえるな
高山帯では銃器の使用が難しいため、くくりわなが提案されているが、高山帯を定期的に見まわるのは非常に負担が大きいし、
環境を激変させるほど多数のシカを駆除するためには、相当数の人員を投入しなければならない
そんな多数の人間がうろつき、高山植物を踏み荒らしたら、それだけでも相当の環境負荷になるし、
ライチョウなどの野生動物にとっても多大なストレスとなる
結局、オオカミ導入以上に優れた対策など存在しないということがはっきりと分かるな
社会 : 鹿食害で森林維持困難 南北八ケ岳保護管理運営協
URLﾘﾝｸ(www.nagano-np.co.jp)
>南北八ケ岳保護管理運営協議会は１７日、２００９～１３年度に北八ケ岳で行った鹿の生息状況調査の報告会を、
>茅野市役所で開いた。調査を担当した信州大学の竹田謙一准教授は「ササが繁茂する森林内では（鹿の食害により）
>枯死する樹木が多い。数十年後には北八ケ岳特有の森林が維持できない可能性がある」と語り、鹿による森林構造の改変に
>警鐘を鳴らした。
189:名無虫さん
14/06/22 03:29:32.89
ここまでのまとめ
・具体的な導入案は過去スレで散々既出（無意味な数値を除く）、反対派はひたすら見えないフリをして同じ質問をコピペ連投で逃亡
推進派は呆れて相手にしなくなった
・反対派はソースの無い妄想と願望のみを垂れ流し、推進派はそれをソース付きで否定済み
・反対派は自分が論破されたことを自覚しているが認めるのは悔しいので粘着してレッテル貼りしている
・反対派は現実を認められず既出のソースと矛盾したことをくり返すだけなので重度のアスペルガーと思われる
・反対派は平日の早朝から一日中このスレに貼りついて妄想を書き込むニートだが、
夜になって社会人の推進派が仕事から帰ってくるとたちまち論破される
190:名無虫さん
14/06/22 21:18:38.89
でも日本でオオカミ導入は何も進んでいないし
導入推進論者も議論を深めることを避けているのが実状。
191:名無虫さん
14/06/24 01:12:44.51
>>190
>でも日本でオオカミ導入は何も進んでいない
見え透いたデマ乙
日本でオオカミ導入の障害になっているのは無能な政治家と怠惰な役人の事なかれ主義であり、
これに対する一番有効な対策は国民からの突き上げに他ならない
各種アンケートの結果、今やオオカミ導入に賛成する声は4割に達しており、オオカミ導入に向けて着々と地固めが進んでいる
>導入推進論者も議論を深めることを避けているのが実状。
見え透いたデマ乙
反対派が挙げた論点は全て推進派によって論破され、オオカミ導入の是非についての議論は既に語り尽くされているのが実状
現に反対派は最早反対する正当な理由さえ述べることができないまでに追い込まれている
オオカミ導入するしかないことは、当の反対派自身も内心認めているという何よりの証拠だ
ただそれを認めてしまうのは悔しいから、理由も述べずにひたすらハンタイダーと喚いているだけなのが現状だ
192:名無虫さん
14/06/24 01:13:15.53
結局反対派＝ならなしとりの書き込みはウソ、デマ、捏造のオンパレードで何一つ真実が含まれていないんだよな
だから反対派は毎回毎回推進派に論破され続けるんだよ
193:名無虫さん
14/06/24 01:13:46.50
しかし反対派は本当に捏造とデマゴーグしか書いていないな
結局一番根源的な問題からは逃げ続けるだけ
・オオカミ導入に反対する正当な理由は何か？
・オオカミ導入に反対ならば生態系破壊防止のための対案は？
これまでに反対派が挙げた回答は全て推進派によって論破されており、
それ以降まともな回答があった試しがない
別に推進派がどんな導入方法を考えていようがこれらに答えられない理由は無いはずなんだが
逃げたところを見ると、コイツはもう自分が何のために反対していたのかすら見失っているのだろう
元々の反対理由は推進派に全て論破されたから、悔しさを糧にただ反対のために反対しているのだろう
見方を変えれば、もうオオカミ導入に反対するまともな理由は残っていないってことだな
194:名無虫さん
14/06/24 01:17:44.12
大阪ではイノシシの罠にツキノワグマがかかったそうだな
銃猟のハンターが減り続けているので、罠猟師が注目されていると言われているが、
罠はこのように狙った獲物以外の希少な動物がかかってしまうことも少なくない
野生動物はストレスに弱いので、罠にかかったストレスで希少動物が死んでしまうリスクもある
生態系のバランスを整え、生物多様性を高めることが分かっているオオカミの方がずっと優れているのは明白だな
大阪でツキノワグマ捕獲 イノシシ用わなにかかる
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
>大阪府は１９日、同府北部の豊能町の山中でツキノワグマがイノシシ用のわなにかかっていたと発表した。府によると、
>目撃例は府内で年に数回あるが、捕獲された例は、少なくとも過去５年間にないという。
195:名無虫さん
14/06/24 01:24:27.10
一方茨城では猟銃の暴発事故が発生した模様
幸い人間には被害が無かったが、それはただの偶然であり結果論に過ぎない
銃口の向きがずれていたら人命が失われていた可能性も十分にある
これまでにも同様の事故は多数あり、警察による啓蒙が行われてきたが、結局この有り様で進歩は見られない
毎年数人が死亡する誤射事故の多さも頷ける
やはりハンター増員による人身事故の危険性はオオカミよりも遥かに高く、オオカミ導入に比べて効果、安全性共に大きく劣るのは否めない
警察署で猟銃暴発 天井に穴 検査中、誤って引き金引く
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
>暴発があったのは５～１０メートル四方の生活安全課の室内で、弾は天井に当たり、縦７センチ、横４・５センチの穴が開いた。
>当時、室内には男性と警察官４人、嘱託職員１人の計６人がおり、男性は銃の全長や登録番号の検査を受けるために来ていた。
>男性は弾が装？（そうてん）されていないかどうかを確認中、誤って引き金を引いたといい「大変申し訳ない」と反省しているが、
>捜査関係者は「弾を入れて銃を運搬していること自体が違反で論外」とバッサリ。
196:名無虫さん
14/06/25 03:44:59.66
今日はきちがい来ないな
安定日なんかな？ｗｗｗ
197:名無虫さん
14/06/25 03:47:35.76
あ、来てたわ
おいキチガイ、もっと短文でキチガイ表現たのむわ
長文コピペ読む気なくすからよｗｗ
198:名無虫さん
14/06/25 03:51:36.65
やっぱり来てなかったか
勘違いしたのも全部お前のせいじゃボケ
しねキチガイｗｗｗ