10/12/11 19:59:48 senvakPK
俺は主要じゃないのかｗ
まあ論理力はスレ題名に挙げられた人達とは天地の開きがあるからな。
俺は「俺と医療職は、アリとマンモスくらいの差がある」と言ったら、
医療職は「そんなに差がないよ」と言ってくれたけど、
まさにそのスレの前半で俺は法律の無知を晒してたんだよな。
なんで俺と差がないなんて思ったんだろう。
3:♪
10/12/11 20:30:43 senvakPK
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)l50
俺が法律（裁判）の知ったかがバレたスレ
4:♪
10/12/14 00:45:45 E4HaoS1v
「自分が知らない分野の議論」というのは、どうやればいいのだろうか。
「この危篤患者を救うにはA手術とB手術のどちらがいいか」みたいな議論は流石に医者だけがやれば良い事だと思うけど、
「塾講師のバイトは、時給相応の働きをするために予習は必要か」
みたいな議論は誰でもする可能性はあるが、議論をすればどうしても法律知識のある者や法学部制の有利になる。
この時、法律知識のない一般人はどう議論すればいいんだ？
「小学校からの英語教育」みたいな普遍的なテーマなら
誰でも気軽に参加できる議論だと思うが、
しかし相手がひたすら大脳生理学の観点（論点）からしか話してこない場合、
一体どうやって議論すればいいのだろうか。
5:国道７７４号線
10/12/14 12:28:16 2gfROreL
>>1
車板では今も議論が続いているが。
6:♪
10/12/14 22:44:28 nrUCQcKq
現代文の偏差値が高いのに日本語通じにくい人もどうにかしてほしい。
俺「PS持ってきて、あ、メモリーも」
相手「そんなものはない」
俺「え、じゃあどうやってソフトの記録してるの」
相手「それはメモリーカードでしょ」
俺「（車の運転の話題で）左右確認してから発車するでしょ」
相手「左右確認ってなに」
俺「（説明）」
相手「なるほど。でも『左右確認』の言葉だけじゃギアを確認するのか何かわからないでしょ」
俺「カーナビと標識で言ってることが違う時、どちらに従う？」
相手「従うも何も標識は法律だから従わざるを得ないでしょ」
俺「いや、そうじゃなくて、道順で、カーナビが右、標識が左となってる場合のことだよ」
相手「おたくの説明不足」
7:♪
10/12/15 00:43:26 jAS7c+PQ
学生時代に困ったこと。
体育館で、舞台に立ってる先生が
「右」とか言っても、
あんたから見て右なのか俺達から見て右なのか分からないんだけど。
なんでみんな普通にわかるの。
そして社会人になった今でも、言葉を正確に捉えてもなぜか怒られることはある。
上司に「家でやってるのと同じように事務室を掃除しなさい」と言われたから、
俺は自宅では掃除しない（親任せ）→自宅でやってるように掃除、つまり掃除しなかったら、
なぜか上司に怒られた。
上司の言葉に忠実かつ正確に従ったのに怒られるなんて理不尽だ。
8:♪
10/12/15 00:44:44 jAS7c+PQ
（夏休み明けに会った時に）
俺「久しぶり、元気だった？」
相手「（半切れ的に）俺が元気じゃなかったことある？」
まるで。
タクシー運転手「暑いですねえ」
俺「お前は『夏は暑い』ということを知らないのか？」
この時の俺みたいだ。
9:♪
10/12/15 00:45:28 jAS7c+PQ
>>6については受験現代文って語彙力の差で決まる要素が実は大きいから、
アスペでも読書家なら結構なんとかなっちゃうんだよね 。
まあほぼアスペ確定だと思う。
アスぺは主観が入らないから論説文はむしろ強いのかもしれん
10:♪
10/12/16 00:28:16 3kbfU4EG
俺も若くないのか、最近は、トラブルになっても面倒だから、
俺は順法走行するが後ろに車がいたら、俺は脇に寄せて停車してさっさと後ろの車を行かせてしまう。
昔のような「追いかけてクラクション連打」「意地でも譲らない」とかはしなくなった。淋しいもんだ。
11:♪
10/12/16 21:28:31 k1TzAgwD
「いつもの論厨」について、
俺が「俺達の読解力がないだけでは」に対し、
前スレ192は「本人以外誰も『イイタイコト』がわからない。相手にわからない文章はダメダメ。せめて『相手が読解力を駆使しでも読みたいと思わせる文章』じゃないと」
ってことだった。
でも。
大学受験現代文なんて、半数以上の受験生が正しく読めない。
しかしそんな文章が一流著者の文章なんだ。
ってことは、「いつもの論厨」の「イイタイコト」を理解できなかった、あるいは理解しようとしなかった俺達にも非があるのではないかと。
12:♪
10/12/18 19:37:13 aTY9iQXU
「考えない人」が多いのは相変わらずだ。マークシート脳か？
昼間点灯を見て「なぜ？」とは思わず、「誤りだ」と決め付ける。
急に減速したら車がいたら、「歩道にいる歩行者に泥はねしたいためだ」と考え及ばず反射的にクラクションとかね。
この前、青信号になったのに気付かず止まったままの白バイにクラクション鳴らした車がいた。
そこで逮捕しろっての。
13:国道７７４号線
10/12/20 20:06:41 5APe0qTK
＞そこで逮捕しろっての。
ｗｗ
14:国道７７４号線
10/12/21 13:12:00 RrF3/uOs
北海道で制限速度の倍近い速度で走って事故を起こした判決では、その時間帯のその付近では一般
的な速度だとして「暴走とは言えない」という判決が出ている。
突っ込まれる前に言っておくと「暴走とは言えない」は「違法ではない」という意味ではないのはそうだ。
違法ではあるが暴走とは言えなく、制限速度違反は「抽象的危険犯」。 それはわかる。
でもね。
大方周りの速度に合わせた一般
的な速度の場合は「違法性が無い」と判決される事例も多い。
その北海道の事例が全国の事例だという判例解釈で
はなく、重要なのはたとえ速度オーバーでも直ちに違法性は問えないという判例だ。
特にお前が言うような1km/hオーバーの場合は特にだ。
このように違法性が無いという以上、抽象的危険犯か具体的危険犯かは論ずるまでも無い。
ただ、お前は読みかじりの知識だというのがよくわかる。
「制限速度違反ははっきりと黙認していない」と明言していたにしても、次の問題として
確実にに違反していたのかという論議になる。
例えば高精度に測定すると1km/hオーバーであったとしても、そこまで高精度に測定することは
かなり困難だし、メーターの精度の問題もある。
まして車のメーターがアナログメーターなら1km/hオーバーかどうかを判断することが出来ない。
こうなると、故意でもなければ予見も出来ないのだから、犯罪は成立しない。
よって無罪だ。
15:国道７７４号線
10/12/21 13:14:27 RrF3/uOs
過去スレを流し読みでの感想、「制限速度違反は罪だ」て、規則だとかルールの適用方法を全く理解していねー証拠だよ。
たとえそれが法律条文上は違法であっても、普通人の通常の注意義務や判断において、「悪」と言えない
場合は違法ではない場合もある。
実際、北海道で制限速度の倍近い速度で走って事故を起こした判決では、その時間帯のその付近では一般
的な速度だとして「暴走とは言えない」という判決が出ている。
わいせつ図画についても２０年位前はマン毛写れば即逮捕だったけど、今じゃコンビニでもかえる。
法律が変ったのではなく、世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、
違法とはならないんだよ。
そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。
16:国道７７４号線
10/12/21 13:41:37 0o/v4HKA
>>15
＞わいせつ図画についても２０年位前はマン毛写れば即逮捕だったけど、今じゃコンビニでもかえる。
＞法律が変ったのではなく、世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、
＞違法とはならないんだよ。
うんそうだね。で、それは「変わった」あとの話だろう。
（詳しく知らないが、法律自体、変わったのでは？）
変わる前であれば、当然、当該行為は犯罪。
仮に、制限速度２０が３０に引き上げられれば、当然、３０でも犯罪ではない。
しかし、現時点で３０で走るのは犯罪である。
全然例が違う。
17:国道７７４号線
10/12/21 15:36:15 69uoVGFN
>>16
あのさ、都合悪くなると法律まで変えるなよ、キチガイ。
法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に
反すると直ちに違法ではないんだよ。
わいせつ図画の法律が変ってなんてことはねーよ、バカ。
じゃーさ、人を殺しても死刑になる場合もあれば無罪になる場合もあるだろう。
これが一審、二審で逆転することすらある。
つまり「人を殺してはいけない」という法律があっても、様々な要因で人を殺しても違法ではない
と判決されることもあるわけだよ。
顕著な例としては正当防衛だ。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。
でだ、そんなに言うのなら1km/hでなぜ無人取締り（オービスや新Ｈの類）は撮影して呼び出しを
しないのか納得いく説明をしてから、クソして寝ろ。
18:国道７７４号線
10/12/21 19:42:48 EO3iymTG
>>17
いや、だからって、法律違反はダメだろ？
「人を殺しても無罪になる場合もある」から「人を殺してもいい」とはならん。
制限速度違反の免罪符にはならんだろ。
19:国道７７４号線
10/12/22 12:17:56 c2JKQgET
学説と判例って言ったら判例が優先っすよね。
2004年に都教委が日の丸君が代に起立しなかった職員を処罰した時も判決は○。
「学説ではそんなこと許されん」と言っていた人もいたが学説なんて判例の前では便所の落書き。
理系なら常識だが理論がAとなっても実証実験でBとなれば真実はＢになる（というか理論のどこかに誤りがあったのだろう）。
制限速度超過走行しても良しとする判例が出ている以上それは（新しい判例が出ない限り）絶対的なもの。
20:国道７７４号線
10/12/22 21:53:03 gI+iEXd2
小難しい話じゃないんだよ。「法律だから守る」って至極単純な話を、なんでみんなそうやって難しく考えるのか。
難しい話は哲学板の範疇だぞ。
21:国道７７４号線
10/12/23 14:25:38 gVvwtIOb
法律も「簡単なことを難しく考えること」だが？
っていうか学問全般そうじゃね？
22:国道７７４号線
10/12/23 20:36:17 XncXHIGb
ここは学問板じゃねーよ
23:国道７７４号線
10/12/24 00:26:03 aT282ZEo
数字コテがないとレベル低いな
24:国道７７４号線
10/12/24 02:05:30 vbHaAoD1
つうか
違法＝有罪
というピュアな人がこんな所にいたとは
25:国道７７４号線
10/12/25 20:05:01 3l2GRW6+
>>24
誰よ？
26:国道７７４号線
10/12/26 19:16:51 jv8mGHqt
あげ
27:国道７７４号線
10/12/27 14:59:55 eB/TUj56
i
28:国道７７４号線
10/12/27 20:01:23 eB/TUj56
「車追い越そうとした」＝速度出し過ぎ操作利かず－6人死傷で男・警視庁
時事通信 12月27日(月)16時19分配信
東京・田園調布で乗用車が歩道に乗り上げ、6人が死傷した事故で、造園会社社員宮田智裕容疑者（20）が
警視庁田園調布署の調べに「前の車を追い越そうとしてスピードを出し過ぎ、ハンドル操作が利かなくなった」と供述していることが27日、
同署への取材で分かった。
友人と温泉に行く途中だったといい、同署が自動車運転過失致死傷容疑で、詳しい経緯を調べている。
同署によると、宮田容疑者は26日夜、大田区田園調布本町の都道交差点で車を運転中、歩道に乗り上げ、4人をはねた。現場の法定速度は時速50キロだった。
小学3年の水島光偉君（9）が死亡し、いとこで幼稚園年長の男児（6）が意識不明の重体。祖父（68）と祖母（67）も重傷を負った。
後部座席に乗っていた同容疑者の友人2人も軽傷を負った。
光偉君と男児は冬休みを利用し、現場近くにある祖父宅を訪れていた。
祖父宅近くに住む主婦（40）は事故の約15分前、犬を連れて散歩に出掛ける4人を見た。光偉君と男児は笑顔を見せ、楽しそうにリードを引っ張っていた。
事故後、犬の行方が分からないという。
主婦は「話し掛け、1分でも引き留めていれば助かったかもしれない」と悔やんだ。
29:国道７７４号線
10/12/27 20:02:15 eB/TUj56
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
30:国道７７４号線
10/12/29 23:10:52 v5o3aqrl
山口判事
日本坂トンネル事故
速度超過野郎はこの単語で検索してみろ。
流れに乗ったゆえに。流れているから事故は遥か先だと思った。ってことであぼーん。
「流れに乗った」先にあるのは人類滅亡。
まあどちらにせよ2012年12月22日に終わるけど。
31:国道７７４号線
10/12/31 01:14:39 r76Bxppx
k
32:国道７７４号線
11/01/01 00:47:51 7gr4vUe1
age
33:@445
11/01/01 10:45:27 0wFEU5rl
>14
>大方周りの速度に合わせた一般
>的な速度の場合は「違法性が無い」と判決される事例も多い。
と言うなら、北海道の事例じゃなくて、そのものズバリを書けば良いのに。
暴走か否かはどうでも良くて、反則金が嫌なので速度守りたいだけなんだけど。
34:国道７７４号線
11/01/02 16:33:05 wMfwDMy8
阿呆ども死ね
35:国道７７４号線
11/01/02 23:38:36 Ae6LyT0l
>>30
情弱の典型
アホさ加減、恥ずかしくないか？ ヒトモドキよ
36:@445
11/01/03 20:07:47 8JH06J5D
>34
言われなくとも、そのうち死ぬから安心しろ
37:国道７７４号線
11/01/05 15:13:49 OaoO1p67
>>33
懐かしいなあんた
38:国道７７４号線
11/01/05 15:14:35 OaoO1p67
>>35
では君の見解をお願いします
39:国道７７４号線
11/01/06 13:17:56 3DpR7kkE
後ろにクラクションを鳴らされた場合の法律的な正しい対処法ってどうやればいいの？
「危険を知らされた」のだから、急停止が妥当だろうが、
しかし、急停止はそれはそれで道交法違反やし。
40:国道７７４号線
11/01/06 13:25:44 S60eq9JK
かんのなんなねなすり
41:国道７７４号線
11/01/08 12:34:17 QFT6BFNM
age
42:国道７７４号線
11/01/09 14:20:30 RSlGYNlg
k
43:国道７７４号線
11/01/10 21:54:37 WtbQg0R0
「高速道路」という呼び方で、無制限に飛ばしてもいいと勘違いする輩が多発したから、
「○○自動車道」という呼び方に変わった。
この話は本当？
44:国道７７４号線
11/01/13 19:44:38 T0mQnBZr
l
45:国道７７４号線
11/01/15 22:22:24 b+JfH+YX
チェーン規制ってスタッドレスタイヤでもＯＫ？
あと一般道でもチェーン規制ってあるんですか？
仮にあったとしても、一般道ならチェックする人いないからノーマルタイヤでもバレないよね？
つーか高速道路でもチェーン規制でも、いちいち点検する人いるの？
外見じゃスタッドレスかノーマルかは分からないだろうし。
チェーン規制時にノーマルタイヤで走って事故ったら保険おりないとかあるのかしら。
46:国道７７４号線
11/01/20 11:09:21 jWu8+vbV
「自分さえ事故らなければいつどこで誰が事故ろうと知ったこっちゃない」。
この考え方は危険視されるが、しかし皆が皆こう考えれば、
まわりめぐって事故はなくなるわけだ。
俺の車が横断歩道の歩行者を通すために止まって、
後続車が俺を追い越して横断中の歩行者をひいても、俺の知ったこっちゃない。
47:35
11/01/23 22:17:43 yRKQ5pg9
>>38
2012年12月22日に終わるけど・・・の部分が情弱の典型 だと言ったのよ その他の部分ではないからね
世の中の悪意ある連中のプロパガンダに乗せられてるキミが憐れに思えて情弱の典型だとつい書いたのさ
マスコミや悪の手先連中に安易に騙されちゃダメだよ
48:国道７７４号線
11/01/24 12:57:13 N5PD7avq
なんだそっちの部分かｗ
医療職ってまだ生きてるのか？
192は2010年６月くらいに最後の書き込みがあったし
ちょうどその時期に前スレが落ちたから生きていても生存確認のしようがなかったが、
医療職は2010年には一回も見なかった気がする。
49:国道７７４号線
11/01/25 22:12:10 9pX5Mi3Z
私の職場自慢 ～佐藤編～
こんにちは
採用担当の佐藤です。
今回は「突撃！！私の職場自慢」だそうです。
私の前にお二方やっておりますので・・・。
かぶらないない様にしたいのですが。かぶったらすみません。
でもかぶるという事はそれだけライブリーという会社がどの薬局でもある一定のベースでは同じベクトルを持って仕事をしていることなんです。
さて、私二十六薬局の自慢といったらやはり在宅ですね（*^_^*）
オープン当初から行っている業務なんで、もうかれこれ１０数年になります。
始めたころはやはり○○急便みたいな運び屋的存在だったようです。
まだまだ浸透していないというか、必要性が明確でなかったためと考えます。
しかし、数々の先輩方の汗と涙（こっちの方が多いかも）が形となり、今では生活スタイルにあった薬の服用や使用を患者さんの部屋の中で考える、伝える形を作り出すことができています。
特に薬局長は日曜大工が得意で、手の不自由な患者さんが自分でスティック型の外用を塗布できるのを作ったりといつもあっと驚くものをつくりだしてしまいます(+o+)
私の場合は、ＥＢＭ大好きっ子なのでどちらかというと患者さん宅での状態を見て薬物療法の評価を行い、すぐさま処方医への提案をしてしまう事ですかね(^_^;)
それぞれが自分の長所を生かした在宅支援を行っているので、会議や話し合いの時には色々な視点で話せるので時間があっという間に過ぎてしましまいます。
一度見学に来た人は何回でも来てください。
まだの人はぜひ一度来てください。
お待ちしております。
URLﾘﾝｸ(job.rikunabi.com)
【運送業者を馬鹿にするヤクザ医師は許せません！】
50:「車」に読み替えろ
11/02/01 23:51:03 KbYs0vkQ
東京都文京区の遊園地「東京ドームシティアトラクションズ」で走行中の
コースターから東京都羽村市の男性会社員（３４）が転落死した事故を
受けて、平成１９年５月に大阪府吹田市の遊園地「エキスポランド」
（閉園）で発生したジェットコースター事故で亡くなった滋賀県東近江市の
小河原（こがわら）良乃（よしの）さん＝当時（１９）＝の母親、
美代子さん（５４）は３１日、「やっぱりまた起きたかと思いました」と
落胆した様子で語った。
美代子さんは「（エキスポランドの事故から）何年かたって記憶も
薄れてしまい、経営者たちは命を預かっているという気持ちが
ないのではないか」と指摘。また遊園地で事故が相次いでいることから、
「国などがルールづくりをきっちりしてほしい」と訴え、
「こういう事故が起きてしまったということは、現状は何も
変わっていないということではないか」といらだちを見せた。
そして「（今回の）事故には本当に胸がつまった。うちも
同じ思いをさんざんしてきた」と声を詰まらせた。
*+*+ 産経ニュース 2011/01/31[22:03:16] +*+*
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
51:国道７７４号線
11/02/02 12:03:25 qegFa9n2
前スレ192は理系のくせに法律に詳しいんだっけ？
ただ見る人が見ればわかるが法学部２～３年レベルに過ぎない。
52:国道７７４号線
11/02/04 22:59:43 wBKXx1o2
.
53:国道７７４号線
11/02/09 12:15:40 dseyJ8Un
>>47
いや、2012年に世界が滅ぶなんて言ってるマスコミいないだろ
54:国道７７４号線
11/02/13 15:30:40 LjappxdG
昨日は箱根の上の方で事故車続出。
ふだん雪国ってほど雪が降らないから、雪が降ると弱いようだ。
55:国道７７４号線
11/02/16 23:13:57 iPc3D6lL
日本の真の優秀さをアメリカは恐れている。二度と立ち直らせないために、
半島人による日本支配、捏造史観押し付けを実行している。その代表が自民清和会の
森、小泉、安倍など。 マスコミ支配するための電通の存在。ヤクザによる覚醒剤利権に
むらがる堕落した官僚 検察 司法 警察 マスコミご用達評論家、そしてパチンコ サラ金・・・
これらが現日本を蝕んでいる。
北方領土返せ、とは言うが決して竹島返せとは言わない朝鮮右翼wwwwwwwww
こいつら街宣右翼は総連とツルんでいる似非右翼。代表者、構成者の名前は全部在日韓国朝鮮人wwwww
アメ公の指図どおりに動く反日クソ分子。
56:国道７７４号線
11/02/17 19:00:50 7d+nD9vl
/
57:国道７７４号線
11/02/18 20:39:52 abGJv7zU
Ｑ
信号機の青信号の色、文字通り青色のものと、青というより緑色に近いものが混在しているのに気付く。
青信号なのになぜ緑色なのか。
Ａ
「青信号で使える色の範囲に幅を設けているからです。色を数値化してグラフ表示した”色度図”をもとに
使用可能範囲を警察庁で定めています」（警察庁交通規制課）</font><br>
確かに色度図で青信号の使用可能範囲を見ると、水色に近い青からホウレンソウのような緑までかなり広い。</font><br>
色がほぼ決まっている赤信号や黄信号に比べ、かなりあいまいだ。</font><br>
「実は、もともと”進め”を表す信号は”緑信号”でした。昭和５年に日本で初めて</font><br>
東京・日比谷に信号が設置されましたが、その時定められた法令でも”緑色信号”と明記されています」（警察庁交通規制課）</font><br>
英語で「グリーンシグナル」というように、国際的にも”ゴー”は緑色。
ＣＩＥ（国際照明委員会）でも、交通信号の色は「赤・黄・緑」としている。
「ところが、いつの間にか人々は緑信号を”青信号”を呼ぶようになりました。</font><br>
日本では昔から緑色を”青”と呼ぶ習慣がある。青菜や青葉、青リンゴがいい例です。語呂の</font><br>
よさも手伝って、青信号の呼び名が定着していったようです」（信号機大手の京三製作所）</font><br>
昭和22年に施行された道路交通取締令でも、実態に合わせて「青信号」という名称に変えられた。</font><br>
そのため、緑っぽい色をしていても「青信号」と呼ばれ続けてきたのだ。</font><br>
昭和47年には、地方ごとにバラバラだった信号の色に統一基準をつくり、青っぽい色も使えるようになった。以降、</font><br>
信号機は緑と青が混在するようになったのだという。</font><br>
色弱者は赤と緑が判別しづらいので、青寄りの色も使えようにした、という背景もあるようだ</font><br>
58:国道７７４号線
11/02/22 15:35:23.23 Jndo/iWr
ml
59:国道７７４号線
11/03/02 18:42:58.16 m6aZOjYs
./
60:国道７７４号線
11/03/03 16:39:32.92 5o1KXZqO
gh
61:国道７７４号線
11/03/04 16:03:52.93 ykTDKePe
p
62:国道７７４号線
11/03/08 13:50:14.09 087SydLz
l
63:国道７７４号線
11/03/12 00:35:38.14 n0kUqp6I
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
64:国道７７４号線
11/03/14 14:59:29.11 p99SkMpW
mkl
65:国道７７４号線
11/03/18 23:44:12.99 jf5N3luS
,
66:国道７７４号線
11/03/21 13:37:30.64 5BOhFyjB
,/
67:医療職
11/03/29 18:00:02.93 Wsh7Dihr
>>48
久々。
まあ生きてはいるぞ。トリはさすがに忘れたがｗ
以前覗いたらスレが消滅していたのでもう無いかと思っていたが、
細々と再開してたんだな。
68:♪
11/04/02 19:35:21.05 h5Mdeckx
おお、生きていたかｗ
医療職は職業柄「医療業界板」「病院医者板」にも行くかもしれんが、「病院医者板」は最近俺も出入りするようになった。
前スレ192もいないし議論が盛り上がらん。
かといって俺ひとりでは>>14-15に反論する術がわからんし。
ただ医療職には>>4や>>11について聞いてみたい。
あとホームページ作った
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
69:国道７７４号線
11/04/08 02:28:55.31 IboGOrSa
あげ
70:国道７７４号線
11/04/08 19:09:20.57 fpk9J25N
昨晩２３時半の地震で、常磐道の一部など通行止めになったそうですが、
「通行止めになった時点で、高速道路内にいた車両」はどうなるんですか？
通行止めが解除されるまでその場で待機なのか、それとも最寄のＳＡ・ＰＡに避難か、最寄りのインターで強制的におろされるか、
どれになるんでしょうか。
71:国道７７４号線
11/04/10 21:37:02.92 SAWjdjup
その時々で判断は異なる。
事故通行止め、雪通行止め、災害通行止め、いろいろあるけど地震だと区間内へは入れないが、中の車は動けることが多い。
↓を参考にどうぞ。
【うまい奴】高速道路の走り方・9【へたな奴】
ｽﾚﾘﾝｸ(car板:303-番)
72:国道７７４号線
11/04/16 23:19:00.73 dxVl0SS3
↑めんどいから該当箇所コピペして
73:国道７７４号線
11/04/26 23:21:57.22 gxNd2+Vj
定期あげ
74:国道７７４号線
11/05/06 22:05:53.51 glt8j11r
age
75:国道７７４号線
11/05/07 06:00:30.82 /Q9D50F6
前スレ192の「いじめでいじめられる側が悪いってことはない。んなこと言ったら、万引きだって防犯体勢が手薄な店側が悪いことになる」って論理、一見正論だが、
よく考えたら、これは繁華街で派手な服装で若い女性が歩いたら絡まれたら女性にも多少の不注意はあるんじゃないだろうか。
イラク（だっけ？）に行った香田さんに落ち度がないと言ってることでもあるし。
76:国道７７４号線
11/05/07 18:05:24.02 6fCrjpYk
オマエラの大嫌いな団塊さんが、ブログで速度超過映像を公開中ww
URLﾘﾝｸ(sakasaitown.blog60.fc2.com)
77:国道７７４号線
11/05/21 18:42:43.54 HSY9r5sp
>>47
あんたこそ真実から目を背ける愚か者だね。
2012年12月の人類滅亡は回避不能な確定未来。
78:国道７７４号線
11/05/22 16:09:13.88 15Lnp1fb
レンタカー屋のサイトを見ると、大抵の場合、
～～～
対人補償 無制限（自動車損害賠償責任保険3,000万円を含む） 1名当り
対物補償 2,000万円（免責額5万円） 1事故当り
車両補償 車両時価額（免責額5万円、但しマイクロバス・1ナンバーのトラックは10万円）1事故当り
搭乗者傷害補償
～～～
みたいな感じで書かれていますが、ここで質問２つです。
１・「免責額」って何ですか？
２・搭乗者傷害補償というのは、運転手がケガ・死亡した場合のことを言うのか、
それとも同乗者がケガ・死亡した場合のことを指すのですか？
79:192
11/05/22 19:47:33.44 m7CzFbmJ
おひさ、みんな元気にしてるのね。
こっちは多忙すぎてどうしようもないけど。
来年あたりで少し暇ができると思う。
80:国道７７４号線
11/05/29 01:21:31.35 eFEimmL4
匿名でも名誉毀損が適用される判例が出たな
自分に都合が悪くなると人格攻撃のように相手を馬鹿にしてきた前スレ１９２はガクブルだろうよｗ
多忙ｗだったらもう出てくるなよ
81:国道７７４号線
11/05/30 10:43:30.74 upnv7kPx
前スレ192は「相手の意見を全く聞き入れない」ことはあったが「議論の内容に触れずに単に相手を罵倒」したことはなかったが
82:国道７７４号線
11/05/30 22:17:25.17 SgbLXiRB
なんでアゲたがる？
議論の内容に触れつつ相手を罵倒しているのはいいのか？
キチガイとか馬鹿とか
83:国道７７４号線
11/05/31 11:58:55.57 cQfIP6Kf
そりゃあんた、あげないと落ちてしまうからだよ
84:国道７７４号線
11/05/31 19:50:49.42 ClK6fD4u
sageでも書き込みがあれば落ちないのだが、
現状だと上げてないと落ちちゃいそうだしな
85:国道７７４号線
11/06/02 13:44:08.48 fRTFO8FV
>>14-17は2007年秋の過去スレの引用で、
>>16が前スレ192の投稿。
それに対して俺が>>17を書いたのだが、
いまだに反論なしで、当時のスレでは見事スルーされている。
反論待ち続けて何年も経ってしまった。
あと>>18は誰か知らん。
86:192
11/06/04 00:45:10.16 MOFuPmwQ
あの文体も論理の運びも俺のじゃないだろう。たぶん。
ま、どっちにしても、もうちょっと待て。
そろそろ修行も終わる。
87:国道７７４号線
11/06/04 22:58:21.46 DfRXIEV9
制限速度関連総合スレ 数字コテ12号線
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)
これだな。
あと病院行くとかこのスレで言ってたが何科？
88:国道７７４号線
11/06/04 22:58:46.10 DfRXIEV9
228 ：国道７７４号線 ：2007/12/06(木) 00:10:34 ID:jIdPcG0Q
速度違反は許されるんだよ。
偉そうな事いっているけど、規則だとかルールの適用方法を全く理解していねー証拠だよ。
たとえそれが法律条文上は違法であっても、普通人の通常の注意義務や判断において、「悪」と言えない
場合は違法ではない場合もある。
実際、北海道で制限速度の倍近い速度で走って事故を起こした判決では、その時間帯のその付近では一般
的な速度だとして「暴走とは言えない」という判決が出ている。
わいせつ図画についても２０年位前はマン毛写れば即逮捕だったけど、今じゃコンビニでもかえる。
法律が変ったのではなく、世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、
違法とはならないんだよ。
そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。
ぼうや、寝る時間だぞ。
89:国道７７４号線
11/06/04 22:59:10.62 DfRXIEV9
229 ：国道７７４号線 ：2007/12/06(木) 00:14:37 ID:jIdPcG0Q
法律用語を出してくるのならより理解しているだろう、、大方周りの速度に合わせた一般
的な速度の場合は「違法性が無い」と判決される事例も多い。
今書いた北海道の事例は、この件の話であり、この判例をもってして全国の道路が、という風には言えない。
しかし、北海道の事例が全国の事例だという判例解釈で
はなく、重要なのはたとえ速度オーバーでも直ちに違法性は問えないという判例だ。
特にお前ら1km/hオーバーの場合は特にだ。
このように違法性が無いという以上、抽象的危険犯か具体的危険犯かは論ずるまでも無い。
ただ、前スレ192はとにかく♪は読みかじりの知識だというのがよくわかる。 （192の受け売りだとしたら当然だが）。
「制限速度違反ははっきりと黙認していない」と明言していたにしても、次の問題として
確実にに違反していたのかという論議になる。
例えば高精度に測定すると1km/hオーバーであったとしても、そこまで高精度に測定することは
かなり困難だし、メーターの精度の問題もある。
まして車のメーターがアナログメーターなら1km/hオーバーかどうかを判断することが出来ない。
こうなると、故意でもなければ予見も出来ないのだから、犯罪は成立しない。
よって無罪だ。
90:国道７７４号線
11/06/04 23:00:03.55 DfRXIEV9
230 ：国道７７４号線 ：2007/12/06(木) 00:15:11 ID:jIdPcG0Q
法律というのはその条文に
反すると直ちに違法ではないんだよ。
わいせつ図画の法律が変ってなんてことはねーよ、バカ。
じゃーさ、人を殺しても死刑になる場合もあれば無罪になる場合もあるだろう。
これが一審、二審で逆転することすらある。
つまり「人を殺してはいけない」という法律があっても、様々な要因で人を殺しても違法ではない
と判決されることもあるわけだよ。
顕著な例としては正当防衛だ。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。
でだ、そんなに言うのなら1km/hでなぜ無人取締り（オービスや新Ｈの類）は撮影して呼び出しを
しないのか納得いく説明をしてから、クソして寝ろ。
91:国道７７４号線
11/06/04 23:00:28.79 DfRXIEV9
231 ：数スレ前（前スレかも？）に書いたのを転載 ：2007/12/06(木) 00:16:42 ID:jIdPcG0Q
828 ：国道７７４号線：2007/09/23(日) 22:05:33 ID:pT5XaMad
そもそも「法律だから守れ」というのが説得力がない。
法律というのは「こう書いてあるからこうだ」と言ったような解釈が固定されているものではない。
法律に書いてある文章を論理的に「解釈」していく、という作業がある。
だからこそ裁判があり、弁護士がいるわけである。
そして、『行列の出来る法律相談所』からもわかるように、弁護士間でも意見・解釈の食い違いが発生するわけである。
もし「法律にこう書いてあるからこうだ」ということであれば、裁判はコンピューターがやればいい。
いや、「裁判」自体の必要が無い。
232 ：国道７７４号線 ：2007/12/06(木) 00:41:46 ID:jIdPcG0Q
ま、♪君は「違法性阻却自由」という言葉を知るがよし。
あんたは素質はあるんだが見習いの先生（前スレ192）が間違ってるから、あんた自身も間違った方向性にしか伸びない。
92:国道７７４号線
11/06/04 23:01:19.56 DfRXIEV9
399 ：前スレ192 ：2008/01/16(水) 03:06:52 ID:rPkbZt4w
>>228
速度違反は許されないがｗ
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、
それダメダメ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、
違法性があると判決される事例も同じく多いことを意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもないことだよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
93:国道７７４号線
11/06/04 23:19:51.98 DfRXIEV9
255 ：国道７７４号線 ：2007/12/17(月) 01:02:06 ID:yeWw4XlL
>>252
あのな。制限速度を超えたから即犯罪ではない。
違反を取り締まる測定器側の精度の問題や、ある条件（例えば反対車線にアルミ箱トラックが通った
など）で、誤測定になる場合など色々な要素があるんだよ。
実際、この精度の問題や設置の不備で無罪になっている事例もいくつかある。
>>253
故意であっても、違法性の認識は無かったという抗弁は成立する可能性はあるし、これが認められれば
違法ではあっても減刑されることもある。
♪や前スレ192は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
256 ：国道７７４号線 ：2007/12/17(月) 01:02:42 ID:yeWw4XlL
ちなみに鉄道では速度計なんて参考程度だから。第一国家試験の時、速度計隠すし。
ウテシの感覚だけで運転するからねってかウテシの感覚の方を速度計より優先するから。
だから鉄道で速度計みて制限速度越えてるって言われても「自分の感覚では越えてません」って言えばオケ。
もちろんあまりにも違えばダメだけどね。5㌔くらい誤差は車両によってよくあるから。
94:国道７７４号線
11/06/04 23:35:24.17 DfRXIEV9
257 ：国道７７４号線 ：2007/12/17(月) 20:47:18 ID:CGqPj4Z8
鉄道会社の安全管理規程によるだろ。法律では禁止されていないわな。
258 ：国道７７４号線 ：2007/12/18(火) 10:05:47 ID:+UXZTmY7
>>255-256にどんなツッコミを入れるかで頭の程度がわかるなｗ
95:国道７７４号線
11/06/04 23:41:53.95 DfRXIEV9
以上引用終わり。
ちょっと順番が前後してしまった。
このスレの>>92すなわち「引用レス番399」は最後に書くべきだった。
ただ、俺の一連の書き込みに対し192の反論はこのスレの>>92すなわち「引用レス番399」のみ。
引用229-232や引用255は見事にスルーされている。
あとは今までのように非学問系板でやると茶々入れる奴がウザイので学問系のスレにもスレを立ててみた。
人の少ない板だからスレの進行も遅くやりやすい。
（法学板）
車で制限速度守らない事の違法性は？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
96:国道７７４号線
11/06/04 23:47:44.99 DfRXIEV9
引用252や253が欲しければ言ってくれれば貼る
で。
法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に
反すると直ちに違法ではないんだよ。
97:♪
11/06/05 09:30:48.61 PuBaA74O
そういや俺は前スレ192に「０時になった途端現れるのは･･ いや深い意味はないですよ」みたいに言われたことがあるが、
今の俺のパソコンは（原因不明だが）パソコンの電源の入り切りだけでＩＤが変わる。
つまり０時を待たずともＩＤが変わる。
でもまあ、約束通り、もう１人二役はやらんよ。
過去スレを見て思ったが、「いつもの論厨」の考え方は結局どちら寄りなのか不明だが、
彼（彼女）は前スレ192や医療職にばかり絡んでたわけではなく、「速度違反肯定派」にも結構絡んでいた。
要は議論（揚げ足取り？）が出来れば何でも良かったのだろうか？
ただ奴の正体が何者かは気になる。
あの論法、大学教授か少なくとも院生レベルではあると思うのだが。
98:国道７７４号線
11/06/05 09:38:11.27 PuBaA74O
前スレ192は裁判員制度は納得いかないし、違憲判決出るだろうと言ってたけど、違憲判決が出ない。。
というか誰も訴えてないのでは？
俺も裁判員制度は形を変えた徴兵制だと思うから反対なんだがな～
女性専用車両はなんかどっちでも良くなってきたけど。
いかに俺が同性愛者で痴漢をしないといえ、世の中の多くの男性には性欲がある。
99:♪
11/06/05 09:39:18.60 PuBaA74O
女性専用車両は差別だ！ 反対！
法の下の平等に反する、男女平等に反する！
男性全てを痴漢扱い、犯罪予備軍扱い、潜在的犯罪者と見なしている！
とか言う前にさ。
お前ら、きもすぎじゃん。
アダルト本で会った事もない女の裸にデレデレしたり、夏場の薄着の女子高生は目の保養になるとか、文化祭でバトン部の踊りを最前列でキャーキャー叫びながら見るとか。
お前ら不潔過ぎ。
俺が女に興味無い事告げても「嘘だ」「女に興味無い男なんてありえない」とか言う視野の狭い連中。
裸を見て興奮するとかバカだと思わないの？ 女なんて肉の塊でしょ？
スーパーに陳列されてる牛肉を見て興奮するのと何が違うわけ？
俺は男ではあるが同性愛者であり清潔な人間である。
お前らの不潔さを見てると、女性専用車両があるのも仕方ないと思うよ。
まずはお前らが性欲を無くすことから始めなよ。
性欲をコントロールできるから痴漢扱いするな！ではなく、
性欲があること自体が問題。
まあ、あえて言えば、
「女性専用車両があるから男性も痴漢と間違われずに済む」
というのだけはどうかと思うけどな。
他の車両にも女性が乗れる（完全に男女別ではない）以上、
冤罪の危険性は女性専用車両があろうがなかろうが変わらないわけだし。
100:♪
11/06/05 09:43:07.54 PuBaA74O
「法律に触れなければ何をやってもいい」
この考え方が正しいのかどうかいまだにわからん。
前スレ192は
「法律に触れても何でもありより、法律に触なけきゃ何でもありの方がマシ」
「法律に触れず、本人が正しいと思う事を他人の価値観でどうやって咎めるのかと。何の為の法律なんだ」
と言ってて、確かにそうだ。
マナーや道徳観なんてのは人によって違うし、第一、マナーは自分が守るもので他人に強要するもんじゃないし。
でもなあ。
ただ、前スレ192は「法律に触れなくてもやってはいけないことはある」とも言ってた気がするんだろうが、
過去スレが多すぎて探す気になれんｗ
101:♪
11/06/05 09:51:35.37 PuBaA74O
前スレ192はスレの出現頻度が大幅に落ちる前あたりに、
「とあるテーマで難題にぶつかった。いつもの論厨と同じかそれ以上にタチの悪い相手に当たり、どうしたらいいかわからない。
本人に悪意がないから責めるわけにもいかない」
と言って困っていたが、あの後どうしたのだろうか？
俺は最近、大学は法学部にしておけばよかったと思う。
>>88-93みたいに言われるとどうしていいかわからん。
>>4みたいな悩みもあるし。
ただ法律に詳しくなっても、例えば教育板で議論する場合は、
法律の知識がいくらあっても教育学の知識がないと話にならない。
「答えられない生徒に指す事の是非・意義」「口で勝てないと生徒を怒鳴ってびびらせたり暴力する教師の是非」は、
特に前者は別に法律関係ないから、教育学の知識無しに議論できるものなのだろうか？
医療職のようにとっさに語用論の知識をつけるみたいな瞬発力が俺にはないからなあ。
＞前スレ192＆医療職
>>4と>>11をどう思う？
特に>>4に関して、法律知識のある者と無い者が議論すれば、
ある者が有利に決まってるんだから、少しは無いものと同じ土俵で戦えよと思うが、
それは甘えで、「知識の無い者」が「同じ土俵に立てるように」知識をつけるべき？
でも、「いつもの論厨」のような相手には同じ土俵に立つ必要ないやん？
102:♪
11/06/05 09:53:17.54 PuBaA74O
しかしあの時、なぜ医療職は「語用論」をとっさに調べたのだろうか？
横断歩道の話であり、語用論は関係ないから、
別に同じ土俵に立たずに、「今はその話は関係ない」と切り捨てても良かったのではないだろうか？
前スレ192はいつもの論厨と同じ土俵に立たなかったのに対し、
医療職は割と後半までは同じ土俵に立つようにしていた気がする（末期ではさすがに相手にしてなかったようだが）。
103:♪
11/06/05 10:13:07.70 PuBaA74O
パソコンに保存してある前スレ192のレス。ガリレオって物語の名前？
地動説の人とは関係ないの？
前スレ192がこのレスを書いたスレを探した方がいいのだろうが、俺は過去スレ見れる環境には（現時点では）無いので勘弁。
ガリレオの主人公があまりにアスペチックなので共感しまくりで、
ちょっとはまってます。で、台詞パクろうとか思ってる。
ガリレオ第一話より。
湯川：君は何か腹を立ててるのか？
内海：わかります？
湯川：まさか僕に？
内海：科学者って人の気持ちについては深く考えないんだな。
湯川：当たり前だよ。感情は論理的ではない。
論理的ではないことにまともに取り合うのは時間の無駄だ。
わからないかな？
例えば君が犬のウンチだとしよう。ウンチだから臭くてたまらない。
なのにそれを目の前にしてなぜ臭いかを考え続けるやつがいるか？
処理するかその場から逃げ出すか、とにかく犬のウンチにまともに取り合うのは時間の無駄だ。
内海：つまり、私は犬のウンチ？
湯川：そうだ。何度も言わせるな。
内海：このどす黒い感情はどうしたらいい？
湯川：感情に興味はない。
感情は論理的ではない。よって感情に興味はない。
ということを「犬のウンチ」で説明すると説得力ある？
このロジックをパクろうと思ってんだけどどうかな？
やっぱり論理的ではないことをわかりやすく説明するためには、ウンチの例が一番？
104:♪
11/06/05 10:13:27.62 PuBaA74O
「アスペチック」が「アスペルガーっぽい」ことを意味すると
理解するのに１０分かかった俺もアスペ？
105:♪
11/06/05 10:14:31.58 PuBaA74O
>>100訂正
×ただ、前スレ192は「法律に触れなくてもやってはいけないことはある」とも言ってた気がするんだろうが、
○ただ、前スレ192は「法律に触れなくてもやってはいけないことはある」とも言ってた事もあったと思うのだが
106:♪
11/06/05 10:54:19.46 PuBaA74O
財政難とか言ってる人何なんだろうね。
俺は生活保護ではないが、生活保護が日本の財政圧迫してるなんて考えたこともないな。
新聞がたまにそう書いてるけど、記者の無知ぶりに呆れる。
金がないなら、刷ればいいだけの話。ないなら刷ればいい。 小学生でもわかる理屈。
生活保護で財政圧迫してるなら、生活保護の分のお金を刷ればいいんだし。
ハイパーインフレになるとかほざいてる奴もいるが
そんなものはならないように工夫すればいい。 ターゲットインフレにしろ。
っていうか「金は刷るが、物価は変えない」ようにすればいい。
地震の復興費用をどう捻出するかなんて議論も、んなもの刷ればいいだろ。
この意味で、募金とか寄付してる人は頭が悪いと思う。
こんな簡単な事に気付いてるのが亀井静香くらいしかいないとは情けない。
お金を刷っても、現状の物価を維持すればいいの。
そうすれば好景気になる。
俺が明日１００億円を貰うとしよう。
そしたら俺は豪遊生活するけど、だからといって物価が変わることはない。
それを全国民でやればいいだけのこと。
というか「不景気の時は減税をし、お金を刷って流通量を増やす」なんてのは、
中学生の公民の教科書に書いてあることだよ。
107:♪
11/06/05 10:59:05.37 PuBaA74O
日本が借金大国とか言っても全然危機感ないんだけど。
借金の分金刷ればいいだけだし。
108:♪
11/06/05 11:06:40.38 PuBaA74O
人を好きになる
その感情に、論理はあるのだろうか？
109:♪
11/06/05 14:19:53.69 PuBaA74O
警官「『マナー違反』という言い方はない。『違反』とは規則に対して使う言葉だから、規則ではないマナーに対して『マナー違反』とは言わない」
俺が警官にこう言われたことを前スレ192に報告したら
「『マナー違反』という言い方はある。警官はそこまで資質の高い人達じゃないから間違ったことも言う」ってことだった。
まあ、確かに、警察は法律のプロではないらしい。
弁護士や大学教授と比べると法律知識は劣るだろう。
（つーか、警官・刑事・大学教授・弁護士・裁判官・検察を、法律に詳しい順に並べるとどうなるのだろう？
なお、「運転のうまさ」は、バス運転士＞教習所教官＞タクシー運転手だと思うが、
個人差もあるし、「うまい」の定義にもよるか）
ただ、そうは言っても、警官は一応は法律に携わる仕事をしてるし、
一般人よりは法律に詳しいと思う。
「英語が出来る人は英語教師にはならない」と言うが、
確かに英語教師は通訳などに比べれば英語力（ここでいう英語力は英検やTOEIC）は劣るかもしれないが、
それでも一般人よりは英語に詳しい。
同様に、警官も、一般人よりは法律に詳しいと思うのだが？
ただ、俺と話した警官は、「『推定無罪』なんて法律用語は無い」と言ってた。
推定無罪という単語を知らなかったようだ。
ただ、「推定無罪」は、法律用語ではなく裁判用語だから、警官が知っている必要はない単語？
110:♪
11/06/05 14:26:31.20 PuBaA74O
>>100の発展で、
～～～～～～～
マナー？ 道徳？
俺が人を殺さないのは、己の道徳に反するからではなく、法律に反するからだよ。
道徳が大事っていうなら、じゃあ俺は人を殺してもいいってことか？
法律より道徳を上位におくなど、殺人の肯定である。
～～～～～～～
みたいに言った時は医療職に論破？されたが、前スレ192はどう思うだろうか
111:♪
11/06/05 15:43:40.21 4mmTvMko
前スレ192は職業は知らないが、2007年頃にいったん退職？して法科大学院に行ってたんだっけ。
父親が法律系の仕事らしいが前スレ192自身は理系なんだよな。
理系の人が法科大学院ってある意味進路転向？
医療職は、俺が「医者みたいにあまり議論をしない立場の人間なのに医療職議論強いね」みたいに言ったら、
医療職は「むしろ結構議論の多い職場だよ」とのことだったけど、
やっぱり学会とか論文とかで議論があるってことかしら？
まあ医者と言っても学会や論文と縁の無い医者（底辺勤務医、地方開業医、事務職）はいるだろうけど・・
医療漫画とかって一応監修に医者なり大学教授なりがついてるけど、
実際の医療にどこまで忠実なのかわからんな。
112:♪
11/06/05 20:49:01.24 ZTc6vI8o
原発の議論についてはもはや付け焼刃の知識で対抗できるもんでもないしな。
武田教授のブログを読むのでさえ背景知識が必要すぎる
113:♪
11/06/05 21:02:13.01 ZTc6vI8o
警官は、法律に詳しくないとはいえ一般人よりは詳しい。
ならば、医者はどうなのよ？
医者は科目に分かれているが、自分の専門科目以外の科も一般人よりは詳しいもんなの？
それとも一般人と同じレベル？
あれ、でも、医師免許って、「歯科」「歯科以外」って区分だっけ？
外科でも、一般人よりは内科に詳しい？
歯科でも、一般人よりは整形外科に詳しい？
精神科でも、一般人よりは耳鼻科に詳しい？
内科でも、一般人よりは放射線に詳しい？
114:♪
11/06/05 21:15:50.67 Wr8Lt7ni
医療職は病院医者板は見てるの？
スレは俺の日記帳と化した
115:国道７７４号線
11/06/06 09:42:31.49 6q96KVAg
>>109
「推定無罪、なんて法律用語はない」というのは、
「そんな言葉は六法全書に載っていない」という意味だろう。
presumption of innocenceの訳で、実際には使います。
日本では疑わしきは罰せずとも言われますね。
日本の法律は外国のを基に作ったので、
法学を遡ると出てきますが、
日本の法律の文面だけを見ると出てきません。
ここらへん難しいですが、その警察官の言うことは正しいです。
まあ日本の法律の文面だけ見てると出てこないとはいえ、
＞被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がない
＞ときは、判決で無罪の言渡をしなければならない。（刑事訴訟法第336条）
この文言で、十分じゃねとも思う。
116:国道７７４号線
11/06/06 09:51:15.34 6q96KVAg
>>109
そういう質問をするなら
警察官
刑事
大学教授（法学部）
大学教授（社会学部）
弁護士
法学部院生
法学部生
裁判官
検事
企業の法務部長
くらいに細分化した方がいい。
117:国道７７４号線
11/06/06 09:51:41.51 6q96KVAg
検事と企業法務部長の間に空白（改行）があることには特に意味はない
118:国道７７４号線
11/06/06 12:12:38.54 6q96KVAg
あれ、レスしたつもりが投稿されてなかったか。
>>103
「説得」はできないだろうな
相手が納得しないといけないから
ただし犬のウンチになった人からウンチを見るような目で見られ、以後二度と近寄ることなく
感情にわずらわされなくなるという点では効果は期待できる
119:国道７７４号線
11/06/07 09:52:03.41 jFVp+OAT
罰則の伴わない法律に何の意味が？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
120:♪
11/06/08 09:24:31.28 k4/KM07t
常日頃は「いじめる側が悪い、いじめられる側が悪いなんてことはない」と言ってた人が、
香田さんが首チョンパされた時は「ありゃ香田さんも悪いよ」
と言ってた時はビックリした
イジメはあくまでイジメる側が悪いという考え方の前スレ192氏の意見は？
121:♪
11/06/08 23:35:19.33 coUiTmB+
110番は最寄りの交番に繋がるようにしてくれませんか？
交通事故を起こされた時、100ｍ先に交番があるってのに、
いちいちセンター？に繋がって、
そうこうやってるうちに相手が逃げちゃったよ。
最寄りの交番に繋がってくれれば「セブンイレブンの所」みたいな言い方で通じるのに。
122:国道７７４号線
11/06/13 14:29:17.68 JqkE8W6W
俺は生活保護だけど、生活保護が日本の財政圧迫してるなんて考えたこともないな。
新聞がたまにそう書いてるけど、記者の無知ぶりに呆れる。
金がないなら、刷ればいいだけの話。ないなら刷ればいい。 小学生でもわかる理屈。
生活保護で財政圧迫してるなら、生活保護の分のお金を刷ればいいんだし。
ハイパーインフレになるとかほざいてる奴もいるが
そんなものはならないように工夫すればいい。 ターゲットインフレにしろ。
っていうか「金は刷るが、物価は変えない」ようにすればいい。
地震の復興費用をどう捻出するかなんて議論も、んなもの刷ればいいだろ。
この意味で、募金とか寄付してる人は頭が悪いと思う。
こんな簡単な事に気付いてるのが亀井静香くらいしかいないとは情けない。
お金を刷っても、現状の物価を維持すればいいの。
そうすれば好景気になる。
俺が明日１００億円を貰うとしよう。
そしたら俺は豪遊生活するけど、だからといって物価が変わることはない。
それを全国民でやればいいだけのこと。
というか「不景気の時は減税をし、お金を刷って流通量を増やす」なんてのは、
中学生の公民の教科書に書いてあることだよ。
そもそも生活保護の予算なんてたったの３兆円だしね。
公務員の人件費６０兆円を削ったほうが遥かに復興財源になるし財政赤字も減らせる。
公務員に高い給料出した所で何も生産しないから、国内総生産gdpも上がらないよ。
「他人様の税金で生かされてることに感謝して、黙って粛々と生活してなさいよ」
みたいな意見もあるが、じゃあ、「他人様の税金で飯を食ってる公務員」は、庶民に感謝してるのかね？
↓を見るに、庶民に「食わせてもらってる」どころか、「公務員として民間人を正したい」くらいの意識だぞ。
税金で飯食ってる分際で苦情してくんな無知公務員！
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
123:国道７７４号線
11/06/14 15:58:18.16 ukjFdva1
>>90
＞様々な要因で人を殺しても違法ではないと判決されることもあるわけです。
寡聞にしてそんな判例は知らないねえ・・・。
判例を挙げてくれないか？
というか。
罪に問われない、罰を受けない、というだけで、
違法行為であることは間違いないと思うけど。
違法行為でないなら、そもそも刑事訴訟になることもない。
124:国道７７４号線
11/06/16 20:23:33.18 AE2/7XS7
この水掛け論スレ、復活してたのかｗ
緩和派、維持派、互いが互いを罵って「はい論破」と言ってた下らない議論。
「論破した」というのは政治板や政治思想板でよく見られる勝利宣言のこと。
そんな勝利宣言ってはっきり言って印象が北朝鮮の「何千万倍の～」と同じなんだよねｗ
125:♪
11/06/17 13:15:59.40 DrSnvjp9
みずかけ‐ろん〔みづかけ‐〕【水掛（け）論】
両者が互いに自説にこだわって、いつまでも争うこと。また、その議論。互いに自分の田に水を引こうと争うことからとも、水の掛け合いのように勝敗の決め手のない論争の意からともいう。
[ 大辞泉 提供： JapanKnowledge ]
↑また俺の語彙が増えました
126:♪
11/06/18 16:13:10.33 OEl9bKbU
教師より母親に不信感がある。
母親は俺が小学生の頃に家計簿とかに興味を持つと「子供がお金の事はいいの！」と言って隠蔽していた。
だから俺は数学の出来ない子になった。
そのくせ、母親は、俺が数学が出来ないと怒ったし。お前だろ俺の数学の芽を潰したのは。
たとえ麻薬とかでも子供が興味を持った事なら教えるべきだろう、それが薬剤師になるきっかけなのかもしれないし。
しかも、大学受験では「たくさん受けたい」というと、「受験料がかかるからダメ」。
はあ？ 子供が金のことはいいと言っておきながら、今になって金のことを気にしろってか？
高校の頃に「学生は勉強しろ」とか言ってバイトもさせてくれなかった。バイト未経験の人間に金の価値が分かるわけないだろ？
もしあの時母親が家計簿を見せてくれていれば、俺は数学に興味がわき、
数学オリンピックで優勝し、大学では物理学を専攻し、今頃はタイムマシンを開発して歴史に名を残していたはずだ。
家計簿繋がりで父親の給与明細を見れば、税金や保険で控除されてるのがなぜかを小学生の頃から知って、
市販薬など買うことなく、保険払ってるんだから風邪をひいたら軽度でも医者に行っていたというのに。
今まで重度でない限り医者に行かず市販薬で済ませていたのは大損だったのだ。
母親は、俺の人生を奪ったから俺に母親はいらない。
だから
URLﾘﾝｸ(www.interq.or.jp)
URLﾘﾝｸ(noroi-jusatsu.info)
などのサイトを駆使して母親の呪殺を試みてはいるんだけど、なかなか死んでくれない。
127:国道７７４号線
11/06/18 19:37:51.46 satVt18a
>>122
頭悪すぎwww
128:♪
11/06/19 19:26:50.59 mZ39fFU4
>>123
横だが、調べたら、布川事件とか色々出てきた。
いや、ただ、被告人が犯人であることが疑いないことを前提にした議論（だよね？）なのに、
布川事件なんて持ち出してくるのは、例が違うか。
129:♪
11/06/19 19:27:16.05 mZ39fFU4
愚痴
警官って中立的に物を見ないんだね。主観で語りすぎ。
130:♪
11/06/19 19:31:14.81 mZ39fFU4
過去ログをざざっと一気に読んだ。
俺の法律無知が露呈されたレスばかりで恥ずかしく。
学問系の板ではないといえよくあんなんで議論に参加できたな。前スレ192の援護があったからだろうか。
医療職は法律にさほど詳しいわけではないにしても、持ち前の論理力で戦えた、って感じかな？
前スレ192は自身をアスペルガーと言ってたけど、医師に診断もされたのかな？
医療職は、アスペルガーではない？
前スレ192は興味の転移、私生活の変化で、スレに顔出せる時間も無くなったんだろうけど、医療職もスレ出現頻度が激減してるのはどうして？
俺のように「学生→社会人」という大きな変化があったわけでもないけど、忙しくなったのか、前スレ192的な事情？
つか前スレ192氏って理系だったよな。理系の人が大学院で法律を学んだとなると、文理両道の全知全能人間が出来上がるってことか。
131:♪
11/06/19 21:05:12.10 EZpbLMJg
＞前スレ192
過去スレ読んで気付いたが、
俺が『バカの壁を読むとバカになる』をあんたに紹介して、あんたが「ぐぐったけどそんな本無かった」ってやり取りがあった。
俺の勘違いだった。
正確には、『正論』という雑誌の中で、「バカの壁を読めばバカになる」という記事があった、ということ。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
132:♪
11/06/19 21:08:36.84 EZpbLMJg
>>109に補足なんだが、俺は警官は、公務員だしそれなりに難しい試験を突破した人達なのだから、
前スレ192のように「そこまで資質が高くない人達」だとは思わないのだが・・・
133:♪
11/06/20 11:09:13.52 nYZSvlg9
「人が人を裁けない」とするキリスト教が国教で大多数がキリスト教信者のアメリカが、
なぜ、訴訟社会なのですか？
前スレ192は法律の大学院に行ったってことは、大学院の受験資格には大学の専攻（学部・学科）は関係がないってことか。
前スレ192は以前、「いつもの論厨よりタチの悪い相手、どう戦えばいいのだろう。相手に悪意がないから責めるわけにもいかん」と言ってた。
現実世界での話しか掲示板上での話かは知らんが・・・
教育板の
ｽﾚﾘﾝｸ(edu板:533-番)
を見て、「いつもの論厨」とは違うが、こういう輩相手にはどう議論すればいいのだろうと思った。
134:♪
11/06/20 12:13:48.49 2G1I9doK
とある精神疾患を患った。
医療職、俺を診察してくれい。
でも精神薬って麻薬・大麻と似た成分あるみたいだし、副作用が強烈だから服用が恐い。
135:♪
11/06/20 12:14:15.81 2G1I9doK
精神科医の本音
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
精神科の医者について
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
精神科医の存在意義ってなんですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
精神科医は単なる薬売りPart5
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
うつ病は精神科医が作る 4【鬱病】
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
うつ病は作られた病気である（架空の病気）
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
性格上の個性まで投薬治療するんでない！
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
精神病ってインチキ医学もいい所なんだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
【高慢】精神科医死ね 第9話【クズ医者】
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
精神科医に復讐する方法を考えるスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
未成年への精神薬投与を法規制しる！
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
【大麻】うつ病の薬は飲むべきではないよ【麻薬】
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
【うつ病】抗うつ剤の副作用と依存性について語ろう
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
【飲んで】１番困る副作用【分かった】
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
136:♪
11/06/20 12:15:34.30 2G1I9doK
以上はメンタル板だが、病院医者板のスレ見ると、精神科医が精神病患者をボロクソに書いていて、結局本心では「うつ病は甘え」みたいに思ってるみたいでがっかり。
まあ俺自身の主観も次の感じだが。
うつ病→これはまあ脳の異常らしいが、心の持ちよう、気のもちよう、考え方次第でもある、病は気からというし、人間誰だって辛い思いしている
糖質（妄想以外）→同上
躁鬱病→お前の躁状態見てたら甘えとしか思えん。
新型うつ病→遊びは出来るが仕事は出来ないってただのワガママ。
統合失調症の妄想→何の機密情報も持たないお前を米政府が監視するわけない、常識で考えればわかる。
潔癖、強迫性
→こいつらは「いくら手を洗っても綺麗にならない」と思ってるならまだしも、
本「もう手が綺麗になっている事、これ以上洗っては意味がない事はわかっている、だから『もう綺麗になってるよ』と論理的に説得しても意味がない、本人はそんなことはわかっている」そうだ。
分かっているのにやめられないのは、タバコをやめられないのと同じでただの甘え。
家に鍵が掛かってるかを心配したり、火を消したか心配したりは、きちんと確認すれば、いちいち何度も思い返す必要のないこと。
137:国道７７４号線
11/06/20 21:19:56.05 /XysmAu1
>>91
違法性阻却事由のことを言ってるなら、そんな意味不明な例題ださなくていいだろｗ
「医者が手術で患者を切っても傷害罪にはならない」とかで十分だろｗ
でもさ、これって別に法律に反しても違法にはならないということではないよね。
だって、「こういうケースは法に反しませんよ」と法で定めているわけで。
つまり、例外規定も含めて考えれば、そもそも法を犯してないんだよね。
そういうケースを持ち出して鼻高々にシャウトされても、なんか笑えるんですけどｗ
一生懸命調べたのに、ごめんなｗ
138:♪
11/06/20 22:06:09.43 iOOqk6ta
＞前スレ192＆医療職
俺がトラック運転手批判をしても、あんたらは職業に貴賎なしと言っていたけど、
逆に聞きたいのだが、トラック運転手がクズではない根拠って何なの？
タクシー運転手も「他の職種で使い物にならなかった人間の掃き溜め」だが、タクシー運転手自身はそれを自覚している節がある。
しかし、トラック・ダンプの運転手は、「なめてもらっては困る」「自分の仕事は社会貢献」みたいなとてつもない勘違いをしている。
トラック・ダンプ運転手は大抵顔が汚いし、運転マナーは荒いし、道路のの加速車線で寝るわ、とことんクズである。
小生は、自転車に乗っている時、対向のトラックのフロントガラスめがけてツバを吐いていた事があるが、何と、多くのトラックは急ブレーキをかけるのである。逆切れである。
「ツバを吐いてもらって、自分の愚かさを気付かせてくれてありがとう」という態度が微塵も無い。
それどころか、急ブレーキ。後続車に迷惑だし、そもそも中に積んでる荷物が崩れてしまったらどうするのか。
自分の事だけで、荷物の事なんて考えられないのだろう。
そもそも、急ブレーキをかけた所で、自転車を捕まえられるわけが無い。
なお同じように「ツバかけ」を自家用車等にやっても、誰ひとり急ブレーキをかけたりしない（単に気付いてないだけかもしれないが）。
この事からしても、いかにトラック運転手の心が狭いかというのが分かる。
とても「自分達は人間のクズです、生きていて申し訳ない」という気持ちが感じられない。
道路の隅っこを申し訳なさそうに走るべきであろうに。
139:♪
11/06/20 22:07:02.53 iOOqk6ta
「トラック運転手が物流を担う、我々がいないと世の中回らない」という、とんだ勘違いをしているトラック運転手もいるようだが、鉄道貨物がある事を忘れている。
我が社にも「前職がトラック運転手」である社員がいるが、色んな意味で使い物にならない、いやそれどころかトラブルメーカーでさえある。
そういえば、俺がひき逃げをされた時も、警官は「相手はドカタだった？」と訊いて来て、ドカタなんかは警官も「問題を起こす事の多い人達」という認識なのだろう。
教習所の教官も、一番トラブルになりやすいのはトラック運転手と言っていた。
教習生の急ブレーキ等に、信号待ちなどで降りてきて「荷物崩れるやろ急ブレーキするな」と絡んでくるとか。
「仮免許練習中」の車にそういう事言ってくる神経も大したものだが、そもそも、トラック側が車間距離取ればいいだけの話であろう。
一方通行の所を逆走してきて、順走してきた車に対しクラクション連発ってのもあるらしい。
保険会社の人も、交通事故でトラブルが多いのはトラック運転手と言っていた。
トラック側に過失がある交通事故であっても、警察や保険会社の言う事を無視して、被害者側に直接電話をかけて「保険会社の言う事なんて聞かないからな！今からお前んち行くぞコラ」と脅しをするとか。
それも、運転手単位ではなく、会社単位でそういう脅しをしている会社もあるとか。「現場の運転手はクズでも、会社の上層部はマシ」というのは、運送会社には当てはまらないようだ。
140:♪
11/06/20 22:07:09.58 iOOqk6ta
2004年頃（うろ覚え）の狂牛病騒ぎで吉野家・松屋といった店からは軒並み「牛丼」「牛めし」が消え、連日新聞でも報道され、もはや「知らない人はいない」くらいの報道ぶりだったが、
トラック運転手は松屋の店頭で「牛丼屋に牛丼が無いとはどういう事だ」と言って暴力沙汰にもなっていた（当時の新聞参照）。教養が無い、ニュースを知らないにも程がある。
そして2011年３月11日の東日本大震災とそれによる福島原発事故からしばらく、福島県いわき市の一部地域は孤立状態にあったが、物流が再開してからも、物資を運ぶトラック・ダンプ運転手が被曝を恐がって、
福島県は郡山市までしか行かず、 いわき市や南相馬市には入っていかなかった。いざという時にすら役に立たない奴ら。しかも、いわき市のほんの端の方が20km圏内にかかってるだけで、市全体が危険なわけではない。トラック野郎は風評被害に加担した。
ダンプの運転手なんて、普段荒っぽくてデカイ面して走ってるのに、こういうときその分の漢みせろや、単なるヘタレか。
141:♪
11/06/20 22:09:17.46 iOOqk6ta
なお前スレ192は「警官はそこまで資質の高い人達ではない」と言っていたが、ってことは、警官はクズってこと？
警官って公僕のくせに、税金で飯食ってるって感謝が微塵も感じられないし、それどころか横柄・傲慢、そして中立的に物を見ない。
交番に立ってる時、通行人ひとりひとりに「納税ありがとうございます」と言うべきなんじゃないの？
医療職なら知ってるかもしれんが、病院の入院患者で病室でトラブルを起こしやすいのは、警官・教師・公務員だってよ、理由は、普段人に頭を下げない仕事だから病室の他人とうまくコミュニケーションが取れないのだろうと。
142:国道７７４号線
11/06/23 12:17:30.11 F/lXa8qb
>>90
正当防衛は、「違法ではない」と法律に明記されてるから違法じゃない。
無罪＝罪に問わない、罰を与えない、というだけで「違法ではない」ということではない。
>>1km/hオーバー
実害が少なく、コストパフォーマンスが悪いから黙認しているだけ。
取り締まる理由ができれば1km/hオーバーでも検挙すると思うよ。
というか、警察にきいてみたら？
「１km/hオーバーは違法じゃないですよね？」って。
143:国道７７４号線
11/06/23 20:21:42.96 x5wwbNnI
＞正当防衛は、「違法ではない」と法律に明記されてるから違法じゃない
なんて法律の第何条に書いてあるのか言ってみろよキチガイ
144:♪
11/06/24 19:39:10.91 hrguw9P9
>>126追記
全部親のせい。
親が家計簿を見せてくれていれば、俺は今頃数学が大得意で、
税金の事も熟知、簿記も得意で、財務諸表や貸借対照表も容易にわかった。
俺がお金を無駄遣いしたのも親のせい。
新品で本を買っていたのでお金が無かったが、
親が「図書館使うといいよ」「古本屋使うといいよ」と言わなかったのが悪い。
親は俺より長く生きてたんだろ？
だったら、人生がどんなものかを、先人の知恵を、子供に教えろや。
それが出来ないなら生むな！
金に困ったらすぐお金をくれたけど、そんなことするから俺の金銭感覚が麻痺したんだろ？
子供を甘やかすのが子供のためにならんことも知らんで子供を作るな！
人生が行き当たりバッタリ、後手後手の対応になって「あの時ああすれば良かった」って後悔だらけになるのは、
親が「人生とはどんなものか」を俺に教えなかったせいだ。
145:♪
11/06/24 19:41:26.10 hrguw9P9
免許を取得して３年以上経過の人の同乗があれば仮免許の人を乗せてもいい、
これ、危ないよ。
教習所の教官や学校の教師は、多かれ少なかれ、「指導方法（教え方）」を学んでいる。
対して、一般人は、そんな専門教育を受けてるわけじゃない。
だから、人に運転を教える技術はないし、仮免許の人の危険性・特性も分からない。
英語が得意だからって、英語教育法を学んでいない人間が、英語を教えるのは危ないと思う。
ってことで、やっぱり、運転を教えるのは、教習所教官だけにしてほしいなあ。
146:国道７７４号線
11/06/25 01:21:18.94 51kY+GBM
そりゃそうだ、コイツたまにいいこと言うね
147:国道７７４号線
11/06/26 11:42:21.56 IzmXvYXn
>>124
これはただの煽り。
で、それ以外の部分には反論できないのね？
つまり君の理屈は論理的じゃないってことね？
148:♪
11/06/27 21:09:47.77 eXycTL4G
俺も過去スレ読める環境を手に入れたぞ。
そういえば医療職も●持ちで過去ログ読めるんだっけ？
NO10のスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)
149:♪
11/06/27 21:14:11.17 eXycTL4G
157 ：♪ ：2007/03/15(木) 10:02:18 ID:les+h50R
>>89で医療職は
「で、あなたはそれをAのせいですと暗に言いたくて書き込んだわけですね。 」
と言っている。
しかし、>>88に
「この場合、煽られてもペースキープを続けたAが悪いとは言いませんが、」
とハッキリ書いている以上、論理的には>>89の医療職の読解は恣意的読解であろう。
>>88の人の意識の中では「Ａが悪い」という気持ちがあるのかもしれないが、
「この場合、煽られてもペースキープを続けたAが悪いとは言いませんが、」
と書いてある以上、この文面通りに受け取る以外にない。
例えば以前の産経新聞で、慶応教授が書いてた記事。
「一部の男性が痴漢をするからといって、全ての男性を痴漢扱いしてもいいのか。
仮に、広島と神戸の銃刀器の所持率が他の市より高いとしよう。
だからといって、両市の市民だけ新幹線の切符を買う時、別々に並ばせ、いちいち調べる。
そんなことが許されるはずがない」
このような記述があった。
これを「この慶応教授は、広島と神戸がヤクザの街と暗に言っている」と受け取った人がいた。
だが、記事では「仮に、広島と神戸～」と書いてある。
「仮」となっている以上、論理的には、「広島と神戸がヤクザの街と暗に言ってる」との解釈はできない。
慶応教授の意識の中ではそういう気持ちがあったとしても、論理的にそうは解釈できないわけだ。
文字（文面）だけでやり取りをする掲示板上では、文章を正確に解釈するのは最低限のルールだと思うが・・
150:♪
11/06/27 21:15:29.48 eXycTL4G
166 ：前スレ192 ：2007/03/15(木) 14:21:51 ID:Xs6gD9Mv
（省略）
>>157
それ、おかしいぞ。
「悪いと言いません」に「責任がない」までの意味を内在していない。
で、広島と神戸のやくざ云々は、、「広島と神戸がヤクザの街と暗に言ってる」可能性を読み取る解釈はできるね。
なぜ、日本中の都市からわざわざ広島と神戸を選ぶのか。
例えば、仮に♪氏が「極悪人」だとしよう。
だからといって、♪氏を裁判無しで死刑にすることが許されるはずがない。
このロジックっておかしくない？
「極悪人」だからといって、この人を裁判無しで死刑にすることが許されないという趣旨の主張であり、
167 ：前スレ192 ：2007/03/15(木) 14:27:06 ID:Xs6gD9Mv
♪氏が極悪人かどうかはロジックに関係ない。
同じく、「広島と神戸」はそのロジックに関係がない。
「銃刀器の所持率が他の市より高いからと言って、
その市民だけ新幹線の切符を買う時、別々に並ばせ、いちいち調べる云々。」で十二分。
わざわざ、広島・神戸を持ち出した意図は別にある。
そこに何も意図がないと解釈する方に無理があるだろう。
文字（文面）だけでやり取りをする掲示板上では、文章を正確に解釈するのは最低限のルールだとしても、
その記載と矛盾しない推論までが許されないのではない。
というか、>>89の解釈は「極自然な解釈」かと。
151:♪
11/06/27 21:21:46.34 eXycTL4G
つまり前スレ192は推論はある程度は容認してるってことだよね？
↓みたいなあからさまな捏造はダメだけど、記載と矛盾しない推論はOKと。
～～～
私「英検の主催は実は旺文社です」
相手「それのどこが悪いの？」
私「『悪い』とは言ってません」
相手「行間を読めばそう書いてある」
私「つまりあなたの誤読ですね
～～
捏造キチガイ：あなたは「ECUでは燃料カットが出来ない」と論じている。
俺：そんなことを論じた覚えはありません。では、俺がそう論じた箇所を提示してください。
捏造キチガイ：ありません。しかし全体を読めば論じています。
俺：論じた箇所がどこにもないのに、全体を読めば論じている？どういうこと？
捏造キチガイ：行間に書いてある（つまりどこにも書かれていない）のです。
俺：え～？俺の文の中に書いてあるのではなく、書いてもいないのにあなたがそう読み違えただけってこと？
捏造キチガイ：はいそうです。あなたは「ECUでは燃料カットが出来ない」とは論じてません。
俺：では、なぜ「ECUでは燃料カットが出来ない」と613が論じたと言い張るのですか？
捏造キチガイ：私の捏造です。
152:♪
11/06/27 21:23:54.02 eXycTL4G
A「漢字検定準１級は日常生活で使わない語彙ばかり」
B「君は本を読まないからそう思うだけ」
A「なんで俺が本を読んでないことになる、書いてないことを読み取るな」
B「お前さん理系か？ 書いてなくても推論できるだろ。本には準１レベルの語彙がたくさん出てくる」
A「おいおい、逆に、『沢山本を読んでるからこそ、準１の語彙は日常レベルではない』と判断できる、ってこともあるから、
俺の文章だけでは俺の読書量は判断できない。
それは推論ではなく推測。
A＝B、B＝Cなら、A＝Cってなら推論だが、あんたはA→Cといきなり飛躍してる
153:♪
11/06/27 21:24:58.11 eXycTL4G
前スレ192が、代ゼミの富田についてどう思うか、聞いてみたい。
予備校「代々木ゼミナール」には、論理を重視する富田一彦という英語講師がいます。
この先生は「文脈」という曖昧なモノを嫌い、常に論理的根拠を求め、
また、「『知らない単語を文脈から推測』なんて、入試は遊びではない、人生がかかっているのだから文脈など曖昧なもので『推測』ではなく、文法的根拠からきちんと意味を確定させなければならない」と言ったことを話しています。
その富田一彦の著書には、こんなシーンがあります。↓
（いずれも英語長文問題の解説文中に↓）
（前略）「書かれてない」ことは書かれていないがゆえに嘘なのだが、
いわゆる「勝手な思い込み」で文章を読むタイプの学生は、
ありもしないことをあると思い込んだり、
その文章を読んで「自分が思ったこと」が文章に書かれていると誤解しやすい。
例えば、私が衛星放送（注：全国に流れる授業）の授業で、
「ねえ田舎の皆さん、マクドナルドって知ってる？」と言ったとする。
それに対して、「富田は田舎を馬鹿にしている」と言い出す手合いがいるが、
そういうのが「思い込みの激しい人」の代表例である。
富田はただ「マクドナルドを知っているか」と質問しただけである。
田舎のことなど知らないので、そういう所もあるのかなあと思ったに過ぎない
154:♪
11/06/27 21:25:38.87 eXycTL4G
（前略） She did not come home because it began to rain
確かにこの文は、「雨が降り始めたので彼女は帰宅しなかった」と「彼女が帰宅したのは雨が降り始めたからではない」の２通りの意味に取れるが
（中略）
多くの文法書は「このように１文では分からない事があるから文脈が大事だ」と書いてあるが、ここに重大な誤謬が隠されている。
つまり、この例文は、もしそれが単独で使われたとすれば、
意味が１つに確定できないという点で明らかに「誤文」ないし「悪文」なのである。
もし単独で書くにあたって他に表記方方がないなら仕方ないが、
実は単独で書いても意味を明確にする方法がある。具体的には前者の意味にするには Because it began to tain,shedid not come home（notは後ろしか否定しないのでBecause節が前にあればそれを否定する心配はない）、
一方後者の意味にするには She came home not because it began to rain とか It was not because it began to rainthat she came home とすればいいだけのことなのだ。
そういう「よりよい表記方法」があるにも関わらず、
あえてそれを使わずに２通りに取れる文章を書いてしまえば、
その書き方自体が「下手」だということになる。
もう一度断っておくが、初めに挙げた例文が「悪文」なのはそれが「単独で使われた場合」である。
最初に書いたようにnotの位置がどこでもいいのはあくまで「誤解の無い範囲」であって、
はじめに挙げた例文が誤解を招いてしまう以上、これを単独で書くのは明らかに「誤り」なのである。
だが、実際にははじめに挙げた文は文章中に登場することがある。
その理由は、筆者がその表現でも「誤解のない範囲」に収まっていると考えているからに他ならない。
（ここでは「書く人が下手だ」というような愚かしい可能性は考えないこととする）。
考えてもみたまえ、どこの著者が、
自分の伝えようとする内容を読者に分かりにくいように書こうとするのか（特定の効果を狙っている場合を除けば）。
155:♪
11/06/27 21:29:36.33 eXycTL4G
例えば以前の産経新聞で、慶応教授が書いてた記事。
「一部の男性が痴漢をするからといって、全ての男性を痴漢扱いしてもいいのか。
仮に、広島と神戸の銃刀器の所持率が他の市より高いとしよう。
だからといって、両市の市民だけ新幹線の切符を買う時、別々に並ばせ、いちいち調べる。
そんなことが許されるはずがない」
↑当時は書き忘れたが、これは産経新聞に慶應教授が寄せた女性専用車両批判文章。
ま、前スレ192の人なら、わざわざ説明しなくても、女性専用車両に関する文章とわかっていたとは思うけど、念のため。
156:国道７７４号線
11/06/30 19:13:43.86 iaF9Ck5v
前スレ192君が2chにあまり来なくなったのは良いことだ。
常識が無かったり
社会生活を営んでいなかったり
単なるバカや
精神的に、質が変化してしまった人間のレスは
全否定する。
157:国道７７４号線
11/06/30 19:14:48.56 iaF9Ck5v
俺は１日中2chに張り付く人間はダメといい、前スレ192君のレスに
「その根拠を上げろ」とかいうのがあったけど
これなんて、本当に、ダメダメだよな。
俺は常識、と言った。
したがって、周囲のちゃんとした大人に聞けば
いくらでも確かめられることだ。
このあたりのバカさ加減は
いくらしつこく絡んでも
はい、お終い。
でいいから、俺としては楽だな。
見るべきレスが、やはり皆無というわけだ。
ま、常識の無い人や、社会生活が
ちゃんと送れてない人は
２ちゃんをやめて、勉強した方がいいと、オレは思うけどな。
そんな俺の忠告を聞いてくれたようだ、前スレ192君は。
158:♪
11/07/01 13:36:42.86 dHfEehpc
そういや前スレ192は議論に負けたことがないと言っていたが、
制限速度というテーマ（題目）は最終的には法律が盾だから
論破されることは絶対に無いように思える。
前スレ192を論破しようと思ったら、
小学校からの英語教育の是非、ゆとり教育の是非、女性専用車の是非など、
法律に直接は関係ない題目でないと、そもそも論破のしようがない気がしてきた。
159:国道７７４号線
11/07/06 13:45:38.86 dFXoJ2tc
保守
160:国道７７４号線
11/07/06 19:56:07.63 hqV3QlFo
意味もなく１日に２回目の保守
161:国道７７４号線
11/07/19 20:34:17.37 NhhC2pNO
.
162:国道７７４号線
11/07/23 11:16:40.75 z0pD0UKx
制限速度１ｋｍ超過ではなぜ取り締まられないのか、結局誰も答えてない
163:国道７７４号線
11/07/23 18:53:19.16 jVhVd8/f
118条の罰則の要件に、22条（最高速度）の規定の違反となるような行為をした者って書いてあるじゃん。
22条の規定に違反した者って書いてあったら1キロ超過でも構成要件に該当するが。
1キロ超過は22条の規定の違反となるような行為じゃないから構成要件に該当しないじゃないの？
よく制限速度ぴったりで走っている車がいたとか普通に言うけど、
1キロ超過で走っている車がいたとかいう人いないでしょ。普通
164:国道７７４号線
11/08/09 01:45:54.22 YbfDGFH1
４ｔ車「速度超過」で運送４社を捜索、「減らない事故」背景か
URLﾘﾝｸ(www.weekly-net.co.jp)
165:国道７７４号線
11/08/10 10:57:27.39 5vR49Sx1
道交法118条？
166:国道７７４号線
11/08/17 14:43:55.38 1uoV8q8R
age
167:前192
11/08/29 23:22:01.68 dGTaQIPm
久しぶりに更新しとくか。
政府目標
「平成30年（2018年）を目途に、2500人以下」
平成23年8月8日時点で、一年間に4740人の死亡。
残り2702日で2240人です。
この調子で、ガンガン速度取締を強化してまいりましょう。
168:前192
11/08/31 22:39:09.28 rQ6sbIL+
政府目標
「平成30年（2018年）を目途に、2500人以下」
平成23年8月30日時点で、一年間に4738人の死亡。
残り2680日であと2238人を減らせねばなりません。
この調子で、ガンガン速度取締を強化してまいりましょう。
169:前192
11/09/02 00:17:38.15 7gxnG+JQ
政府目標
「平成30年（2018年）を目途に、2500人以下」
平成23年8月31日時点で、一年間に4733人の死亡。
残り2679日であと2233人を減らせねばなりません。
この調子で、ガンガン速度取締を強化してまいりましょう。
170:前192
11/09/02 23:31:35.82 7gxnG+JQ
政府目標
「平成30年（2018年）を目途に、2500人以下」
平成23年9月1日時点で、一年間に4731人の死亡。
残り2678日であと2231人を減らせねばなりません。
この調子で、ガンガン速度取締を強化してまいりましょう。
171:国道７７４号線
11/09/04 19:15:35.68 AJ/A/ucj
メルセデス･ベンツ社の安全開発部門の次長ウルリッヒ・メリングホフ（Ulrich Mellinghoff）
彼は「厳しくスピード違反を取り締まることは、交通事故の死傷者を減らすことにはならない」
と主張している
172:国道７７４号線
11/09/04 19:33:19.55 PJSIXZ9A
と言うか沿道住民のためだろ。高速は知らん
173:国道７７４号線
11/09/04 21:51:15.64 AJ/A/ucj
＞沿道住民のため
沿道住民は車を見ると車の前に飛び出す習性でもあるのでしょうか？
本当に沿道住民のためなのであれば、制限速度で走行していても
飛び出しに対応できない車種である大型トラックやタンクローリーなどは
沿道から真っ先に排除するべきですね。
騒音のことを言っている場合でもこれは当てはまりますね。
メルセデス･ベンツ社の安全開発部門の次長は
「事故には非常に様々な原因があり、スピードを出しているからというより
間違った速度で走ることが原因となる」とも語っています。
私はこの意見はもっともだと思いますね。
「制限速度さえ守っていればいい」という考え方のほうが問題だと感じますよ。
174:国道７７４号線
11/09/06 09:21:24.13 O0RJNgMP
＞前１９２
おいお、約束が違うぞ。
>>87-96に答えろ。
病院ってのは精神科か？
あと俺ではないが>>98も、お前は裁判員制度違憲判決なんて言ってたのか？
175:国道７７４号線
11/09/08 08:07:36.18 fOn4S8xx
医療職おすすめスレ
製薬会社はわざと根本治療薬を作ってないのでは
ｽﾚﾘﾝｸ(bio板)l50
176:国道７７４号線
11/09/09 19:45:03.40 Wl/StR7V
トラック・ダンプ運転手は人間のクズの集まり
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)l50
177:国道７７４号線
11/09/13 21:09:51.40 3MpIFeCW
よく交通事故起きた後、
自分の保険会社と相手の保険会社で
過失割合で揉めたりするそうですけど、
交通事故って、その場で警察が「○：○だ」みたいな
判定をするんじゃないのですか？
178:国道７７４号線
11/09/20 21:42:44.25 yXziRA+W
;
179:国道７７４号線
11/09/26 18:48:06.79 pDNmYFo+
l
180:♪
11/10/10 23:22:19.95 mpB150t6
＞医療職
最近、西洋医学が信用できん。
発熱とかは体の正常な反応なのに対症療法で無理矢理おさえていいの？
精神疾患の薬は強烈な副作用があるけど
副作用がヤバすぎない？
武田教授のブログに「米国の自動車会社は、車の欠陥を知りながら、その欠陥が裁判沙汰になって敗訴しても、弁償費用よりも儲けの方が多く見込めるから、欠陥を放置した」
みたいなのがあったと思う（いつの記事かは忘れた）が、
製薬会社も要はそういうことなのだろう。
181:こうなりそうな気が
11/10/10 23:22:48.31 mpB150t6
１９７０年 政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
↓
２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
１９８０年 政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
↓
２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
１９８５年 政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
↓
２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
２０１１年 政府：「放射能はただちに健康に問題はない」←ｲﾏｺｺ！
↓
２０？？年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
2011年「精神薬は安全性に問題無い」
↓
20？？年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
182:国道７７４号線
11/10/10 23:34:12.33 u/JSU3P3
そりゃ掛ける経費に見合う効果がななけりゃ意味ないじゃん。
183:♪
11/10/19 22:42:26.86 3KoDj+ev
入院中、寝ているのを起こされて睡眠薬を飲まされた。
眠れないから睡眠薬に頼るのに、自然に眠れてるのを起こして薬を飲ませるとは、なんだこの本末転倒は？
抗生物質じゃないんだから、無理して飲むもんだじゃないだろ（抗生物質なら症状が消えても一定期間飲み続けるのもわかるが）。
３日間ウンコが出ないと下剤、ってのも解せない。
少食な人はウンコ頻度少ないのが普通であって、人間の自然のリズムを無視している。
個体差を無視して、腸閉塞を起こすかどうかという観点ではなく単に「３日間」というマニュアルに従い、人間を機械の扱うのが西洋医学か。
西洋医学の過ぎるマニュアル化、人間のロボット化が恐い。
184:国道７７４号線
11/10/20 01:09:13.94 sUap/Hc4
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)l50
法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)l50
警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)l50
運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)l50
185:国道７７４号線
11/10/20 11:22:24.87 be0bp8Sy
>>184は精神障害者だから無視して下さい。
絶対にレスを投稿してはいけません。
186:国道７７４号線
11/10/24 13:42:21.46 f28qK9K0
あげ
187:国道７７４号線
11/10/28 18:36:47.98 LH7Gd24S
空気読め？
いやいや、お前が標識読めよ
188:国道７７４号線
11/11/09 11:47:42.79 MBZVzqjq
道交法について質問です。
自転車に乗って踏切を渡ったのですが、
私は、踏切渡る前に徐行して左右確認したものの、「一時停止」はしませんでした。
検問中？の警察官に呼び止められ、
「今一時停止をしていませんでしたが、自転車も一時停止しないといけないので、よろしくお願いします
と言われ、「交通違反カード」を貰いました。
でも、それで終わりました。
ここで質問です。
１・警官は「自転車も一時停止しろ」とのことでしたが、
これは、自転車にまたがりながらでいいのか、いったん自転車から降りるようなのですか？
２・「交通違反カード」を渡されただけで、罰金も、免許の減点とかも、何もありませんでした。
これはどうして？
初犯（？）だからでしょうか、それとも自転車だからでしょうか。
自転車乗りには当然「免許を持ってない人」もいるわけで、それならそもそも減点のしようがないし・・
189:国道７７４号線
11/11/09 11:49:36.02 MBZVzqjq
ちなみにその「交通違反カード」には、
「自転車の携帯電話やイヤホンも禁止されました」と、
さも最近禁止されたような書き方でしたが、
これって何年も前から禁止ではありませんでしたっけ？
190:国道７７４号線
11/11/09 11:53:04.41 MBZVzqjq
あと一時停止したけど、まさに「停止しただけ」で、左右確認しない場合は違反ですか。
191:国道７７４号線
11/11/09 13:03:44.61 MveQYE6O
おまわりさんが、バイクに乗りながら信号待ちで携帯電話使ってるのを見たことあるのですが、
あれは「信号待ちによる停止時」だから、携帯電話使ってもOK?
転じて、自動車や自転車の運転時でも、踏切・信号・渋滞などで事実上停止状態になってる場合は、携帯電話使ってもいいのですか？
192:国道７７４号線
11/11/09 13:26:02.45 FOUr2elM
確か自転車はまたがっている時は軽車両とみなされるんじゃなかったかな？降りて押している場合は歩行者とみなすってなっていたような？軽車両の場合は当然に道交法が適用されるね。
193:国道７７４号線
11/11/14 16:57:55.76 syCYI7Ug
秩父で見た感動的なシーン ゆっくり生きようぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(car板)l50
1 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2011/11/14(月) 16:54:03.87 ID:byy7wvqk0
日本人はせかせかしすぎ。国土も狭いのに、狭い日本そんなに急いでどこに行く。
西武秩父駅から吉田元気村ゆきの西武バス（正確には西武観光バス）に乗って
途中の交差点での出来事。
西武バスは右折するのだが、青信号になって、対向車が全く動かない。
西武バス運転士は、「右折を譲ってくれてるのか？ でもパッシングとかないし・・ どうなんだろ」と迷ってる感じ。
そして、信号が黄色になっても対向車はそのままだったので、西武バスは右折を決意し、右折する。
対向車はそのまんま。
対向車は、つまり、信号が青になってから再び赤になるまで、微動だにせず、
この間、クラクションを鳴らした車は一台もなし。
西武バスの後続車（２台くらいいた）も、対向車の後続車（３台くらいいた）も、誰一人、クラクションを鳴らさず。
こういう、のどかな光景こそ理想的だ。
みんながこの気持ちで運転すれば事故なんて起きない。
みんなすぐにクラクション鳴らしすぎ。
「信号が青になっても発進しない前の車にクラクション」は、違反なんだぞ。
でも、それで俺が前の車にクラクションを鳴らさなくても、俺の後ろの車や、その後ろの車が鳴らしてしまう。
青信号になっても気付かなかったバイク乗り警官にクラクション鳴らしてる車（さすがに鳴らすまでにちょっと時間はかかっていたが）も見たことある、警官はこの時、その車に注意すらしてなかった。違反行為なのに。
194:国道７７４号線
11/11/14 17:06:35.80 syCYI7Ug
おまわりさんが白バイで
信号停止中に携帯でメールしてたけど
信号で停止してる場合は携帯使ってもいいの？
195:国道７７４号線
11/11/14 17:15:05.48 syCYI7Ug
新・現役警察官が質問に答えるスレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(police板:311-番)
やさしい法律相談Part300
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:165-番)
新規スレッド立てるまでも無い質問＠車板420＠車
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板:188-番)
196:国道７７４号線
11/11/15 18:10:15.48 9tQoiOhX
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)
197:国道７７４号線
11/11/16 22:51:59.96 7MytJ8yP
最高裁が裁判員制度に合憲判決。
「裁判員制度は違憲では」と言っていた前スレ192はどう出るか？
198:国道７７４号線
11/12/14 03:05:25.35 kwRcR43y
あげ
199:国道７７４号線
11/12/31 02:24:47.61 54DLntTc
age
200: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】
11/12/31 02:58:40.72 EFMJgDOe
200
201:!omikuji !dama
12/01/02 21:41:57.54 oXVpnDkF
生活道路 車の時速３０キロに規制へ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
202:国道７７４号線
12/01/11 17:28:50.47 HSHM7QyJ
age
203:国道７７４号線
12/02/09 23:12:18.26 ZKby1m/g
age
204:国道７７４号線
12/02/26 11:02:03.34 +hxhGH/h
あげ
205:http://p03437d.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp.2ch.net
12/02/26 17:45:21.13 eZ6qyew1
guest guest
206:前192
12/02/28 22:21:54.52 cCIh2+db
久しぶりに更新しとくか。
政府目標
「平成30年（2018年）を目途に、2500人以下」
平成24年2月27日時点で、一年間に4560人の死亡。
残り2499日で2060人です。
この調子で、ガンガン速度取締を強化してまいりましょう。
207:前192
12/02/29 14:07:00.92 aM00ZwCQ
政府目標
「平成30年（2018年）を目途に、2500人以下」
平成24年2月28日時点で、一年間に4559人の死亡。
残り2498日で2059人の死亡を減らしましょう。
この調子で、ガンガン速度取締を強化してまいりましょう。
208:国道７７４号線
12/03/05 16:10:29.30 bptocJrz
久々過ぎｗ
いったい今何をしているんだ？
大学院の調子はどうだ？
裁判員制度には合憲判決が下ったぞ
２ちゃんをやる時間が何ヶ月も１分も取れないのかおまいは
209:♪
12/03/06 23:47:42.15 xjTCbCfi
ホームページを作ったのでよろしく。
前スレ192の論理もけっこう借用してる。
URLﾘﾝｸ(douseiai.dousetsu.com)
210:♪
12/03/06 23:53:44.94 +8BdXnof
ちなみに前スレ192の論理を拝借してるのは
ＨＰのテーマと全く関係ないページだったりするけどね
URLﾘﾝｸ(douseiai.dousetsu.com)
211:国道７７４号線
12/03/27 15:51:45.62 IFWBZi/D
age
212:国道７７４号線
12/04/21 00:30:59.83 +O3YWwXR
:
213:昼間ライト点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者の池沼番長
12/04/29 19:50:14.01 2JiAkF9h
あげ
214:昼間ライト点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者の池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
12/04/29 19:51:01.46 2JiAkF9h
保守
215:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者の池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
12/05/02 16:27:18.93 JpjQG5Pd
ツアーバスで７人死亡の大惨事が起きた。
無理と分かっていても、断ると次の仕事が来なくなるから、やむを得ず受注。
机に座ってるだけで給料が出るし、たまにある仕事がトロくてもクビにならない公務員様にはその気持ちは分からないだろうな。
っていうか規制緩和とかでそういう仕組みにしたのが公務員様か。
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
教師は無期限休職。
高校の同級生の国家公務員の人は高卒だから下っ端だし
本人の能力も低く使い物にならないが雑用係としてやっていてクビにならない。
『私、こんなにうつなんです』の著書の人も一時期公務員をやっていたらしいが、
「恵まれた福利厚生、高い給料、楽な仕事」にびびって、「私もみんなも、ほとんど仕事が無い。座っているだけで金になるんだ」と思ったそうな。
公務員様も接待で特上の寿司とか平気で注文するもんな。
断れば次の仕事を紹介してもらえない弱味につけこんでさ。
また特上？ 公務員って接待少しは遠慮しろ
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
まあ別に、公務員の仕事が楽なことに異論はないが、
せめて、市民の血税で飯を食べているという意識を持ってほしいもんだ。
税金で飯食ってる分際で苦情してくんな無知公務員！
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
216:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
12/06/06 21:48:43.36 wv66kVGx
age
217:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
12/06/07 20:20:05.83 7pajw1c3
今日６月２日の14時25分頃、東京都清瀬市の、台田団地バス停から清瀬駅方向に向けて制限速度の30kmきっちりで走っているパトカーがいたが、このパトカーは、後続車が来ると、パトカーを脇に寄せ、後続車に道を譲っていた。
確か、パトカーのナンバーは●●●●だったと思うが、うろ覚えなので確証はない。おじさん警官が運転していて、パトカーに乗っていたのはその運転手ひとりだった。
これは、（後続車に道を）譲る必要はないのではないだろうか？
道を譲るということは、「私の運転はゆっくりなので、どうぞ私を追い越して、あなたは制限速度を超えて運転してください」ということである。
制限速度というのは守るべきものであり、これでは、パトカーが間接的にだが速度違反を肯定したことになってしまう。
ただでさえ、今の世の中、制限速度を守って走っていると後ろから煽られたり、「正しい者が迫害される」状況なのだから、せめてパトカーくらいは、胸を張って制限速度遵守走行をしてほしい。
218:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
12/06/07 20:20:54.15 7pajw1c3
必読！！生活保護の厳正化が、周り回って自分にかえってくる。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
生活保護支給引き下げや扶養義務化の徹底が言われているが。
公務員の年収を５割カットするほうが先だろ、そうしたら消費税増税もしなくていい。
公務員は税金泥棒。
公務員は国民の敵だ。
↓こんな公務員など言語道断（公務員板）↓
税金で飯食ってる分際で苦情すんな無知公務員！２
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
↓公務員にボーナスが出るのに生活保護にボーナス無しはおかしい（公務員板・ダメ板）↓
公務員に賞与が出てナマポに賞与なしは不公平不平等
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
生活保護にボーナスが出ないのはおかしいと思う
ｽﾚﾘﾝｸ(dame板)
↓そもそも生活保護をカットすれば治安が悪くなることは色々な板で立証されているんだが（下記板、および、法律相談板・法学板・社会世評板・生活全般板・警察板）↓
生活保護の受給要件が緩和すれば犯罪激減＠公務員板
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
生活保護受給要件緩和で犯罪激減＠ダメ板
ｽﾚﾘﾝｸ(dame板)l50
生活保護受給要件緩和で犯罪激減＠その日暮らし板
ｽﾚﾘﾝｸ(okiraku板)l50
明神下診療所所長の著書『アスペルガーの人はなぜ生きづらいのか』が言うように、例えばアスペが生む生産性よりも、アスペに配慮するコストの方が高く、かつ本人が働きたくない場合（本人が働きたいなら働く権利はある）アスペを労働させるのは滑稽な話であり、
そして、「労働の対価として金を貰う」という形でなくても、社会貢献出来ることはいくらでもある（講談社『アスペルガーの人はなぜ生きづらいのか 大人の発達障害を考える』より）。
ナマポの締め付けを厳しくしたら「治安悪化」「自殺者激増」「（扶養義務者が貧乏になるから）景気悪化」と三拍子揃う、それが分かりやすくまとめられているスレ（メンタル板）↓
生活保護困難と消費増税で自殺者激増へ
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)l50
219:昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲＆性知識欠落ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛ﾏﾆｬﾃﾞﾁ池沼番長ｱﾏｷﾞｺ
12/07/13 06:50:45.04 H2iWYT72
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画は実験だけど、実際はこういう場面で文句をつけるのって公務員だ。
公務員は本来障害者雇用を促進する立場だし、
国としても「企業への、精神障害者の雇用の義務化」とか言ってる。
で、表向きでは「精神障害者も働ける環境を作った」とか言って、
いざ精神が働いたら客として罵詈雑言を浴びせるのが公務員。
↓のスレでも、民間企業の「障害者雇用」の「契約社員」を、
正社員と勘違いして罵詈雑言を浴びせ、その社員をクビにした公務員がいる。
公務員は、生活保護を糾弾しながら、しかし、障害者にナマポ以外の生きる術を与えていないではないか。
ナマポを作っている（障害者を社会から追い払っている）のは公務員なのである。
税金で飯食ってる分際で苦情すんな無知公務員！２
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
220:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲,性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｳｼ池沼番長2重ﾊﾝﾃﾞ
12/09/04 20:04:35.77 LCM1h6gh
ik
221:昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲,性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｳｼ池沼番長2重ﾊﾝﾃﾞ
12/09/12 14:46:56.92 ALqRGfXw
昼間ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲,性知識欠落ｱｽﾍﾟ同性愛ｼｬﾛｳｼ池沼番長2重ﾊﾝﾃﾞ
222:国道７７４号線
12/10/07 22:39:04.22 1/hc9qB4
久しぶりに見てみたけどまだこのスレあったのか！
223:国道７７４号線
12/11/09 12:15:37.46 U6uMm0U3
あったんだよ
224:国道７７４号線
12/11/09 12:50:57.83 FpzCA/IV
カルト宗教団体は、信者に対し組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能
そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う集団ストーカーという手法が作られたのです
集ストの存在を否定する人はカルトor在日外国人の工作員
カルトがどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[集団ストーカー カルト]で検索
225:国道７７４号線
12/11/19 23:30:11.31 TXRtd03W
前スレ192こと焼きグソ親父はちゃんと食えてるのか？
226:国道７７４号線
13/02/26 11:08:39.70 k8C80lFq
食えてる
227:国道７７４号線
13/03/02 11:36:25.82 S7GqUN+T
少し前までは
228:昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｰ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ
13/03/18 20:17:51.07 DkW3Kj2L
age
229:国道７７４号線
13/03/27 00:35:14.64 uAa5uack
.
230:国道７７４号線
13/04/17 11:35:27.74 iHKdJrXJ
竜巻だってさ
231:国道７７４号線
13/04/19 01:20:02.32 jZPjqxaJ
たつまきせんぷーきゃく
232:国道７７４号線
13/05/03 20:25:46.04 hgTG2OOr
真央、美姫、キム・ヨナ…手に汗握る頂上対決に注目！！
233:医療職
13/05/07 21:09:22.98 sr8PvAB4
久々。まだこのスレあったか！
横断歩道スレも見てきたが、まとめ見たら俺が最初に書き込んだのって
もう8年前とかなのなｗ
234:♪
13/05/12 14:17:20.43 4boGgB3d
>>228のように俺が保守してるからねｗ
（>>228のようにコテを変えたというより、本来>>228が俺本来のコテなのだが
制限速度関連では♪としていただけ。ちなみに2009年頃は鉄道総合板にも♪ってコテがいたが俺とは違う）
この８年間、
「制限速度破ってる車が大多数」ってのは結局変わらないな。
なんとかならんものか。
っていうか医療職とかも
めっきり２ｃｈやらなくなったのはどうして？
学生→社会人 になったとかなら分かるが、そういうわけでもないし。
「制限速度スレで議論が気力体力時間もたないからやめた」なら分かるけど、
２ちゃんそのものやらなくなってるみたいだし。
そういえば2006年頃に前スレ192がｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰって話題があったが、
医療職はその頃からアスペって概念知ってたんだよね？
俺もアスペルガーと診断されました、ハハハ
この８年間、転職したり転職先で前の会社の元上司の繋がりで解雇されたり
結婚・転居したり貸した２８０万円踏み倒されたり精神科に入院したり
色々あったさ
235:昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ
13/05/12 14:19:44.62 4boGgB3d
>>68のサイトのＵＲＬ変更
同性愛処
URLﾘﾝｸ(douseiai.dousetsu.com)
236:国道７７４号線
13/05/18 19:22:47.18 aDXleF9+
テスト
237:昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ
13/05/19 15:43:38.90 Faetz9wD
ちなみに法律系の資格は取った・・・・
といっても法律系の資格と呼ぶには個人的には疑問のある社労士ｗｗ
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
238:昼間ﾗｲﾄ点灯虫94系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ同性愛ﾊｾﾄｳ池沼番長3重ﾊﾝﾃﾞ
13/05/31 21:14:36.54 nR0TbBBG
この前タクシーに乗ったら、
運転手氏がシートベルトをしていなくて、
途中で警察の検問？みたいのが偶然あって、
警察「シートベルトはどうされましたか？」
運転手「シートベルト出来ないんですよね、体の障害で」
警察「なにかそれを証明するものはありますか」
運転手「（おそらく身障者手帳を）見せる」
シートベルトが出来ない障害って、どういうのがあるんでしょう？
健常者でも、妊婦や、体格が極端に大きい人はしなくてもいいみたいですが、
障害者としてシートベルトをしないっていう障害が、
思いつかなかったので、気になりました。
左手が動かないとか？
いや、でもそれならタクシー運転手は出来ないか。
臓器が極端に弱くて、シートベルトに押さえつけられると壊れちゃうとか？
とか色々考えてみましたが分かりませんでした。