15/01/05 01:29:28.78
>>9
>バイト将来保護w
>頭おかしいww
いやいや、頭おかしいのはどっちだよ？
例えば３０歳までバイトして、そこから会社に就職したと仮定する。
新卒じゃないから、成れるのは派遣社員か契約社員、年収は２百万円程度だ。それで、どうやって老後の蓄えを貯金する？
仮に契約社員で３年勤めて正社員になれたとしても、中小企業の倒産は相次いでるし、大企業はリストラだし、
お前は自分の人生、一体どういう将来設計してるんだよ？老後の貯蓄がなければ生活保護まっしぐらだ。
13:名無しさんの主張
15/01/05 01:37:30.94
>>10
>乞食だもん 叩かれて当然
だから何を根拠に自分が将来、その乞食にならないと言える保障がある？
正社員であっても、リストラや倒産に遭うかもしれないご時勢だぞ？
なにを根拠に「自分だけは大丈夫」と言いきれる？
事故や病気で働けなくなれば、仕事はすぐクビだぞ？
14:名無しさんの主張
15/01/05 01:39:56.00
生活保護前提の人生設計
あれ？働く必要ないね
15:名無しさんの主張
15/01/05 01:46:42.62
>>12
苦労してステップアップして正社員になっても病気したらクビだし倒産するかもしれないし報われるとは限らない
はじめっから努力を捨てて生活保護もらえば楽だよね
今そういう人がわんさかいるから大丈夫だよ
16:名無しさんの主張
15/01/05 01:47:32.79
>>5
>ここに書き込んでいるのは現物支給にしようスレでコテンパンに叩かれて泣きながら
>逃走したバイト将来保護希望とかいう、パーフェクト馬鹿だよ
>あ、みんな分かっているから誰も書き込まないよねw
パーフェクト馬鹿はどっちだよ？
お前は仕事なにやってるんだよ？フリーターや派遣社員や契約社員では老後の貯金が出来ないから生活保護まっしぐらだ。
正社員だって、大会社はリストラ、中小企業は倒産、いつクビになるかわからない。
新卒でなければ正社員になることは、ほぼ不可能。→生活保護
それに、事故や病気に遭えば仕事はクビ。→生活保護
17:名無しさんの主張
15/01/05 01:53:56.10 bHk1la6V
とりあえずバイト将来保護がどうしようもないクズなのはよく分かったwお前はもうダメだw他の人間はそうではないが、お前には確かに未来は無いww
18:名無しさんの主張
15/01/05 01:54:50.93
苦労して様々なスキルを身につけたり、人脈を築いたりするよりも生活保護もらうのが楽だよ
水は低きに流れるからね
皆で楽な道を選んで生活保護もらえば解決だね
19:名無しさんの主張
15/01/05 01:55:15.67
>>14
>>15
>苦労してステップアップして正社員になっても病気したらクビだし倒産するかもしれないし報われるとは限らない
>はじめっから努力を捨てて生活保護もらえば楽だよね
誰も正社員になる努力をするなとは言ってない。生活保護を推奨もしていない。
生活保護では海外旅行もできないし、銀座久兵衛で寿司を食うこともできないし、キャバクラで遊ぶ金もない。
日本国憲法第25条の「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」
の最低限度の生活でしかない訳だ。
ただ、危機管理として「もしかしたら自分も生活保護になるかもしれない」という視点を心のどこかに持つべきだ。
20:名無しさんの主張
15/01/05 01:57:13.10
>>19
大丈夫だよ
十分健康で文化的な生活が出来るレベルだからね
老後の貯蓄をする必要もないし生活保護もらえば楽だよね
21:名無しさんの主張
15/01/05 01:57:25.17
>>17
>>18
レスは>>19と同じ。
22:名無しさんの主張
15/01/05 02:14:34.19 k7xPuznP
>>19
月13万円程度なら80まで毎月支出しても貯金がまだ余るw
当然、土地はある家もある、一億前後の親の遺産は別。年金も今辞めても65からしっかり入る。
各種保険に入ってるから事故も病気も余裕。
ハイパーインフレ？そうなってもナマポ代はアガらねぇよ、国が傾くんだからな。むしろその前に真っ先に始末されるのがナマポ制度だwまあ、どの道資金があれば安全な外貨投資なんかでインフレでも余裕のリスク回避。
金持ちならナマポ代の何倍も支出しても百歳以上生きる仮定で全然余裕。そのぐらいの準備、まともに働いてりゃしてるわけ。
みんなお前みたいな地べたを這い回る底辺じゃないからw中卒ぐらいだよ、お前と同じレベルで心配してるのはw
23:名無しさんの主張
15/01/05 02:19:27.14 rbmdu1zu
要約すればバイト将来保護には職もなく金もなく学歴も自信もなく、頼れる人もいないと。でも働くのは絶対にイヤですと。
クズ
24:名無しさんの主張
15/01/05 02:45:43.25
>>22
そこまでして対策をとっているのであれば将来の心配が要らない、危機管理対策が出来ていると認めましょう。
しかし、「生活保護を叩いてる人」の何％が、そうした危機管理が出来ているでしょうか？
ニートやフリーターの「明日は我が身」の人が生活保護を叩くのはおかしいと主張しているわけです。
また、あなたにしても、いい大人が社会的弱者を差別して叩くのは人として如何なものか？
>>23
>要約すればバイト将来保護には職もなく金もなく学歴も自信もなく、頼れる人もいないと。でも働くのは絶対にイヤですと。
どうすれば、そんな歪んだ要約が出来るのか頭の中を見てみたいものです。
要約であれば一番最初に「将来、自分自身が生活保護を受けるかもしれないのに、それを叩いて、いざ自分が受給する時になって、受給条件が厳しくなったり、受給額が減らされたら、将来的に自分で自分の首を絞めてるだけなんじゃないの？って話。」と書いてあります。
25:名無しさんの主張
15/01/05 02:49:00.11
今の生活保護の水準と制度で、このままじゃこれから大量に増えるであろう生活保護受給者を養っていけると思ってないからこその生活保護批判なんだけど
今の水準と制度で問題ない、維持しろって言う方がよほど生活保護を破綻させたいのかね
いつ自分が落ちるかもわからんのに
26:名無しさんの主張
15/01/05 02:57:41.69
パート、アルバイト、契約社員、派遣社員などを「非正規雇用」や「非正規労働者」と呼ぶ。
総務省が発表した２０１２年の就業構造基本調査によると、パートや派遣など非正規で働く人が２０４２万人となり、初めて２千万人を超えた。
人数は前回の０７年調査より１５２万人増え、雇用者全体に占める割合も２・７ポイント高い３８・２％になった。
非正規雇用では老後に備えた将来の蓄えができない。つまり、日本国民の４割が将来的に生活保護の対象となる可能性がある訳だ。
将来、自分自身が生活保護を受けるかもしれないのに、それを叩いて、いざ自分が受給する時になって、受給条件が厳しくなったり、受給額が減らされたら、将来的に自分で自分の首を絞めてるだけなんじゃないの？
27:名無しさんの主張
15/01/05 03:02:43.78
>>25
>今の生活保護の水準と制度で、このままじゃこれから大量に増えるであろう生活保護受給者を養っていけると思ってないからこその生活保護批判なんだけど
何も理解していないな。
>>1の日弁連作成『今、ニッポンの生活保護はどうなっているの？』を読め。
28:名無しさんの主張
15/01/05 03:05:00.87
>>27
なんだって？補足率100パーにしても全然やっていけるって書いてあるの？
29:名無しさんの主張
15/01/05 03:14:26.59
>>28
そんなことどこにも書いてないだろ？
生活保護の実情も知らずに思い込みだけで発言するのはみっともないよ、と指摘している。