14/10/28 23:26:51.12 Nw0WZ1Ty
>>107
相変わらず根拠のない罵倒ばかりだな。
そういえばどこかの半島は、なぜか罵倒する言葉がたくさんあるんだっけ。
集合住宅の敷地で給餌をしたからだ
道端などで給餌されているから何の問題もない
↓
そもそも給餌によって周囲に迷惑をかけたからだ。
そして厳密に言うと公園なら都市公園法、都市公園条例
道路なら道路法(道路交通法ではない)
他人の私有地ならもちろん禁止
自分の敷地内でもそれによって周囲に迷惑がかかれば犯罪
公衆衛生法に反する場合も禁止
そもそも給餌だけして集め増やし、保護せず室内飼いしないという不適切な飼養管理で、
「動物愛護『管理』法」に違反
「ソースなしでいいのなら、こういう話もできるんだよ？ 」
と例を出しただけで、なんで必死になってるの？
根拠となるソースを提示しないと、何とでも言えると例を示しているだけなのにね？
まずはソースがあるなら引用して提示しなさい。
「猫が大嫌いな区議たちが動議を出した」
「反対者多数で簡単に否決された」
「中野区の区議さんの多くは猫が好き」
>>106 で結局詰みなんだけどね。
オマエ、もう幼稚園からお勉強をやり直しても無駄なんだろうね。
来世に期待しときなよ。