14/05/05 10:29:49.69 CdAU8Kvy
今まで生活保護や精神疾患をﾊﾞｶにしてた事を懺悔ｽﾚｽﾚﾘﾝｸ(utu板:402番)
↑ﾒﾝﾀﾙ板上記ｽﾚﾘﾝｸ先ﾘﾝｸ先で「分かりやすい」と言われた。同じくﾘﾝｸ先ﾘﾝｸ先世評板で実際にあったやり取りが以下の元ﾈﾀ。
お前ら、生活保護を叩いてるが、
「人様の税金で～」とか言って叩いているのは結局叩きの為の口実なﾜｹでしょ？
どっちにしても叩くﾜｹでしょ？
叩く事自体が目的になってるから、以下のﾖｳになる。
叩く奴「人様の税金で食わせて貰ってるくせに」
俺「その理論を言うならおれは９億4000万円も相続税払ったが」
叩く奴 「そんな金あったらﾅﾏﾎﾟになる必要なかったじゃん、それで親に養ってもらえばよかったじゃん。それって河本と同じなんじゃないの。君が不正受給した一方でﾅﾏﾎﾟ貰えずひもじい思いして餓死した人もいるんじゃないかな」
(上記ﾘﾝｸ先ﾘﾝｸ先世評板にある、ﾅﾏﾎﾟの中から頑張ってｽｰﾂ代捻出して就職活動した人に「ｽｰﾂくらい持っていて当然だろ」ってのも叩きの為の叩き。ﾅﾏﾎﾟになる段階で全て売り払ってｽｰﾂもなくなるﾜｹだし。参考→
時事ネタまとめ 月収３千円「何度も自殺考えた」 生活保護めぐる訴訟★2URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)←ｽｰﾂも売り払ってﾅﾏﾎﾟに)。
こんな風に、納税という理論を振りかざしながら
相手が高額納税経験者と分かったら論点をすり替え、
とにかく叩く事が目的になてるからこうなっちゃうんだよね。
つまり税金云々ってのは口実で実は単に僻みと叩きなだけ。みっともない。
「税金が～」という理論なら高額納税者ほど偉いって事になる筈なのにね。
一般ﾅﾏﾎﾟには「俺らの税金で飯食ってるくせに」「納税してないくせに」と叩き、
高額納税者経験ﾅﾏﾎﾟには「そんなに金があったなら～」と叩き、
結局、税金だの納税だのは口実で、単に叩きたいだけ。叩く事が目的になってしまっている。
URLﾘﾝｸ(douseiai.dousetsu.com)
↑お前らの心が貧しいだけ(表示されぬ場合URL欄ｴﾝﾀｰ連打)
【論説】 「生活保護問題で河本が叩かれる日本…あり得ない。フランスなら勲章もらえるぐらいの模範市民なのに」…仏フィガロ紙記者★２ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↑河本も高額納税者で、君らよりよほど納税してる