14/01/16 08:56:34.93 kRSR+uzk
>>1
店を豚に経営させて、肉屋は株主で濡れ手に粟の生活をしていますから。
豚には肉屋は見えないでしょう。
131:名無しさんの主張
14/01/23 06:28:32.03 QsUPxZRv
株主なんてそんなモノ
132:名無しさんの主張
14/01/27 04:27:22.69 yOwrT87H
言える
133:名無しさんの主張
14/01/30 19:35:53.16 zzI6iBQ4
ネトウヨはなんであんなに自民党を熱烈支持してるんだ？
まるで自分たちは体制側の人間であるかのような発言ばかりする。
肉屋を支持する豚そのものだろあいつらは。
134:名無しさんの主張
14/01/30 21:06:28.06
馬鹿と悪党どっちに任せるかって話だろ
135:名無しさんの主張
14/01/31 10:20:36.26
>>133
ネトウヨなんて言葉を使って書き込むお前の意見も聞いてみたい。
質問じゃないからな。
136:名無しさんの主張
14/02/09 05:40:16.25 YWcg5pQN
肉屋を支持する豚≒減税を支持する低所得者
福祉予算を削ると歓喜を上げる低所得者
137:名無しさんの主張
14/02/11 19:32:33.35 lJkwsu6i
>>1 漆間巌警察庁長官が「捜査費」で宴会を開いていた！
URLﾘﾝｸ(incidents.cocolog-nifty.com)
漆間巌（うるま・いわお）警察庁長官（60歳）が愛知県警察本部長時代
（1996年8月20日～1999年1月8日）、「捜査費」（国費）で宴会を開いていたことが、
筆者が情報公開法により入手した「3月分捜査費明細書」という文書からわかった。
「捜査費」はその名前のとおり、「捜査」に使う費用。それが漆間本部長（当時）らの飲み食いに
使われていたとなれば、国民から強い批判が巻き起こるのは必至だ。
漆間本部長（同）が「本部長激励慰労」なる宴会を開いていたのは、
「平成9年（1997年）3月6日」。場所は「名城会館」（名古屋市北区・現在は存在しない）で、金額は「150,000円」。
このような宴会が「捜査費」でまかなわれているのは違法ではないのか。
愛知県警総務部会計課は、次のとおり説明する。
「捜査費の激励慰労費は、捜査活動に要する経費のうち、長期にわたる重要事件および
困難な重要事件の捜査等に従事する捜査員等に対する簡素な激励のための経費です」
あくまでも「捜査」にかかる「経費」だから、違法ではないということらしい。
しかし、いくら「激励」という名目があっても、身内の飲み食いが税金で支払われなければならない理由はない。
財務省主計局は、こう話す。
「警察庁から『激励慰労費は、単純な飲み食いとは違い、現場の捜査員の率直な意見交換に必要な経費』と説明されています」
だから「経費」として認め、予算をつけているということらしい。
しかし、「飲み食いしながらでなければ、率直な意見交換ができない」などという理屈は、税金支出上、
絶対に認めるべきではないし、そのような組織が捜査しているから、検挙率が26.1％（2004年）と低迷しているのである。
筆者は漆間長官にもインタビューを申し込んだが、
「個別案件についての長官へのインタビューは応じておりません」（警察庁広報室）と拒否された。
138:名無しさんの主張
14/02/21 05:25:33.53 Ro6Fj4kS
低額所得者は何故に増税を要求しない？
139:名無しさんの主張
14/02/23 06:42:40.35
消費者目線で言えば、所得税増税・消費税減税が望ましいわな
140:名無しさんの主張
14/02/26 20:10:49.26 NccZxw1r
1億人の大質問!?笑ってコラえて! part1
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板)
141:名無しさんの主張
14/03/07 01:26:22.30 CFxfe+Bh
相続税も増税やな
142:名無しさんの主張
14/04/05 12:57:03.24
>>135
ネトウヨという言葉が市民権を得てるんだから、ネトウヨはもっと喜ぶべきでは？
143:名無しさんの主張
14/04/15 19:18:07.51
肉屋じゃない政治家なんているのかね
144:名無しさんの主張
14/04/19 21:34:31.50 fa8qYSRS
いるかも知れない・・・いてほしい
145:名無しさんの主張
14/04/22 21:53:17.95 +Zzt3YRA
でも安倍ら議員の言動ってハナから「豚を可愛がる優しい飼い主」のそれじゃなく、
完全に肉屋のそれだよね。
なのにどうしてついていこうという気になるんだろう。
肝心の中韓に関しても、巧みに動いて向こうを不利に、こっちを有利にするのではなく
いらん挑発したり参拝で国際的に「どっちもどっち」のイメージを根付かせてるし。
146:名無しさんの主張
14/04/25 22:41:33.37 9oS/X6vQ
例えば、投票者の60％が外交政策で政党・候補者を決めるなら、それ以外の政策については白紙委任に近くなります。
選挙では各種政策があって政策毎の民意は反映されにくいので、国民投票をして多くの政策で民意を反映しやすくすればいいです。
147:名無しさんの主張
14/05/21 06:54:01.03 KLg/RiqF
移民賛成
148:名無しさんの主張
14/05/30 23:08:18.89 pFD3RuNK
なんだかやる気が出ない
149:名無しさんの主張
14/06/17 06:23:29.79 HhFsOuhw
この国は終わらせるしかないのかな？
150:名無しさんの主張
14/06/17 07:04:29.09 76jOsE30
１０ヶ月連続で総所得減…