11/02/05 22:52:08 +IA+YcSg
>>54
わかります。「主観的願望に反するかどうか」という論点が美容ではありますよね。
返金されたのはよかったですね。
私はちょっと状況がシビアなので、慰謝料請求をします。
>>35>>38
34は私が書いたのだけど、見た目に失敗かどうか、というところは
「主観的願望に反しているかどうか」というところを言いたかったので。
つまり患者が医者に依頼した事、医者が患者に説明した事とちがう手術をした立証ができれば、それも裁判では有利です。
たとえば、極端に言えば、軟骨移植をお願いしたのにシリコンを勝手に入れられたとか、埋没をお願いしたのに切開されたとか、、、
そういうことであれば主観的願望に反しているって言えるでしょう？
また、リスク説明を怠ったりしても医師側の責任を追求出来ます。
仮に書面でリスクを書いて渡しても、きちんと口頭で説明せず、内容が細かすぎて素人にわかりづらいと認められたら、リスク説明不十分とされた判例があります。
また、傷であれば、何センチという基準はありますよ。
女子の醜状障害、後遺障害等級表があるので、それを参考に損害が算出されます。
わかる範囲で書きました。必死で頑張ってる方のためになればと思います。
でも、、、この板では、本当に悩んで書いてる人や相談してる人の他に、
興味範囲で裁判やってもむだって書いてる人がいるのかなって感じてます。。
ご自身が手術を受けて結果がひどくて裁判考えてるって感じの人じゃないなあって方がたまにいますよね。
実際に裁判を抱えて頑張ってる人の気持ちがわからないで話をかきまわす人って、かなしくなりますね。