15/02/11 16:56:08.30 HlHvjLBW
そうじゃなくて、一般に
0.00...1
と書くと...の部分は有限個であることを意味するのが問題なのでは
20: ◆JphrzgGs.Y
15/02/11 16:57:59.64
０.９９９...-１=0.00…=0
21: ◆JphrzgGs.Y
15/02/11 16:59:19.08
で、重力波は？
22:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
15/02/11 17:09:28.40 fpfa50Vb
１／３×３＝１
０.３３３...×３＝１
０.９９９...＝１
０.９９９...－１＝１－１
－０.０００...＝０
団子三兄弟
重力波もね
多分直感で
この数学的なことが関係してるとおむすび
23: ◆JphrzgGs.Y
15/02/11 17:12:53.88
数学を使って説明できない妄想なのね
24:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
15/02/11 17:15:04.93 fpfa50Vb
つまりＣＰＵ的な表現で最小クロックだから作用速度が無限大なのではと
25:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
15/02/11 17:20:05.95 fpfa50Vb
質量実体の作用速度が光速度だとね
古典天文学が崩壊するんだよ
ケプラー方程式が近似にすらならなくなる
26:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/11 17:21:53.09 HlHvjLBW
重力相互作用って調べたい星と、その星の近くの星との重力相互作用のこと？
27:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
15/02/11 17:25:22.51 fpfa50Vb
そそ位置関係が変わる質量実体でも作用速度は無限大だろ
28: ◆JphrzgGs.Y
15/02/11 17:25:37.50
ケプラーの法則は知ってるがケプラー方程式はなんぞ
29:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/11 17:31:51.34 HlHvjLBW
>>27
天体の速度が光速に比べて十分小さいなら、速度無限の近似が精度良く成り立つだろうと直感的に思えるんだけど
電磁気学でも電荷を持つ物体が光速に比べて遅いなら、光速を無限とする近似が良く成り立つし
30:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
15/02/11 17:36:29.57 fpfa50Vb
>>28
ググればわかる
>>29
だから、視位置計算で光行差がある時点で、
重力相互作用が光速度ならば、
古典天文学が、そもそも、近似になりえない
31:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/11 17:41:17.57 HlHvjLBW
>>30
光行差で光速度を考えなきゃいけないからって、別に遠くの天体群の重力相互作用の伝搬速度も考えなきゃいけないわけじゃないでしょ
32: ◆JphrzgGs.Y
15/02/11 17:42:10.15
光行差と重力波はどう関係してるのか？
この部分を説明してほしい
33:NAS6 ◆n3AmnVhjwc
15/02/11 17:46:13.40 fpfa50Vb
・ ・
↓
・
・
こういう風に質量実体が動いたとき
普通は重力相互作用速度を無限大で考えてるだろ
重力相互作用速度が光速度なら伝達が遅れるから
・ ・
↓
・
・
距離が広がる
34:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/11 17:49:30.47 HlHvjLBW
光速度無限の近似が成り立つって言ったのがまずかったか
天体の速度をv、光速をcとして、
v/c→0
とする近似がよく成り立つということであって、光行差の計算で出てくるcは排除できない。
35: ◆JphrzgGs.Y
15/02/11 19:39:27.81
URLﾘﾝｸ(citeseerx.ist.psu.edu)
後で読むか
36:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/11 20:31:17.29
ここも巣か
37:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/12 00:26:34.04
何で今までの巣で足りないのかね。
質問スレにもクソひりだしてるし。
38:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/12 01:10:46.44
人が住まない家の庭は雑草が茂るだろう。
あれと同じだ。
39:ご冗談でしょう？名無しさん
15/02/12 02:15:38.18
今までの巣だけでドクダミのように繁茂してくれてたらいいんだがな