ベルの不等式 part5©2ch.net at SCIベルの不等式 part5©2ch.net - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト57:ご冗談でしょう？名無しさん 15/01/28 04:02:47.98 だから何 58:ご冗談でしょう？名無しさん 15/01/28 04:03:29.18 Δ≠0というのは、物理的にあり得ない。 59:迺kでしょう？名無しさん 15/01/28 04:03:56.91 算数の宿題ですか？ 60:ご冗談でしょう？名無しさん 15/01/28 04:04:31.83 いいえ、違います。 61:ご冗談でしょう？名無しさん 15/01/28 21:49:21.46 ベルの不等式を破らないということは、物理的にあり得ないということだな。 62:ご冗談でしょう？名無しさん 15/01/29 06:00:14.91 今までの常識とは、真逆の結論 63:ご冗談でしょう？名無しさん 15/01/29 09:32:46.88 さすがハッタリｗ 64:ご冗談でしょう？名無しさん 15/01/29 09:38:57.74 >>61 どんな状況でも必ずベル不等式は破れると言うこと？ 65:ご冗談でしょう？名無しさん 15/01/29 12:08:02.80 >>64 素晴らしいこと聞くね。 そういうことだよ。 ただし、一様分布の場合は、ベルの不等式は絶対に破らない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch