万有引力ってウソじゃね？at SCI万有引力ってウソじゃね？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト14:ご冗談でしょう？名無しさん 13/12/03 21:08:41.84 力のベクトルを合成して地球へ向く方向が圧倒的に大きいのと摩擦力に打ち勝てないという事の確認も必要。 15:1 13/12/04 00:05:26.97 pbL83ylQ 惑星が引力を持つのは科学的にも明らかだが、 鉄球やピンポン玉の引力は未だかつて誰も証明してないのではないか？ 惑星は、太陽や木星もそうだが、大きな質量以外にも地磁気の存在など鉄球やピンポン玉が持たない要素をたくさん持ってるが、なぜ惑星の持つ引力が質量に依存すると言い切れるのだろうか。 万有引力理論に基づいて出された惑星の質量はそう定義されただけで、別の理論で計算すれば他の値を取りうる、すなわち観測結果が事実と異なる可能性は無いのだろうか？ 16:1 13/12/04 00:08:16.14 NUiJl8tU >>14 だが私は100トントラックのそばで重力が真下でなくトラックの方向に微小に傾く話を聞いたことがない。 17:ご冗談でしょう？名無しさん 13/12/04 00:09:13.80 >>15 キャヴェンディッシュの実験ってのがあってだな 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch