なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか？４at SCIなぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか？４ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト21:ご冗談でしょう？名無しさん 13/07/31 NY:AN:NY.AN vn0SXgsx 陰解法でもCFL条件を満たさなければ解は不正確になる 安定な不正確な解が出るだけの話 22:ご冗談でしょう？名無しさん 13/07/31 NY:AN:NY.AN Tp3QtncP 誰も安定性などとは言ってない 最初から正確性と言ってる 504 名前:ご冗談でしょう？名無しさん :2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:zaCk92+d >>503 東京理科大のバカには理解出来ないんだろ 静圧・風速は全方向に音速で伝播してエネルギーと情報を伝える その効果範囲は無限大で効果がなくなる境目など存在しない 家の蛇口をひねれば水源地の水位が変わるのさ 音速で伝播する この情報とエネルギーの伝播を保証するのはCFL条件と言われていてあらゆるシミュレーションで必須の拘束条件 これを破るシミュレーションは正しい結果をもたらさない 23:ご冗談でしょう？名無しさん 13/07/31 NY:AN:NY.AN Tp3QtncP この捏造に関与したノバルティスの社員っつーのが 東京理科大出身の藤井という女 製薬大手社員、臨床論文に不適切関与 研究の中立に問題 ttp://www.asahi.com/national/update/0523/TKY201305220614.html 【編集委員・浅井文和】 製薬大手ノバルティス（本社・スイス）の日本法人は、社員が高血圧治療薬ディオバン（一般名・バルサルタン）の 効果を調べる臨床研究に関与しながら、論文には社員の身分を明示しなかったとする社内調査報告をまとめた。 データ解析にかかわっていたという。「不適切だった」として、２２日に日本医学会などに報告した。中立性が 求められる研究が「企業寄りではないか」と疑いの目で見られかねない事態となった。 報告によると、問題になったのは京都府立医大、東京慈恵会医大、滋賀医大、千葉大、名古屋大がそれぞれ 中心となりディオバンを他の薬と比較した五つの医師主導臨床研究の論文。２００７～１２年に発表された。 ディオバンは国内売り上げが年間１千億円を超える看板商品。同社はこうした論文を医師向けの説明文などに引 用して宣伝してきた。論文に社員の名前が掲載されていたが社員の身分は明記せず、肩書を示す場合は非常勤 講師だった「大阪市立大」と記載。滋賀医大に関しては、別の社員１人も社員と明示せずに加わっていた。２人とも 現在は同社を退職しているという。 ttp://www.asahicom.jp/national/update/0523/images/OSK201305220151.jpg 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch