なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか？４at SCIなぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか？４ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト16:ご冗談でしょう？名無しさん 13/07/30 NY:AN:NY.AN 誰と勘違いしてるかしらないが、 俺は、きゅむが過去に、エネルギーを上流から(も)奪う理由として CFL条件を持ち出してきたことについて問いをしてんのよ。 でももういいや、ろくな回答もってないことが判った。 17:ご冗談でしょう？名無しさん 13/07/30 NY:AN:NY.AN T12LBRhp 線積分や保存量を理解してないアホに学位与えるってのは 必然的に詐欺師を排出する事になる 18:ご冗談でしょう？名無しさん 13/07/30 NY:AN:NY.AN T12LBRhp >>16 問い？ 反論になってない 安定性と正確性の違いを理解してないんだろ？ん？ 19:ご冗談でしょう？名無しさん 13/07/30 NY:AN:NY.AN T12LBRhp こいつが根拠にしてる「特許」は審査されずに廃棄されてる つまり正しさが認められてない 20:ご冗談でしょう？名無しさん 13/07/31 NY:AN:NY.AN vn0SXgsx >>12 低学歴晒しておくね♪ 特性速度は解の正確性の必要条件ではない なんの主張にもなってない 999 名前:ご冗談でしょう？名無しさん [sage] :2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:??? >>997 敗北宣言乙。 圧力勾配項は特性速度が音速だが、移流項と拡散項の特性速度は流速。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch