シュレディンガーの猫って実行されたの？at SCIシュレディンガーの猫って実行されたの？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト7:ご冗談でしょう？名無しさん 12/04/08 18:35:53.32 qG6kUcbY >>6 理論屋さんの陥りやすい間違い。 思考実験と言えども、仮定に理論的な間違いあれば成り立たない。 例えば、マックスウェルの悪魔はそれで否定されている。 「猫が観測できない箱」は「物理学」で「理論的」に否定できるの。 8:ご冗談でしょう？名無しさん 12/04/08 19:03:55.58 箱の中に数千匹の老猫と、放射性元素が崩壊すると毒液が注入される装置を取り付けられた病猫がいるとしたらどうか 老猫は今にも心臓が停止して、自然死するかもしれない 一方、病猫は身体上の条件こそ老猫とほとんど同じだが、体力が弱くなっているだけで、あと数年は死ぬことはない もしくは、生きている猫のものと区別できない重力波を出す装置を箱の中に置き、放射性元素の崩壊とほぼ同時に発動するようにしておけばよい だいたい、重力波はまだ「物理学」では仮説レベルだから、それを持ち出して「理論的」に否定しても、今のところ否定したことにはならない なお、マクスウェルのデモンの議論はなかなか面白いので、歴史的な経緯を知らない人は一読をお勧めする 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch