14/05/30 23:30:07.69
>>620
よく解読したねｗ この人が書いてることは全く意味不明だった
623:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 10:18:09.19
BELIEVE IN MEKOSUJI
624:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 22:06:47.19 bAb8zqx7
>>622
………グライナーを貶す奴がこのスレッドにいたとは…ｗ
625:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 22:13:36.28 bAb8zqx7
>>620
>未訳の古典電磁気学
そいえばグライナー・シリーズって他のもの和訳ちゃでないん？
素直にドイツ語版買いなさいって指圧のココロ？
626:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 22:28:44.39
>>625
今度から名前の欄に何か決まったハンドルネームを入れて書き込んで下さると助かります
627:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 23:23:02.10 bAb8zqx7
お断りだなっ！
628:お断りだなっ！
14/05/31 23:27:49.67 bAb8zqx7
なぁなぁ、何故に日本ではビンボ学生向けのぺィパバック版がはどばっく版
としか思えねぇ値段で発売されるん？アメリカだとちゃんと２種類出す
のがお約束じゃん。俺本読むときゃ赤やら青やら黄色やらで下線とかメモ
書きまくって付箋つけまくってぼろぼろにしちまうんだよ。オマケに20冊
くらい横積みにしといたら明らかに猫が爪とぎにしやがってザクザク傷だらけ
だし明らかにくしゃみしたときの鼻汁が張り付いてて…だから安くしてんｗ
629:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 23:35:38.18
>>628
日本の市場が狭いからだよ。日本語読む人口少ない上に日本の学生は本買わないからな。
売れなきゃ高くしないと製作過程のコスト回収できない。この上、いろんな判型出す手間もかけられるもんかい。
630:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 23:42:25.74
>>629
ランダウを筆頭に「日本ではあの名著が絶版だ品切れだ」と言われるけど、結局このスレの連中みたいなのが沢山いて売れさえすればどんどん出すし、安くもなるはずなんだ。
631:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 00:11:44.60
せめて電子書籍で出せよな
632:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 00:30:43.05
>>631
教科書,参考書の電子書籍化も、「なっとくする」とかからだからな。あれも編集コストゼロじゃないから、まず今売れてるもんからなんだろ。
633:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 00:39:39.02
むしろ古い本は「版」があっても電子化するためのデータ無かったりするだろうしな。
634:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 13:07:06.90
>>630
予約出版で部数限定にすればいいんだよ。
白水社のデカルト全集はそうやって手に入れた。
635:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 15:11:37.53
絶版だから人気が高まるんだよ。
書店で普通に手に入る本を褒める理由がないじゃん。
636:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 19:15:26.89
お前ら本当に読まないんだな
637:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 20:37:22.59
おれは読むぞ
前書きと後書きは
638:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 20:41:33.81
俺は目次にも一応目を通すぜ
639:ご冗談でしょ？名無しさん
14/06/02 20:46:14.99
遠い昔の大学生であるがキッテルの「固体物理学」(上)(下）の記憶は鮮やかである
小出昭一郎の「量子力学」(Ⅰ）(Ⅱ）は難しかったが名著であった
640:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 20:48:24.63
↑↑ハンドルネーム誤植スマン！
641:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 21:05:50.63
お前ら一番大事なところ読んでないな。
それはな。
「参考文献一覧」さっ！
642:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 21:34:23.98
俺が一番最初にチェックするのは著者経歴
643:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 23:20:24.76
>>640
こいつは名無しをわざわざ手入力してるバカなのかな？
644:ご冗談でしょう？おバカさん
14/06/02 23:57:58.24
安価つけてまで書き込むことか？小僧
645:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 00:01:59.94
>>644
疑問はつきつめないと。
646:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 01:06:24.65
>>641
> お前ら一番大事なところ読んでないな。
>
> それはな。
>
> 「参考文献一覧」さっ！
俺は何を措いても参考文献一覧を読んで
次に入手のターゲットにすべき本を選定する。
これが参考書中毒患者ってものだろ。
647:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 21:04:10.31 9cODln6l
>>629
>日本の学生は本買わないからな。
…だから戦争に負けるんじゃっ！
＃アナ雪見たときにも↑こーｵﾓﾀ
あ～そらB29に竹ヤリで立ち向かうようなもんだと。＜ミヤザキの零戦映画
648:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 21:06:08.47 9cODln6l
しかしそのアナ逝きのCG担当が日本人だったと知ったときには…
649:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 22:13:12.56
>>647
これから先も、どんどん科学技術で負けてくような気がするよ。使ってる教科書の差で勝負がついてしまってるような。
650:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 23:14:41.38
しかしそのハメ撮りの69担当がメコス人だったと知ったときには…
651:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/04 11:38:31.54
高校までの参考書は最強すぎるぐらい充実してるのにそれから上がクソすぎる日本
652:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/04 16:55:11.65
このスレには似つかわしくない話題だが、逆説的に大学と高校までの教育にギャップがあり過ぎることの反映だと思う。
特に大学入試が完全に産業化していることが原因。
653:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/04 21:08:24.35
> 特に大学入試が完全に産業化していることが原因。
これは禿同
654:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/05 00:41:17.06
糞田舎の貧乏学生でも参考書で東大京大狙えるのはいい時代だと思うよ
入ってしまえば指針は自ずと見つかるし
655:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/05 03:48:28.14
金持ちの子弟が東大に占める割合が高くなっている
田舎の貧乏は入学できないのだ
656:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/05 10:18:06.98
大学大学院レベルの教科書が母語で読める国はそんなに多くはない
657:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/06 23:48:55.37 b5Z7YAYz
>>562
>電子のスピン磁気モーメントは非相対論的にも存在すると理解する。
飯田センセエ、正しいことゆってんじゃん！
＃でもやっぱりピント外れのお間抜けすぎるコメントであることだけは間違いないんだけどｗ
658:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/08 07:57:53.44 RLCnHzhm
john archibald wheeler,quantum theory and measurement
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
まさかこれが復刊されるとは思ってなかった。lucky!!!
659:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/08 16:06:18.20
>>655
金持ちは家庭教師つけられるからなｗ
田舎でも、良い先生等にサポートしてもらえれば…
660:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/09 00:25:22.57
| .∧,,,∧
＼ (´･ω･`)また難しい話してる…
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
661:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 19:57:36.63 DwX6Xjka
>>658
だから鳩山なんてぇのがソーリになっちまうんだよっ！
＃自分ひとりでナントカできねぇ奴ぁ東大来んな！ｗ
662:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 20:00:18.19
もお一人日本に回復不能な大打撃を与えたカンナオトってのがいたな。
なぜあいつがノーノーと暮らしてられるのか…ニホンの七不思議。
663:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 03:42:30.77
アメリカの教科書は確かに分かりやすい
日本は何だろう、天才待ち？
664:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/15 23:57:49.06
読まない本のスレでそういう話はやめようぜ
665:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/16 03:16:15.84
>>663
・ 本や書き言葉に対する文化の違い
・ 出版産業の規模の違い
・ 読者の英語に対する知識の欠落
666:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/21 00:30:56.83
うん、また「ランダウの幻視星」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、この項目を見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
667:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 01:18:30.73
>>663
米国の場合、移民なども多く、多人種＆多言語の国
そういった異なる出自や文化を持った人たちが互いにコミュニケーションするためには、
双方で極力わかりやすく言葉を伝えあう必要がある
NHKの白熱教室シリーズなどを見ていても、とにかく理解しやすい内容構成と分かりや
すい言葉で授業を行っているのが実感できる
教科書に、読者の退屈を避けるためエンターテイメント的な要素を盛り込むことにも熱心
ファインマンのボンゴを叩く写真だけでなく、Taylor の Classical Mechanics にある著者
の写真なども、こんなぐあいに遊び心があるｗ
URLﾘﾝｸ(www.uscibooks.com)
米国の場合、知識を得ることは、人間の楽しみであり遊びでもあるという一面が見られる
一方で、日本の場合は、学問とは努力と忍耐であり修行であるという見方をしている教師
が多いように思う
まずは現状打破のため、著者が逆立ちしている力学の教科書でも出すべきだと思う
それができれば、日本の物理の教科書ももっと柔軟に変わることができるかも知れない
668:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 02:29:18.39
目的と手段を完全に履き違えている
669:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 19:32:50.84
そうなんだよな。
目的は知識を得ることなのに、日本では修行を目的としてるからなあ。
670:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 20:25:40.04
何のために知識を得るの？
671:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 22:05:15.61
>>670
そんなのはこのスレどころかこの板で話す範囲を超えたテーマだ
672:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 22:45:01.62
URLﾘﾝｸ(31.media.tumblr.com)
673:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 00:42:12.32
日本の教科書は授業で教師が解説するのを前提にしてるのが問題だな
674:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 01:59:29.28
>>670
> 何のために知識を得るの？
知識を得るのは何のためという、まるで知識を得ることの御利益を問うかの如き質問は愚問だね。
知を愛するが故に更に知りたい、より深く学び理解したいと思うということだよ。
それが本来のphilosophyということだ。
675:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 04:02:06.63
ここは揃えるスレです。
676:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 10:01:27.05
そう、読まずに本棚に飾る本についての専用スレ
本の内容、学習、教育に関する話はスレチ
677:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/27 11:43:26.73
> 何のために本を集めるの？
本を集めるのは何のためという、まるで本を集めることの御利益を問うかの如き質問は愚問だね。
本を愛するが故に更に集めたい、より多く集め揃えたいと思うということだよ。
それが本来のphilobibliaということだ。
678:674
14/06/27 13:28:19.22
>>677
> 何のために本を集めるの？
>
> 本を集めるのは何のためという、まるで本を集めることの御利益を問うかの如き質問は愚問だね。
知を愛するが故に更に知りたい、より深く学びたいと思うときに学べるように準備しておかねばならない
そのためには質・量ともに十分な書籍のコレクションを普段から整備しておかねばならない
これが本来のphilosophyだ
そして欧米の図書館が明確な主題と意図とを持って書籍のコレクションを築き上げてきた理由も正にここにある
読むか読まないかは問題ではないのだ
正に参考書中毒患者が読みもしない蔵書を集める行為こそは
その患者が知を愛する真のphilosopherへの一歩を踏み出したということでもあるのだ
679:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/27 13:41:35.63
不射之射的な？
680:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/27 15:54:09.32
愚問だな