14/03/07 11:15:08.17
〃´⌒ヽ
. , -― ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l
l ,=! l /// ///l l ねんがんの可換体論 (数学選書) をてにいれたぞ！
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´ `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿___|
,/ L__[]っ ／ ／
::::::::/ ヽ、 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/ lﾊ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l l /ﾉﾘ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::| /） / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l /ｲ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/ / ||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
i /_,／i!/ / l::::::::::::::::
l 人 / 並製本 / /::::::::::::::::
l / /⌒ヽ / /::::::::::::::::
l /iｌ | ） / /::::::::::::::::
ll l i! ｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
lヽ l |＼. ＼ /⌒〉::::::::::::::::
545:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/07 13:42:52.37
並製本ってカバーが本体と一体化してる奴か。
ホップ代数も並製本だった。
546:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/07 21:55:39.19
おまいらは再版のdover messiah quantum mechanics買ったの？
547:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/09 00:21:15.67
以前購入した本を枕がわりに使っているので、今回は購入見送り
ただし分厚くて持ち歩きが不便＆背中が割れそうなので、Kindle版が出たら購入するかも
548:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/13 07:30:37.90
今日の四方堂の新着にフェッターワレッカ（理論編）が来てるな。
３１５０円とは俺が買った値段より大分安いぞ。誰か行ってきたら？？
549:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/13 07:34:18.00
amazonで新品が3370円なんで
550:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/13 14:09:56.66
書き込み多数とか，逆に興味がある
551:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/13 17:21:48.53
本の余白に目玉が多数描かれているとか...
552:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 12:24:44.71
今見たら売り切れになってた。まあ買う奴はいるだろう。
553:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 21:12:10.17
kindleのmessaiah quantim mechanocsきた
数式はやや小さくて拡大縮小に対応してないけど
あの鈍器を持ち歩かなくてもどこでも読めるのはうれしい
554:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 21:21:45.44
教科書持ってどこに行くんだろう
555:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 00:28:09.77
物理的運動学オクに出てるな
買わないけど
556:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 18:22:56.51
>>553
おお、ついに来たか！ しかも2,000円切ってる！
とりあえず、お気に入りリストに放り込んだ
557:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 19:10:37.67
>>556
慌てるな。quantim mechanocs ではパチもんかもしれないぞ
558:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 23:00:09.45
messiahのスペルもｗｗｗ
559:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/17 18:55:39.29
〃´⌒ヽ
. , -― ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l
l ,=! l /// ///l l
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´messaiah `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |_quantim ___|
,/ L__[]っ ／mechanocs／
560:553
14/03/19 12:41:13.50
おまいらもうやめてさしあげろ
半分眠りながらタブレットで入力した結果があれだよ
561:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/20 20:32:06.53
callenのThermodynamics and an Introduction to Thermostatisticsが結構安い
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
562:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/27 20:37:33.75 SzsPmTRv
>>528
それ見てきました。511頁欄外にある、著者の意図をまったく理解することなく、
（二重の意味で）ピントがアサッテの方向に暴走しまくった、阿呆過ぎる監訳者コメント＆他の誤植
（活版印刷特有の）等もそのままですので、明らかに旧版のまま何もイジってありません。
〔訳注〕これは電子のスピン磁気モーメントが、ディラックの相対論的量子力学で、その相対論的
方程式に付随したものとして現れることを意味していると思われる。監訳者（引用者注：＝飯田）
は別の考えをもっており、電子のスピン磁気モーメントは非相対論的にも存在すると理解する。
＃もしかして内容をろくに読まずに訳注入れてるのか？＞飯田
563:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/27 20:41:24.87 SzsPmTRv
こんだけじゃ意味不明なので：>>562訳注冒頭の「これ」も引用。
…以前に注意したように、磁気は少なくともわれわれの世界では
相対論的効果として現れてくる。
＃一瞬でわかるように、スピンのことなんかなーんも触れてないのに。
564:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/27 22:21:43.82
不思議といえば本当にふしぎ：
1)もしかして飯田さんは相対論知らないの？
2)相対論知らないってのは電磁気なんか知らないっつってるも同然なのに。
3)何でそんな人に監訳やらせてんの？
4)丸善は訂正を兼ねて３版和訳出さないの？
565:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/27 22:53:12.74
偉い人と年寄りは大抵どこか頭おかしい。それが良い方か悪い方か、研究か人間性かが人によるだけで。
1-3) はまあ巡り合わせが悪かったとして、4) については誰か正式に抗議していてもいいと思うんだけどな。
大人しく原著読めって丸善さんのお心遣いなんかね。
566:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/28 07:44:05.76 cxR7GqUz
磁気モーメントの事はグライナー見てね
アマゾンのグライナーの書評にも書いてある
567:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/28 10:51:34.32
>>562-563
こんなのがずっと放置されてきたのか。ひでえな。
あまり読んでる人がいなかったとかｗ
せっかくの名著もひどい翻訳者が一度かかわってしまうと回復不能なダメージを受けるということだな
568:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/29 02:43:36.77
スミルノフを見ろ！
あれほどの量でも日本語として変なのは少ないぞ
569:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/29 16:13:44.34
URLﾘﾝｸ(docs.s.u-tokyo.ac.jp)
を見ると、飯田修一は電子に半径があるとしてスピンを古典的なものとして扱う「飯田物理学」なるものを発表しようとして大学から止められた過去があるようだ。
570:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/29 16:46:09.25
>>566
正しい説明を3行くらいで書くとどんな感じなの？
571:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/29 16:46:37.71
飯田って誰のことかと思ったらあの飯田修一かよ
飯田物理学はトンデモ界隈では有名
572:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 20:24:50.15 fTQo9I3O
>>570
正しい説明は、原書じゃなくて和訳の前の方にちゃーんとハッキリと念押しするくらい
クドく書いてあるからそっちを参照してね。もしも今までに全然聞いたことないことだ
ったらかなり感動するから。涙ダラダラ号泣するほどにｗ
とりあえず言えることは、この件はスピンなんてまーーーったく無関係なハナシってこと。
573:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 20:26:33.71 fTQo9I3O
（これ含めたら）３行。
「…俺たちナメんなよっ！（怒）」
カタツムリとナメクジと蟻とアボガドロ数さんより。
574:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 20:39:12.70 fTQo9I3O
ちなみに：↓この元・大学教授さんもたぶんこの件を知らないし、その重要性をまったく理解してない。
(www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/velocity.htm)の下の方より。
次に電子の平均速度（流動速度）であるが、これは高校の物理にも出てくるようだが、
（中略）
というわけで、この平均速度を持ち出しても、なんのメリットもないばかりか誤解を生むだけである。
＃もしもこれがなかったらモーターも自動車も、あなたの大好物であるスピーカーすら動かないってゆう
科学的事実を知らないらしいｗ
575:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 20:49:39.92 fTQo9I3O
じゃあ、この、1965年に米国で出版された教科書に明記されている事実を
日本の大学教授が知らない？とか、日本ではそういう教育がなされてこなかった
（＝教えられていない）のか？というとそれは大きな事実誤認、日本の教育
ナメんなよ！事実、私は教養の授業でちゃーんと教えられました。○十年以上
前のことです。尤も、この辺りは大学格差でまるで事情が異なるようですが。
576:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 20:52:20.25
>>574
この話と「磁場が相対論的現象」っての関係あんの?
577:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 21:10:58.74
>>574
電流の伝わる速度が電子の流動速度と関係ないってことと、電流のエネルギーが電子でなく電磁場の形で伝わるという点、リンク先は間違ってないと思うが。
578:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 21:34:34.99 fTQo9I3O
>>577
その２点は別に否定してないおｗ…あー、さ・て・は…！
オマエら相対論知らない（＝飯田笑えない：>>562の訳注が何故ピントズレまくりだかの
イミがわかってない）クチだろｗｗ
＃（そんなつもりはまったくないのに）この手の話題は何故か釣り堀になっちまうんなｗ
579:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:02:40.55
>>578
飯田がピントずれまくりなのはわかってるよ。
「電場をローレンツ変換すれば磁場が出てくる」
ってのが「磁場が相対論的現象だ」の意味だっていう単純なことでしょ。
それと、あんたのリンク先への比判がどうつながってるかがわからないの。
580:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:04:01.71
>>578
さ・て・は
っとかって典型的藁人形論法ね。
581:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:06:54.18
>>578
じゃ、>>574 のリンク先のどこがどうまずいのか教えとくれ。
582:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:14:50.11
んなこたぁどうでもいいから、
パーセルは第3版の方を訳し直して欲しいなあ。
583:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:38:45.13
（ここで難しい話をするのはよせ）
584:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:43:43.13
パーセルの本をちゃんと訳して採算が取れるようにするのは無理でしょ。
正確な翻訳ができる人に頼むとそれなりに費用がかかるけど、この本はそんなに売れそうにない。
ランダウやスミルノフの翻訳が出た頃と今では状況がちがうんじゃないかな。
このあいだ出たクーラン=ヒルベルトの訳書を見てもう翻訳書には期待しないことにしたよ。
585:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/31 11:20:48.14
先日の物理学会のポスターセッションでサクライ第2版が先行販売されてた
もちろんソフトカバーだよ（値段そのまま）
586:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/07 21:26:23.36
電磁気と言えば
伝説のオッペンハイマー吉岡書店さ
587:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/09 00:19:33.96 PADXTkWG
〃´⌒ヽ
. , -― ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l （このスレの毒気に中てられて）
l ,=! l /// ///l l ねんがんのパーセル電磁気(復刻版) をてにいれたぞ！
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´ `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿___|
,/ L__[]っ ／ ／
::::::::/ ヽ、 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/ lﾊ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l l /ﾉﾘ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::| /） / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l /ｲ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/ / ||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
i /_,／i!/ / l::::::::::::::::
l 人 / 革装もどき / /::::::::::::::::
l / /⌒ヽ (ｸﾗﾘｰﾉ) / /::::::::::::::::
l /iｌ | ） / /::::::::::::::::
ll l i! ｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
lヽ l |＼. ＼ /⌒〉::::::::::::::::
588:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/09 00:20:47.49 PADXTkWG
ぶっちゃけ総皮革装にするといったい幾らくらいになるのん？
589:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/09 21:58:39.97 PADXTkWG
>>574
（ただの推測でしかないんだけど）この方もおそらく知らないと見た。
maldoror-ducasse.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/post_bd34.html
（引用）通常家庭で流れる電流は数アンペアで,このとき電荷達の平均の移動速さは数ミリメートル/秒程度にすぎません。
＃いやこの人物の活動には実に神戸を垂れるしかないんだけどネ。
590:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/09 22:00:54.72
>>589
で、「何を」知らないと言うの？
591:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/09 23:45:35.95 PADXTkWG
>>566
グライナーのどれ見ればいいの？
592: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8)
14/04/10 17:02:51.81
死後の世界は存在するだろ
死後の世界は実在するだろ
死後の世界は有るだろ
幽霊は存在するだろ
幽霊は実在するだろ
幽霊は居るだろ
593:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/11 18:40:21.71
>>591
量子力学じゃね？
594:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/11 21:26:08.09
電磁気といえばジャクソンだろ
といちおう言ってみる。
595:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/11 23:55:05.77
書き込みがあるような、いらない本を欲しい人にあげる方法ないかな
596:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/12 10:46:43.33
ヤフオク
597:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/15 20:10:06.55
毒薬ニュース URLﾘﾝｸ(dokuyaku.telii.com)
598:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/17 14:35:21.04
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『洋書の中から「w」という文字が全て消えていた』
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ １ページ抜けてたとか汚れがあるとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
599:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/18 20:31:41.41
ほんとに何が起こってるんだよそれｗ
良ければ画像うpしてくれると嬉しい
600:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/18 20:43:06.39
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
まぁ数式の中だけだけどね
(左下)
(8.47)
(8.48)
601:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/18 20:58:53.13
確かに消えてるな
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
変なフォントだから印刷する側に無かったんだろう
602:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/18 23:08:27.56
うｐありがとう
こんなのは初めて見るがこれは酷いなｗ
603:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/18 23:35:20.11
すげえｗ
604:598
14/04/19 01:05:53.31
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
もっとひどいのもあるぞ
１ページ目が俺が買った洋書
そろそろ慣れてきたよ
605:598
14/04/19 01:07:30.87
２ページ目のは図書館の奴な
お前らも気をつけろよ…
606:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/19 12:54:06.82 v/iyW2pB
なんだよこれ…
勉強用で買ったのなら返品して全額返金要求するレベル
このスレみたいな収集用ならむしろ希少価値がつくかもしれんが
607:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/19 14:24:31.68
一瞬どうなってるのか分からんかったわ
608:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/20 08:47:12.87
600
ごめん 何を言ってるか分からん
左辺に波動関数の記号無い のを言ってるなら単なる誤植で自分で書き込めばよくて
たぶん、増訂時に治ってるよ
609:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/20 10:53:59.57
半年ROMれ
610:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/22 20:50:27.11 0xfGpLkh
所さんのニッポンの出番！part6
ｽﾚﾘﾝｸ(livetbs板)
611:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/24 03:59:23.11
培風館シリーズの磁性って、
復刊されるの？
612:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/24 12:28:04.30
される
ただし既存本の写真をとって印刷したものという噂を聞いた
613:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/24 21:49:47.61
>>612
情報㌧。
畜生、またオンデマンドってことですね…orz
614:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/26 01:11:04.76 Ey/neQ1u
ランダウとかファインマン物理学って今でも本当に読んでる人いるのかな？
古いし、読みにくいし、なんであんなもの重宝するか理解できんわw
現在のベストはこれで決まり。
解析力学・・・畑浩之「解析力学」
電磁気学・・・太田浩一「電磁気学の基礎」
熱力学・統計力学・・・田崎晴明「熱力学」「統計力学」
量子力学・・・Weinberg「Lectures on Quantum Mechanics」
量子情報・・・マーミン「量子コンピュータ科学の基礎」
615:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/26 03:43:23.93
スレチ。和書はともかく原著、英訳は読みやすいよ。ゼミの定番。＞ランダウ、ファインマン
616:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/04 15:45:06.43
>>611-613
楽○にあったんで昨日頼んだら、もう届いたｗ
2014年3月20日 初版第22刷 とあるから、
元の版を使った一般的な増刷だろう。
装丁も新物理学シリーズのままだ！
617:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/06 07:01:26.35
>>614
半年ROMっとけ！ｗ
618:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/26 23:26:32.72
どうせボゴリューボフなんて読まないから売ろうかな
いくらで買う？
619:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/29 23:18:44.59
250円で
620:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/30 20:58:26.49 iJv+B4ds
>>566
>磁気モーメントの事はグライナー見てね
>アマゾンのグライナーの書評にも書いてある
…って、もしかして↓旧版のこれ？
普通、スピン自由度の起源はディラック方程式にあると、量子力学のアドバンストコースでは習うのだが、
それが誤りであることをグライナーは指摘している。
＃てっきり未訳の古典電磁気学を見ろという助言かと思ったのに。
621:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/30 21:06:04.02 iJv+B4ds
>>620
もしもその通り（《スピン磁気モーメントは別に「相対論効果」ではない》ことをもって
訳注を付した飯田を阿呆だとしている）のなら、それは>>562とはまた別の意図になりますん。
＃スレッド違いとはいえ、これやっぱり放置できまへんわ。
622:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/30 23:30:07.69
>>620
よく解読したねｗ この人が書いてることは全く意味不明だった
623:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 10:18:09.19
BELIEVE IN MEKOSUJI
624:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 22:06:47.19 bAb8zqx7
>>622
………グライナーを貶す奴がこのスレッドにいたとは…ｗ
625:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 22:13:36.28 bAb8zqx7
>>620
>未訳の古典電磁気学
そいえばグライナー・シリーズって他のもの和訳ちゃでないん？
素直にドイツ語版買いなさいって指圧のココロ？
626:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 22:28:44.39
>>625
今度から名前の欄に何か決まったハンドルネームを入れて書き込んで下さると助かります
627:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 23:23:02.10 bAb8zqx7
お断りだなっ！
628:お断りだなっ！
14/05/31 23:27:49.67 bAb8zqx7
なぁなぁ、何故に日本ではビンボ学生向けのぺィパバック版がはどばっく版
としか思えねぇ値段で発売されるん？アメリカだとちゃんと２種類出す
のがお約束じゃん。俺本読むときゃ赤やら青やら黄色やらで下線とかメモ
書きまくって付箋つけまくってぼろぼろにしちまうんだよ。オマケに20冊
くらい横積みにしといたら明らかに猫が爪とぎにしやがってザクザク傷だらけ
だし明らかにくしゃみしたときの鼻汁が張り付いてて…だから安くしてんｗ
629:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 23:35:38.18
>>628
日本の市場が狭いからだよ。日本語読む人口少ない上に日本の学生は本買わないからな。
売れなきゃ高くしないと製作過程のコスト回収できない。この上、いろんな判型出す手間もかけられるもんかい。
630:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 23:42:25.74
>>629
ランダウを筆頭に「日本ではあの名著が絶版だ品切れだ」と言われるけど、結局このスレの連中みたいなのが沢山いて売れさえすればどんどん出すし、安くもなるはずなんだ。
631:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 00:11:44.60
せめて電子書籍で出せよな
632:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 00:30:43.05
>>631
教科書,参考書の電子書籍化も、「なっとくする」とかからだからな。あれも編集コストゼロじゃないから、まず今売れてるもんからなんだろ。
633:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 00:39:39.02
むしろ古い本は「版」があっても電子化するためのデータ無かったりするだろうしな。
634:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 13:07:06.90
>>630
予約出版で部数限定にすればいいんだよ。
白水社のデカルト全集はそうやって手に入れた。
635:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 15:11:37.53
絶版だから人気が高まるんだよ。
書店で普通に手に入る本を褒める理由がないじゃん。
636:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 19:15:26.89
お前ら本当に読まないんだな
637:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 20:37:22.59
おれは読むぞ
前書きと後書きは
638:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 20:41:33.81
俺は目次にも一応目を通すぜ
639:ご冗談でしょ？名無しさん
14/06/02 20:46:14.99
遠い昔の大学生であるがキッテルの「固体物理学」(上)(下）の記憶は鮮やかである
小出昭一郎の「量子力学」(Ⅰ）(Ⅱ）は難しかったが名著であった
640:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 20:48:24.63
↑↑ハンドルネーム誤植スマン！
641:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 21:05:50.63
お前ら一番大事なところ読んでないな。
それはな。
「参考文献一覧」さっ！
642:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 21:34:23.98
俺が一番最初にチェックするのは著者経歴
643:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 23:20:24.76
>>640
こいつは名無しをわざわざ手入力してるバカなのかな？
644:ご冗談でしょう？おバカさん
14/06/02 23:57:58.24
安価つけてまで書き込むことか？小僧
645:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 00:01:59.94
>>644
疑問はつきつめないと。
646:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 01:06:24.65
>>641
> お前ら一番大事なところ読んでないな。
>
> それはな。
>
> 「参考文献一覧」さっ！
俺は何を措いても参考文献一覧を読んで
次に入手のターゲットにすべき本を選定する。
これが参考書中毒患者ってものだろ。
647:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 21:04:10.31 9cODln6l
>>629
>日本の学生は本買わないからな。
…だから戦争に負けるんじゃっ！
＃アナ雪見たときにも↑こーｵﾓﾀ
あ～そらB29に竹ヤリで立ち向かうようなもんだと。＜ミヤザキの零戦映画
648:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 21:06:08.47 9cODln6l
しかしそのアナ逝きのCG担当が日本人だったと知ったときには…
649:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 22:13:12.56
>>647
これから先も、どんどん科学技術で負けてくような気がするよ。使ってる教科書の差で勝負がついてしまってるような。
650:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 23:14:41.38
しかしそのハメ撮りの69担当がメコス人だったと知ったときには…
651:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/04 11:38:31.54
高校までの参考書は最強すぎるぐらい充実してるのにそれから上がクソすぎる日本
652:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/04 16:55:11.65
このスレには似つかわしくない話題だが、逆説的に大学と高校までの教育にギャップがあり過ぎることの反映だと思う。
特に大学入試が完全に産業化していることが原因。
653:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/04 21:08:24.35
> 特に大学入試が完全に産業化していることが原因。
これは禿同
654:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/05 00:41:17.06
糞田舎の貧乏学生でも参考書で東大京大狙えるのはいい時代だと思うよ
入ってしまえば指針は自ずと見つかるし
655:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/05 03:48:28.14
金持ちの子弟が東大に占める割合が高くなっている
田舎の貧乏は入学できないのだ
656:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/05 10:18:06.98
大学大学院レベルの教科書が母語で読める国はそんなに多くはない
657:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/06 23:48:55.37 b5Z7YAYz
>>562
>電子のスピン磁気モーメントは非相対論的にも存在すると理解する。
飯田センセエ、正しいことゆってんじゃん！
＃でもやっぱりピント外れのお間抜けすぎるコメントであることだけは間違いないんだけどｗ
658:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/08 07:57:53.44 RLCnHzhm
john archibald wheeler,quantum theory and measurement
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
まさかこれが復刊されるとは思ってなかった。lucky!!!
659:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/08 16:06:18.20
>>655
金持ちは家庭教師つけられるからなｗ
田舎でも、良い先生等にサポートしてもらえれば…
660:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/09 00:25:22.57
| .∧,,,∧
＼ (´･ω･`)また難しい話してる…
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
661:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 19:57:36.63 DwX6Xjka
>>658
だから鳩山なんてぇのがソーリになっちまうんだよっ！
＃自分ひとりでナントカできねぇ奴ぁ東大来んな！ｗ
662:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 20:00:18.19
もお一人日本に回復不能な大打撃を与えたカンナオトってのがいたな。
なぜあいつがノーノーと暮らしてられるのか…ニホンの七不思議。
663:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 03:42:30.77
アメリカの教科書は確かに分かりやすい
日本は何だろう、天才待ち？
664:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/15 23:57:49.06
読まない本のスレでそういう話はやめようぜ
665:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/16 03:16:15.84
>>663
・ 本や書き言葉に対する文化の違い
・ 出版産業の規模の違い
・ 読者の英語に対する知識の欠落
666:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/21 00:30:56.83
うん、また「ランダウの幻視星」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、この項目を見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
667:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 01:18:30.73
>>663
米国の場合、移民なども多く、多人種＆多言語の国
そういった異なる出自や文化を持った人たちが互いにコミュニケーションするためには、
双方で極力わかりやすく言葉を伝えあう必要がある
NHKの白熱教室シリーズなどを見ていても、とにかく理解しやすい内容構成と分かりや
すい言葉で授業を行っているのが実感できる
教科書に、読者の退屈を避けるためエンターテイメント的な要素を盛り込むことにも熱心
ファインマンのボンゴを叩く写真だけでなく、Taylor の Classical Mechanics にある著者
の写真なども、こんなぐあいに遊び心があるｗ
URLﾘﾝｸ(www.uscibooks.com)
米国の場合、知識を得ることは、人間の楽しみであり遊びでもあるという一面が見られる
一方で、日本の場合は、学問とは努力と忍耐であり修行であるという見方をしている教師
が多いように思う
まずは現状打破のため、著者が逆立ちしている力学の教科書でも出すべきだと思う
それができれば、日本の物理の教科書ももっと柔軟に変わることができるかも知れない
668:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 02:29:18.39
目的と手段を完全に履き違えている
669:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 19:32:50.84
そうなんだよな。
目的は知識を得ることなのに、日本では修行を目的としてるからなあ。
670:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 20:25:40.04
何のために知識を得るの？
671:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 22:05:15.61
>>670
そんなのはこのスレどころかこの板で話す範囲を超えたテーマだ
672:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 22:45:01.62
URLﾘﾝｸ(31.media.tumblr.com)
673:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 00:42:12.32
日本の教科書は授業で教師が解説するのを前提にしてるのが問題だな
674:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 01:59:29.28
>>670
> 何のために知識を得るの？
知識を得るのは何のためという、まるで知識を得ることの御利益を問うかの如き質問は愚問だね。
知を愛するが故に更に知りたい、より深く学び理解したいと思うということだよ。
それが本来のphilosophyということだ。
675:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 04:02:06.63
ここは揃えるスレです。
676:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 10:01:27.05
そう、読まずに本棚に飾る本についての専用スレ
本の内容、学習、教育に関する話はスレチ
677:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/27 11:43:26.73
> 何のために本を集めるの？
本を集めるのは何のためという、まるで本を集めることの御利益を問うかの如き質問は愚問だね。
本を愛するが故に更に集めたい、より多く集め揃えたいと思うということだよ。
それが本来のphilobibliaということだ。
678:674
14/06/27 13:28:19.22
>>677
> 何のために本を集めるの？
>
> 本を集めるのは何のためという、まるで本を集めることの御利益を問うかの如き質問は愚問だね。
知を愛するが故に更に知りたい、より深く学びたいと思うときに学べるように準備しておかねばならない
そのためには質・量ともに十分な書籍のコレクションを普段から整備しておかねばならない
これが本来のphilosophyだ
そして欧米の図書館が明確な主題と意図とを持って書籍のコレクションを築き上げてきた理由も正にここにある
読むか読まないかは問題ではないのだ
正に参考書中毒患者が読みもしない蔵書を集める行為こそは
その患者が知を愛する真のphilosopherへの一歩を踏み出したということでもあるのだ
679:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/27 13:41:35.63
不射之射的な？
680:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/27 15:54:09.32
愚問だな