13/06/23 02:03:45.33
へ～、そうなんだｗ
だから、欧州でも田舎モン扱いなのかな？
で、どんな本で勉強してるの？
それとも、会話の方？
436:ご冗談でしょう？名無しさん
13/06/23 06:24:22.86
ローマ文字とギリシャ文字のなれの果てと思えば想像がつく。
437:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/04 NY:AN:NY.AN
kwsk
438:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/11 NY:AN:NY.AN
それにしても…ランダウってバケモンかい？何であんなにありとあらゆる分野に
精通してるだけじゃなくって、読め込めば込むほど凄さが身にしみてくるような
本書けるの？
439:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/12 NY:AN:NY.AN
口述筆記じゃないかな
440:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/15 NY:AN:NY.AN
嗚呼…思えば
メシアを読むためにフランス語の勉強を始めたのはもう十代の頃。
ランダウを読むためにロシア語の勉強を始めたのは二十台の頃。
ディラックを読むためにドイツ語の勉強を再開したのは三十台の頃。
＃少し盛りがありますｗ
441:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/15 NY:AN:NY.AN
ディラックでドイツ語？ フォン・ノイマンとかじゃなくて？
442:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/15 NY:AN:NY.AN
ディラックを読むためにドイツ語って、なにかのオチなのかな？
ディラックはイギリス人だよね
単純に、パウリとディラックを間違えただけのような気もするけどｗ
443:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/15 NY:AN:NY.AN
ジャクソン電磁気もソフトカバーだった
泣きそう
444:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/15 NY:AN:NY.AN
ディラックはフランス語の論文もあるよ。
445:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/15 NY:AN:NY.AN
なぁるほど、だからディラックを読むためにドイツ語を勉強したのかぁ
446:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/15 NY:AN:NY.AN
日本語も学ばないといけないね
447:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/15 NY:AN:NY.AN
>>444
> ディラックはフランス語の論文もあるよ。
Yes.
更にディラックにはドイツ語やフランス語の論文の他にロシア語の論文もあります。（マジで）
ただし、これら英語以外の言語で書かれた論文に関しては、
Dalitz編集の彼の全集第１巻（1924-1948をカバー、それ以降の時期のを収録するはずの第２巻以降は未刊）では
原論文のファクシミリ復刻を見開きの左ページに掲載し右ページには英語訳を対訳形式で付加した形で収録されています。
なので、ディラックの論文を読むだけならば全集を利用すれば英語さえ読めれば十分です。
448:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/17 NY:AN:NY.AN
>英語さえ読めれば十分です。
やだいやだいやだい原語じゃなきゃ微妙なニュアンスが伝わんないんだい
村上春樹の小説風な日記じゃあるまいし。
449:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/17 NY:AN:NY.AN
しかし疎い言語で読むことによって
かえって微妙なニュアンスが分からなくなる事もあるのではないだろうか
450:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/17 NY:AN:NY.AN
ニュアンスまで理解できるようになるまで現地語を習得しなきゃならんのか。
451:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/17 NY:AN:NY.AN
ニュアンスというのかは分からないけど―
英語の原文で読むと、親しみのある 「です、ます」 調の口語で書かれた
ような文章が、日本語に訳されると、堅苦しい 「である」 調のつまらない
文章に変わってしまっている、というのは良く目にする
452:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/17 NY:AN:NY.AN
英語でいいんだよ
母語がなんだろうと母語プラス１で世界中とコミュニケーションできるわけだから
453:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/22 NY:AN:NY.AN
「紙は老獪にして…」と、'Subtle is the Paper,...'の、
サットルと老獪の距離感をつかむまでにはいったいどれほどの修行が必要…？
454:ご冗談でしょう？名無しさん
13/07/23 NY:AN:NY.AN
消化棒の基礎物理学選書。書架を見ると、結構な抜けがあるのが気になる。
中途半端に収集すると、何とか全館揃えたくなるのが人情というもの。
光学が復刊されているので注文したら、何とペラペラのペィパバックライター！
カバーとって並べたら、一箇所だけ白くって泣けてくるぜ…。
しかもちっとも安くねぇ！ハードカヴァーで復刊したら幾らになるんだろか？
455:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/09 NY:AN:NY.AN
プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
URLﾘﾝｸ(www.hoshusokuhou.com)
456:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/24 NY:AN:NY.AN
高校の時からの参考書収集癖が治らない
457:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/24 NY:AN:NY.AN
>>456
「チャート式幾何学 復刻版」買った？
458:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/31 NY:AN:NY.AN
「ホーキング、女を語る」の翻訳まだかよ
459:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/01 11:13:21.94 xtmHO7jS
ﾔﾌｵｸのﾎﾞｺﾞﾘｭｰﾎﾞﾌ安いな
どうせ読まないからいいんだが
460:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/01 11:46:35.93
ｵｺﾞﾄのﾎﾞｰﾎﾞｰﾒｺｽｼﾞﾉﾌ絵呂いな
どうせ剃らせるからいいんだが
461:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/04 07:42:51.20
>>457
一瞬、レジに向かって走ったが、あかんせん高価過ぎる。
462:：ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/18 12:13:00.77
読んで挫折して、沢山積んであった専門書を人生のリタイア後、 読破
しようと始めたら、挫折の内容が分かる真新しい専門書を買って補足
しながら読み、読了できた。結局、大学での教え方がいまいちで教授が
当時のレベルに到達していなことに気が付いた。つまり専門外の教授に
教えられたことになる。専門が如何に細かく細分化されていることと、
体系化され過ぎて内容が高度になり過ぎ、意味不明で理解でき ないこと
が原因のようだ。学生が専門で好きになることと分かることは同じでない
のだが、職業に付くことができるのは好きなことでなく、分かることなの
で教えられた教授の分かりやすさに左右されるのも人生の賭けなのかと
考えさせられてしまった。人生は人との出会いで決まる？
463:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/18 12:21:10.92
Weinbergの量子力学買うの忘れてた
464:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/18 13:21:38.91
ワインバーグの「場の量子論」が分かりやすいと思う人には、いいんじゃ
ないか。同じ論調で非相対論の量子力学について書かれている。
量子力学は、むしろ量子力学のカバーしている数学を初心者向けに
量子力学を理解できるように噛み砕いて書かれている専門書があればいい
のだが、どうも量子力学を一般向けに書かれた解説（例えば原島の初等量子
力学とか）と専門家向け数学での解説（例えばデイラックの量子力学とか）
との間に隔たりがあって、そこを行き来しながら書かれた専門書がないこと
が量子力学を難しくしているような気がする。（この部分です。）
↓
URLﾘﾝｸ(www.shokabo.co.jp)
465:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/18 14:49:52.80
行列の指数関数について知れば、難しくない
何故か、数学の授業で扱わないことが多い
URLﾘﾝｸ(repository.hyogo-u.ac.jp)
466:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/18 16:46:45.47
>>465 これは修士論文だよ
URLﾘﾝｸ(repository.hyogo-u.ac.jp)
467:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/18 18:38:29.92
キャンベル・ハウスドルフの公式とか量子力学の授業でやったな。
468:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/18 19:07:35.21 a/fjWpsm
トロッター公式かと思った
469:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/18 19:46:32.48 /XQawogt
四方堂 いつもはすぐ来る入金確認のメールもこないし、発注したものもなかなか来ない。
夏休みか、廃業か。しかし、ホームページは健在だ。謎だ。
470:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/18 20:46:29.80
いきなり、>>465 は辞めとけ
>>467 の指摘のハウスドルフ公式が出てきてからだ
先ずはこれで充分だ
URLﾘﾝｸ(www.sci.hokudai.ac.jp)
471:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/18 22:54:06.96
>>464
ディラックが考え出した量子力学に使う数学は、次の1～4章に書いてある
URLﾘﾝｸ(www2.math.kyushu-u.ac.jp)
472:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/18 23:16:52.53
その結果、関数解析を使った量子力学は、線形代数で表現できるようになった
次の 4.4 量子力学における関数空間 にまとめられている
URLﾘﾝｸ(kscalar.kj.yamagata-u.ac.jp)
473:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 11:02:30.37
普通の人は関数解析なんていらねーし
474:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 11:02:53.65
量子力学を学ぶなら、今ならネットだけで充分可能だよ
URLﾘﾝｸ(kscalar.kj.yamagata-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(kscalar.kj.yamagata-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shokabo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sci.hokudai.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www2.math.kyushu-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(repository.hyogo-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.moge.org)
URLﾘﾝｸ(ocw.u-tokyo.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(mitizane.ll.chiba-u.jp)
475:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 12:17:43.62
↑
J・フォン・ノイマンの「量子力学の数学的基礎」を読もうと思ったが辞めた
サンキュー
476:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 15:10:38.70
>>474
ここから素粒子に行くなら、マンドルとぺスキンだな、最後にワインバーグに
なるか 繰り込みは、やはりファイマンあたりか
477:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 15:59:17.87
>>476
ゲージ理論の入門書と謳っているブルース・シュームの
「標準模型」の宇宙 が初心者に分かりやすいことで
評判が良いようですが何か不足点があれば教えて下さい
478:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 16:40:57.17
実験系の人が読むには丁度良いレベル、理論系ならやはり
九後のゲージ場の量子論までいかないと駄目じゃねぇ
479:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 21:56:31.93 DRbINBc+
>>475
今あえてアレを読む必要があるだろうか？
480:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 22:27:41.92
あんなもんに興味を持つ奴は普通じゃない
481:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 23:14:39.88
測定理論なんかやるときは、
「フォン・ノイマンにはこう書かれていて、一般にこういう風に認識されてるけれど、実はもうちょっとゆるくできる」
「フォン・ノイマンのここの部分は実は間違い」
とか叩き台にできるんじゃね。
482:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 23:22:49.42
叩き台って言葉は
ちょっと物理っぽくない
理系っぽくない
483:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 23:27:54.75
そうか？ じゃあ木人とか？
484:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 23:42:01.82
俺はよく「処方箋」って言葉使うｗｗ
485:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 23:44:20.46
処方箋っていうと、「紫外発散するんでカットオフてけとーに入れます」みたいな使い方だな自分は。
486:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/19 23:58:11.29
まぁそんな感じ
487:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/20 00:11:47.09
そうか、別に「叩き台」の言い換えではなかったのか。
488:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/20 00:14:26.27
すまん
一連の書き込みみたらそういう風に読めてしまうな
489:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/20 11:44:50.63
>>475 は、流れから、目次で判断すると、VI. 測定の過程 以外の内容に
興味を示したのだろう
関数をベクトルで表示すると無限次元になるが、行列で扱えることになる
序論
I. 序論的考察
II. 抽象ヒルベルト空間の一般論
III. 量子力学の統計
IV. 理論の演繹的構成
V. 一般的考察
VI. 測定の過程
490:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/20 13:22:39.48
コペンハーゲン派の解釈とエヴェレットの解釈（多世界解釈）
シュレーディンガーの猫
粒子のようなミクロの系の重ね合わせが、猫のようなマクロの系の
重ね合わせを導きうることを指摘した。
ノイマン-ウィグナー理論
(1) 波動関数の収縮は量子力学の枠内からは発生しない。
(2) 波動関数の収縮は人間の意識内で発生する。
猫自体は干渉が起きないから、波束の収縮はこのように結論づけた。しかし
猫自体は干渉しないから、波束の収縮が起きない。それでは別の世界で起きると
すると、別の世界に生きている猫と重ね合わせしていると考えが提案された。
（多世界解釈)
2重スリットの実験より、スリットに観測者がいると干渉せず、スリットに観測者が
いないと干渉するのでシュレーディンガーの猫はエヴェレット解釈が有力になった
光の実験で量子エンタングルメントが確認された
491:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/20 15:29:06.72
『堂々巡りの議論 否になっちゃう』
波動関数は、確率しか分からない。（この議論から堂々巡りが始まっている。）
↓
量子の世界では干渉が起きている。しかし直接量子現象が観測できない。
↓
マクロの世界では、因果の世界で確率の世界ではない。
↓
2重スリットの実験の考案
↓
シュレーディンガーの猫の考案
↓
電子1個でも連投すると干渉が起きる
↓
光の実験で量子エンタングルメントが確認された（量子の世界は解決）
↓
シュレーディンガーの猫が解決された訳ではない（マクロの世界は未解決）
マクロの世界は量子の世界との係わり合いが不明で分かっているのは
識別の可否だけ。素粒子は、量子では識別できない粒子で、例えば
同じ電子でも区別はできない。
492:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/20 21:15:16.02
突然どうした。あれか、持病の発作か。
493:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/21 01:03:32.76
>>478
藤川和男の「ゲージ場の理論」でも良い
経路積分量子化は既知でないと駄目だが・・
494:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/21 11:59:40.92
観測問題は、電子も猫も解決されていないよ
電子も猫も見えてるときと見えていないときの問題解決が明瞭でない
検証の試用がないので永久に正しい答えは出せないね
495:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/22 17:27:00.97
なんで読むんだ
496:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/22 20:15:51.17
>>494-495
和田純夫の『シュレディンガーの猫がいっぱい』いいんじゃない
497:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/22 21:21:59.38
本を読む話は
大学生のための参考書・教科書 45冊目
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
でやってくれ。迷惑してる。
498:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/23 00:03:17.60
>>1 のテンプレ読めば分かるっちゃ分かるのだが、スレタイが誤解を招くんだよな。
いっそ希少本蒐集スレとかに変えたほうが良いんではないか (次スレは旧タイトルを背負うにしても)。
499:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/23 12:46:10.23
8年前にこのスレを見た俺。
今や物理学書以外にも、あらゆるジャンルの本を集めるようになってしまった。
ふと、海外へ行く目標が出来たので、たくさんある本をpdf化せざえる得なくなった。
タブレットに入れていつでもどこでもランダウだのメシアだのの中身がチラ見できるよﾊｧﾊｧ
500:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/23 12:50:26.76
djvuのほうがの方が容量小さくなるんじゃ
501:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/24 10:47:56.59 kwGTprWS
>>494
でもでもー、時代はもう多世界が多数派な意見でしょ？
502:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/24 16:17:08.66
スレチなんで続きはちょっとした物理の質問スレにでも行ってやってくれ。
503:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/29 12:31:57.17
アブリコソフが2700円か…
504:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/29 15:30:34.17 BZhtQais
ほほぉ…
どこなんょ？
505:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/29 15:46:57.85
Yｵｸ
506:ご冗談でしょう？名無しさん
13/09/29 15:49:23.49
5kになってるな
ﾌﾟﾚﾐｱ以外追い出し作戦
507:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 15:43:40.96 /GaPiQ/x
>>503
> アブリコソフが2700円か…
結局、15,550円まで高騰したみたいだな。
それに同じ出品者が出してたフェッター＆ワレッカの理論編と応用編が
それぞれ10,500円と8,250円で終了か。
それにしても不思議なのはこの３冊の出品者の過去の評価を見ると
出品者としてはちょうど２００人から評価を受けてるんだが
この３冊みたいな専門書はおろか普通の本すら出品してないんだよな。
（インテリア洋雑誌が１点だけで出品の大半は衣類、それも女性物）
普通、こういう物理や数学に関する大学院レベルの参考書の出品者って
①プロの古本屋、またはそれに準ずる古本のセミプロ（つまり背取りしてマケプレとヤフオクだけやってる人間）
②研究者志望だったけど諦めた元院生、
③勉強大好きで専門書集めたが何かの事情（高齢など）で蔵書整理始めた人、
④親や夫の遺品図書の整理、
これらのどれかに当てはまるもんで、そのどのケースでも、少なくとも
「かなり多数（２０冊かそれ以上）の書籍を出品する」
って経験則が成り立つもんだが、今回みたく
高値が期待できる物性向け場の量子論の翻訳３冊だけ
って出品パターンは、長い間、ヤフオクをウォッチして実際に入札したり落札したりもして来た
俺も初めて見た。
どういう出品者なんだろうな？ 誰かいい推察がある人間がいたら説明してくれ。
508:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 17:05:03.96
男が付き合ってくれたお礼に本をあげたとか
509:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 18:25:30.64
結局それレベルの本が読める人だったら洋書で充分というのもあるんだよねえ
510:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/24 15:03:33.75
相対論的量子論を2冊セットで15450円で衝動買いしてしまった
1冊目の最初の方だけ鉛筆で書いてあるけどより数の少ないであろう2冊目がほぼ完品ということもあり満足はしてる
511:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/25 03:30:48.31
ランダウの弾性理論って改訂新版あんのかよ...
5500円で旧版買ってたけど10章以上増えてんのな...
512:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/25 20:54:38.90
がんばってるな ランダウ
誰が書いているんだ?
513:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/25 22:00:56.88
ランダウ神社でも建てて霊を慰めてやれ
514:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/26 17:22:40.46
>>511
それも絶版なんでしょ？
ってかどれ？
515:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/27 08:59:57.05
絶版神社ー
516:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/02 07:05:50.16 FQsRgZyb
生姜応援
517:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/07 16:31:03.13
ランダウの弾性理論(改訂版)がオークションで8000円
俺は旧版+6章のコピーでいいけど
518:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/07 19:31:32.39
>>511
章ってchapterでなくてsectionのこと？
519:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/11 00:08:49.95
いつの間に…(ﾉω･､)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
520:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/23 21:30:04.25
巨人が次々消えていく…
人として埋めれてきた時から定められた運命だが
残されたものは辛いな…
521:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/24 13:51:20.51
かんじんなところで舌噛んじゃダメだよ
522:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/24 22:23:50.97
しかも、生まれてきて直ぐ埋められるなんざ、
可哀想すぎて目も当てられない…｡･ﾟ･(ノД｀)人(´Дヽ)･ﾟ･｡
523:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/24 23:07:11.94
わろたｗ
524:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/17 01:10:53.62
筑摩書房 ノイマン・コレクション 数理物理学の方法 / Ｊ．フォン・ノイマン 著, 伊東 恵一 著, 新井 朝雄 著, 一瀬 孝 著, 岡本 久 著, 高橋 広治 著, 山田 道夫 著
URLﾘﾝｸ(www.chikumashobo.co.jp)
525:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/27 18:15:05.22
応用群論をとうとう手に入れた
古本屋で半額だったラッキー
526:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/27 22:04:01.74
最近購入した本では、太田浩一 『電磁気学の基礎Ⅰ，Ⅱ』 が美しい本で気に入った。
カバーを外すと、フランス語で Les fondements de l'electrodynamique と入っているだけで、
まるで洋書みたいな体裁となる点もカッコイイ。
演習問題が一切ない本文は学生が気楽に教科書などに使える内容ではなく、電磁気学発展
の歴史と試験に出ないような電磁気学の詳細をひたすら数式込みで掘り進んでいく姿勢は、
まさに電磁気学を趣味とする好事家のために記された嗜好の一品といえよう。
527:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/28 17:21:20.95
>>526
そうだな。中毒患者でも飾るだけでなく実際に読んでしまうような本だ。
528:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/30 01:54:29.76
電磁気というと、シリーズ中で唯一遅れていた
バークレー物理学コース 電磁気学【復刻版】
が書店に並んでいる様なんだが…
これって、D.Morrin 氏がＳＩ単位系に統一したり、
テコ入れしたという、第３版とは関係無いのかな？
529:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/30 09:35:03.55
>>528
復刻って言うからにゃ、古いまんまだろ。
530:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/30 13:33:50.52
>>528
見てみたけど前と変わってなかったぞ
磁場関係では２種類を併記してるのも前と同じ
531:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/30 16:00:10.48
>>526
なんでフランス語なんかな。やはりファラデー、マクスウェルの英語でしょう。
532:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/31 03:43:47.66
げｗ
じゃあ、現著者の遺族に版権確認を
取るのに手間取ってただけってか？
533:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/31 10:05:35.51
>>526
これ前から気になってた本。
絶版とかなったらプレミアムが付きそう。
ていうか、読んでみたい。
534:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/01 23:09:22.17
>>531
アンペールやビオ、サヴァールのことも思い出してあげて下さい。
535:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/04 12:51:02.62 5l05roQm
age
536:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/12 18:57:37.86
>>525
サクライ 新しい刷のカバーペラペラの本も揃えてみないか？
537:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/13 14:18:13.18
>>528
飯田物理学の中の人死んでたのか
538:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/13 23:55:40.01
>>537
原著者のパノフスキーの方じゃね？
539:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/14 22:00:41.27
＞ 2012年8月15日午後7時57分、老衰のため東京都内の自宅で死去した。86歳没。（wikipeidaより）
だそうです
540:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/05 17:26:12.30
Albert Messiahって去年の4月に死んでたのか…
541:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/05 20:53:15.53
一方、著書の Quantum Mechanics は、今月いよいよ Dover から復刊
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
542:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/05 21:18:26.32
むしろまだ去年まで生きてたのかって驚きが…
543:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/01 07:13:56.55
ランダウの電磁気１の綺麗そうなのがオクで３５００円で落札されてた
アベノミクスの不調で絶版本の相場も低落気味なのかも。まあ手に入り易くなるなら良いことだｗ
544:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/07 11:15:08.17
〃´⌒ヽ
. , -― ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l
l ,=! l /// ///l l ねんがんの可換体論 (数学選書) をてにいれたぞ！
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´ `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿___|
,/ L__[]っ ／ ／
::::::::/ ヽ、 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/ lﾊ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l l /ﾉﾘ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::| /） / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l /ｲ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/ / ||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
i /_,／i!/ / l::::::::::::::::
l 人 / 並製本 / /::::::::::::::::
l / /⌒ヽ / /::::::::::::::::
l /iｌ | ） / /::::::::::::::::
ll l i! ｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
lヽ l |＼. ＼ /⌒〉::::::::::::::::
545:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/07 13:42:52.37
並製本ってカバーが本体と一体化してる奴か。
ホップ代数も並製本だった。
546:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/07 21:55:39.19
おまいらは再版のdover messiah quantum mechanics買ったの？
547:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/09 00:21:15.67
以前購入した本を枕がわりに使っているので、今回は購入見送り
ただし分厚くて持ち歩きが不便＆背中が割れそうなので、Kindle版が出たら購入するかも
548:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/13 07:30:37.90
今日の四方堂の新着にフェッターワレッカ（理論編）が来てるな。
３１５０円とは俺が買った値段より大分安いぞ。誰か行ってきたら？？
549:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/13 07:34:18.00
amazonで新品が3370円なんで
550:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/13 14:09:56.66
書き込み多数とか，逆に興味がある
551:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/13 17:21:48.53
本の余白に目玉が多数描かれているとか...
552:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 12:24:44.71
今見たら売り切れになってた。まあ買う奴はいるだろう。
553:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 21:12:10.17
kindleのmessaiah quantim mechanocsきた
数式はやや小さくて拡大縮小に対応してないけど
あの鈍器を持ち歩かなくてもどこでも読めるのはうれしい
554:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/14 21:21:45.44
教科書持ってどこに行くんだろう
555:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 00:28:09.77
物理的運動学オクに出てるな
買わないけど
556:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 18:22:56.51
>>553
おお、ついに来たか！ しかも2,000円切ってる！
とりあえず、お気に入りリストに放り込んだ
557:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 19:10:37.67
>>556
慌てるな。quantim mechanocs ではパチもんかもしれないぞ
558:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/15 23:00:09.45
messiahのスペルもｗｗｗ
559:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/17 18:55:39.29
〃´⌒ヽ
. , -― ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l
l ,=! l /// ///l l
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´messaiah `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |_quantim ___|
,/ L__[]っ ／mechanocs／
560:553
14/03/19 12:41:13.50
おまいらもうやめてさしあげろ
半分眠りながらタブレットで入力した結果があれだよ
561:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/20 20:32:06.53
callenのThermodynamics and an Introduction to Thermostatisticsが結構安い
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
562:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/27 20:37:33.75 SzsPmTRv
>>528
それ見てきました。511頁欄外にある、著者の意図をまったく理解することなく、
（二重の意味で）ピントがアサッテの方向に暴走しまくった、阿呆過ぎる監訳者コメント＆他の誤植
（活版印刷特有の）等もそのままですので、明らかに旧版のまま何もイジってありません。
〔訳注〕これは電子のスピン磁気モーメントが、ディラックの相対論的量子力学で、その相対論的
方程式に付随したものとして現れることを意味していると思われる。監訳者（引用者注：＝飯田）
は別の考えをもっており、電子のスピン磁気モーメントは非相対論的にも存在すると理解する。
＃もしかして内容をろくに読まずに訳注入れてるのか？＞飯田
563:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/27 20:41:24.87 SzsPmTRv
こんだけじゃ意味不明なので：>>562訳注冒頭の「これ」も引用。
…以前に注意したように、磁気は少なくともわれわれの世界では
相対論的効果として現れてくる。
＃一瞬でわかるように、スピンのことなんかなーんも触れてないのに。
564:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/27 22:21:43.82
不思議といえば本当にふしぎ：
1)もしかして飯田さんは相対論知らないの？
2)相対論知らないってのは電磁気なんか知らないっつってるも同然なのに。
3)何でそんな人に監訳やらせてんの？
4)丸善は訂正を兼ねて３版和訳出さないの？
565:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/27 22:53:12.74
偉い人と年寄りは大抵どこか頭おかしい。それが良い方か悪い方か、研究か人間性かが人によるだけで。
1-3) はまあ巡り合わせが悪かったとして、4) については誰か正式に抗議していてもいいと思うんだけどな。
大人しく原著読めって丸善さんのお心遣いなんかね。
566:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/28 07:44:05.76 cxR7GqUz
磁気モーメントの事はグライナー見てね
アマゾンのグライナーの書評にも書いてある
567:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/28 10:51:34.32
>>562-563
こんなのがずっと放置されてきたのか。ひでえな。
あまり読んでる人がいなかったとかｗ
せっかくの名著もひどい翻訳者が一度かかわってしまうと回復不能なダメージを受けるということだな
568:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/29 02:43:36.77
スミルノフを見ろ！
あれほどの量でも日本語として変なのは少ないぞ
569:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/29 16:13:44.34
URLﾘﾝｸ(docs.s.u-tokyo.ac.jp)
を見ると、飯田修一は電子に半径があるとしてスピンを古典的なものとして扱う「飯田物理学」なるものを発表しようとして大学から止められた過去があるようだ。
570:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/29 16:46:09.25
>>566
正しい説明を3行くらいで書くとどんな感じなの？
571:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/29 16:46:37.71
飯田って誰のことかと思ったらあの飯田修一かよ
飯田物理学はトンデモ界隈では有名
572:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 20:24:50.15 fTQo9I3O
>>570
正しい説明は、原書じゃなくて和訳の前の方にちゃーんとハッキリと念押しするくらい
クドく書いてあるからそっちを参照してね。もしも今までに全然聞いたことないことだ
ったらかなり感動するから。涙ダラダラ号泣するほどにｗ
とりあえず言えることは、この件はスピンなんてまーーーったく無関係なハナシってこと。
573:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 20:26:33.71 fTQo9I3O
（これ含めたら）３行。
「…俺たちナメんなよっ！（怒）」
カタツムリとナメクジと蟻とアボガドロ数さんより。
574:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 20:39:12.70 fTQo9I3O
ちなみに：↓この元・大学教授さんもたぶんこの件を知らないし、その重要性をまったく理解してない。
(www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/velocity.htm)の下の方より。
次に電子の平均速度（流動速度）であるが、これは高校の物理にも出てくるようだが、
（中略）
というわけで、この平均速度を持ち出しても、なんのメリットもないばかりか誤解を生むだけである。
＃もしもこれがなかったらモーターも自動車も、あなたの大好物であるスピーカーすら動かないってゆう
科学的事実を知らないらしいｗ
575:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 20:49:39.92 fTQo9I3O
じゃあ、この、1965年に米国で出版された教科書に明記されている事実を
日本の大学教授が知らない？とか、日本ではそういう教育がなされてこなかった
（＝教えられていない）のか？というとそれは大きな事実誤認、日本の教育
ナメんなよ！事実、私は教養の授業でちゃーんと教えられました。○十年以上
前のことです。尤も、この辺りは大学格差でまるで事情が異なるようですが。
576:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 20:52:20.25
>>574
この話と「磁場が相対論的現象」っての関係あんの?
577:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 21:10:58.74
>>574
電流の伝わる速度が電子の流動速度と関係ないってことと、電流のエネルギーが電子でなく電磁場の形で伝わるという点、リンク先は間違ってないと思うが。
578:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 21:34:34.99 fTQo9I3O
>>577
その２点は別に否定してないおｗ…あー、さ・て・は…！
オマエら相対論知らない（＝飯田笑えない：>>562の訳注が何故ピントズレまくりだかの
イミがわかってない）クチだろｗｗ
＃（そんなつもりはまったくないのに）この手の話題は何故か釣り堀になっちまうんなｗ
579:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:02:40.55
>>578
飯田がピントずれまくりなのはわかってるよ。
「電場をローレンツ変換すれば磁場が出てくる」
ってのが「磁場が相対論的現象だ」の意味だっていう単純なことでしょ。
それと、あんたのリンク先への比判がどうつながってるかがわからないの。
580:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:04:01.71
>>578
さ・て・は
っとかって典型的藁人形論法ね。
581:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:06:54.18
>>578
じゃ、>>574 のリンク先のどこがどうまずいのか教えとくれ。
582:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:14:50.11
んなこたぁどうでもいいから、
パーセルは第3版の方を訳し直して欲しいなあ。
583:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:38:45.13
（ここで難しい話をするのはよせ）
584:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/30 22:43:43.13
パーセルの本をちゃんと訳して採算が取れるようにするのは無理でしょ。
正確な翻訳ができる人に頼むとそれなりに費用がかかるけど、この本はそんなに売れそうにない。
ランダウやスミルノフの翻訳が出た頃と今では状況がちがうんじゃないかな。
このあいだ出たクーラン=ヒルベルトの訳書を見てもう翻訳書には期待しないことにしたよ。
585:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/31 11:20:48.14
先日の物理学会のポスターセッションでサクライ第2版が先行販売されてた
もちろんソフトカバーだよ（値段そのまま）
586:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/07 21:26:23.36
電磁気と言えば
伝説のオッペンハイマー吉岡書店さ
587:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/09 00:19:33.96 PADXTkWG
〃´⌒ヽ
. , -― ﾒ／_´⌒ヽ
／ ／￣ ´ヽ ヽ
. / , /// ﾄ. ! ､ 丶ヽ
l / /（(（リ从 ﾘﾉ）） '
| i l ． ヽﾉ ．V l （このスレの毒気に中てられて）
l ,=! l /// ///l l ねんがんのパーセル電磁気(復刻版) をてにいれたぞ！
l ヾ! ', l ヽ_フ l l
| ヽヽヽ //
l ヾ≧ , ＿_ , イ〃
li （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
li /l, l└ ﾀl」／l´ `l
ﾘヽ/ l l__ .／ |___＿＿＿___|
,/ L__[]っ ／ ／
::::::::/ ヽ、 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/ lﾊ ::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l l /ﾉﾘ ::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::| /） / ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l /ｲ/| . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/ / ||/ /￣￣￣￣￣７l::::::::::::::::::::
i /_,／i!/ / l::::::::::::::::
l 人 / 革装もどき / /::::::::::::::::
l / /⌒ヽ (ｸﾗﾘｰﾉ) / /::::::::::::::::
l /iｌ | ） / /::::::::::::::::
ll l i! ｀ｰ、＼＿＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
lヽ l |＼. ＼ /⌒〉::::::::::::::::
588:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/09 00:20:47.49 PADXTkWG
ぶっちゃけ総皮革装にするといったい幾らくらいになるのん？
589:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/09 21:58:39.97 PADXTkWG
>>574
（ただの推測でしかないんだけど）この方もおそらく知らないと見た。
maldoror-ducasse.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/post_bd34.html
（引用）通常家庭で流れる電流は数アンペアで,このとき電荷達の平均の移動速さは数ミリメートル/秒程度にすぎません。
＃いやこの人物の活動には実に神戸を垂れるしかないんだけどネ。
590:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/09 22:00:54.72
>>589
で、「何を」知らないと言うの？
591:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/09 23:45:35.95 PADXTkWG
>>566
グライナーのどれ見ればいいの？
592: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(5+0：8)
14/04/10 17:02:51.81
死後の世界は存在するだろ
死後の世界は実在するだろ
死後の世界は有るだろ
幽霊は存在するだろ
幽霊は実在するだろ
幽霊は居るだろ
593:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/11 18:40:21.71
>>591
量子力学じゃね？
594:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/11 21:26:08.09
電磁気といえばジャクソンだろ
といちおう言ってみる。
595:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/11 23:55:05.77
書き込みがあるような、いらない本を欲しい人にあげる方法ないかな
596:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/12 10:46:43.33
ヤフオク
597:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/15 20:10:06.55
毒薬ニュース URLﾘﾝｸ(dokuyaku.telii.com)
598:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/17 14:35:21.04
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『洋書の中から「w」という文字が全て消えていた』
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ １ページ抜けてたとか汚れがあるとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
599:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/18 20:31:41.41
ほんとに何が起こってるんだよそれｗ
良ければ画像うpしてくれると嬉しい
600:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/18 20:43:06.39
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
まぁ数式の中だけだけどね
(左下)
(8.47)
(8.48)
601:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/18 20:58:53.13
確かに消えてるな
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
変なフォントだから印刷する側に無かったんだろう
602:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/18 23:08:27.56
うｐありがとう
こんなのは初めて見るがこれは酷いなｗ
603:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/18 23:35:20.11
すげえｗ
604:598
14/04/19 01:05:53.31
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
もっとひどいのもあるぞ
１ページ目が俺が買った洋書
そろそろ慣れてきたよ
605:598
14/04/19 01:07:30.87
２ページ目のは図書館の奴な
お前らも気をつけろよ…
606:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/19 12:54:06.82 v/iyW2pB
なんだよこれ…
勉強用で買ったのなら返品して全額返金要求するレベル
このスレみたいな収集用ならむしろ希少価値がつくかもしれんが
607:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/19 14:24:31.68
一瞬どうなってるのか分からんかったわ
608:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/20 08:47:12.87
600
ごめん 何を言ってるか分からん
左辺に波動関数の記号無い のを言ってるなら単なる誤植で自分で書き込めばよくて
たぶん、増訂時に治ってるよ
609:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/20 10:53:59.57
半年ROMれ
610:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/22 20:50:27.11 0xfGpLkh
所さんのニッポンの出番！part6
ｽﾚﾘﾝｸ(livetbs板)
611:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/24 03:59:23.11
培風館シリーズの磁性って、
復刊されるの？
612:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/24 12:28:04.30
される
ただし既存本の写真をとって印刷したものという噂を聞いた
613:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/24 21:49:47.61
>>612
情報㌧。
畜生、またオンデマンドってことですね…orz
614:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/26 01:11:04.76 Ey/neQ1u
ランダウとかファインマン物理学って今でも本当に読んでる人いるのかな？
古いし、読みにくいし、なんであんなもの重宝するか理解できんわw
現在のベストはこれで決まり。
解析力学・・・畑浩之「解析力学」
電磁気学・・・太田浩一「電磁気学の基礎」
熱力学・統計力学・・・田崎晴明「熱力学」「統計力学」
量子力学・・・Weinberg「Lectures on Quantum Mechanics」
量子情報・・・マーミン「量子コンピュータ科学の基礎」
615:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/26 03:43:23.93
スレチ。和書はともかく原著、英訳は読みやすいよ。ゼミの定番。＞ランダウ、ファインマン
616:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/04 15:45:06.43
>>611-613
楽○にあったんで昨日頼んだら、もう届いたｗ
2014年3月20日 初版第22刷 とあるから、
元の版を使った一般的な増刷だろう。
装丁も新物理学シリーズのままだ！
617:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/06 07:01:26.35
>>614
半年ROMっとけ！ｗ
618:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/26 23:26:32.72
どうせボゴリューボフなんて読まないから売ろうかな
いくらで買う？
619:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/29 23:18:44.59
250円で
620:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/30 20:58:26.49 iJv+B4ds
>>566
>磁気モーメントの事はグライナー見てね
>アマゾンのグライナーの書評にも書いてある
…って、もしかして↓旧版のこれ？
普通、スピン自由度の起源はディラック方程式にあると、量子力学のアドバンストコースでは習うのだが、
それが誤りであることをグライナーは指摘している。
＃てっきり未訳の古典電磁気学を見ろという助言かと思ったのに。
621:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/30 21:06:04.02 iJv+B4ds
>>620
もしもその通り（《スピン磁気モーメントは別に「相対論効果」ではない》ことをもって
訳注を付した飯田を阿呆だとしている）のなら、それは>>562とはまた別の意図になりますん。
＃スレッド違いとはいえ、これやっぱり放置できまへんわ。
622:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/30 23:30:07.69
>>620
よく解読したねｗ この人が書いてることは全く意味不明だった
623:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 10:18:09.19
BELIEVE IN MEKOSUJI
624:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 22:06:47.19 bAb8zqx7
>>622
………グライナーを貶す奴がこのスレッドにいたとは…ｗ
625:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 22:13:36.28 bAb8zqx7
>>620
>未訳の古典電磁気学
そいえばグライナー・シリーズって他のもの和訳ちゃでないん？
素直にドイツ語版買いなさいって指圧のココロ？
626:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 22:28:44.39
>>625
今度から名前の欄に何か決まったハンドルネームを入れて書き込んで下さると助かります
627:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 23:23:02.10 bAb8zqx7
お断りだなっ！
628:お断りだなっ！
14/05/31 23:27:49.67 bAb8zqx7
なぁなぁ、何故に日本ではビンボ学生向けのぺィパバック版がはどばっく版
としか思えねぇ値段で発売されるん？アメリカだとちゃんと２種類出す
のがお約束じゃん。俺本読むときゃ赤やら青やら黄色やらで下線とかメモ
書きまくって付箋つけまくってぼろぼろにしちまうんだよ。オマケに20冊
くらい横積みにしといたら明らかに猫が爪とぎにしやがってザクザク傷だらけ
だし明らかにくしゃみしたときの鼻汁が張り付いてて…だから安くしてんｗ
629:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 23:35:38.18
>>628
日本の市場が狭いからだよ。日本語読む人口少ない上に日本の学生は本買わないからな。
売れなきゃ高くしないと製作過程のコスト回収できない。この上、いろんな判型出す手間もかけられるもんかい。
630:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/31 23:42:25.74
>>629
ランダウを筆頭に「日本ではあの名著が絶版だ品切れだ」と言われるけど、結局このスレの連中みたいなのが沢山いて売れさえすればどんどん出すし、安くもなるはずなんだ。
631:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 00:11:44.60
せめて電子書籍で出せよな
632:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 00:30:43.05
>>631
教科書,参考書の電子書籍化も、「なっとくする」とかからだからな。あれも編集コストゼロじゃないから、まず今売れてるもんからなんだろ。
633:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 00:39:39.02
むしろ古い本は「版」があっても電子化するためのデータ無かったりするだろうしな。
634:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 13:07:06.90
>>630
予約出版で部数限定にすればいいんだよ。
白水社のデカルト全集はそうやって手に入れた。
635:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 15:11:37.53
絶版だから人気が高まるんだよ。
書店で普通に手に入る本を褒める理由がないじゃん。
636:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 19:15:26.89
お前ら本当に読まないんだな
637:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 20:37:22.59
おれは読むぞ
前書きと後書きは
638:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 20:41:33.81
俺は目次にも一応目を通すぜ
639:ご冗談でしょ？名無しさん
14/06/02 20:46:14.99
遠い昔の大学生であるがキッテルの「固体物理学」(上)(下）の記憶は鮮やかである
小出昭一郎の「量子力学」(Ⅰ）(Ⅱ）は難しかったが名著であった
640:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 20:48:24.63
↑↑ハンドルネーム誤植スマン！
641:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 21:05:50.63
お前ら一番大事なところ読んでないな。
それはな。
「参考文献一覧」さっ！
642:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 21:34:23.98
俺が一番最初にチェックするのは著者経歴
643:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/02 23:20:24.76
>>640
こいつは名無しをわざわざ手入力してるバカなのかな？
644:ご冗談でしょう？おバカさん
14/06/02 23:57:58.24
安価つけてまで書き込むことか？小僧
645:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 00:01:59.94
>>644
疑問はつきつめないと。
646:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 01:06:24.65
>>641
> お前ら一番大事なところ読んでないな。
>
> それはな。
>
> 「参考文献一覧」さっ！
俺は何を措いても参考文献一覧を読んで
次に入手のターゲットにすべき本を選定する。
これが参考書中毒患者ってものだろ。
647:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 21:04:10.31 9cODln6l
>>629
>日本の学生は本買わないからな。
…だから戦争に負けるんじゃっ！
＃アナ雪見たときにも↑こーｵﾓﾀ
あ～そらB29に竹ヤリで立ち向かうようなもんだと。＜ミヤザキの零戦映画
648:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 21:06:08.47 9cODln6l
しかしそのアナ逝きのCG担当が日本人だったと知ったときには…
649:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 22:13:12.56
>>647
これから先も、どんどん科学技術で負けてくような気がするよ。使ってる教科書の差で勝負がついてしまってるような。
650:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/03 23:14:41.38
しかしそのハメ撮りの69担当がメコス人だったと知ったときには…
651:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/04 11:38:31.54
高校までの参考書は最強すぎるぐらい充実してるのにそれから上がクソすぎる日本
652:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/04 16:55:11.65
このスレには似つかわしくない話題だが、逆説的に大学と高校までの教育にギャップがあり過ぎることの反映だと思う。
特に大学入試が完全に産業化していることが原因。
653:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/04 21:08:24.35
> 特に大学入試が完全に産業化していることが原因。
これは禿同
654:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/05 00:41:17.06
糞田舎の貧乏学生でも参考書で東大京大狙えるのはいい時代だと思うよ
入ってしまえば指針は自ずと見つかるし
655:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/05 03:48:28.14
金持ちの子弟が東大に占める割合が高くなっている
田舎の貧乏は入学できないのだ
656:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/05 10:18:06.98
大学大学院レベルの教科書が母語で読める国はそんなに多くはない
657:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/06 23:48:55.37 b5Z7YAYz
>>562
>電子のスピン磁気モーメントは非相対論的にも存在すると理解する。
飯田センセエ、正しいことゆってんじゃん！
＃でもやっぱりピント外れのお間抜けすぎるコメントであることだけは間違いないんだけどｗ
658:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/08 07:57:53.44 RLCnHzhm
john archibald wheeler,quantum theory and measurement
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
まさかこれが復刊されるとは思ってなかった。lucky!!!
659:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/08 16:06:18.20
>>655
金持ちは家庭教師つけられるからなｗ
田舎でも、良い先生等にサポートしてもらえれば…
660:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/09 00:25:22.57
| .∧,,,∧
＼ (´･ω･`)また難しい話してる…
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
661:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 19:57:36.63 DwX6Xjka
>>658
だから鳩山なんてぇのがソーリになっちまうんだよっ！
＃自分ひとりでナントカできねぇ奴ぁ東大来んな！ｗ
662:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/10 20:00:18.19
もお一人日本に回復不能な大打撃を与えたカンナオトってのがいたな。
なぜあいつがノーノーと暮らしてられるのか…ニホンの七不思議。
663:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/11 03:42:30.77
アメリカの教科書は確かに分かりやすい
日本は何だろう、天才待ち？
664:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/15 23:57:49.06
読まない本のスレでそういう話はやめようぜ
665:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/16 03:16:15.84
>>663
・ 本や書き言葉に対する文化の違い
・ 出版産業の規模の違い
・ 読者の英語に対する知識の欠落
666:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/21 00:30:56.83
うん、また「ランダウの幻視星」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、この項目を見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
667:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 01:18:30.73
>>663
米国の場合、移民なども多く、多人種＆多言語の国
そういった異なる出自や文化を持った人たちが互いにコミュニケーションするためには、
双方で極力わかりやすく言葉を伝えあう必要がある
NHKの白熱教室シリーズなどを見ていても、とにかく理解しやすい内容構成と分かりや
すい言葉で授業を行っているのが実感できる
教科書に、読者の退屈を避けるためエンターテイメント的な要素を盛り込むことにも熱心
ファインマンのボンゴを叩く写真だけでなく、Taylor の Classical Mechanics にある著者
の写真なども、こんなぐあいに遊び心があるｗ
URLﾘﾝｸ(www.uscibooks.com)
米国の場合、知識を得ることは、人間の楽しみであり遊びでもあるという一面が見られる
一方で、日本の場合は、学問とは努力と忍耐であり修行であるという見方をしている教師
が多いように思う
まずは現状打破のため、著者が逆立ちしている力学の教科書でも出すべきだと思う
それができれば、日本の物理の教科書ももっと柔軟に変わることができるかも知れない
668:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 02:29:18.39
目的と手段を完全に履き違えている
669:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 19:32:50.84
そうなんだよな。
目的は知識を得ることなのに、日本では修行を目的としてるからなあ。
670:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 20:25:40.04
何のために知識を得るの？
671:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 22:05:15.61
>>670
そんなのはこのスレどころかこの板で話す範囲を超えたテーマだ
672:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/24 22:45:01.62
URLﾘﾝｸ(31.media.tumblr.com)
673:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 00:42:12.32
日本の教科書は授業で教師が解説するのを前提にしてるのが問題だな
674:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 01:59:29.28
>>670
> 何のために知識を得るの？
知識を得るのは何のためという、まるで知識を得ることの御利益を問うかの如き質問は愚問だね。
知を愛するが故に更に知りたい、より深く学び理解したいと思うということだよ。
それが本来のphilosophyということだ。
675:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 04:02:06.63
ここは揃えるスレです。
676:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/25 10:01:27.05
そう、読まずに本棚に飾る本についての専用スレ
本の内容、学習、教育に関する話はスレチ
677:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/27 11:43:26.73
> 何のために本を集めるの？
本を集めるのは何のためという、まるで本を集めることの御利益を問うかの如き質問は愚問だね。
本を愛するが故に更に集めたい、より多く集め揃えたいと思うということだよ。
それが本来のphilobibliaということだ。
678:674
14/06/27 13:28:19.22
>>677
> 何のために本を集めるの？
>
> 本を集めるのは何のためという、まるで本を集めることの御利益を問うかの如き質問は愚問だね。
知を愛するが故に更に知りたい、より深く学びたいと思うときに学べるように準備しておかねばならない
そのためには質・量ともに十分な書籍のコレクションを普段から整備しておかねばならない
これが本来のphilosophyだ
そして欧米の図書館が明確な主題と意図とを持って書籍のコレクションを築き上げてきた理由も正にここにある
読むか読まないかは問題ではないのだ
正に参考書中毒患者が読みもしない蔵書を集める行為こそは
その患者が知を愛する真のphilosopherへの一歩を踏み出したということでもあるのだ
679:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/27 13:41:35.63
不射之射的な？
680:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/27 15:54:09.32
愚問だな