ハイゼンベルグの不確定性原理が破られる！その２at SCIハイゼンベルグの不確定性原理が破られる！その２ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト200:ご冗談でしょう？名無しさん 12/02/28 16:42:31.08 負け惜しみ乙 201:ご冗談でしょう？名無しさん 12/02/28 16:55:40.90 普遍的に成り立つ不確定性原理と言っているけど時間発展などの 仮定のために実はかなり制約のあるものになってしまっているよ 202:ご冗談でしょう？名無しさん 12/02/28 18:41:00.84 >>198 >>166 の論文ざっと見てみた III.2-6 は要するに POVM 使って議論を精密化しても同じ結果になるって話だな U が出てくるけど、結局、初期状態から時間ずらしてるだけで、 U について特別な仮定は入ってない だから U=1 みたいな時間発展がない場合でも議論は成立するし、 U が対象系とプローブの直積になってる場合、つまり対象系とプローブが相互作用しないで エンタングル状態にならなくてもOK 結局、時間発展とか、対象系とプローブの相互作用がなくても、小澤の不等式は導出できる 203:ご冗談でしょう？名無しさん 12/02/28 19:10:36.35 時間発展がある場合の特別な形が時間発展がない場合なんじゃないの？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch