12/02/25 12:52:24.63 /47PEYkj
＞263
物性理論の院・終了レベルで、見聞きした話では・・・。
場の量子論の第２量子化（電磁波は光の粒だった、というやつ）
に従って、グラビトンが生じる。
ここで、普通の量子の居座っている時空は、特殊相対性理論の時空で解釈。
大した問題ではない。
ところが、グラビトンは、自分で自分の居座る時空を
一般相対性理論を必要とする時空に変えてしまう。
着席したとたん、自分の座った椅子の形を変えてしまうようなもの。
まず、ここまで。
あと、素核の院生かＰＤかＯＤに依頼。
272:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/25 14:01:02.56
とある武術の超メコスジ道
273:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/25 16:25:16.87 +vm+j24q
>>271
通常の量子論はエネルギーを量子化
場の量子論は、空間を量子化するんでしたっけ？
難しすぎて、私にはよくわからないんですが、問題を解決
する理論らしいですね
274:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/25 16:50:31.62
妄想が量子化されるスレ
275: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
12/02/26 06:19:27.13
別にスタートレック的に量子力学を解説して欲しいですの。
276:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/27 13:17:03.28 1vAEMgf9
265 光に対して、ヤングのスリット実験があり、明暗縞模様ができ、
かつ、検出器では、点がおびただしく見える。（昔の言い方で言えば、
感光フィルムに点々が。）その点々の集合が、大きなスケールで見ると、明暗縞模様。
電子でも、同様。
アルゴン原子でも同様。ＮＨＫの番組で見た。
その観測結果が見られるには、相当な精度向上が必要だが。
・・・ということは、君の体でも、同様。
まあ、１万回くらい、２本のスリットにぶつかってみろ。
ただし、例えば、スリットの穴自体が１ｍ幅で、
１ｍ幅と１ｍ幅のスリットが、その間、１ｍの間隔を持っていること。
277: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】
12/02/29 17:04:23.38
あげ
278:ご冗談でしょう？名無しさん
12/02/29 17:10:52.00
なるほど。
279:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/01 12:56:45.54 yLyX1li0
273
通常の量子論はエネルギーを量子化
場の量子論は、空間を量子化するんでしたっけ？
通常の量子論では、第１量子化を行う。
束縛状態では、エネルギーが量子化（＝離散化）される。
散乱状態では、エネルギーは離散化されない。
この２つの区別は古典論でも存在。
太陽系における回転する惑星、人工惑星（金星探査船、等；全エネルギー負）
と、飛び去ってゆく人工惑星（ボイジャー、等；全エネルギー正）
以上では、粒子数は１個、あるいは２個、等、固定して考えた。
場の量子論では、第２量子化が行われる。
ここでは、波動の振幅に応じた粒子数が出現する自由度がある。
ただ、基本に、調和振動子ポテンシャルが横たわっている。（V(ξ)～(1/2)ξ^2）
このξは、実空間軸ｘとは違うので、注意。
280:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/01 13:31:14.17
そして、魂の量子化が第３量子化だ。
281: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
12/03/02 01:39:25.06
量子力学って哲学の様な雰囲気の印象ですの。
282: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
12/03/04 22:03:58.45
あげ
283:：? ＊＊論研究報告2チャンネル係
12/03/05 09:53:19.95 I3UzprhX
>>280
素晴らしい発想だ。君のそういう考え方が大切なんだ。
＊＊論研究所は君のような発想力を育てるんだ。
284:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/05 09:59:47.46
283は哲学系の発想です。物理ではありませぬ。
285:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/05 10:47:17.42
逆転メコスジマン
286:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/11 21:59:19.39 +Yj1/asd
あげ
287: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】
12/03/13 01:27:07.98
量子力学の路線は大失敗だよ!?♪。
288:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/13 01:53:15.13 EVX84F1A
素人考えだけど、量子論で、
非常に小さい世界では、一つの粒子が「同時に複数の場所に存在できるかのような事象」って、
もしかすると相対性理論の「時間の相対性の概念」とか「空間の相対性の概念」と密接に関わっていたりするのだろうか。
アインシュタインの考えだと、重力や速度によって時間や空間が通常では考えられない振る舞いをするとされているが、
非常に小さい世界では空間や時間が「こちらの世界」とは異なる振る舞いをしていて、
その振る舞いを「こちら側の世界」から観測すると、おかしな様子に見えるとか、
そういう事ってないのだろうか。
例えばの話、
粒子の立場から見たらこちらの時間が停止している状態に見えていて、
こちら側から粒子を見ると（停止した時間の中を動いていて）場所が定まらないように見えるとか。
289:未来にリンク
12/03/13 07:30:52.02
局所のゆらぎなんてこの世界の端っこ、意味ないから、ゴミ
現実に起きていることが量子力学
素人考えだけど
290:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 13:25:05.02 LsRQ2/yJ
>>276
人間でやったらどうなるんだろね
ドアが二つあって壁にシールを貼ってくる（場所は記録して次は剥がす）みたいな実験でさ
記録データを重ねたら縞模様になったりしたら面白いけど
291:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 16:57:07.16
なるわけないじゃんwww
ピストルの玉なら何万発うっても
縞模様にならんw
292:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 17:56:03.45
ピストルの玉と同じ話じゃないだろ２９０は
293:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 23:03:22.53 Di14ZOPI
人間の行動に
量子的な挙動が見られるかどうかということかな
294:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/15 23:13:44.06
量子脳理論はぶっちゃけトンデモだと思う
295: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
12/03/25 02:30:42.96
あげ
296:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/25 03:35:51.30
鋼のメコスジ道師
297:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/25 06:23:14.63 GRXjCU0O
A棟の研究室で飲み過ぎて底のトイレで吐いてたはずのS山が、翌朝、200m離れたC棟のトイレで発見された。
本人に移動の記憶はないそうだ。
人間の行動に量子的な挙動が見られたという論文書いて墓穴でも掘るか。。
298:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/31 00:54:38.47
フェルミ粒子とボース粒子（ゲージ粒子？）が根源的に「同じもの」である、って考えは物理学者的に一般的な考え方ですか？
素粒子の種類を見ると、どうにも、「これらの粒子が『根源的には一つの粒子から派生している』」とはちょっとイメージしにくいもので。
力の統一は大統一理論を目指して語られている事は知っているのですが、「粒子の統一」ってのは考えられているんですかね？
少なくとも「物質を構成する粒子」と「力を媒介する粒子」は、根源的に違う気がしているのですが。
素人考えですみませんが、簡単に解説してくれると嬉しいです。
299:ご冗談でしょう？名無しさん
12/03/31 17:04:50.87
フェルミ粒子とボース粒子を統一するのが「超対称性」。
当然、大統一理論にも入って「超対称大統一理論」が考えられてる。
物質を構成する粒子のはずの電子も化学結合では結合力を媒介している。
考えるレベル次第で違う物が同じ物になるのは普通。
こんな簡単な解説で不足なら、ググって探せば良い。
300: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
12/03/31 19:59:52.61
あげ
301:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/01 18:53:46.55
場は場であって時空ではない
簡単に言えば「場の値が時空座標に張り付いている」のを見て場を量子化する
>>298超対称化しても物質粒子とゲージは別の超場に入れるから統一されることは無いよ
302:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/05 12:41:48.10 UOJSctls
カルツァ＝クライン理論は、全く古典論だったのに、
弦理論の余剰次元を、先取りみたいだが。
大御所の晩年、
湯川の○（まる）
ハイゼンベルグの局所場、というのは、何かを暗示したのか？
303:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/05 14:41:11.73
○は非局所場で時空間の量子化だが、量子化の本質は非可換であって離散化は結果にすぎないため後につながらなかったんだろうな。
ハイゼンベルグの非線形スピノル一元論は、一つの原物質だけで全部を生み出すという点で超弦理論と似てるけど、直接の関係はないんじゃない？
304:ご冗談でしょう？名無しさん
12/04/08 16:51:21.98 o45eRVlo
感謝
305:ご冗談でしょう？名無しさん
12/05/24 03:24:22.39
URLﾘﾝｸ(www.shen-zhen.net)
306: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
12/05/27 10:20:51.87
量子力学が唯我論を拒絶したよ。
307:ご冗談でしょう？名無しさん
12/06/03 06:25:57.62 +pV+eAkS
＞目に見えぬ権力による弾圧を恐れ、多くの人は「触らぬ神に祟りなし」と、
要領よく従っているのが実情
会社と県警を使って嫌がらせをやるぐらいだしな
普通の人間には不可能だろうさ
まあ天皇制というのは日本人に与えられた罰なんだと思う。
ドイツが分断されたのと同じ。
アメリカの犬として日本人を抑圧する存在でしかなかったからね。
308: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
12/06/03 08:16:53.77
量子力学ＶＳアザトース。
309:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/21 12:43:39.53 Wp4lQzRT
クォーク同士の間に働くグーオン場の力は、同じ色のクォーク同士では斥力、
異なる色のクォーク同士の間では引力になるのですか？
それとも常に引力になるのですか？
310:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/21 12:53:38.77
メコスジ野郎Jチーム
311:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/22 21:20:25.97
JJ
312:ご冗談でしょう？名無しさん
12/07/23 15:05:45.01
>>309
いい着眼点だなー、同じ色は斥力なんて
いかにもホントっぽいが実際はどうなんだろ？
313:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/06 07:43:23.98
素粒子論にしろ他の理論にしろ、あくまでも人間という限界ある観察体によって理解する世界観にすぎないだろ。
恐らくは神＝？が存在するか否かを理解するものも存在しないだろ。
314:ご冗談でしょう？名無しさん
12/09/07 10:34:19.29
また分かりきった事を
315:ご冗談でしょう？名無しさん
12/11/07 03:17:39.23
不確定性原理の量子達がなぜ生物の祖となる単細胞生物に収束したの？
誰か観測したの？
316:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/11 15:58:21.03 Qt6NzpB5
粒子加速器に関する素朴な疑問
1. 粒子同士をどうやって衝突させているのでしょうか？ 衝突をひたすら待つ感じでしょうか？
観測のための検出器は内部のそこら中に設置してあるのでしょうか？ それとも検出器付近で衝突させる
うまい方法があるのでしょうか？
2. 衝突した際はやはり無音なのでしょうね？ 人の五感でもわかる何らかのしるしはありますか？
317:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/11 18:37:22.35
衝突させたいところでビームを交差させる(衝突ビームの場合、ターゲットに当てる場合はターゲットを置く場所)
衝突時の音もあるかもしれないが、衝突時に合わせて作動させる検出器の音が大きくて分からない
318:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/15 05:00:23.67 VqZO4LFl
相対性理論では過去に戻れませんが、量子力学でなら
過去に戻れると聞きました。本当でしょうか。
タイムマシンの話です。
319:ご冗談でしょう？名無しさん
12/12/26 16:41:37.23
相対性理論では過去に戻れないなんて聞いた事無いな
320: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8)
13/03/12 20:22:46.43
時間は夢を裏切らない、夢も時間を裏切ってはならない
プラズモン＝デジモン
プラズモンはデジモン
プラズモン≒デジモン
321:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/16 17:31:31.15 zEFB765T
福島第一原発事故の際、スーパーカミオカンデでニュートリノは観測されたのですか？
322:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/16 17:39:29.08
超メコス時空妖怪セクロス
323:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/16 18:36:10.19 zEFB765T
知恵袋見てわかったからいいや
324:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/16 18:58:42.60
スーパーカミオカンデは原子炉で出来るような低エネルギーのニュートリノは観測できない
325:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/16 19:57:41.06 PI5QBggn
ふうん
326:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/20 14:41:24.99
コペンハーゲン解釈は誤り
327:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/23 22:39:04.30
当然だろ
328: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8)
13/03/24 00:50:53.71
プラズモンはデジモン？!?！♪。
329:ご冗談でしょう？名無しさん
13/03/25 19:31:12.10
コペンハーゲン解釈を誤りと言った所で50歩100歩
330:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/01 07:11:16.44
>>328
半島から詳しい解説トンスル
331:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/01 21:26:54.35 2MO7x+KD
量子力学で使う関数解析の学習は、イメージしにくいので辞めた
変わりに、工学、情報系のディジタル信号処理の最適制御で解説されている
線形代数、固有ベクトルで学んだ方が分かりやすくていいなぁ
これで状態ベクトルと作用素について理解できた後、量子力学がはじめて
イメージして理解できるようになった やはり工学の方が分かりやすいことを
あらためて知る
332:狢 ◆yEy4lYsULH68
13/04/01 22:06:11.07
>>328
コラ、低脳め。徹底的に叩くさかいナ。
狢
333:ご冗談でしょう？名無しさん
13/04/23 13:33:42.95
ILCに、こんなホームページがある
URLﾘﾝｸ(www-jlc.kek.jp)
334:ご冗談でしょう？名無しさん
13/05/09 12:37:16.64
リニアコライダーもサイト作ってたのか
335:ご冗談でしょう？名無しさん
13/08/09 NY:AN:NY.AN
プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
URLﾘﾝｸ(www.hoshusokuhou.com)
336:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/13 11:29:00.18
>>333
English クリックしたら、なんやこれ。詐欺やで。
URLﾘﾝｸ(www-jlc.kek.jp)
337:ご冗談でしょう？名無しさん
13/11/21 22:00:03.23 BE:5593984979-2BP(45)
古典物理学から勉強し直そう
338:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/08 14:06:27.27 xrVZxnaa
多重投稿です
物理、特に量子力学に興味があってこれまでいろいろ本を読んで来た
わかりやすさで言えばオススメがいくつかある
ナツメ社の「図解雑学 よくわかる量子力学」だったかな、コンパクトで読みやすかった
量子力学は理解できるものではないって言ってたのが印象深い
339:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/27 23:30:00.20 kWqFcIJp
素粒子物理学は実に興味深い
340:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/29 04:02:56.51
量子力学（場の量子論）とは諦めの物理学、永久に不明な物理量の関係が存在すること。
341:ご冗談でしょう？名無しさん
13/12/29 19:39:37.80
「○○理論を理解できる人は居ない」「○○理論を理解できる人は世界で3人」
この手の言葉は昔から言われるけど実際は5万といる
342:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/05 22:03:50.30 zps80BtJ
2011年3月11日、福島第一原発・吉田昌郎所長から官邸へのFAX。
「これより、メルトダウン開始します」とメルトダウン開始予定時刻が記載されています。
・炉心溶融 開始22:20分頃、予定。
・PRV 損傷開始23:50分頃、予定。
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(richardko)<)
一体、今はどう思っているんでしょうかね。
と学会が、トンデモそのものであることを３１１で満天下にさらけ出してくれました。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
もっとはっきり言いましょう誰も首を吊らないんだ。
誰一人として国民に本気で謝罪してないんですよ。
こんなおかしなことをしている国家体制は異常だと私は思います。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
343:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/05 23:50:38.49
メコスジス